Bessent a mis le doigt sur le problème : sans CLARTÉ, le marché manque de son ossature. Et il a raison - nous ne dévions pas seulement à cause des techniques. Chaque fois que "retardé jusqu'en 2027" arrive dans les fils d'actualités, Bitcoin saigne discrètement encore 3 à 4 %. Pourquoi ? Les institutions ne déploieront pas des milliards dans un brouillard réglementaire.
En ce moment, Trump a une fenêtre étroite - avant les élections de mi-mandat de 2026. Les républicains contrôlent la Chambre avec seulement 4 sièges. Fragile. Si les démocrates la retournent (Polymarket donne cela à 37%), tout l'élan pro-crypto de cette administration pourrait s'évaporer. Dalio a déjà averti : ce qui n'est pas codifié d'ici 2026 sera annulé.
Voici mon avis : la clarté réglementaire compte plus que les taux de la Fed en ce moment. Les taux sont cycliques ; les règles sont structurelles. Passez la CLARTÉ d'ici le printemps, et nous ne faisons pas que rebondir—nous déclenchons une nouvelle vague institutionnelle. Rester en attente jusqu'après les élections ? Préparez-vous à une autre année de grincement latéral sous l'incertitude politique.
La question est : vont-ils vraiment le faire avant que la crypto ne devienne un enjeu dans le prochain cirque électoral ?
