Le Sénat américain ne mettra pas aux voix le projet de loi sur la structure du marché des crypto-monnaies avant la suspension des travaux. Les chefs de la majorité ont repoussé Clarity au-delà de la reprise en septembre.
Pour la chronologie des politiques, voir la couverture et les images dans le corps du texte. Les indications sur le marché spot sont proches de l’heure de dépôt : BTC environ 65080, ETH environ 1926.
【De quoi parle ce sujet】
Dans les informations publiques, l’élément central est le « Digital Asset Market Clarity Act » (souvent appelé Clarity / CLARITY). Il encadre la structure du marché des crypto-monnaies : qui régule, comment tracer les frontières entre titres et produits, etc. L’industrie le considère comme l’une des grandes propositions législatives les plus avancées de l’année.
Le leader de la majorité au Sénat, John Thune, a confirmé via son porte-parole qu’en août il n’y aura pas de vote sur Clarity, et que le texte sera inscrit au plus vite après la reprise.
Les priorités de la session seront d’abord orientées vers les crédits temporaires, les questions liées aux sanctions et les nominations.
【À quelle date le calendrier a été déplacé】
Le Sénat devrait reprendre le 14 septembre 2026. Ensuite, il y aurait une fenêtre d’environ trois semaines pour traiter les affaires en suspens, dont ce projet de loi. Des informations indiquent que si une motion de cloture (cloture) est déposée avant de quitter la ville, la reprise permettrait au plus tôt d’atteindre le premier vote procédural vers le 15 septembre ; si la motion est déposée plus tard, cela pourrait être décalé d’un jour.
Le projet de loi avait déjà été adopté en commission des banques du Sénat par 15 voix contre 9, puis inscrit au calendrier législatif. Pour la suite, l’essentiel consiste à obtenir les votes de l’ensemble de la chambre : en général, il faut encore franchir un seuil d’environ 60 voix.
【Où ça bloque】
Des divergences non résolues subsistent entre les deux partis sur des sujets comme les dispositions éthiques, les positions en matière d’application de la loi et les arrangements liés aux stablecoins. Côté démocrate, certains ne veulent pas forcer un vote avant la suspension des travaux : cette position a été largement reprise publiquement. Les exigences de l’industrie crypto et les demandes des lobbyistes bancaires s’entrechoquent aussi dans le même texte.
Le rythme des retours de la Maison-Blanche sur le texte révisé a également été cité publiquement par des sénateurs comme une variable. Rater la fenêtre d’août ne signifie pas que le projet de loi est mort, mais cela rapproche la « course législative » davantage du brouhaha précédant les élections de mi-mandat.
【Comment l’utiliser pour le trading】
En trading de scénario de politiques, il y a trois étapes courantes : l’intérêt/attente qui monte, la fenêtre qui se referme sans aboutir, puis une nouvelle valorisation après la reprise. Ici, c’est la deuxième étape qui se matérialise ; la troisième devra attendre la programmation de septembre et les actions liées à la cloture.
À court terme, ne lisez pas le fait que le Sénat ne vote pas pendant la suspension comme un refus définitif. Et ne verrouillez pas septembre comme une certitude sans nouveau texte et sans décompte de voix.
La checklist est simple : surveiller quand Thune soumet la cloture. Vérifier si, pendant la première semaine après la reprise, le texte est vraiment inscrit au calendrier. Observer si le vote bipartite lors du passage en commission des banques peut s’étendre dans l’ensemble de la chambre à environ 60 voix.
Selon vous, ces trois semaines en septembre permettront-elles davantage de faire passer Clarity, ou seront-elles encore évincées par l’agenda des crédits et des élections ?
Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
Capitaine de la libellule|Un blogueur finance qui aime analyser les données et les chandeliers (K线).
N’hésitez pas à vous abonner, liker et enregistrer.
$BTC $ETH #CLARITY #加密法案 #美参议院