NguyenTien1514
4.9k Publications
NguyenTien1514
Signaler
Bloquer l’utilisateur
Trade régulièrement
3.5 an(s)
9 Suivis
1.1K+ Abonnés
3.7K+ J’aime
Publications
Tous
Citations
#binancep2pantoan
3 habitudes qui m’empêchent de me faire avoir quand je vends USDT en P2P.
Je vends des USDT via le P2P assez souvent et, jusqu’à présent, je n’ai jamais perdu d’argent. Ce n’est pas que je sois particulièrement doué : je dois juste respecter ces 3 habitudes.
1. Toujours vérifier que l’argent est bien arrivé avant d’appuyer sur Release
Je ne me contente pas du message : je vérifie avant de relâcher. J’ouvre l’application bancaire pour voir clairement le montant, le libellé et l’heure, puis je confirme. Quelques secondes de vérification valent bien mieux que de relâcher les coins trop tôt et de regretter.
2. N’accepter les commandes que de personnes avec un taux d’exécution élevé et de nombreuses évaluations
Je fais presque jamais de transactions avec des comptes nouveaux ou avec un taux inférieur à 95 %. Filtrer un peu soigneusement réduit énormément le risque.
3. Ne jamais discuter en privé ni transférer de l’argent en dehors de l’application
Si quelqu’un me propose d’ajouter sur Zalo, Telegram ou de transférer via un autre numéro, j’annule immédiatement la commande. Je fais uniquement des transactions sur Binance.
Ces 3 habitudes semblent simples, mais si on arrive à les garder, le P2P devient nettement plus sûr. Les gars qui vendent, essayez d’appliquer ça et dites-moi ce que vous en pensez ; si vous avez d’autres expériences ou conseils, partagez-les en commentaire.
@Binance_Vietnam
#binancep2pantoan
3 habitudes qui m’empêchent de me faire avoir quand je vends USDT en P2P.
Je vends des USDT via le P2P assez souvent et, jusqu’à présent, je n’ai jamais perdu d’argent. Ce n’est pas que je sois particulièrement doué : je dois juste respecter ces 3 habitudes.
1. Toujours vérifier que l’argent est bien arrivé avant d’appuyer sur Release
Je ne me contente pas du message : je vérifie avant de relâcher. J’ouvre l’application bancaire pour voir clairement le montant, le libellé et l’heure, puis je confirme. Quelques secondes de vérification valent bien mieux que de relâcher les coins trop tôt et de regretter.
2. N’accepter les commandes que de personnes avec un taux d’exécution élevé et de nombreuses évaluations
Je fais presque jamais de transactions avec des comptes nouveaux ou avec un taux inférieur à 95 %. Filtrer un peu soigneusement réduit énormément le risque.
3. Ne jamais discuter en privé ni transférer de l’argent en dehors de l’application
Si quelqu’un me propose d’ajouter sur Zalo, Telegram ou de transférer via un autre numéro, j’annule immédiatement la commande. Je fais uniquement des transactions sur Binance.
Ces 3 habitudes semblent simples, mais si on arrive à les garder, le P2P devient nettement plus sûr. Les gars qui vendent, essayez d’appliquer ça et dites-moi ce que vous en pensez ; si vous avez d’autres expériences ou conseils, partagez-les en commentaire.
@Binance Vietnam
3 habitudes qui m’empêchent de me faire avoir quand je vends USDT en P2P.
Je vends des USDT via le P2P assez souvent et, jusqu’à présent, je n’ai jamais perdu d’argent. Ce n’est pas que je sois particulièrement doué : je dois juste respecter ces 3 habitudes.
1. Toujours vérifier que l’argent est bien arrivé avant d’appuyer sur Release
Je ne me contente pas du message : je vérifie avant de relâcher. J’ouvre l’application bancaire pour voir clairement le montant, le libellé et l’heure, puis je confirme. Quelques secondes de vérification valent bien mieux que de relâcher les coins trop tôt et de regretter.
2. N’accepter les commandes que de personnes avec un taux d’exécution élevé et de nombreuses évaluations
Je fais presque jamais de transactions avec des comptes nouveaux ou avec un taux inférieur à 95 %. Filtrer un peu soigneusement réduit énormément le risque.
3. Ne jamais discuter en privé ni transférer de l’argent en dehors de l’application
Si quelqu’un me propose d’ajouter sur Zalo, Telegram ou de transférer via un autre numéro, j’annule immédiatement la commande. Je fais uniquement des transactions sur Binance.
Ces 3 habitudes semblent simples, mais si on arrive à les garder, le P2P devient nettement plus sûr. Les gars qui vendent, essayez d’appliquer ça et dites-moi ce que vous en pensez ; si vous avez d’autres expériences ou conseils, partagez-les en commentaire.
@Binance Vietnam
119
#binancep2pantoan
5 signes rouges lors des transactions P2P sur Binance – ne les ratez pas si vous ne voulez pas perdre d’argent.
Ces derniers jours, j’ai vu beaucoup de nouveaux se renseigner sur le P2P. Je m’y suis aussi fait piéger à quelques reprises, donc je partage à nouveau pour que vous y gagniez et évitiez les pertes.
1. Prix trop avantageux par rapport au marché
Si vous voyez des USDT vendus moins cher que le prix du marché de 200 à 300 VND, ou achetés à un prix anormalement élevé, méfiez-vous. On vend rarement en perdant.
2. Forcer à transférer de l’argent en dehors de l’appli ou via un chat séparé
Dès que vous créez la commande, on vous dit : « transférez sur ce numéro », « envoyez-moi sur Zalo pour aller plus vite »… C’est le signe de danger le plus évident. En dehors de l’appli, Binance ne peut pas vous protéger.
3. Nouveau compte, peu d’avis, taux d’achèvement faible
En général, je ne traite qu’avec des personnes ayant plus de 200 à 300 commandes et un taux supérieur à 95 %. Un nouveau compte qui affiche une grande quantité, c’est très souvent le profil d’un scammeur.
4. Exiger d’écrire un contenu étrange sur le virement
Du style « frais de scolarité », « rembourser une dette », « acheter un article »… au lieu de laisser vide. Beaucoup d’arnaques utilisent cette astuce pour se dédouaner.
5. Faire traîner ou réclamer des frais en plus après avoir déjà effectué le paiement
Une fois le paiement fait, s’ils se taisent ou réclament des frais de traitement, faites une réclamation immédiatement : ne restez pas sans agir.
Petit conseil : ne faites des transactions que dans l’appli, gardez des captures d’écran du chat + du reçu, et ne vous laissez pas avoir par les prix trop bas.
Le P2P est très sûr si on suit correctement la procédure. Si quelqu’un a failli se faire avoir, commentez pour partager davantage, pour que les autres restent vigilants.
@Binance_Vietnam
#binancep2pantoan
5 signes rouges lors des transactions P2P sur Binance – ne les ratez pas si vous ne voulez pas perdre d’argent.
Ces derniers jours, j’ai vu beaucoup de nouveaux se renseigner sur le P2P. Je m’y suis aussi fait piéger à quelques reprises, donc je partage à nouveau pour que vous y gagniez et évitiez les pertes.
1. Prix trop avantageux par rapport au marché
Si vous voyez des USDT vendus moins cher que le prix du marché de 200 à 300 VND, ou achetés à un prix anormalement élevé, méfiez-vous. On vend rarement en perdant.
2. Forcer à transférer de l’argent en dehors de l’appli ou via un chat séparé
Dès que vous créez la commande, on vous dit : « transférez sur ce numéro », « envoyez-moi sur Zalo pour aller plus vite »… C’est le signe de danger le plus évident. En dehors de l’appli, Binance ne peut pas vous protéger.
3. Nouveau compte, peu d’avis, taux d’achèvement faible
En général, je ne traite qu’avec des personnes ayant plus de 200 à 300 commandes et un taux supérieur à 95 %. Un nouveau compte qui affiche une grande quantité, c’est très souvent le profil d’un scammeur.
4. Exiger d’écrire un contenu étrange sur le virement
Du style « frais de scolarité », « rembourser une dette », « acheter un article »… au lieu de laisser vide. Beaucoup d’arnaques utilisent cette astuce pour se dédouaner.
5. Faire traîner ou réclamer des frais en plus après avoir déjà effectué le paiement
Une fois le paiement fait, s’ils se taisent ou réclament des frais de traitement, faites une réclamation immédiatement : ne restez pas sans agir.
Petit conseil : ne faites des transactions que dans l’appli, gardez des captures d’écran du chat + du reçu, et ne vous laissez pas avoir par les prix trop bas.
Le P2P est très sûr si on suit correctement la procédure. Si quelqu’un a failli se faire avoir, commentez pour partager davantage, pour que les autres restent vigilants.
@Binance Vietnam
5 signes rouges lors des transactions P2P sur Binance – ne les ratez pas si vous ne voulez pas perdre d’argent.
Ces derniers jours, j’ai vu beaucoup de nouveaux se renseigner sur le P2P. Je m’y suis aussi fait piéger à quelques reprises, donc je partage à nouveau pour que vous y gagniez et évitiez les pertes.
1. Prix trop avantageux par rapport au marché
Si vous voyez des USDT vendus moins cher que le prix du marché de 200 à 300 VND, ou achetés à un prix anormalement élevé, méfiez-vous. On vend rarement en perdant.
2. Forcer à transférer de l’argent en dehors de l’appli ou via un chat séparé
Dès que vous créez la commande, on vous dit : « transférez sur ce numéro », « envoyez-moi sur Zalo pour aller plus vite »… C’est le signe de danger le plus évident. En dehors de l’appli, Binance ne peut pas vous protéger.
3. Nouveau compte, peu d’avis, taux d’achèvement faible
En général, je ne traite qu’avec des personnes ayant plus de 200 à 300 commandes et un taux supérieur à 95 %. Un nouveau compte qui affiche une grande quantité, c’est très souvent le profil d’un scammeur.
4. Exiger d’écrire un contenu étrange sur le virement
Du style « frais de scolarité », « rembourser une dette », « acheter un article »… au lieu de laisser vide. Beaucoup d’arnaques utilisent cette astuce pour se dédouaner.
5. Faire traîner ou réclamer des frais en plus après avoir déjà effectué le paiement
Une fois le paiement fait, s’ils se taisent ou réclament des frais de traitement, faites une réclamation immédiatement : ne restez pas sans agir.
Petit conseil : ne faites des transactions que dans l’appli, gardez des captures d’écran du chat + du reçu, et ne vous laissez pas avoir par les prix trop bas.
Le P2P est très sûr si on suit correctement la procédure. Si quelqu’un a failli se faire avoir, commentez pour partager davantage, pour que les autres restent vigilants.
@Binance Vietnam
120
Il y a une situation que je pense que les traders P2P devraient connaître avant d’y être confrontés :
Vous vendez des USDT. L’argent est bien arrivé sur le compte bancaire, pour le montant exact indiqué dans la partie de la commande.
Mais lorsque vous vérifiez à nouveau, le nom du bénéficiaire du virement ne correspond pas au nom de la personne avec laquelle vous êtes en train de faire la transaction.
La question est : faut-il alors débloquer ou non ?
Auparavant, je pourrais aussi avoir pensé simplement : puisque l’argent est arrivé, il suffit de débloquer les USDT. Mais plus je fais des transactions, plus je remarque que certains détails ne concordent pas, et j’estime qu’il faut s’arrêter pour vérifier.
Confirmer sa transaction, ce n’est pas seulement vérifier si l’argent est arrivé. Je veux savoir d’où vient l’argent, si les informations du payeur correspondent à celles de la commande passée auparavant, et s’il y a quelque chose d’inhabituel dans la transaction.
En cas de non-correspondance, je n’essaie pas de deviner ce qui se passe. Je conserve la commande, j’en discute immédiatement dans la plateforme et je revérifie avant de débloquer. S’il y a un litige, l’historique des transactions et les informations liées existent encore pour servir de preuve.
La difficulté du P2P réside parfois non pas dans la capacité à reconnaître un scam évident. Elle réside plutôt dans le fait de repérer un petit détail qui ne correspond pas à ce que j’attends.
Et à ce moment-là, ne laissez pas la pensée « l’argent est arrivé » me faire passer à côté.
Une transaction qui prend quelques minutes de plus pour être vérifiée vaut mieux qu’une décision précipitée, impossible à rattraper ensuite !
Apprenez et partagez comment trader P2P en toute sécurité avec @Binance_Vietnam #BinanceP2PAnToan
Il y a une situation que je pense que les traders P2P devraient connaître avant d’y être confrontés :
Vous vendez des USDT. L’argent est bien arrivé sur le compte bancaire, pour le montant exact indiqué dans la partie de la commande.
Mais lorsque vous vérifiez à nouveau, le nom du bénéficiaire du virement ne correspond pas au nom de la personne avec laquelle vous êtes en train de faire la transaction.
La question est : faut-il alors débloquer ou non ?
Auparavant, je pourrais aussi avoir pensé simplement : puisque l’argent est arrivé, il suffit de débloquer les USDT. Mais plus je fais des transactions, plus je remarque que certains détails ne concordent pas, et j’estime qu’il faut s’arrêter pour vérifier.
Confirmer sa transaction, ce n’est pas seulement vérifier si l’argent est arrivé. Je veux savoir d’où vient l’argent, si les informations du payeur correspondent à celles de la commande passée auparavant, et s’il y a quelque chose d’inhabituel dans la transaction.
En cas de non-correspondance, je n’essaie pas de deviner ce qui se passe. Je conserve la commande, j’en discute immédiatement dans la plateforme et je revérifie avant de débloquer. S’il y a un litige, l’historique des transactions et les informations liées existent encore pour servir de preuve.
La difficulté du P2P réside parfois non pas dans la capacité à reconnaître un scam évident. Elle réside plutôt dans le fait de repérer un petit détail qui ne correspond pas à ce que j’attends.
Et à ce moment-là, ne laissez pas la pensée « l’argent est arrivé » me faire passer à côté.
Une transaction qui prend quelques minutes de plus pour être vérifiée vaut mieux qu’une décision précipitée, impossible à rattraper ensuite !
Apprenez et partagez comment trader P2P en toute sécurité avec @Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan
Vous vendez des USDT. L’argent est bien arrivé sur le compte bancaire, pour le montant exact indiqué dans la partie de la commande.
Mais lorsque vous vérifiez à nouveau, le nom du bénéficiaire du virement ne correspond pas au nom de la personne avec laquelle vous êtes en train de faire la transaction.
La question est : faut-il alors débloquer ou non ?
Auparavant, je pourrais aussi avoir pensé simplement : puisque l’argent est arrivé, il suffit de débloquer les USDT. Mais plus je fais des transactions, plus je remarque que certains détails ne concordent pas, et j’estime qu’il faut s’arrêter pour vérifier.
Confirmer sa transaction, ce n’est pas seulement vérifier si l’argent est arrivé. Je veux savoir d’où vient l’argent, si les informations du payeur correspondent à celles de la commande passée auparavant, et s’il y a quelque chose d’inhabituel dans la transaction.
En cas de non-correspondance, je n’essaie pas de deviner ce qui se passe. Je conserve la commande, j’en discute immédiatement dans la plateforme et je revérifie avant de débloquer. S’il y a un litige, l’historique des transactions et les informations liées existent encore pour servir de preuve.
La difficulté du P2P réside parfois non pas dans la capacité à reconnaître un scam évident. Elle réside plutôt dans le fait de repérer un petit détail qui ne correspond pas à ce que j’attends.
Et à ce moment-là, ne laissez pas la pensée « l’argent est arrivé » me faire passer à côté.
Une transaction qui prend quelques minutes de plus pour être vérifiée vaut mieux qu’une décision précipitée, impossible à rattraper ensuite !
Apprenez et partagez comment trader P2P en toute sécurité avec @Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan
95
Qu’en pensez-vous d’un commerçant qui propose un prix P2P inférieur au niveau général, mais dont le nombre d’ordres et le taux d’exécution peuvent être qualifiés de médiocres ? J’ai moi-même eu une période où je choisissais du P2P presque uniquement parce que je trouvais le prix avantageux. S’il y a seulement quelques dizaines d’écart, je me dis quand même que c’est « bon marché », donc j’achète.
Plus tard, j’ai compris que le P2P ne devrait pas se juger uniquement sur le prix.
Certaines personnes affichent des prix très attractifs, mais les transactions sont irrégulières. D’autres ont un taux d’exécution élevé, réalisent beaucoup de transactions, et donnent des retours clairs, mais le prix est un peu plus élevé. Si c’était moi, je choisirais de payer un peu plus pour obtenir une transaction moins risquée.
Avant d’acheter, je regarde généralement assez simplement : le nombre de transactions, le taux d’exécution, les limites d’ordres et la méthode de paiement. Ensuite, je lis la façon dont l’autre partie parle. Si quelqu’un commence déjà par presser, demander de passer à une autre plateforme pour discuter, ou dire de faire autrement que la procédure, alors je l’abandonne sans regret : il y a de fortes chances que ce soit une transaction très risquée.
Beaucoup de gens pensent que le P2P est un jeu où l’on cherche le prix le plus bas. À mon avis, ce n’est pas le cas.
Un bon prix vous aide seulement à économiser un peu. Une transaction sûre vous aide à conserver tout votre capital.
Donc, si vous rencontrez un commerçant avec un prix anormalement bas, la première question que je me pose n’est pas « combien on peut gagner ? », mais « pourquoi c’est aussi bon marché ? »
@Binance_Vietnam #BinanceP2PAnToan
Qu’en pensez-vous d’un commerçant qui propose un prix P2P inférieur au niveau général, mais dont le nombre d’ordres et le taux d’exécution peuvent être qualifiés de médiocres ? J’ai moi-même eu une période où je choisissais du P2P presque uniquement parce que je trouvais le prix avantageux. S’il y a seulement quelques dizaines d’écart, je me dis quand même que c’est « bon marché », donc j’achète.
Plus tard, j’ai compris que le P2P ne devrait pas se juger uniquement sur le prix.
Certaines personnes affichent des prix très attractifs, mais les transactions sont irrégulières. D’autres ont un taux d’exécution élevé, réalisent beaucoup de transactions, et donnent des retours clairs, mais le prix est un peu plus élevé. Si c’était moi, je choisirais de payer un peu plus pour obtenir une transaction moins risquée.
Avant d’acheter, je regarde généralement assez simplement : le nombre de transactions, le taux d’exécution, les limites d’ordres et la méthode de paiement. Ensuite, je lis la façon dont l’autre partie parle. Si quelqu’un commence déjà par presser, demander de passer à une autre plateforme pour discuter, ou dire de faire autrement que la procédure, alors je l’abandonne sans regret : il y a de fortes chances que ce soit une transaction très risquée.
Beaucoup de gens pensent que le P2P est un jeu où l’on cherche le prix le plus bas. À mon avis, ce n’est pas le cas.
Un bon prix vous aide seulement à économiser un peu. Une transaction sûre vous aide à conserver tout votre capital.
Donc, si vous rencontrez un commerçant avec un prix anormalement bas, la première question que je me pose n’est pas « combien on peut gagner ? », mais « pourquoi c’est aussi bon marché ? »
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan
Plus tard, j’ai compris que le P2P ne devrait pas se juger uniquement sur le prix.
Certaines personnes affichent des prix très attractifs, mais les transactions sont irrégulières. D’autres ont un taux d’exécution élevé, réalisent beaucoup de transactions, et donnent des retours clairs, mais le prix est un peu plus élevé. Si c’était moi, je choisirais de payer un peu plus pour obtenir une transaction moins risquée.
Avant d’acheter, je regarde généralement assez simplement : le nombre de transactions, le taux d’exécution, les limites d’ordres et la méthode de paiement. Ensuite, je lis la façon dont l’autre partie parle. Si quelqu’un commence déjà par presser, demander de passer à une autre plateforme pour discuter, ou dire de faire autrement que la procédure, alors je l’abandonne sans regret : il y a de fortes chances que ce soit une transaction très risquée.
Beaucoup de gens pensent que le P2P est un jeu où l’on cherche le prix le plus bas. À mon avis, ce n’est pas le cas.
Un bon prix vous aide seulement à économiser un peu. Une transaction sûre vous aide à conserver tout votre capital.
Donc, si vous rencontrez un commerçant avec un prix anormalement bas, la première question que je me pose n’est pas « combien on peut gagner ? », mais « pourquoi c’est aussi bon marché ? »
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan
132
Il y a une chose que j’ai retenue après pas mal de transactions P2P : le moment le plus dangereux n’est généralement pas au moment où l’on appuie sur “acheter” ou “vendre”, mais dans les quelques minutes qui suivent.
Une fois, l’acheteur m’a envoyé un message : il dit m’avoir transféré, et il m’a fourni une capture d’écran complète. À première vue, ça ressemblait exactement à une vraie transaction. Si à ce moment-là je m’étais empressé de débloquer parce que j’avais peur qu’ils attendent trop, alors avec une seule erreur, l’ensemble des cryptos que je détenais dans l’ordre pouvait être mis en risque.
Depuis, je me suis fixé une règle assez stricte : tant que l’argent n’est pas réellement arrivé sur le compte, on n’ouvre rien.
La capture d’écran ne prouve pas l’argent. Le SMS de la banque non plus n’est pas la preuve finale. Je l’ouvre toujours depuis l’application bancaire, je vérifie le bon montant, le bon compte destinataire et le statut de la transaction, puis seulement ensuite je continue.
C’est aussi pour ça que je pense que la transaction directe sur Binance P2P est importante. Le tiers Binance conserve les actifs pendant la transaction, fournit des informations de profil pour vérifier le partenaire, et s’il y a un litige, il existe un mécanisme de réclamation pour le traiter au lieu de régler le problème à l’amiable en dehors de la plateforme.
Un autre “red flag” auquel je fais toujours attention : l’acheteur ou le vendeur essaie de faire basculer la conversation sur Telegram, Zalo, ou demande de faire la transaction en dehors de la plateforme, prétextant que c’est plus rapide. Sur le moment, ça paraît pratique, mais quand un problème survient, cette “commodité” se transforme souvent en risque.
Si je dois donner une courte checklist, je me souviendrai de 4 points :
Vérifier le partenaire.
Faire la transaction correctement sur la plateforme.
Confirmer soi-même que l’argent est bien reçu.
En cas de problème, s’arrêter et lancer une réclamation.
Le P2P n’est pas difficile. Le difficile, c’est de garder la règle quand l’autre partie me pousse constamment à aller plus vite.
Aller vite ne garantit pas forcément de gagner plus. Mais une seule erreur peut parfois suffire à effacer tout le résultat de nombreuses transactions précédentes.
@Binance_Vietnam #BinanceP2PAnToan
Il y a une chose que j’ai retenue après pas mal de transactions P2P : le moment le plus dangereux n’est généralement pas au moment où l’on appuie sur “acheter” ou “vendre”, mais dans les quelques minutes qui suivent.
Une fois, l’acheteur m’a envoyé un message : il dit m’avoir transféré, et il m’a fourni une capture d’écran complète. À première vue, ça ressemblait exactement à une vraie transaction. Si à ce moment-là je m’étais empressé de débloquer parce que j’avais peur qu’ils attendent trop, alors avec une seule erreur, l’ensemble des cryptos que je détenais dans l’ordre pouvait être mis en risque.
Depuis, je me suis fixé une règle assez stricte : tant que l’argent n’est pas réellement arrivé sur le compte, on n’ouvre rien.
La capture d’écran ne prouve pas l’argent. Le SMS de la banque non plus n’est pas la preuve finale. Je l’ouvre toujours depuis l’application bancaire, je vérifie le bon montant, le bon compte destinataire et le statut de la transaction, puis seulement ensuite je continue.
C’est aussi pour ça que je pense que la transaction directe sur Binance P2P est importante. Le tiers Binance conserve les actifs pendant la transaction, fournit des informations de profil pour vérifier le partenaire, et s’il y a un litige, il existe un mécanisme de réclamation pour le traiter au lieu de régler le problème à l’amiable en dehors de la plateforme.
Un autre “red flag” auquel je fais toujours attention : l’acheteur ou le vendeur essaie de faire basculer la conversation sur Telegram, Zalo, ou demande de faire la transaction en dehors de la plateforme, prétextant que c’est plus rapide. Sur le moment, ça paraît pratique, mais quand un problème survient, cette “commodité” se transforme souvent en risque.
Si je dois donner une courte checklist, je me souviendrai de 4 points :
Vérifier le partenaire.
Faire la transaction correctement sur la plateforme.
Confirmer soi-même que l’argent est bien reçu.
En cas de problème, s’arrêter et lancer une réclamation.
Le P2P n’est pas difficile. Le difficile, c’est de garder la règle quand l’autre partie me pousse constamment à aller plus vite.
Aller vite ne garantit pas forcément de gagner plus. Mais une seule erreur peut parfois suffire à effacer tout le résultat de nombreuses transactions précédentes.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan
Une fois, l’acheteur m’a envoyé un message : il dit m’avoir transféré, et il m’a fourni une capture d’écran complète. À première vue, ça ressemblait exactement à une vraie transaction. Si à ce moment-là je m’étais empressé de débloquer parce que j’avais peur qu’ils attendent trop, alors avec une seule erreur, l’ensemble des cryptos que je détenais dans l’ordre pouvait être mis en risque.
Depuis, je me suis fixé une règle assez stricte : tant que l’argent n’est pas réellement arrivé sur le compte, on n’ouvre rien.
La capture d’écran ne prouve pas l’argent. Le SMS de la banque non plus n’est pas la preuve finale. Je l’ouvre toujours depuis l’application bancaire, je vérifie le bon montant, le bon compte destinataire et le statut de la transaction, puis seulement ensuite je continue.
C’est aussi pour ça que je pense que la transaction directe sur Binance P2P est importante. Le tiers Binance conserve les actifs pendant la transaction, fournit des informations de profil pour vérifier le partenaire, et s’il y a un litige, il existe un mécanisme de réclamation pour le traiter au lieu de régler le problème à l’amiable en dehors de la plateforme.
Un autre “red flag” auquel je fais toujours attention : l’acheteur ou le vendeur essaie de faire basculer la conversation sur Telegram, Zalo, ou demande de faire la transaction en dehors de la plateforme, prétextant que c’est plus rapide. Sur le moment, ça paraît pratique, mais quand un problème survient, cette “commodité” se transforme souvent en risque.
Si je dois donner une courte checklist, je me souviendrai de 4 points :
Vérifier le partenaire.
Faire la transaction correctement sur la plateforme.
Confirmer soi-même que l’argent est bien reçu.
En cas de problème, s’arrêter et lancer une réclamation.
Le P2P n’est pas difficile. Le difficile, c’est de garder la règle quand l’autre partie me pousse constamment à aller plus vite.
Aller vite ne garantit pas forcément de gagner plus. Mais une seule erreur peut parfois suffire à effacer tout le résultat de nombreuses transactions précédentes.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan
108
$THE is repart encore, mais la vraie histoire ne se trouve pas dans la bougie des 27% d’aujourd’hui.
Le marché se concentre sur le prix, tandis que la discussion plus importante porte sur THENA 2.0. La proposition introduit une expansion stratégique de la trésorerie, conçue pour accélérer la croissance de l’écosystème, les produits liés à l’IA, l’intégration à la BNB Chain et la liquidité des RWA. Certains traders s’inquiètent d’une dilution des tokens, mais d’autres pensent qu’une trésorerie plus solide pourrait soutenir la création de valeur à long terme si l’exécution correspond aux attentes.
Sur le graphique en 4H, THE a repris la base à 0,050 $ et a franchi plusieurs semaines de résistance. Le graphique en 15M montre que les acheteurs défendent au-dessus de 0,062 $ après avoir rejeté le pic vers 0,069 $. C’est une structure plus saine qu’un effondrement immédiat après la cassure.
Stratégie
• Entrée : 0,061-0,063
Je préfère acheter un repli vers un support frais plutôt que courir après une nouvelle bougie verticale.
• Stop Loss : 0,058
Perdre ce niveau remettrait THE à l’intérieur de la consolidation précédente.
• TP1 : 0,069
Le plus haut récent intraday où la prise de bénéfices est apparue.
• TP2 : 0,075
Si la rotation DeFi continue et que le récit THENA prend de l’ampleur, cela deviendra l’objectif haussier suivant.
THE a encore besoin d’une approbation de la gouvernance et d’une exécution réussie avant que l’histoire à long terme ne soit pleinement intégrée dans les prix, mais la structure actuelle favorise les acheteurs tant que le support continue de tenir.
$THE is repart encore, mais la vraie histoire ne se trouve pas dans la bougie des 27% d’aujourd’hui.
Le marché se concentre sur le prix, tandis que la discussion plus importante porte sur THENA 2.0. La proposition introduit une expansion stratégique de la trésorerie, conçue pour accélérer la croissance de l’écosystème, les produits liés à l’IA, l’intégration à la BNB Chain et la liquidité des RWA. Certains traders s’inquiètent d’une dilution des tokens, mais d’autres pensent qu’une trésorerie plus solide pourrait soutenir la création de valeur à long terme si l’exécution correspond aux attentes.
Sur le graphique en 4H, THE a repris la base à 0,050 $ et a franchi plusieurs semaines de résistance. Le graphique en 15M montre que les acheteurs défendent au-dessus de 0,062 $ après avoir rejeté le pic vers 0,069 $. C’est une structure plus saine qu’un effondrement immédiat après la cassure.
Stratégie
• Entrée : 0,061-0,063
Je préfère acheter un repli vers un support frais plutôt que courir après une nouvelle bougie verticale.
• Stop Loss : 0,058
Perdre ce niveau remettrait THE à l’intérieur de la consolidation précédente.
• TP1 : 0,069
Le plus haut récent intraday où la prise de bénéfices est apparue.
• TP2 : 0,075
Si la rotation DeFi continue et que le récit THENA prend de l’ampleur, cela deviendra l’objectif haussier suivant.
THE a encore besoin d’une approbation de la gouvernance et d’une exécution réussie avant que l’histoire à long terme ne soit pleinement intégrée dans les prix, mais la structure actuelle favorise les acheteurs tant que le support continue de tenir.
Le marché se concentre sur le prix, tandis que la discussion plus importante porte sur THENA 2.0. La proposition introduit une expansion stratégique de la trésorerie, conçue pour accélérer la croissance de l’écosystème, les produits liés à l’IA, l’intégration à la BNB Chain et la liquidité des RWA. Certains traders s’inquiètent d’une dilution des tokens, mais d’autres pensent qu’une trésorerie plus solide pourrait soutenir la création de valeur à long terme si l’exécution correspond aux attentes.
Sur le graphique en 4H, THE a repris la base à 0,050 $ et a franchi plusieurs semaines de résistance. Le graphique en 15M montre que les acheteurs défendent au-dessus de 0,062 $ après avoir rejeté le pic vers 0,069 $. C’est une structure plus saine qu’un effondrement immédiat après la cassure.
Stratégie
• Entrée : 0,061-0,063
Je préfère acheter un repli vers un support frais plutôt que courir après une nouvelle bougie verticale.
• Stop Loss : 0,058
Perdre ce niveau remettrait THE à l’intérieur de la consolidation précédente.
• TP1 : 0,069
Le plus haut récent intraday où la prise de bénéfices est apparue.
• TP2 : 0,075
Si la rotation DeFi continue et que le récit THENA prend de l’ampleur, cela deviendra l’objectif haussier suivant.
THE a encore besoin d’une approbation de la gouvernance et d’une exécution réussie avant que l’histoire à long terme ne soit pleinement intégrée dans les prix, mais la structure actuelle favorise les acheteurs tant que le support continue de tenir.
1
197
$EDGE is se déplace comme l’une des transactions à l’élan le plus fort sur le marché, mais cette hausse ne se résume pas à de la FOMO.
L’histoire la plus importante, c’est qu’edgeX continue de renforcer un récit de réduction de l’offre. Le protocole poursuit son programme de rachat et de burn financé par les revenus issus du trading, tandis que la plupart des allocations de l’équipe et des investisseurs restent verrouillées sous des calendriers d’acquisition (vesting) longs. Cette combinaison donne au marché une raison de s’y intéresser au-delà d’un simple breakout.
Sur le graphique 4H, EDGE a achevé une inversion de tendance complète depuis le plus bas de 0,237 $ et a désormais imprimé de nouveaux sommets proches de 0,523 $. Le graphique 15M montre que les acheteurs défendent au-dessus de 0,50 $ après le breakout, au lieu de rendre tout le mouvement. C’est généralement ce à quoi ressemble une forte tendance lorsque l’élan reste maître.
Stratégie
• Entrée : 0,490-0,505
Je préfère acheter une retouche/retest saine plutôt que de poursuivre une nouvelle bougie verticale.
• Stop Loss : 0,468
Perdre ce support indiquerait que l’élan à court terme s’essouffle.
• TP1 : 0,550
La prochaine résistance après le breakout d’aujourd’hui.
• TP2 : 0,620
Si les attentes liées au buyback et l’activité de trading restent solides, cela devient la prochaine cible d’expansion.
EDGE a déjà livré un énorme mouvement, mais tant que le buyback, le burn et l’activité du protocole continuent de soutenir le récit, la tendance mérite du respect plutôt que de la peur.
$EDGE is se déplace comme l’une des transactions à l’élan le plus fort sur le marché, mais cette hausse ne se résume pas à de la FOMO.
L’histoire la plus importante, c’est qu’edgeX continue de renforcer un récit de réduction de l’offre. Le protocole poursuit son programme de rachat et de burn financé par les revenus issus du trading, tandis que la plupart des allocations de l’équipe et des investisseurs restent verrouillées sous des calendriers d’acquisition (vesting) longs. Cette combinaison donne au marché une raison de s’y intéresser au-delà d’un simple breakout.
Sur le graphique 4H, EDGE a achevé une inversion de tendance complète depuis le plus bas de 0,237 $ et a désormais imprimé de nouveaux sommets proches de 0,523 $. Le graphique 15M montre que les acheteurs défendent au-dessus de 0,50 $ après le breakout, au lieu de rendre tout le mouvement. C’est généralement ce à quoi ressemble une forte tendance lorsque l’élan reste maître.
Stratégie
• Entrée : 0,490-0,505
Je préfère acheter une retouche/retest saine plutôt que de poursuivre une nouvelle bougie verticale.
• Stop Loss : 0,468
Perdre ce support indiquerait que l’élan à court terme s’essouffle.
• TP1 : 0,550
La prochaine résistance après le breakout d’aujourd’hui.
• TP2 : 0,620
Si les attentes liées au buyback et l’activité de trading restent solides, cela devient la prochaine cible d’expansion.
EDGE a déjà livré un énorme mouvement, mais tant que le buyback, le burn et l’activité du protocole continuent de soutenir le récit, la tendance mérite du respect plutôt que de la peur.
L’histoire la plus importante, c’est qu’edgeX continue de renforcer un récit de réduction de l’offre. Le protocole poursuit son programme de rachat et de burn financé par les revenus issus du trading, tandis que la plupart des allocations de l’équipe et des investisseurs restent verrouillées sous des calendriers d’acquisition (vesting) longs. Cette combinaison donne au marché une raison de s’y intéresser au-delà d’un simple breakout.
Sur le graphique 4H, EDGE a achevé une inversion de tendance complète depuis le plus bas de 0,237 $ et a désormais imprimé de nouveaux sommets proches de 0,523 $. Le graphique 15M montre que les acheteurs défendent au-dessus de 0,50 $ après le breakout, au lieu de rendre tout le mouvement. C’est généralement ce à quoi ressemble une forte tendance lorsque l’élan reste maître.
Stratégie
• Entrée : 0,490-0,505
Je préfère acheter une retouche/retest saine plutôt que de poursuivre une nouvelle bougie verticale.
• Stop Loss : 0,468
Perdre ce support indiquerait que l’élan à court terme s’essouffle.
• TP1 : 0,550
La prochaine résistance après le breakout d’aujourd’hui.
• TP2 : 0,620
Si les attentes liées au buyback et l’activité de trading restent solides, cela devient la prochaine cible d’expansion.
EDGE a déjà livré un énorme mouvement, mais tant que le buyback, le burn et l’activité du protocole continuent de soutenir le récit, la tendance mérite du respect plutôt que de la peur.
1
120
$KAITO est enfin en train de sortir du range, mais je ne pense pas que cette hausse soit uniquement liée à l’IA.
L’histoire plus importante, c’est l’attention.
À mesure que davantage de traders s’appuient sur l’IA pour filtrer l’information crypto, les plateformes qui monétisent l’attention commencent à recevoir de la liquidité nouvelle. KAITO se trouve exactement au cœur de ce récit. Dans le même temps, le volume de trading a explosé, tandis que le sentiment en provenance des marchés asiatiques continue de s’améliorer. Le marché semble focalisé sur le pump de 35% d’aujourd’hui, mais il sous-estime peut-être encore la valeur du récit InfoFi si l’adoption continue de croître.
Sur le graphique en 4H, KAITO a franchi proprement, au-dessus de la résistance multi-semaines autour de 0,60 $ et s’échange désormais à un nouveau plus haut local. C’est un changement majeur dans la structure du marché. En 15M, le prix est accéléré verticalement de 0,59 $ à 0,86 $. L’élan reste extrêmement haussier, mais poursuivre une bougie parabolique offre généralement un rapport risque-rendement médiocre.
Stratégie
• Entrée : 0,74-0,78
Je préfère attendre que les acheteurs défendent la cassure plutôt que d’acheter après une bougie de +35%.
• Stop Loss : 0,69
Un retour en dessous de la zone de cassure affaiblirait la structure haussière.
• TP1 : 0,90
• TP2 : 1,00
KAITO a enfin à la fois le récit et l’élan de son côté. Il ne manque plus qu’un pullback sain qui donne aux nouveaux acheteurs une meilleure opportunité.
$KAITO est enfin en train de sortir du range, mais je ne pense pas que cette hausse soit uniquement liée à l’IA.
L’histoire plus importante, c’est l’attention.
À mesure que davantage de traders s’appuient sur l’IA pour filtrer l’information crypto, les plateformes qui monétisent l’attention commencent à recevoir de la liquidité nouvelle. KAITO se trouve exactement au cœur de ce récit. Dans le même temps, le volume de trading a explosé, tandis que le sentiment en provenance des marchés asiatiques continue de s’améliorer. Le marché semble focalisé sur le pump de 35% d’aujourd’hui, mais il sous-estime peut-être encore la valeur du récit InfoFi si l’adoption continue de croître.
Sur le graphique en 4H, KAITO a franchi proprement, au-dessus de la résistance multi-semaines autour de 0,60 $ et s’échange désormais à un nouveau plus haut local. C’est un changement majeur dans la structure du marché. En 15M, le prix est accéléré verticalement de 0,59 $ à 0,86 $. L’élan reste extrêmement haussier, mais poursuivre une bougie parabolique offre généralement un rapport risque-rendement médiocre.
Stratégie
• Entrée : 0,74-0,78
Je préfère attendre que les acheteurs défendent la cassure plutôt que d’acheter après une bougie de +35%.
• Stop Loss : 0,69
Un retour en dessous de la zone de cassure affaiblirait la structure haussière.
• TP1 : 0,90
• TP2 : 1,00
KAITO a enfin à la fois le récit et l’élan de son côté. Il ne manque plus qu’un pullback sain qui donne aux nouveaux acheteurs une meilleure opportunité.
L’histoire plus importante, c’est l’attention.
À mesure que davantage de traders s’appuient sur l’IA pour filtrer l’information crypto, les plateformes qui monétisent l’attention commencent à recevoir de la liquidité nouvelle. KAITO se trouve exactement au cœur de ce récit. Dans le même temps, le volume de trading a explosé, tandis que le sentiment en provenance des marchés asiatiques continue de s’améliorer. Le marché semble focalisé sur le pump de 35% d’aujourd’hui, mais il sous-estime peut-être encore la valeur du récit InfoFi si l’adoption continue de croître.
Sur le graphique en 4H, KAITO a franchi proprement, au-dessus de la résistance multi-semaines autour de 0,60 $ et s’échange désormais à un nouveau plus haut local. C’est un changement majeur dans la structure du marché. En 15M, le prix est accéléré verticalement de 0,59 $ à 0,86 $. L’élan reste extrêmement haussier, mais poursuivre une bougie parabolique offre généralement un rapport risque-rendement médiocre.
Stratégie
• Entrée : 0,74-0,78
Je préfère attendre que les acheteurs défendent la cassure plutôt que d’acheter après une bougie de +35%.
• Stop Loss : 0,69
Un retour en dessous de la zone de cassure affaiblirait la structure haussière.
• TP1 : 0,90
• TP2 : 1,00
KAITO a enfin à la fois le récit et l’élan de son côté. Il ne manque plus qu’un pullback sain qui donne aux nouveaux acheteurs une meilleure opportunité.
1
97
$BTC n'abandonne pas parce qu'il y a un problème avec Bitcoin.
Il réagit à un choc macro.
Les derniers commentaires de Trump sur l’Iran ont poussé le marché en mode « risk-off » presque instantanément. Le pétrole a bondi, les actions ont baissé, et le BTC a suivi alors que des positions à effet de levier ont commencé à être liquidées. Le marché semble se concentrer sur la bougie rouge du jour, mais il pourrait sous-estimer à quelle vitesse les titres géopolitiques peuvent modifier la liquidité sur l’ensemble des actifs à risque.
Sur le graphique en 4H, le BTC teste la première grande zone de demande après avoir perdu l’élan à court terme. La structure plus large n’a pas encore été complètement brisée, mais les acheteurs doivent défendre cette zone rapidement. En 15M, la pression vendeuse ralentit, bien qu’une inversion claire ne se soit pas encore clairement manifestée.
Stratégie
• Entrée : 61 800–62 200 $
Je préfère acheter un repli contrôlé vers un support plutôt que poursuivre un rebond au hasard.
• Stop Loss : 60 900 $
Une cassure sous ce niveau indiquerait que la panique n’est pas encore terminée.
• TP1 : 63 500 $
• TP2 : 64 200 $
Cela ressemble davantage à une correction pilotée par les gros titres qu’à un changement fondamental. Si la pression géopolitique s’allège, le BTC pourrait récupérer beaucoup plus vite que ce que la plupart des traders anticipent.
$BTC n'abandonne pas parce qu'il y a un problème avec Bitcoin.
Il réagit à un choc macro.
Les derniers commentaires de Trump sur l’Iran ont poussé le marché en mode « risk-off » presque instantanément. Le pétrole a bondi, les actions ont baissé, et le BTC a suivi alors que des positions à effet de levier ont commencé à être liquidées. Le marché semble se concentrer sur la bougie rouge du jour, mais il pourrait sous-estimer à quelle vitesse les titres géopolitiques peuvent modifier la liquidité sur l’ensemble des actifs à risque.
Sur le graphique en 4H, le BTC teste la première grande zone de demande après avoir perdu l’élan à court terme. La structure plus large n’a pas encore été complètement brisée, mais les acheteurs doivent défendre cette zone rapidement. En 15M, la pression vendeuse ralentit, bien qu’une inversion claire ne se soit pas encore clairement manifestée.
Stratégie
• Entrée : 61 800–62 200 $
Je préfère acheter un repli contrôlé vers un support plutôt que poursuivre un rebond au hasard.
• Stop Loss : 60 900 $
Une cassure sous ce niveau indiquerait que la panique n’est pas encore terminée.
• TP1 : 63 500 $
• TP2 : 64 200 $
Cela ressemble davantage à une correction pilotée par les gros titres qu’à un changement fondamental. Si la pression géopolitique s’allège, le BTC pourrait récupérer beaucoup plus vite que ce que la plupart des traders anticipent.
Il réagit à un choc macro.
Les derniers commentaires de Trump sur l’Iran ont poussé le marché en mode « risk-off » presque instantanément. Le pétrole a bondi, les actions ont baissé, et le BTC a suivi alors que des positions à effet de levier ont commencé à être liquidées. Le marché semble se concentrer sur la bougie rouge du jour, mais il pourrait sous-estimer à quelle vitesse les titres géopolitiques peuvent modifier la liquidité sur l’ensemble des actifs à risque.
Sur le graphique en 4H, le BTC teste la première grande zone de demande après avoir perdu l’élan à court terme. La structure plus large n’a pas encore été complètement brisée, mais les acheteurs doivent défendre cette zone rapidement. En 15M, la pression vendeuse ralentit, bien qu’une inversion claire ne se soit pas encore clairement manifestée.
Stratégie
• Entrée : 61 800–62 200 $
Je préfère acheter un repli contrôlé vers un support plutôt que poursuivre un rebond au hasard.
• Stop Loss : 60 900 $
Une cassure sous ce niveau indiquerait que la panique n’est pas encore terminée.
• TP1 : 63 500 $
• TP2 : 64 200 $
Cela ressemble davantage à une correction pilotée par les gros titres qu’à un changement fondamental. Si la pression géopolitique s’allège, le BTC pourrait récupérer beaucoup plus vite que ce que la plupart des traders anticipent.
54
$SOL revient finalement en arrière, mais je ne pense pas que ce soit la plus grande histoire.
Le véritable enjeu, c’est que les fondamentaux de Solana n’ont pas ralenti du tout. L’activité RWA continue de s’étendre, Firedancer se rapproche de plus en plus de la production, et Alpenglow reste l’une des mises à niveau réseau les plus importantes de ce cycle. Pendant ce temps, la baisse d’aujourd’hui ressemble davantage à des traders qui prennent leurs profits après une forte hausse qu’à des investisseurs qui perdent confiance.
Sur le graphique en 4H, SOL teste la zone de cassure précédente autour de 76,5–77,5 $. C’est le premier niveau que j’attendrais pour que les acheteurs se défendent si la tendance haussière reste en bonne santé. En 15M, les vendeurs ont encore l’avantage, mais la dynamique s’essouffle : le prix approche du support au lieu d’accélérer à la baisse.
Stratégie
• Entrée : 76,8–77,5 $
Je préfère acheter le retest du support plutôt que poursuivre une bougie de reprise.
• Stop Loss : 75,3 $
Une cassure sous cette zone invaliderait la structure actuelle de plus bas plus élevé.
• TP1 : 80,0 $
Première résistance où les traders à court terme pourraient prendre leurs profits.
• TP2 : 84,0 $
Une reconquête réussie du dernier plus haut confirmerait que les acheteurs reprennent le contrôle.
Le récit autour de Solana n’a pas changé. Si ce support tient, la faiblesse d’aujourd’hui pourrait finir par ressembler à une opportunité plutôt qu’au début d’une correction plus large.
$SOL revient finalement en arrière, mais je ne pense pas que ce soit la plus grande histoire.
Le véritable enjeu, c’est que les fondamentaux de Solana n’ont pas ralenti du tout. L’activité RWA continue de s’étendre, Firedancer se rapproche de plus en plus de la production, et Alpenglow reste l’une des mises à niveau réseau les plus importantes de ce cycle. Pendant ce temps, la baisse d’aujourd’hui ressemble davantage à des traders qui prennent leurs profits après une forte hausse qu’à des investisseurs qui perdent confiance.
Sur le graphique en 4H, SOL teste la zone de cassure précédente autour de 76,5–77,5 $. C’est le premier niveau que j’attendrais pour que les acheteurs se défendent si la tendance haussière reste en bonne santé. En 15M, les vendeurs ont encore l’avantage, mais la dynamique s’essouffle : le prix approche du support au lieu d’accélérer à la baisse.
Stratégie
• Entrée : 76,8–77,5 $
Je préfère acheter le retest du support plutôt que poursuivre une bougie de reprise.
• Stop Loss : 75,3 $
Une cassure sous cette zone invaliderait la structure actuelle de plus bas plus élevé.
• TP1 : 80,0 $
Première résistance où les traders à court terme pourraient prendre leurs profits.
• TP2 : 84,0 $
Une reconquête réussie du dernier plus haut confirmerait que les acheteurs reprennent le contrôle.
Le récit autour de Solana n’a pas changé. Si ce support tient, la faiblesse d’aujourd’hui pourrait finir par ressembler à une opportunité plutôt qu’au début d’une correction plus large.
Le véritable enjeu, c’est que les fondamentaux de Solana n’ont pas ralenti du tout. L’activité RWA continue de s’étendre, Firedancer se rapproche de plus en plus de la production, et Alpenglow reste l’une des mises à niveau réseau les plus importantes de ce cycle. Pendant ce temps, la baisse d’aujourd’hui ressemble davantage à des traders qui prennent leurs profits après une forte hausse qu’à des investisseurs qui perdent confiance.
Sur le graphique en 4H, SOL teste la zone de cassure précédente autour de 76,5–77,5 $. C’est le premier niveau que j’attendrais pour que les acheteurs se défendent si la tendance haussière reste en bonne santé. En 15M, les vendeurs ont encore l’avantage, mais la dynamique s’essouffle : le prix approche du support au lieu d’accélérer à la baisse.
Stratégie
• Entrée : 76,8–77,5 $
Je préfère acheter le retest du support plutôt que poursuivre une bougie de reprise.
• Stop Loss : 75,3 $
Une cassure sous cette zone invaliderait la structure actuelle de plus bas plus élevé.
• TP1 : 80,0 $
Première résistance où les traders à court terme pourraient prendre leurs profits.
• TP2 : 84,0 $
Une reconquête réussie du dernier plus haut confirmerait que les acheteurs reprennent le contrôle.
Le récit autour de Solana n’a pas changé. Si ce support tient, la faiblesse d’aujourd’hui pourrait finir par ressembler à une opportunité plutôt qu’au début d’une correction plus large.
1
117
$SPELL repart encore, mais la partie intéressante n’est pas la bougie des 25%.
Abracadabra n’a récemment annoncé aucune mise à niveau qui changerait la donne. Ce qui a changé, c’est le marché. Le capital revient dans la DeFi, et des protocoles plus anciens comme SPELL commencent à s’éveiller après avoir passé des mois près des plus bas du cycle. C’est pourquoi je vois cela d’abord comme un arbitrage de liquidité, et non comme une réévaluation fondamentale.
Sur le graphique en 4H, SPELL a rebondi proprement depuis la zone de 0,000086 $ et essaie d’établir un plus haut plus élevé. Le 15M montre que des acheteurs défendent au-dessus de 0,000110 $ après avoir rejeté le sommet intraday à 0,000130 $. La structure est plus saine qu’une simple impulsion verticale.
Stratégie
• Entrée : 0,000106-0,000110
Je préfère acheter un repli vers un support frais plutôt que de courir après une autre bougie verte.
• Stop Loss : 0,000099
Perdre ce niveau ferait repasser SPELL à l’intérieur de l’ancienne fourchette.
• TP1 : 0,000130
Le plus haut récent où les vendeurs sont intervenus.
• TP2 : 0,000150
Si l’élan DeFi reste fort, cela devient la prochaine cible psychologique.
SPELL a encore besoin d’un vrai catalyseur, mais tant que la DeFi continue d’attirer des liquidités, je n’ai pas de problème à attendre une retest propre plutôt que de me précipiter.
$SPELL repart encore, mais la partie intéressante n’est pas la bougie des 25%.
Abracadabra n’a récemment annoncé aucune mise à niveau qui changerait la donne. Ce qui a changé, c’est le marché. Le capital revient dans la DeFi, et des protocoles plus anciens comme SPELL commencent à s’éveiller après avoir passé des mois près des plus bas du cycle. C’est pourquoi je vois cela d’abord comme un arbitrage de liquidité, et non comme une réévaluation fondamentale.
Sur le graphique en 4H, SPELL a rebondi proprement depuis la zone de 0,000086 $ et essaie d’établir un plus haut plus élevé. Le 15M montre que des acheteurs défendent au-dessus de 0,000110 $ après avoir rejeté le sommet intraday à 0,000130 $. La structure est plus saine qu’une simple impulsion verticale.
Stratégie
• Entrée : 0,000106-0,000110
Je préfère acheter un repli vers un support frais plutôt que de courir après une autre bougie verte.
• Stop Loss : 0,000099
Perdre ce niveau ferait repasser SPELL à l’intérieur de l’ancienne fourchette.
• TP1 : 0,000130
Le plus haut récent où les vendeurs sont intervenus.
• TP2 : 0,000150
Si l’élan DeFi reste fort, cela devient la prochaine cible psychologique.
SPELL a encore besoin d’un vrai catalyseur, mais tant que la DeFi continue d’attirer des liquidités, je n’ai pas de problème à attendre une retest propre plutôt que de me précipiter.
Abracadabra n’a récemment annoncé aucune mise à niveau qui changerait la donne. Ce qui a changé, c’est le marché. Le capital revient dans la DeFi, et des protocoles plus anciens comme SPELL commencent à s’éveiller après avoir passé des mois près des plus bas du cycle. C’est pourquoi je vois cela d’abord comme un arbitrage de liquidité, et non comme une réévaluation fondamentale.
Sur le graphique en 4H, SPELL a rebondi proprement depuis la zone de 0,000086 $ et essaie d’établir un plus haut plus élevé. Le 15M montre que des acheteurs défendent au-dessus de 0,000110 $ après avoir rejeté le sommet intraday à 0,000130 $. La structure est plus saine qu’une simple impulsion verticale.
Stratégie
• Entrée : 0,000106-0,000110
Je préfère acheter un repli vers un support frais plutôt que de courir après une autre bougie verte.
• Stop Loss : 0,000099
Perdre ce niveau ferait repasser SPELL à l’intérieur de l’ancienne fourchette.
• TP1 : 0,000130
Le plus haut récent où les vendeurs sont intervenus.
• TP2 : 0,000150
Si l’élan DeFi reste fort, cela devient la prochaine cible psychologique.
SPELL a encore besoin d’un vrai catalyseur, mais tant que la DeFi continue d’attirer des liquidités, je n’ai pas de problème à attendre une retest propre plutôt que de me précipiter.
89
$SYN enfin donner aux traders quelque chose qu’ils n’avaient pas vu depuis des semaines : un momentum soutenu par un vrai catalyseur plutôt que par de simples spéculations aléatoires.
Le déclencheur principal a été Arthur Hayes qui accumule environ 6,1 M SYN, tandis que l’équipe continue d’étendre Hypercall, la plateforme de dérivés on-chain de Synapse. Le marché commence lentement à passer de l’idée de Synapse comme « une simple autre bridge » à celle d’un protocole qui construit de nouveaux produits DeFi. C’est, je pense, l’aspect que beaucoup de gens sous-estiment encore.
Sur le graphique 4H, SYN a repris toutes les EMA majeures et attaque la résistance à 0,42 $. La tendance en 15M reste propre, mais le RSI tourne déjà à plein régime après la poussée d’aujourd’hui.
Stratégie
• Entrée : 0,405-0,412 $
Je préfère laisser le prix retester la cassure plutôt que d’acheter après une bougie de 17 %.
• Stop Loss : 0,389 $
Si le prix repasse sous le cluster d’EMA, la cassure du jour commence à perdre de son avantage.
• TP1 : 0,450 $
La première zone d’approvisionnement issue de la structure précédente.
• TP2 : 0,500 $
Si le volume continue de s’étendre et que les acheteurs effacent 0,45 $, le momentum pourrait s’accélérer.
Je reste haussier tant que SYN reste au-dessus de 0,40 $. Poursuivre une résistance paie rarement ; attendre une confirmation fait généralement la différence.
$SYN enfin donner aux traders quelque chose qu’ils n’avaient pas vu depuis des semaines : un momentum soutenu par un vrai catalyseur plutôt que par de simples spéculations aléatoires.
Le déclencheur principal a été Arthur Hayes qui accumule environ 6,1 M SYN, tandis que l’équipe continue d’étendre Hypercall, la plateforme de dérivés on-chain de Synapse. Le marché commence lentement à passer de l’idée de Synapse comme « une simple autre bridge » à celle d’un protocole qui construit de nouveaux produits DeFi. C’est, je pense, l’aspect que beaucoup de gens sous-estiment encore.
Sur le graphique 4H, SYN a repris toutes les EMA majeures et attaque la résistance à 0,42 $. La tendance en 15M reste propre, mais le RSI tourne déjà à plein régime après la poussée d’aujourd’hui.
Stratégie
• Entrée : 0,405-0,412 $
Je préfère laisser le prix retester la cassure plutôt que d’acheter après une bougie de 17 %.
• Stop Loss : 0,389 $
Si le prix repasse sous le cluster d’EMA, la cassure du jour commence à perdre de son avantage.
• TP1 : 0,450 $
La première zone d’approvisionnement issue de la structure précédente.
• TP2 : 0,500 $
Si le volume continue de s’étendre et que les acheteurs effacent 0,45 $, le momentum pourrait s’accélérer.
Je reste haussier tant que SYN reste au-dessus de 0,40 $. Poursuivre une résistance paie rarement ; attendre une confirmation fait généralement la différence.
Le déclencheur principal a été Arthur Hayes qui accumule environ 6,1 M SYN, tandis que l’équipe continue d’étendre Hypercall, la plateforme de dérivés on-chain de Synapse. Le marché commence lentement à passer de l’idée de Synapse comme « une simple autre bridge » à celle d’un protocole qui construit de nouveaux produits DeFi. C’est, je pense, l’aspect que beaucoup de gens sous-estiment encore.
Sur le graphique 4H, SYN a repris toutes les EMA majeures et attaque la résistance à 0,42 $. La tendance en 15M reste propre, mais le RSI tourne déjà à plein régime après la poussée d’aujourd’hui.
Stratégie
• Entrée : 0,405-0,412 $
Je préfère laisser le prix retester la cassure plutôt que d’acheter après une bougie de 17 %.
• Stop Loss : 0,389 $
Si le prix repasse sous le cluster d’EMA, la cassure du jour commence à perdre de son avantage.
• TP1 : 0,450 $
La première zone d’approvisionnement issue de la structure précédente.
• TP2 : 0,500 $
Si le volume continue de s’étendre et que les acheteurs effacent 0,45 $, le momentum pourrait s’accélérer.
Je reste haussier tant que SYN reste au-dessus de 0,40 $. Poursuivre une résistance paie rarement ; attendre une confirmation fait généralement la différence.
100
$AI is enfin en train de retrouver un peu de souffle.
Il n’y a pas eu d’annonce majeure de projet ces derniers jours, mais c’est précisément pour cela que ce mouvement est intéressant. La hausse semble être portée par de nouveaux capitaux qui reviennent vers les jetons IA, plutôt que par un simple titre isolé. La prochaine chose à surveiller, ce sont les déblocages de tokens prévus début août. Si le marché absorbe bien cette offre, le sentiment pourrait encore s’améliorer.
Le graphique en 4H vient de rebondir depuis une longue zone d’accumulation autour de 0,019 $ et repart à l’assaut de la résistance de fin juin. Sur le 15M, l’élan a explosé avec une cassure propre, mais le prix s’éloigne déjà du support.
Stratégie
• Entrée : 0,0225-0,0230
Acheter une retest paraît plus judicieux que de poursuivre la première bougie verte.
• Stop Loss : 0,0210
Perdre ce niveau ferait probablement repartir le prix dans la fourchette précédente.
• TP1 : 0,0250
Zone de rejet récente.
• TP2 : 0,0270
Sommet du swing de fin juin.
Cela ressemble au premier vrai changement de tendance depuis des semaines. Je continuerais toutefois d’attendre une confirmation, car les jetons IA de faible capitalisation peuvent se retourner aussi vite qu’ils montent.
$AI is enfin en train de retrouver un peu de souffle.
Il n’y a pas eu d’annonce majeure de projet ces derniers jours, mais c’est précisément pour cela que ce mouvement est intéressant. La hausse semble être portée par de nouveaux capitaux qui reviennent vers les jetons IA, plutôt que par un simple titre isolé. La prochaine chose à surveiller, ce sont les déblocages de tokens prévus début août. Si le marché absorbe bien cette offre, le sentiment pourrait encore s’améliorer.
Le graphique en 4H vient de rebondir depuis une longue zone d’accumulation autour de 0,019 $ et repart à l’assaut de la résistance de fin juin. Sur le 15M, l’élan a explosé avec une cassure propre, mais le prix s’éloigne déjà du support.
Stratégie
• Entrée : 0,0225-0,0230
Acheter une retest paraît plus judicieux que de poursuivre la première bougie verte.
• Stop Loss : 0,0210
Perdre ce niveau ferait probablement repartir le prix dans la fourchette précédente.
• TP1 : 0,0250
Zone de rejet récente.
• TP2 : 0,0270
Sommet du swing de fin juin.
Cela ressemble au premier vrai changement de tendance depuis des semaines. Je continuerais toutefois d’attendre une confirmation, car les jetons IA de faible capitalisation peuvent se retourner aussi vite qu’ils montent.
Il n’y a pas eu d’annonce majeure de projet ces derniers jours, mais c’est précisément pour cela que ce mouvement est intéressant. La hausse semble être portée par de nouveaux capitaux qui reviennent vers les jetons IA, plutôt que par un simple titre isolé. La prochaine chose à surveiller, ce sont les déblocages de tokens prévus début août. Si le marché absorbe bien cette offre, le sentiment pourrait encore s’améliorer.
Le graphique en 4H vient de rebondir depuis une longue zone d’accumulation autour de 0,019 $ et repart à l’assaut de la résistance de fin juin. Sur le 15M, l’élan a explosé avec une cassure propre, mais le prix s’éloigne déjà du support.
Stratégie
• Entrée : 0,0225-0,0230
Acheter une retest paraît plus judicieux que de poursuivre la première bougie verte.
• Stop Loss : 0,0210
Perdre ce niveau ferait probablement repartir le prix dans la fourchette précédente.
• TP1 : 0,0250
Zone de rejet récente.
• TP2 : 0,0270
Sommet du swing de fin juin.
Cela ressemble au premier vrai changement de tendance depuis des semaines. Je continuerais toutefois d’attendre une confirmation, car les jetons IA de faible capitalisation peuvent se retourner aussi vite qu’ils montent.
64
$EVAA commence à ressembler moins à un token à la mode et davantage à la figure de la DeFi sur TON.
Il y a quelques jours, tout le monde parlait du pump de 160%. Aujourd’hui, je regarde autre chose. Le prix n’a pas chuté après la première vague de prises de profits. C’est généralement un bon signe. Cela me dit que les acheteurs sont encore prêts à absorber l’offre au lieu de fuir la sortie.
Le récit du Cross-Chain Bridge donne aussi à EVAA une histoire plus longue que celle d’une simple bougie verte. Si la TVL et l’activité des utilisateurs continuent de progresser, le marché sous-estime peut-être encore l’attention que la DeFi sur TON peut attirer au cours de ce cycle.
La tendance en 4H reste l’une des plus fortes que j’aie vues cette semaine. Sur le 15M, le prix construit une base autour de 3,00 $ après avoir rejeté 3,35 $. C’est beaucoup plus sain qu’un autre mouvement vertical.
Stratégie
• Entrée : 2,90-3,00
Je préfère acheter un re-test réussi plutôt que courir après une nouvelle cassure.
• Stop Loss : 2,70
Perdre cette zone signifierait que les acheteurs ne défendent plus la tendance.
• TP1 : 3,35
Plus haut précédent où les vendeurs étaient déjà apparus.
• TP2 : 3,70-3,90
Si le volume augmente et que 3,35 est cassé proprement, cela devient la prochaine cible logique.
Je reste haussier, mais seulement tant qu’EVAA continue de transformer la résistance en support. C’est ce qui distingue une vraie tendance d’un pump éphémère.
$EVAA commence à ressembler moins à un token à la mode et davantage à la figure de la DeFi sur TON.
Il y a quelques jours, tout le monde parlait du pump de 160%. Aujourd’hui, je regarde autre chose. Le prix n’a pas chuté après la première vague de prises de profits. C’est généralement un bon signe. Cela me dit que les acheteurs sont encore prêts à absorber l’offre au lieu de fuir la sortie.
Le récit du Cross-Chain Bridge donne aussi à EVAA une histoire plus longue que celle d’une simple bougie verte. Si la TVL et l’activité des utilisateurs continuent de progresser, le marché sous-estime peut-être encore l’attention que la DeFi sur TON peut attirer au cours de ce cycle.
La tendance en 4H reste l’une des plus fortes que j’aie vues cette semaine. Sur le 15M, le prix construit une base autour de 3,00 $ après avoir rejeté 3,35 $. C’est beaucoup plus sain qu’un autre mouvement vertical.
Stratégie
• Entrée : 2,90-3,00
Je préfère acheter un re-test réussi plutôt que courir après une nouvelle cassure.
• Stop Loss : 2,70
Perdre cette zone signifierait que les acheteurs ne défendent plus la tendance.
• TP1 : 3,35
Plus haut précédent où les vendeurs étaient déjà apparus.
• TP2 : 3,70-3,90
Si le volume augmente et que 3,35 est cassé proprement, cela devient la prochaine cible logique.
Je reste haussier, mais seulement tant qu’EVAA continue de transformer la résistance en support. C’est ce qui distingue une vraie tendance d’un pump éphémère.
Il y a quelques jours, tout le monde parlait du pump de 160%. Aujourd’hui, je regarde autre chose. Le prix n’a pas chuté après la première vague de prises de profits. C’est généralement un bon signe. Cela me dit que les acheteurs sont encore prêts à absorber l’offre au lieu de fuir la sortie.
Le récit du Cross-Chain Bridge donne aussi à EVAA une histoire plus longue que celle d’une simple bougie verte. Si la TVL et l’activité des utilisateurs continuent de progresser, le marché sous-estime peut-être encore l’attention que la DeFi sur TON peut attirer au cours de ce cycle.
La tendance en 4H reste l’une des plus fortes que j’aie vues cette semaine. Sur le 15M, le prix construit une base autour de 3,00 $ après avoir rejeté 3,35 $. C’est beaucoup plus sain qu’un autre mouvement vertical.
Stratégie
• Entrée : 2,90-3,00
Je préfère acheter un re-test réussi plutôt que courir après une nouvelle cassure.
• Stop Loss : 2,70
Perdre cette zone signifierait que les acheteurs ne défendent plus la tendance.
• TP1 : 3,35
Plus haut précédent où les vendeurs étaient déjà apparus.
• TP2 : 3,70-3,90
Si le volume augmente et que 3,35 est cassé proprement, cela devient la prochaine cible logique.
Je reste haussier, mais seulement tant qu’EVAA continue de transformer la résistance en support. C’est ce qui distingue une vraie tendance d’un pump éphémère.
2
281
$EDGE a discrètement rejoint les plus forts mouvements des deux derniers jours, et je ne pense pas que ce soit juste une autre pompe aléatoire de small caps.
Le projet attire davantage l’attention après avoir étendu son récit d’infrastructure IA décentralisée. Les mises à jour récentes du produit et la croissance de l’écosystème ont ramené de la liquidité, ce qui explique pourquoi le volume a explosé en même temps que le prix, plutôt qu’avant.
D’après le graphique, la tendance en 4H s’est complètement inversée après la reconquête de la zone des 0,30 $. Les acheteurs ont poussé le prix près du précédent sommet de swing vers 0,42 $, puis ont commencé à consolider au lieu de vendre sous pression. Sur le 15M, la fourchette entre 0,39 $ et 0,42 $ ressemble davantage à une pause qu’à un renversement.
Stratégie
• Entrée : 0,385-0,395
Je préfère acheter un retest de la zone de support plutôt que courir après une bougie de 30 %.
• Stop Loss : 0,370
Une cassure sous cette zone invaliderait la structure de breakout la plus récente.
• TP1 : 0,420
Sommet local précédent où les vendeurs ont déjà réagi.
• TP2 : 0,460-0,480
Si les acheteurs franchissent 0,42 $ avec un fort volume, alors cela devient la prochaine zone de hausse.
Le récit se renforce, mais le prix a déjà récompensé les premiers acheteurs. Je préfère attendre un risque/rendement plus propre plutôt que de céder au FOMO face à la résistance.
$EDGE a discrètement rejoint les plus forts mouvements des deux derniers jours, et je ne pense pas que ce soit juste une autre pompe aléatoire de small caps.
Le projet attire davantage l’attention après avoir étendu son récit d’infrastructure IA décentralisée. Les mises à jour récentes du produit et la croissance de l’écosystème ont ramené de la liquidité, ce qui explique pourquoi le volume a explosé en même temps que le prix, plutôt qu’avant.
D’après le graphique, la tendance en 4H s’est complètement inversée après la reconquête de la zone des 0,30 $. Les acheteurs ont poussé le prix près du précédent sommet de swing vers 0,42 $, puis ont commencé à consolider au lieu de vendre sous pression. Sur le 15M, la fourchette entre 0,39 $ et 0,42 $ ressemble davantage à une pause qu’à un renversement.
Stratégie
• Entrée : 0,385-0,395
Je préfère acheter un retest de la zone de support plutôt que courir après une bougie de 30 %.
• Stop Loss : 0,370
Une cassure sous cette zone invaliderait la structure de breakout la plus récente.
• TP1 : 0,420
Sommet local précédent où les vendeurs ont déjà réagi.
• TP2 : 0,460-0,480
Si les acheteurs franchissent 0,42 $ avec un fort volume, alors cela devient la prochaine zone de hausse.
Le récit se renforce, mais le prix a déjà récompensé les premiers acheteurs. Je préfère attendre un risque/rendement plus propre plutôt que de céder au FOMO face à la résistance.
Le projet attire davantage l’attention après avoir étendu son récit d’infrastructure IA décentralisée. Les mises à jour récentes du produit et la croissance de l’écosystème ont ramené de la liquidité, ce qui explique pourquoi le volume a explosé en même temps que le prix, plutôt qu’avant.
D’après le graphique, la tendance en 4H s’est complètement inversée après la reconquête de la zone des 0,30 $. Les acheteurs ont poussé le prix près du précédent sommet de swing vers 0,42 $, puis ont commencé à consolider au lieu de vendre sous pression. Sur le 15M, la fourchette entre 0,39 $ et 0,42 $ ressemble davantage à une pause qu’à un renversement.
Stratégie
• Entrée : 0,385-0,395
Je préfère acheter un retest de la zone de support plutôt que courir après une bougie de 30 %.
• Stop Loss : 0,370
Une cassure sous cette zone invaliderait la structure de breakout la plus récente.
• TP1 : 0,420
Sommet local précédent où les vendeurs ont déjà réagi.
• TP2 : 0,460-0,480
Si les acheteurs franchissent 0,42 $ avec un fort volume, alors cela devient la prochaine zone de hausse.
Le récit se renforce, mais le prix a déjà récompensé les premiers acheteurs. Je préfère attendre un risque/rendement plus propre plutôt que de céder au FOMO face à la résistance.
81
$CLO n'est pas en train d'augmenter uniquement grâce au battage médiatique. Ce qui a changé, c'est l'histoire derrière.
Yei Finance commence à attirer l'attention comme l’un des principaux protocoles de prêt sur Sei, tandis que Clovis pousse l’idée d’une couche de liquidité partagée plutôt que de liquidité isolée entre les chaînes. Si davantage d’utilisateurs et de TVL continuent d’affluer vers l’écosystème, ce mouvement d’aujourd’hui pourrait être plus qu’une simple nouvelle flambée à faible capitalisation.
Le graphique en 4H a enfin cassé sa tendance baissière d’un mois et les acheteurs ont déjà reconquis la zone des 0,20 $. Sur le 15M, le prix se maintient au-dessus du dernier niveau de cassure au lieu de tout rendre immédiatement. C’est généralement un signe sain, mais poursuivre après une hausse de 40% rarement offre la meilleure récompense.
Stratégie
• Entrée : 0,192-0,198
Je préfère acheter un retest de la cassure plutôt qu’une bougie verte. Si les acheteurs défendent cette zone, la tendance a plus de chances de continuer.
• Stop Loss : 0,182
Une perte de ce support suggérerait que la cassure d’aujourd’hui perd de l’élan.
• TP1 : 0,220
La première zone où la prise de profits est susceptible d’augmenter.
• TP2 : 0,245
Si le volume continue de s’étendre et que les acheteurs restent aux commandes, cela devient la prochaine cible haussière.
Je suis intéressé par CLO, mais seulement si cela prouve que la cassure d’aujourd’hui peut se transformer en support de demain.
$CLO n'est pas en train d'augmenter uniquement grâce au battage médiatique. Ce qui a changé, c'est l'histoire derrière.
Yei Finance commence à attirer l'attention comme l’un des principaux protocoles de prêt sur Sei, tandis que Clovis pousse l’idée d’une couche de liquidité partagée plutôt que de liquidité isolée entre les chaînes. Si davantage d’utilisateurs et de TVL continuent d’affluer vers l’écosystème, ce mouvement d’aujourd’hui pourrait être plus qu’une simple nouvelle flambée à faible capitalisation.
Le graphique en 4H a enfin cassé sa tendance baissière d’un mois et les acheteurs ont déjà reconquis la zone des 0,20 $. Sur le 15M, le prix se maintient au-dessus du dernier niveau de cassure au lieu de tout rendre immédiatement. C’est généralement un signe sain, mais poursuivre après une hausse de 40% rarement offre la meilleure récompense.
Stratégie
• Entrée : 0,192-0,198
Je préfère acheter un retest de la cassure plutôt qu’une bougie verte. Si les acheteurs défendent cette zone, la tendance a plus de chances de continuer.
• Stop Loss : 0,182
Une perte de ce support suggérerait que la cassure d’aujourd’hui perd de l’élan.
• TP1 : 0,220
La première zone où la prise de profits est susceptible d’augmenter.
• TP2 : 0,245
Si le volume continue de s’étendre et que les acheteurs restent aux commandes, cela devient la prochaine cible haussière.
Je suis intéressé par CLO, mais seulement si cela prouve que la cassure d’aujourd’hui peut se transformer en support de demain.
Yei Finance commence à attirer l'attention comme l’un des principaux protocoles de prêt sur Sei, tandis que Clovis pousse l’idée d’une couche de liquidité partagée plutôt que de liquidité isolée entre les chaînes. Si davantage d’utilisateurs et de TVL continuent d’affluer vers l’écosystème, ce mouvement d’aujourd’hui pourrait être plus qu’une simple nouvelle flambée à faible capitalisation.
Le graphique en 4H a enfin cassé sa tendance baissière d’un mois et les acheteurs ont déjà reconquis la zone des 0,20 $. Sur le 15M, le prix se maintient au-dessus du dernier niveau de cassure au lieu de tout rendre immédiatement. C’est généralement un signe sain, mais poursuivre après une hausse de 40% rarement offre la meilleure récompense.
Stratégie
• Entrée : 0,192-0,198
Je préfère acheter un retest de la cassure plutôt qu’une bougie verte. Si les acheteurs défendent cette zone, la tendance a plus de chances de continuer.
• Stop Loss : 0,182
Une perte de ce support suggérerait que la cassure d’aujourd’hui perd de l’élan.
• TP1 : 0,220
La première zone où la prise de profits est susceptible d’augmenter.
• TP2 : 0,245
Si le volume continue de s’étendre et que les acheteurs restent aux commandes, cela devient la prochaine cible haussière.
Je suis intéressé par CLO, mais seulement si cela prouve que la cassure d’aujourd’hui peut se transformer en support de demain.
108
$EVAA est partout aujourd’hui, mais je ne pense pas que la vraie opportunité soit d’acheter après une bougie de 160%.
L’histoire la plus importante, c’est la DeFi de TON. EVAA devient l’un des protocoles de prêt clés dans l’écosystème, et le prochain Cross-Chain Bridge donne au projet un catalyseur au-delà du battage actuel. Si le TVL et l’activité des utilisateurs continuent de croître, ce rallye a une base plus solide que celle d’un pump low-cap typique.
Cependant, le graphique raconte une autre histoire. La tendance 4H est indéniablement haussière, mais le prix évolue désormais juste sous la résistance psychologique des 3,00 $ après un mouvement presque vertical. Sur le 15M, la volatilité s’amplifie et la prise de profits a déjà commencé à se manifester.
Stratégie
• Entrée : 2,30 à 2,45$
Je préfère attendre un repli sain vers la zone de cassure la plus récente. Le ratio risque/rendement y est nettement meilleur.
• Stop Loss : 2,10$
Si EVAA perd ce support, cela suggère que l’élan s’est essoufflé et que les acheteurs ne défendent plus la cassure.
• TP1 : 3,00$
Le plus récent sommet et la première résistance majeure.
• TP2 : 3,40 à 3,60$
Si les acheteurs absorbent l’offre au-dessus de 3,00 $, cela devient la prochaine zone à surveiller.
Je reste haussier sur EVAA à long terme, mais après un mouvement comme celui-ci, je préfère acheter la force après un reset plutôt que courir après une bougie qui a déjà doublé.
$EVAA est partout aujourd’hui, mais je ne pense pas que la vraie opportunité soit d’acheter après une bougie de 160%.
L’histoire la plus importante, c’est la DeFi de TON. EVAA devient l’un des protocoles de prêt clés dans l’écosystème, et le prochain Cross-Chain Bridge donne au projet un catalyseur au-delà du battage actuel. Si le TVL et l’activité des utilisateurs continuent de croître, ce rallye a une base plus solide que celle d’un pump low-cap typique.
Cependant, le graphique raconte une autre histoire. La tendance 4H est indéniablement haussière, mais le prix évolue désormais juste sous la résistance psychologique des 3,00 $ après un mouvement presque vertical. Sur le 15M, la volatilité s’amplifie et la prise de profits a déjà commencé à se manifester.
Stratégie
• Entrée : 2,30 à 2,45$
Je préfère attendre un repli sain vers la zone de cassure la plus récente. Le ratio risque/rendement y est nettement meilleur.
• Stop Loss : 2,10$
Si EVAA perd ce support, cela suggère que l’élan s’est essoufflé et que les acheteurs ne défendent plus la cassure.
• TP1 : 3,00$
Le plus récent sommet et la première résistance majeure.
• TP2 : 3,40 à 3,60$
Si les acheteurs absorbent l’offre au-dessus de 3,00 $, cela devient la prochaine zone à surveiller.
Je reste haussier sur EVAA à long terme, mais après un mouvement comme celui-ci, je préfère acheter la force après un reset plutôt que courir après une bougie qui a déjà doublé.
L’histoire la plus importante, c’est la DeFi de TON. EVAA devient l’un des protocoles de prêt clés dans l’écosystème, et le prochain Cross-Chain Bridge donne au projet un catalyseur au-delà du battage actuel. Si le TVL et l’activité des utilisateurs continuent de croître, ce rallye a une base plus solide que celle d’un pump low-cap typique.
Cependant, le graphique raconte une autre histoire. La tendance 4H est indéniablement haussière, mais le prix évolue désormais juste sous la résistance psychologique des 3,00 $ après un mouvement presque vertical. Sur le 15M, la volatilité s’amplifie et la prise de profits a déjà commencé à se manifester.
Stratégie
• Entrée : 2,30 à 2,45$
Je préfère attendre un repli sain vers la zone de cassure la plus récente. Le ratio risque/rendement y est nettement meilleur.
• Stop Loss : 2,10$
Si EVAA perd ce support, cela suggère que l’élan s’est essoufflé et que les acheteurs ne défendent plus la cassure.
• TP1 : 3,00$
Le plus récent sommet et la première résistance majeure.
• TP2 : 3,40 à 3,60$
Si les acheteurs absorbent l’offre au-dessus de 3,00 $, cela devient la prochaine zone à surveiller.
Je reste haussier sur EVAA à long terme, mais après un mouvement comme celui-ci, je préfère acheter la force après un reset plutôt que courir après une bougie qui a déjà doublé.
285
$AGLD est soudain de nouveau dans la liste de surveillance de tout le monde, mais je ne pense pas que la plus grande histoire soit la hausse de 25 %.
Ce qui est plus intéressant, c’est que le marché a recommencé à prêter attention à Adventure Layer. Le récent récit GameFi a injecté une liquidité nouvelle dans AGLD, et c’est quelque chose qui mérite d’être surveillé si cela continue d’attirer des utilisateurs plutôt que de ne faire venir que des traders.
Le graphique paraît solide, mais il tourne aussi à plein régime. Sur le 4H, les acheteurs ont complètement inversé la tendance à court terme après des semaines de faiblesse. Le 15M, toutefois, montre une prise de profit juste en dessous de 0,196 $. Ce n’est pas baissier : c’est simplement l’endroit où l’élan a généralement tendance à se refroidir.
Stratégie
• Entrée : 0,175–0,180 $
Un repli vers la dernière zone de cassure offre un risque bien plus propre que de poursuivre les bougies.
• Stop Loss : 0,168 $
Si le prix perd cette zone, la cassure commence à ressembler à un faux mouvement.
• TP1 : 0,196 $
Le récent plus haut où les vendeurs sont déjà intervenus.
• TP2 : 0,215 $
La prochaine résistance si le volume continue de s’étendre.
J’aime toujours la configuration, mais je préfère laisser le prix revenir vers moi. Les bonnes opérations ne nécessitent généralement pas de se précipiter.
$AGLD est soudain de nouveau dans la liste de surveillance de tout le monde, mais je ne pense pas que la plus grande histoire soit la hausse de 25 %.
Ce qui est plus intéressant, c’est que le marché a recommencé à prêter attention à Adventure Layer. Le récent récit GameFi a injecté une liquidité nouvelle dans AGLD, et c’est quelque chose qui mérite d’être surveillé si cela continue d’attirer des utilisateurs plutôt que de ne faire venir que des traders.
Le graphique paraît solide, mais il tourne aussi à plein régime. Sur le 4H, les acheteurs ont complètement inversé la tendance à court terme après des semaines de faiblesse. Le 15M, toutefois, montre une prise de profit juste en dessous de 0,196 $. Ce n’est pas baissier : c’est simplement l’endroit où l’élan a généralement tendance à se refroidir.
Stratégie
• Entrée : 0,175–0,180 $
Un repli vers la dernière zone de cassure offre un risque bien plus propre que de poursuivre les bougies.
• Stop Loss : 0,168 $
Si le prix perd cette zone, la cassure commence à ressembler à un faux mouvement.
• TP1 : 0,196 $
Le récent plus haut où les vendeurs sont déjà intervenus.
• TP2 : 0,215 $
La prochaine résistance si le volume continue de s’étendre.
J’aime toujours la configuration, mais je préfère laisser le prix revenir vers moi. Les bonnes opérations ne nécessitent généralement pas de se précipiter.
Ce qui est plus intéressant, c’est que le marché a recommencé à prêter attention à Adventure Layer. Le récent récit GameFi a injecté une liquidité nouvelle dans AGLD, et c’est quelque chose qui mérite d’être surveillé si cela continue d’attirer des utilisateurs plutôt que de ne faire venir que des traders.
Le graphique paraît solide, mais il tourne aussi à plein régime. Sur le 4H, les acheteurs ont complètement inversé la tendance à court terme après des semaines de faiblesse. Le 15M, toutefois, montre une prise de profit juste en dessous de 0,196 $. Ce n’est pas baissier : c’est simplement l’endroit où l’élan a généralement tendance à se refroidir.
Stratégie
• Entrée : 0,175–0,180 $
Un repli vers la dernière zone de cassure offre un risque bien plus propre que de poursuivre les bougies.
• Stop Loss : 0,168 $
Si le prix perd cette zone, la cassure commence à ressembler à un faux mouvement.
• TP1 : 0,196 $
Le récent plus haut où les vendeurs sont déjà intervenus.
• TP2 : 0,215 $
La prochaine résistance si le volume continue de s’étendre.
J’aime toujours la configuration, mais je préfère laisser le prix revenir vers moi. Les bonnes opérations ne nécessitent généralement pas de se précipiter.
205
$ZEC vient de donner au marché une raison de regarder à nouveau.
Il y a quelques semaines, tout le monde parlait du problème de sécurité. Maintenant, la conversation s’est déplacée vers Ironwood et les prochaines mises à niveau du réseau. Fait amusant, le prix n’a commencé à se réveiller qu’après la disparition des mauvaises nouvelles.
La tendance en 4H reste saine, mais s’attaquer directement à la zone d’offre à 510 $ signifie que les acheteurs ont du travail à faire. Sur le plus petit timeframe, l’élan ralentit au lieu d’accélérer. C’est généralement là que je m’arrête de poursuivre.
Stratégie
✅ Entrée : 472-480 $
Attendre un repli vers la demande précédente offre un risque beaucoup plus propre.
🛑 Stop Loss : sous 455 $
Perdre ce niveau casse la structure récente plus bas—plus haut.
🎯 TP1 : 510 $
Première résistance majeure.
🎯 TP2 : 540 $
Si les acheteurs franchissent 510 $ avec du volume, cela devient la prochaine cible logique.
Je reste positif sur ZEC. Je pense simplement que la patience paie mieux que l’excitation.
$ZEC vient de donner au marché une raison de regarder à nouveau.
Il y a quelques semaines, tout le monde parlait du problème de sécurité. Maintenant, la conversation s’est déplacée vers Ironwood et les prochaines mises à niveau du réseau. Fait amusant, le prix n’a commencé à se réveiller qu’après la disparition des mauvaises nouvelles.
La tendance en 4H reste saine, mais s’attaquer directement à la zone d’offre à 510 $ signifie que les acheteurs ont du travail à faire. Sur le plus petit timeframe, l’élan ralentit au lieu d’accélérer. C’est généralement là que je m’arrête de poursuivre.
Stratégie
✅ Entrée : 472-480 $
Attendre un repli vers la demande précédente offre un risque beaucoup plus propre.
🛑 Stop Loss : sous 455 $
Perdre ce niveau casse la structure récente plus bas—plus haut.
🎯 TP1 : 510 $
Première résistance majeure.
🎯 TP2 : 540 $
Si les acheteurs franchissent 510 $ avec du volume, cela devient la prochaine cible logique.
Je reste positif sur ZEC. Je pense simplement que la patience paie mieux que l’excitation.
Il y a quelques semaines, tout le monde parlait du problème de sécurité. Maintenant, la conversation s’est déplacée vers Ironwood et les prochaines mises à niveau du réseau. Fait amusant, le prix n’a commencé à se réveiller qu’après la disparition des mauvaises nouvelles.
La tendance en 4H reste saine, mais s’attaquer directement à la zone d’offre à 510 $ signifie que les acheteurs ont du travail à faire. Sur le plus petit timeframe, l’élan ralentit au lieu d’accélérer. C’est généralement là que je m’arrête de poursuivre.
Stratégie
✅ Entrée : 472-480 $
Attendre un repli vers la demande précédente offre un risque beaucoup plus propre.
🛑 Stop Loss : sous 455 $
Perdre ce niveau casse la structure récente plus bas—plus haut.
🎯 TP1 : 510 $
Première résistance majeure.
🎯 TP2 : 540 $
Si les acheteurs franchissent 510 $ avec du volume, cela devient la prochaine cible logique.
Je reste positif sur ZEC. Je pense simplement que la patience paie mieux que l’excitation.
398
Mission de partage – Publier un article sur le football d’au moins 100 caractères avec #BinancePickAndWin ou inviter un autre utilisateur de Binance à ouvrir le lien pour partager.
Mission de partage – Publier un article sur le football d’au moins 100 caractères avec #BinancePickAndWin ou inviter un autre utilisateur de Binance à ouvrir le lien pour partager.
33
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
BitcoinClears$85200
5,955 vues
163 mentions
On a eu le mouvement, et $BTC se trouve exactement à l’endroit où nous étions avant les données. C’est ça, la patience réelle pour un trade.
Les données sont arrivées en ordre dispersé, mais avec quelques chiffres importants. La variation de l’emploi non agricole ADP est ressortie à 90K contre 73K prévus, tandis que le Core PCE est à 0,2% contre 0,3% attendu. Le PIB final est aussi plus fort à 2,2% contre 1,5% prévision, tandis que les dépenses personnelles sont à 0,9% contre 0,8% attendu. Dans le même temps, le revenu personnel a déçu à 0,2% contre 0,5% prévu.
Le BTC a d’abord fortement bondi jusqu’à 85 600 $, et il est maintenant revenu là où il doit être. Je vise toujours les fourchettes plus basses à 82 759 $ et la liquidité à 80 000 $, parce que la liquidité au-dessus est désormais réglée, c’est fini.
On a eu une session en direct pendant les données, et pendant cette session, on a vu le marché à 83 800 $, puis à 85 600 $, puis de retour vers 83 000, et on n’est toujours pas entrés en trade.
C’est ça, la patience.
On ne peut pas forcer une entrée quand le marché n’a pas une direction claire. La même zone reste au centre, et on attendra que le marché nous donne le setup.
Dites-moi, les gars, comment s’est passée la session ? Et est-ce qu’on devrait avoir plus de sessions régulières avec nos membres respectés pour qu’on puisse avoir de vraies discussions concernant le marché ?
#BitcoinClears$85200 #AltcoinSeasonIndexHoldsAbove60For5Days #USADPAdds90000JobsInSeptember #BitcoinSlipsBelow$84000 #SECToClarifyOnChainFundraisingRules
Crypto_LUX
·24 mentions J’aime
·12k vues
AltcoinSeasonIndexHoldsAbove60For5Days
33,979 vues
936 mentions
USADPAdds90000JobsInSeptember
15,089 vues
534 mentions