La gouvernance en chaîne présente de nombreux avantages, c'est pourquoi DFINITY dispose d'un système de gouvernance intégré, le Blockchain Nervous System (BNS).
Dans cet épisode, je discuterai des inconvénients de la gouvernance hors chaîne et donnerai une brève introduction au fonctionnement du BNS.
Bonjour à tous et bienvenue dans un autre épisode d'Inside DFINITY.
Aujourd'hui, je souhaite parler d'un sujet qui différencie DFINITY de la plupart des autres systèmes de blockchain existants. Ce dont je veux parler, c'est de la gouvernance, et je suis sûr que vous avez entendu plusieurs mots ici.
En règle générale, il existe deux types de systèmes de gouvernance, les systèmes de gouvernance en chaîne et hors chaîne utilisés par divers protocoles de blockchain. Avant d’entrer dans les détails, pourquoi est-ce important ?
Écosystème blockchain
Si vous regardez l’écosystème blockchain, vous remarquerez que les acteurs sont différents : mineurs, utilisateurs et développeurs, et probablement d’autres catégories dans lesquelles les parties prenantes ou acteurs de l’écosystème peuvent être définis.
Pourquoi c'est important? Dans ce contexte, différents acteurs peuvent avoir des intérêts différents.
Par exemple, lorsque nous regardons le réseau Bitcoin, les utilisateurs qui souhaitent effectuer des transactions et déplacer des Bitcoins sont historiquement intéressés par des blocs plus gros car cela leur permettra d’obtenir des frais de transaction moins chers.
Cela leur permettra également d'effectuer des transactions plus rapidement et de combiner plus de données en un seul bloc.
Les systèmes de gouvernance hors chaîne les plus largement utilisés sur des plateformes telles que Bitcoin sont déjà utilisés.
Supposons que dans Bitcoin, les mineurs souhaitent maintenir la taille des blocs constante, car cela signifie qu'ils peuvent s'en tenir à leur matériel actuel sans mettre à niveau aucun client.
D’un autre côté, vous avez des utilisateurs qui souhaitent effectuer des transactions et souhaitent que ces transactions soient aussi bon marché et rapides que possible, ce qui impliquerait d’augmenter la taille des blocs.
Systèmes de gouvernance hors chaîne : Bitcoin, Ethereum
Comment ces groupes parviennent-ils à un accord ? Dans un système de gouvernance hors chaîne, ce qui se passe, c'est que les utilisateurs, les développeurs et les mineurs (tous) se rencontrent sur un canal hors chaîne, peut-être Reddit, Telegram Group, Slack Channel ou même lors d'une réunion hors ligne.
Ils discutent de solutions et tentent de parvenir à un accord. Une fois qu'un nombre suffisant de personnes sont parvenues à un accord, la mise à jour est publiée et, espérons-le, suffisamment de personnes l'adopteront pour que le réseau soit entièrement mis à niveau vers cette nouvelle version.
Historiquement, les systèmes de gouvernance hors chaîne ont été très difficiles pour Bitcoin.
De nombreuses propositions d'amélioration de la taille des blocs et d'autres modifications de paramètres ont été faites, et comme le réseau n'a pas pu se mettre d'accord sur une solution, elles n'ont pas été traitées ni publiées.
Mais pour aggraver les choses, Ethereum est une autre plateforme utilisant un système de gouvernance hors chaîne.
Surface de l'objet d'accès aux données (DAO)
Si vous vous en souvenez, l'incident du DAO s'est produit il y a environ deux ans.
Et si vous vous souvenez du DAO, il s'agissait en fait d'un fonds de capital-risque décentralisé qui collectait des fonds via une ICO, puis distribuait ces fonds à diverses entreprises en fonction des décisions prises par les utilisateurs en chaîne.
Bien que sur le papier, le DAO ait très bien réussi à lever des fonds, je pense qu'il a collecté environ 150 millions de dollars à l'époque et qu'il vaut peut-être plus maintenant.
Malheureusement, quelqu'un a piraté le système et volé environ 50 millions de dollars, soit environ un tiers de tous les fonds collectés par le DAO.
Il y avait un problème avec la façon dont les contrats intelligents de DAO ICO étaient rédigés et, par conséquent, quelqu'un a pu voler environ un tiers de tous les fonds.
Alors, qu'est-ce-qu'il s'est passé? La communauté est divisée. Certains pensent que l’argent volé lors du piratage de DAO devrait être restitué et qu’il devrait y avoir un hard fork pour annuler la transaction.
D’un autre côté, une grande partie de la communauté estime que la blockchain devrait être immuable. C’est l’une de ses qualités les plus précieuses, c’est pourquoi nous ne devrions jamais toucher à l’immuabilité de la blockchain.
Alors, qu'est-ce-qu'il s'est passé? Vitalik a écouté les deux côtés de la communauté et a décidé que, même si le code est la loi, dans ce cas, la fin justifie les moyens.
Il a ensuite décidé de publier une mise à jour, exigeant que tout le monde l'adopte, et de restituer les 50 millions de dollars au DAO. Malheureusement, tout le monde ne suit pas les conseils de Vitalik.
Ethereum Classique
Il y avait une grande partie de la communauté qui n'était pas d'accord avec le hard fork, ou qui ne voulait tout simplement pas se soucier de la mise à jour, ou quelle qu'en soit la raison, mais une grande partie de la communauté a conservé ce qui est maintenant. connu sous le nom d’Ethereum Classic.
ETC est un symbole. Par conséquent, la chaîne se divise en deux parties, une fourche dure.
Bien sûr, ce n’est pas ce que vous souhaitez qu’il se produise sur le réseau, car cela créerait beaucoup d’insécurité et d’instabilité, car les deux jetons sont désormais le même jeton lorsqu’ils sont ensemble, ou lorsqu’une chaîne disparaît complètement. une autre chaîne deviendra précieuse.
Comment gérez-vous cette situation ? Il y a beaucoup d'insécurité. Donc, techniquement, vous ne voulez pas que cela se produise sur un réseau d'utilisateurs que de nombreuses entreprises vont utiliser.
Fourchette dure et fourchette souple
Alors avant d’aller plus loin, le terme que j’utilise beaucoup maintenant est fourchettes. Et il n’existe que deux types de forks : les hard forks et les soft forks.
Un fork signifie essentiellement que la chaîne est une jusqu'à un certain point, puis seule une partie du réseau adopte la version. Soudain, la chaîne se fendit en deux.
Pour un hard fork, cela signifie que les deux extrémités du fork sont incompatibles entre elles. Les mises à niveau sont si importantes que l'une est incompatible avec l'autre, et les clients qui n'effectuent pas de mise à niveau ne pourront pas suivre la nouvelle chaîne.
Un soft fork, en revanche, est une mise à niveau qui introduit de nouvelles fonctionnalités dans les blocs qui traitent les données, de manière rétrocompatible.
Tous les clients (c'est-à-dire ceux qui n'ont pas encore été mis à niveau) peuvent toujours rejoindre le réseau et peuvent toujours suivre la chaîne et créer de nouveaux modules, même s'ils manqueront de certaines fonctionnalités.
Nous savons désormais que sa gouvernance hors chaîne n’est peut-être pas une solution idéale, car elle peut conduire à des soft et hard forks difficiles à gérer et généralement conduire à une fragmentation du réseau.
Alors, quelles sont les solutions potentielles ?
Systèmes de gouvernance en chaîne et hors chaîne
Maintenant, comme vous l'avez peut-être deviné, si la gouvernance de ces systèmes est gérée dans des propriétés ailleurs sur le Web, plutôt que sur ou hors chaîne, l'alternative est appelée en chaîne.
Cela signifie que votre blockchain introduit des mécanismes intégrés permettant à vous et à la communauté de prendre des décisions et à la communauté de se gouverner elle-même. Si la blockchain vous permet de prendre des décisions en chaîne, cela signifie que les clients peuvent également se mettre à jour.
Les versions peuvent être promues vers tous les clients actuellement connectés au réseau, ce qui vous permet d'effectuer une mise à niveau plus rapide et empêche également leur déplacement vers d'autres forks.
Dans un sens, si vous regardez cela, c'est un peu comme lorsque l'iPhone est sorti pour la première fois, il fallait toujours télécharger le logiciel manuellement au début.
Le processus de mise à niveau est compliqué et certaines personnes choisissent de ne pas effectuer la mise à niveau parce qu'elles aiment certaines fonctionnalités et n'aiment pas la façon dont ces fonctionnalités ont changé dans la nouvelle version.
Ainsi, dans un sens, la gouvernance en chaîne est comme les mises à jour automatiques : lorsque votre ordinateur télécharge automatiquement une mise à jour de sécurité ou que votre téléphone la télécharge automatiquement.
Il peut simplement vous demander si vous souhaitez l'arrêter, généralement il les exécute simplement et s'adapte automatiquement aux nouvelles mises à jour et mises à niveau.
Solution DFINITY : Système nerveux Blockchain (BNS)
Passons maintenant à la partie amusante. Comment DFINITY résout-il ce problème ? Comment DFINITY gère-t-il la gouvernance en chaîne ?
DFINITY est l'un des rares systèmes émergents très prometteurs pour le fonctionnement de la gouvernance en chaîne.
DFINITY le fait grâce à ce que nous appelons le « système nerveux Blockchain ».
Le Blockchain Nervous System est un protocole de gouvernance intégré que DFINITY intégrera à tous ses clients, utilisateurs, mineurs et à tous ceux qui participent au réseau. Nous utiliserons un autre épisode pour approfondir le fonctionnement du système nerveux de la blockchain.
Généralement, la façon dont vous pouvez l'imaginer est la suivante : vous soumettez des propositions au système nerveux de la blockchain, puis vous les misez, ce qui signifie que vous dépensez de l'argent pour montrer que vous êtes sérieux au sujet des propositions.
Désormais, tous ceux qui souhaitent voter sur la proposition investissent également de l'argent et reviennent chercher des neurones. Ce que nous appelons maintenant neurones est un jeton de vote, et vous pouvez ensuite utiliser ces neurones et ces jetons de vote pour prendre des décisions.
Et le plus intelligent, c’est que vous pouvez déléguer des votes. Donc, si vous configurez un neurone pour suivre un collègue pendant qu'il vote, vous pouvez alors déléguer votre pouvoir de vote à quelqu'un que vous connaissez, ou si vous êtes en vacances et que vous souhaitez voter de la même manière qu'un collègue, il votera pour toi.
Résumé approximatif
• Il existe une gouvernance en chaîne et hors chaîne. Il existe certains problèmes avec la gouvernance hors chaîne, notamment le fait qu'il est difficile pour l'ensemble de la communauté de prendre une décision et de faire en sorte que l'ensemble de la communauté s'adapte à cette décision. Cela entraîne souvent des pointes fourchues. La raison pour laquelle les forks sont mauvais est qu'ils décentralisent le réseau, ce qui signifie que le réseau perd de la valeur, ou du moins présente beaucoup d'insécurité.
• Il existe deux types de fractionnements. Hard fork, ce qui signifie que les clients qui n'effectuent pas de mise à niveau ne peuvent pas participer au nouveau bloc ou ne comprennent pas le nouveau bloc. Avec un soft fork, les clients qui n'effectuent pas de mise à niveau peuvent toujours suivre les nouveaux blocs de fonctionnalités, mais ils ne pourront peut-être pas créer de nouveaux blocs de fonctionnalités, manquant ainsi certaines fonctionnalités clés.
• C'est pourquoi DFINITY dispose d'un protocole de gouvernance intégré à sa blockchain, nous utilisons un système de gouvernance en chaîne. Dans le cas de DFINITY, cela s’appelle le système nerveux Blockchain. Le système nerveux de la blockchain fonctionne en prenant certains neurones et en votant directement sur des propositions ou en déléguant vos votes et vos neurones pour suivre certains de vos collègues, amis ou quiconque que vous souhaitez suivre.
Nous espérons qu’avec cela, vous pourrez comprendre les plans de DFINITY en matière de gouvernance en chaîne.
Opportunités de recrutement chez DFINITY
Maintenant, je vais profiter d'un des meilleurs avantages de vivre au bord du lac de Zurich : je fais du ski nautique.
Je veux juste dire que nous embauchons également et que nous ouvrons un bureau à Zurich.
Donc, si vous voulez travailler avec un groupe de personnes vraiment intelligentes sur un projet sympa et aussi faire du wakeboard un vendredi soir de temps en temps, rendez-vous sur dfinity.org/jobs.
Ça y est, à bientôt.

Contenu IC qui vous intéresse
Progrès technologique | Informations sur le projet |

Collectez et suivez IC Binance Channel
Restez à jour avec les dernières informations

