Depuis la création du Bitcoin en 2008, les crypto-monnaies sont aux prises avec le trilemme de la blockchain. Et même aujourd’hui, 15 ans plus tard, Bitcoin et le reste de la cryptographie sont toujours confrontés à ce défi.
Le trilemme de la blockchain est le terme utilisé pour décrire les trois objectifs concurrents que sont la décentralisation, la sécurité et l’évolutivité. Le trilemme suggère qu’il est impossible pour une seule cryptomonnaie d’atteindre ces trois objectifs simultanément.
Si une blockchain est entièrement décentralisée et sécurisée, elle risque de ne pas être suffisamment évolutive pour gérer un volume élevé de transactions.
S’il est évolutif et décentralisé, il n’est peut-être pas suffisamment sécurisé pour se protéger contre les attaques.
Et s’il est évolutif et sécurisé, il n’est peut-être pas suffisamment décentralisé pour être considéré comme véritablement décentralisé.
Examinons trois principales blockchains de couche 1 et analysons comment elles résolvent ce problème classique. Nous discuterons ensuite de ce que le trilemme de la blockchain signifie pour les nouveaux investissements et votre portefeuille.
Bitcoin
Bitcoin est décentralisé et sécurisé, grâce à son mécanisme de consensus Proof of Work. Cependant, il n’est pas évolutif et ne peut gérer qu’environ 7 transactions par seconde (TPS). C'est dérisoire comparé à Visa, qui est capable d'environ 24 000 TPS.
Il existe des solutions d'évolutivité telles que le réseau Lightning, mais elles ne font toujours pas évoluer Bitcoin au point où il peut raisonnablement rivaliser avec Visa en tant que système de paiement mondial. Le manque d’évolutivité et de vitesse du Bitcoin entraîne également des frais de transaction élevés et une congestion du réseau.
Et bien que le réseau Lightning réussisse à améliorer les vitesses de transaction de Bitcoin, pour chaque problème qu’il peut résoudre, un nouveau problème est créé. Ainsi, à mesure que l’évolutivité est renforcée, la sécurité est affaiblie.
Les escroqueries liées aux transactions hors ligne, les paiements bloqués et autres attaques malveillantes ont tourmenté le réseau Lightning depuis son déploiement et ont empêché le protocole de résoudre complètement le trilemme.
Éthereum
En revanche, Ethereum – la deuxième plus grande crypto-monnaie en termes de capitalisation boursière – a donné la priorité à l’évolutivité plutôt qu’à la décentralisation.
Le réseau Ethereum utilise un mécanisme de consensus Proof-of-Stake (PoS) pour atteindre une plus grande évolutivité, mais cela s'est fait au prix d'une centralisation accrue, car les validateurs sont tenus de détenir une quantité minimale d'Ethereum pour participer au processus de consensus.
Ethereum est considérablement plus centralisé que Bitcoin. Il dispose de plusieurs vecteurs de centralisation dont
Infrastructures cloud,
Valeur maximale extractible (MEV)
Et le mécanisme de consensus de preuve de participation (PoS) lui-même.
Par conséquent, prendre le contrôle de 51 % du réseau est beaucoup plus facile avec Ethereum qu’avec Bitcoin. Et il existe de nombreuses solutions prometteuses de couche 2 telles que Zk-Sync et les roll ups optimistes, mais celles-ci contiennent-elles vraiment la réponse ?
Bien que ces ajouts aident Ethereum et que son mécanisme de consensus PoS permette un débit beaucoup plus élevé, Solana est encore plus évolutif – principalement en raison de sa rapidité et de son faible coût de transactions.
Solana
Solana, une couche 1 plus récente qu'Ethereum et Bitcoin, a tenté de résoudre le trilemme de la blockchain en utilisant un mécanisme de consensus unique appelé Proof-of-History. Cela permet un traitement rapide des transactions et une grande évolutivité tout en conservant un certain degré de sécurité.
Cependant, cela ne s’est pas avéré avoir changé la donne, comme beaucoup le prétendaient, et n’a pas réussi à résoudre l’élément de décentralisation du trilemme de la blockchain pour Solana. Les décisions architecturales de cette couche 1 ouvrent le réseau à d'autres risques sérieux.
Le manque de nœuds impliqués dans la preuve d'historique, combiné au matériel lourd requis pour le débit à grande vitesse, rend sans doute Solana centralisé. En outre, l'allocation de jetons de Solana est concentrée sur une poignée d'investisseurs en capital-risque (VC), de développeurs principaux et de Solana Labs.
Et ce week-end (samedi 25 février 2023), Solana a connu une nouvelle panne, où le réseau est resté hors service pendant près de 20 heures. Pendant cette période, la blockchain n'a pu traiter aucune transaction. Cela signifiait que toutes les activités en chaîne, y compris le trading de crypto, DeFi et NFT, s'arrêtaient brusquement.
Les ingénieurs de Solana ont recommandé de redémarrer le réseau et les validateurs ont donc dû passer à une version antérieure du logiciel utilisé pour exécuter les nœuds. Ce n'est pas la première fois, et ce ne sera probablement pas la dernière fois que Solana tombe en panne.
Le trilemme de la blockchain et votre portefeuille
Et les problèmes ci-dessus démontrent parfaitement le trilemme de la blockchain. Lorsque les blockchains de couche 1 ne sont pas décentralisées, elles sont vulnérables aux pannes, aux piratages et au vote pondéré.
Ainsi, lorsque vous envisagez d’investir dans une nouvelle crypto-monnaie, il est important d’établir comment le projet résout ce problème classique. Si une crypto prétend résoudre le trilemme de la blockchain, des recherches approfondies sont nécessaires pour voir exactement comment elle y parvient. Si cela semble trop beau pour être vrai, c’est probablement le cas !
Lorsque vous diversifiez votre portefeuille, disposer d’une gamme de crypto-monnaies qui traitent chaque élément du dilemme de la blockchain est un bon moyen d’atténuer les risques et de garantir que vous disposez d’un mélange sain de jetons sécurisés, évolutifs et décentralisés.
Il existe de nombreux projets passionnants et solutions de couche 2 qui aident les couches 1 à résoudre le trilemme. Et à mesure que la cryptographie continue d’évoluer, nous verrons de nouvelles innovations qui pourraient atteindre les trois objectifs simultanément. Cependant, il est également possible que le trilemme de la blockchain ne soit jamais complètement résolu !
~ Zac Colbert, Le Crypto Journo
🤓 Cet article est destiné à des fins éducatives et non à des conseils financiers. Si vous avez aimé ce que vous avez lu, suivez-nous pour des articles plus approfondis et du nouveau contenu cryptographique.
