Écrit par : William Peaster

Compilé par : Shenchao TechFlow

$BLUR est enfin là. Il s'agit du nouveau jeton de gouvernance du marché NFT Blur, qui était auparavant voté par Sky aux utilisateurs de la plateforme.

L'anticipation du largage est calculée en trois étapes de gamification, avec des récompenses pour les transactions, les inscriptions et les offres, ce qui a considérablement augmenté la visibilité de Blur et l'a aidé à devenir un véritable rival du géant de longue date du marché NFT OpenSea.

Cependant, les parachutages à eux seuls ne sont pas un concurrent d’OpenSea. Le buzz et l’élan générés par les parachutages sont temporaires et ne dureront que jusqu’à présent.

Prenez par exemple les marchés NFT LooksRare et X2Y2, qui ont tous deux lancé des incitations aux jetons LOOKS et X2Y2 au début de l'année dernière. Comme vous pouvez le voir dans le tableau de comparaison des prix ci-dessous, les deux pièces ont suscité beaucoup d’enthousiasme lors de leur lancement initial et ont depuis connu des baisses de prix significatives. Au fil du temps, les deux jetons n’ont pas réussi à conquérir une part de marché significative d’OpenSea. Bien sûr, leurs histoires sont toujours racontées, mais elles ne sont visiblement plus aussi excitantes ou séduisantes qu’elles l’étaient autrefois.

Ainsi, le lancement de $BLUR par Blur est une stratégie visant à parvenir à une coordination de gouvernance décentralisée et à conquérir des parts de marché auprès d'OpenSea et d'autres concurrents. Cependant, la plupart des effets de cette dernière tactique seront probablement temporaires et ont déjà été reflétés par le marché lors du lancement de $BLUR.

Alors, quelle est la bonne nouvelle concernant Blur ? Il possède une UX attrayante, ce qui en fait un challenger légitime d’OpenSea au-delà de l’économie des jetons.

Par exemple, Blur regroupe les listes NFT de tous les principaux marchés NFT, y compris celles du protocole Seaport d'OpenSea, de sorte que Blur n'est plus limité par la liste de marchés bloqués d'OpenSea. En revanche, OpenSea ne regroupe actuellement que les projets situés au-dessus de Seaport, tels que ENS Vision and Sound.

De plus, Blur se distingue de la concurrence avec ses temps d'actualisation rapides des listes, ses listes en direct et son affichage instantané des métadonnées NFT. Selon Blur, son marché est 10 fois plus rapide et près de 20 % plus économe en gaz que Gem, l'agrégateur NFT d'OpenSea pour les traders chevronnés.

Une sélection riche, des vitesses impressionnantes et une expérience utilisateur fluide – tels sont les piliers sur lesquels Blur vise à prendre pied et à gagner davantage de parts de marché grâce à lui. Mais la question est : ces piliers, associés au déploiement de $BLUR, seront-ils suffisants pour véritablement dépasser OpenSea au fil du temps ?

Ce qui est certain, c'est que Blur devra faire davantage s'il veut dépasser la position déjà dominante d'OpenSea.

Lancé en décembre 2017, OpenSea a ouvert la voie au fil des années et est devenu un acteur dominant de l'écosystème NFT, amassant une expérience et des ressources inégalées au cours de son ascension remarquable.

Là où OpenSea est actuellement parallèle à cela, c'est dans les niveaux de volume de transactions NFT, Blur étant au coude à coude avec le géant historique (OpenSea) depuis des semaines.

Ce phénomène est très impressionnant, mais il est aussi fortement influencé par les attentes de $BLUR, et nous avons noté que ses effets tactiques seront finalement temporaires.

Si Blur veut vraiment gagner la guerre sur le marché NFT, il devra continuer à progresser de manière significative et à s'appuyer sur ses piliers d'expérience utilisateur et le lancement de $BLUR. Plus facile à dire qu’à faire, n’est-ce pas, alors que devrait faire ce nouveau venu ?

À mon avis, voici cinq choses que Blur doit faire pour devenir le prochain champion du marché NFT.

1. Protégez les douves

L'avantage de Blur en termes de vitesse est réel, son efficacité en gaz est très élevée et son système d'enchères est très flexible. Bien sûr, ce sont actuellement les douves uniques de Blur.

Ces douves ne le seront que tant qu’elles seront exclusives à Blur. Mais si d’autres concurrents rattrapent leur retard sur ces fronts (ce qui est possible), les fossés de Blur s’évaporeront.

Pour que Blur gagne, il doit rester plus rapide, plus efficace et plus flexible. Encore une fois, c’est plus facile à dire qu’à faire, et il n’y aura peut-être pas de réponse immédiate, mais quoi qu’il arrive : les douves doivent être défendues.

Cela dit, 65 % des premiers utilisateurs de Blur provenaient d'OpenSea et de Gem, donc si Blur parvient à consolider son fossé, ces utilisateurs pourraient changer pour de bon. En tant qu'admirateur de Gem, je peux dire qu'en ce moment, je trouve l'expérience utilisateur de Blur et Gem assez moyenne - il y a des choses que j'aime plus chez Blur, il y a des choses que j'aime mieux chez Gem, et j'aime vraiment les deux.

2. Gardez les récompenses

Le largage gamifié de Blur était une stratégie influente qui a jusqu'à présent aidé le marché à suivre le rythme d'OpenSea en termes de volumes de transactions NFT.

Cela compte comme une victoire tactique, mais Blur doit continuellement enchaîner davantage de victoires tactiques pour réussir, même si l'effet n'est que temporaire à chaque fois. Il semble que Blur ait pris cette leçon à cœur. Depuis le largage, ils ont lancé une récompense $BLUR « Saison 2 » où tous les points d'enchère et d'inscription sur le marché seront doublés pour le mois suivant. Une approche saisonnière a ici beaucoup de sens.

3. Faire progresser le plan

Si Blur veut continuer à avancer, il doit continuer à évoluer et à innover. Face aux champions OpenSea, toute stagnation, quelle qu’en soit la raison, priverait sans aucun doute Blur de sa fenêtre d’opportunité.

Par exemple, Blur pourrait éventuellement tenter de vaincre OpenSea en centralisant une expérience utilisateur de trading professionnelle optimisée sur toutes les principales chaînes L2. Nous verrons. Mais cela dépend en fin de compte de la manière dont l’équipe Blur priorise ce qu’elle pense être le meilleur et exécute et innove autour de ces plans de manière compétente.

4. Gardez l’esprit combatif

Il ne fait aucun doute que Blur est désavantagé dans ce match. Les capacités, les ressources et les utilisateurs actifs d'OpenSea sont énormes.

L'équipe Blur ne pourra pas battre OpenSea si elle laisse les chances tourner contre elle. Parfois, l’opprimé gagne, et parfois c’est l’esprit combatif indomptable – le désir de « nous gagnerons » – qui fait la différence au fil du temps avec le président sortant.

5. Priez pour qu'il n'y ait pas de jetons $SEA

Je veux dire, la moitié de toute bataille dépend de ce que fait l'autre personne. En d’autres termes, Blur peut conserver ses récompenses $BLUR liquides et continuer à déployer des fonctionnalités intéressantes les unes après les autres, mais il est difficile de garantir qu’il ne sera pas battu par OpenSea.

En fait, beaucoup pensent qu’il est acquis qu’OpenSea ne lancera jamais son propre jeton. Cela pourrait bien être le cas. Mais imaginez s’ils largaient $SEA aux utilisateurs ? Il s’agirait d’une décision historique qui pourrait renforcer davantage la domination d’OpenSea dans les années à venir.

Après tout, le moyen d’OpenSea de vaincre Blur ne serait-il pas d’atteindre les quatre points mentionnés ci-dessus ? Manger les douves de l'expérience utilisateur de Blur, lancer vos propres récompenses, faire progresser vos propres projets et votre esprit combatif ? OpenSea pourrait même finir par battre Blur pendant un certain temps sans avoir besoin de $SEA.

En conséquence, pour l’équipe Blur, il ne s’agit peut-être pas seulement de tout faire correctement. Cela pourrait aussi être comme aux échecs, être capable d'exécuter son plan avec compétence tout en espérant qu'OpenSea fasse une mauvaise décision !

Lien d'origine