PANews a rapporté le 4 janvier que, selon Blockworks, l'avocat Ira Lee Sorkin, qui a déjà représenté Bernard Madoff dans son affaire de fraude financière, a déclaré que l'ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), avait refusé au tribunal la décision de plaider non coupable. changement. Cette décision n'est qu'une « décision initiale » du SBF et pourrait bientôt changer à l'avenir. De plus, même si SBF ne plaide pas coupable, cela n'aura pas d'impact substantiel sur sa peine. Il est généralement très courant que les accusés dans des affaires pénales américaines modifient leur plaidoyer initial de « non-culpabilité ».
Ira Lee Sorkin a expliqué : « L'un des facteurs importants dans la détermination de la peine aux États-Unis est d'évaluer la responsabilité supportée par le délinquant. S'il plaide coupable au début, il peut obtenir 2 points pour réduire sa peine selon les règles. parce que les accusations portées contre SBF sont nombreuses et que les forces de l'ordre ont accès à tous les enregistrements de transactions SBF, aux faux documents, etc., il y a tellement de preuves défavorables, en particulier les plaidoyers de culpabilité de la PDG d'Alameda, Caroline Ellison, et du co-fondateur d'Alameda et de FTX. Gary Wang, que peu importe qu'il y ait ces 2 points.
Il est rapporté que Madoff a déjà plaidé coupable dans son affaire de stratagème de Ponzi de 50 milliards de dollars et a été condamné à 150 ans de prison. Il est finalement décédé en prison en avril 2021. Plus tôt dans la journée, il a été rapporté que SBF avait plaidé non coupable des accusations de fraude fédérale devant un tribunal de New York.