Satoshi Nakamoto. Ce nom rend le monde fou depuis plus d'une décennie. Qui est-ce ? Une seule personne ? Un groupe ? Un homme ? Une femme ? Un Américain ? Un brillant reclus japonais ? Un gouvernement ? Personne ne le sait.
Derrière ce pseudonyme se cache parfaitement le créateur du Bitcoin. Un récent documentaire de HBO diffusé le 8 octobre a révélé que Peter Todd, un éminent cryptographe et l'un des premiers contributeurs de Bitcoin, est Satoshi.
Mais c'est une affirmation tellement absurde que la communauté en rit depuis plusieurs jours, à coup de mèmes.
L’affirmation de Peter Todd est-elle une blague ?
Mais voilà le problème. Si jamais nous découvrons qui est vraiment Satoshi, ce ne sera pas juste une autre anecdote amusante. Cela ferait voler en éclat toute l’industrie.
Le Bitcoin et l’ensemble du marché pourraient s’effondrer. L’anonymat qui a permis à Bitcoin d’être décentralisé et libre de toute influence personnelle disparaîtrait.
Imaginez le chaos qui se produirait si l’identité de Satoshi était révélée, surtout si cette personne détient les 1,1 million de BTC, soit une valeur actuelle d’environ 66 milliards de dollars. Il n’est pas nécessaire d’être un génie pour voir le désastre que cela entraînerait.
La preuve avancée par HBO pour étayer sa ridicule affirmation était l’implication de Todd dans les débuts de Bitcoin et son utilisation de pseudonymes, tout comme Satoshi.
Mais Todd n’est pas dupe. Il a qualifié cette idée de « ridicule ». Après tout, nous avons déjà vécu cela. Les gens lancent des noms depuis des années, et personne n’a encore trouvé la solution.
Pourtant, le simple fait que nous en parlions montre à quel point il existe encore un intérêt pour retrouver Satoshi.
L’identité de Satoshi détruirait Bitcoin
Voici le scénario cauchemardesque. La véritable identité de Satoshi est révélée. N’oubliez pas que cette personne ou ce groupe contrôle 5 % de tous les Bitcoins qui existeront un jour.
Les traders paniqueraient, pensant que Satoshi était sur le point de retirer son argent. La confiance s'évaporerait. La valeur du Bitcoin pourrait chuter comme une pierre. Si vous pensiez que l'hiver cryptographique de 2022 était mauvais, attendez de voir cela.
Le dévoilement de Satoshi attirerait sans aucun doute une attention réglementaire indésirable. Bitcoin a toujours fonctionné en dehors des limites de la finance traditionnelle.
Si les gouvernements avaient soudainement un nom et un visage à lui attribuer, ils redoubleraient d’efforts pour réglementer, contrôler, voire fermer certaines parties du monde de la cryptographie.
Et si Satoshi s’avérait être quelqu’un de controversé ou lié à des activités illégales, cela rendrait les choses encore pires.
Les accusations criminelles pourraient pleuvoir, selon le pays dans lequel se trouve Satoshi et ce qu'il a fait. Vous vous souvenez de Silk Road ?
Il y a aussi la question des poursuites civiles. Les personnes ou les entreprises qui ont perdu de l’argent à cause d’escroqueries ou d’une utilisation illégale de Bitcoin pourraient y voir une occasion de poursuivre le créateur, en accusant Satoshi d’avoir permis la perte de leurs fonds.
Ces procès pourraient durer des années et aggraver encore les choses. Sans compter la bataille pour la propriété intellectuelle.
Craig Wright, l’informaticien australien, affirme depuis des années qu’il est Satoshi. Mais jusqu’à présent, il n’a convaincu personne.
Si Satoshi était démasqué et prouvait que Wright avait tort, cela pourrait déclencher une bataille juridique pour savoir à qui appartiennent les droits sur le livre blanc de Bitcoin ou sur la technologie elle-même.
Les entreprises qui ont créé des produits ou des services basés sur Bitcoin pourraient se retrouver prises entre deux feux, ne sachant pas à qui elles doivent des frais de licence, le cas échéant.
Les conséquences économiques et financières au-delà de la cryptographie
L’onde de choc provoquée par la révélation de Satoshi Nakamoto pourrait se propager au système financier traditionnel. Les banques et les grandes institutions financières commencent peu à peu à s’intéresser à l’idée d’intégrer la blockchain à leurs services.
Le plus grand gestionnaire d'actifs de la planète possède actuellement des centaines de milliers de bitcoins. Ces gars-là pourraient repenser toute leur stratégie.
Ils ne veulent pas courir le risque de réputation d’être associés à une personne liée à des activités illégales ou à un effondrement financier.
Et si l’Oval et les régulateurs leur soufflent dans le cou, ils pourraient décider que cela ne vaut plus la peine de s’embêter.
Pendant ce temps, la pression de vente exercée par les investisseurs en crypto-monnaies et Wall Street pourrait faire s'effondrer l'économie mondiale, surtout compte tenu de la situation déjà difficile actuelle.
Sur le plan politique, les choses pourraient devenir encore plus compliquées. Le bitcoin est devenu cette année un sujet brûlant dans les cercles politiques.
Les gens se précipiteraient rapidement pour trouver la moindre once d’alliance politique pour Satoshi et le jugeraient sur cette base, comme ils ont tendance à le faire.
Et n’oublions pas le fisc. Si Satoshi détient toujours tous ces bitcoins, il pourrait se retrouver avec une facture fiscale énorme.
L’IRS et les autorités fiscales d’autres pays aimeraient mettre la main sur une partie de ces 66 milliards de dollars.
Et si Satoshi décide de vendre, ils devront payer des impôts sur les plus-values sur les milliards qu’ils ont gagnés depuis que Bitcoin valait quelques centimes.
