Les robots de trading sont une piste et un outil qui ont soudainement émergé il y a quelque temps. Cela ne veut pas dire que c'est une nouveauté. Peut-être que de nombreuses personnes qui lisent cet article ont déjà fait l'expérience des robots de trading. Si vous ne l'avez pas vécu, ce n'est pas grave, vous aurez une compréhension générale après avoir lu cet article~

Pour être précis, il devrait s'agir de TG BOT. Il s'agit d'un robot « plug-in » basé sur l'application sociale Telegram qui répond aux besoins de transactions. Par rapport à l'écologie traditionnelle en chaîne, elle sera sans aucun doute de plus en plus légère.En tant que piste relativement nouvelle sur le marché, elle peut facilement attirer l'attention généralisée du marché et le « FOMO ». #DeFiChallenge #Crypto交易机器人的体验

À l'heure actuelle, de nombreux robots dérivés sont apparus sur le marché, et la scène ne se limite plus à l'application de Telegram, mais a commencé à s'étendre à X (anciennement Twitter) et Discord.

Dès 2021, j'ai expérimenté ce type d'application robotique. À cette époque, il s'agissait d'une fonction lancée par un échange pour envoyer des enveloppes rouges entre les communautés afin de favoriser la fidélité des utilisateurs. Je ne m'attendais pas à ce que Xiong Mo soit là deux ans plus tard. le concept a en fait fait l'objet de spéculations, et il a même beaucoup d'influence sur le marché ~

1. Comment puis-je voir cette piste ?

Celui qui peut abaisser le seuil permettant aux utilisateurs d'accéder au monde Web3 et de participer aux transactions, et qui est plus conforme aux besoins du public, peut être considéré comme une condition nécessaire pour des produits phénoménaux.

TG BOT est sans aucun doute conforme à ce point, mais je préfère attribuer l'apparition de TG BOT à [accidentalité]. Même l'explosion de nombreux concepts sur le marché a un haut degré de chance, je ne veux pas me demander s'il y en a. maîtres et bookmakers derrière son fonctionnement, mais en tant qu'utilisateur qui a expérimenté ce produit il y a deux ans, cela semble vraiment absurde.

• Pour que certaines personnes qui n'ont jamais compris ce modèle de projet auparavant puissent le trouver particulièrement nouveau~

L'avantage concurrentiel de ce modèle est en fait [la portabilité], et cette portabilité est basée sur DEX, qui peut encore abaisser le seuil d'utilisateur. Derrière cela se trouve toujours l'interaction entre les contrats intelligents et la blockchain, et via l'intégration, stimuler l'activité des transactions sur la chaîne.

2. Je regarde la compétitivité

Mais il y a aussi un problème avec ce modèle : les douves ne sont pas assez profondes. Pour faire simple, le modèle est très facile à copier et il n’y a aucune barrière technique. C’est pourquoi j’ai dit plus haut que cela semble « absurde ».

En prenant comme exemple le projet leader UniBot, on peut presque dire qu'il s'agit d'un agrégateur DEX, mais il n'implante des fonctions que dans des scénarios sociaux. Pour UniBot, son avantage concurrentiel n'est peut-être que [l'avantage du premier arrivé], car l'explosion de ce concept en est indissociable. Même les acteurs du marché ne peuvent penser à TG BOT que temporairement lorsqu'ils en parlent. situation très populaire et préconçue.

Ainsi, même s’il ne s’agit pas du premier projet qui crée ce modèle, cela n’affecte pas pour autant son image profondément enracinée de leader du secteur. C'est comme si beaucoup de gens sur le marché ne le savaient pas : BTC n'est pas réellement la première crypto-monnaie, mais cela n'empêche pas que BTC soit appelé "l'initiateur de la crypto-monnaie".

3. Je vois l'avenir du modèle

Je voudrais résumer brièvement au moins ma compréhension du projet UniBot. Deux phrases suffisent :

(1) Offrir aux utilisateurs une expérience utilisateur fluide dans les applications TG

(2) Applet « DEX » pour les applications sociales

Les deux phrases ci-dessus résument presque la logique sous-jacente d’UniBot et même de produits concurrents similaires. Bien entendu, il existe encore de nombreux TG BOT sur le marché qui répondent à d'autres besoins~

Par conséquent, nous pouvons hardiment imaginer et émettre des hypothèses : quelle sera l’orientation future du développement de ce concept ou de cette piste ? Est-ce que répondre uniquement aux besoins en matière de transactions est la bonne voie pour ce projet ? On peut dire que la piste TG BOT appartient à la fois à DeFi et à SocialFi, et en raison de l'émergence de BOT diversifiés, cette piste sera plus encline à SocialFi.

Après tout, s’il n’y a pas de scène sociale, il n’y aura pas de demande correspondante. On peut dire en gros que cette voie est établie sur la base de la scène sociale.

Après tout, il s'agit simplement de besoins de trading fluides, sans parler de DEX, les bourses centralisées actuelles peuvent y parvenir, mais ce que les bourses ne peuvent pas réaliser, c'est simplement répondre aux besoins de trading dans des scénarios sociaux.​

De plus, je dois ajouter : en fait, les échanges peuvent également intégrer cette fonction dans des scénarios sociaux, mais je vois rarement des échanges traditionnels faire cela, ou je n'y ai pas été exposé, comme je l'ai dit ci-dessus : j'ai utilisé TG BOT pendant deux ans. il y a, quand c'était une fonction lancée par un petit échange~

Enfin, je ne sais pas où ira l'avenir de TG BOT, et je ne sais pas s'il pourra continuer éternellement, mais ce dont je peux être sûr, c'est : si cette piste continue à se développer, elle ne se contentera certainement pas de rencontrer les besoins de transaction dans les scénarios sociaux. Si simples, les besoins qui peuvent apparaître dans les scènes sociales telles que les jeux et les quiz fleuriront également dans la piste TG BOT !