Juste au moment où je réfléchissais à la prochaine étape de la couche 2 d'Ethereum, de nombreuses communautés d'outre-mer ont déjà exprimé leur voix pour "Make Ethereum L1 Great Again". En effet, avec la stratégie de développement axée sur Rollup-Centric dans le passé, le marché a placé trop de bouée de sauvetage d’Ethereum sur la couche 2. Si L1 et L2 sont supprimés, qu'en est-il du point de vue de l'optimisation des performances d'Ethereum ?

1) @VitalikButerin a précédemment qualifié Ethereum de feuille de route globale de Rollup-Centric. Il a d'abord utilisé la mise à niveau de Cancun EIP-4844 pour réduire le taux afin d'inciter la couche 2, puis a proposé d'augmenter l'interopérabilité entre la couche 2, ce qui a même affaibli ou même modifié. la stratégie de partitionnement originale Sharding pour prendre en charge la couche 2.

Prendre la couche Rollup 2 comme objectif stratégique peut entraîner un TPS plus élevé, permettant la mise en œuvre de scénarios d'application de transactions à plus haute fréquence tels que des jeux au sein de l'écosystème Ethereum. Cette stratégie de développement abandonne en fait le rôle de couche d'exécution d'Ethereum Execution, qui ne fournit que des fonctions importantes telles que la sécurité, le consensus et le règlement. Après tout, en raison de diverses limitations telles que la structure de stockage de données d'EVM, les performances matérielles du client du nœud, le taux de sortie de la taille des blocs, etc., développer la couche 2 en tant que centre de la couche d'exécution est nettement meilleur qu'Ethereum L1 lui-même.

Mais lorsque les frais de gaz de L1 tomberont à moins de 1 Gwei et que le développement de L2 sera temporairement inférieur aux prévisions, certaines personnes réfléchiront à la manière de recentrer le réseau principal Ethereum en tant que couche d'exécution et de laisser uniquement la couche 2 fournir la cerise sur le gâteau. gâteau? (Sous-texte : le prix de la devise de Layer2 n’est pas élevé, mais il ne peut pas affecter Ethereum lui-même.)

2) Ce n’est pas déraisonnable, en fait, en plus de la mise à niveau de Cancun bénéficiant directement à la couche 2, la prochaine feuille de route d’Ethereum, y compris Verge et Purge, est Ethereum lui-même.

Par exemple : l'arborescence Verkle intégrée dans la mise à niveau Verge utilise un « client sans état » pour optimiser les coûts de stockage des nœuds, et l'introduction des plans d'accélération matérielle Ethereum et ASIC entièrement SNARKed vise à optimiser les coûts de stockage, à améliorer les performances d'exécution et ainsi à augmenter Ethereum. Capacités d'extension de L1.

Les SNARK peuvent réduire considérablement la quantité de données stockées et transmises et améliorer l'efficacité d'exécution de la vérification et des calculs complexes. Les ASIC réduisent la perte d'exécution de SNARK et améliorent l'efficacité d'exécution grâce à l'amélioration des performances matérielles. Il faut dire qu’après avoir fourni à la couche 2 une série de garanties d’infrastructure, les mises à niveau ultérieures d’Ethereum se concentreront davantage sur l’optimisation des performances des composants de sa propre chaîne.

3) Cependant, il n’y a pas de conflit entre la capacité d’exécution de la couche d’exécution Ethereum L1 d’effectuer davantage de transactions et le développement vigoureux de la stratégie de couche 2. Pour être précis, layer2 et layer1 courent en parallèle. je

En termes de Layer2, @arbitrum, @Starknet, @MetisL2, @megaeth_labs, etc. continuent tous à cultiver l'écosystème en fonction de leurs principaux avantages et axes de développement respectifs. Je n'entrerai pas dans les détails ici, mais ils sont loin de l'être. être pessimiste. S'il vous plaît, donnez plus. Un peu de patience ;

En termes de couche 1, en plus des prochaines mises à niveau majeures d’Ethereum autour de ses propres performances, les avancées technologiques dans les deux domaines clés du protocole-cadre sous-jacent ZK et de l’accélération matérielle ZK contribueront également directement à rendre L1 encore plus performant :

Par exemple : @ProjectZKM construit le protocole universel ZK basé sur l'architecture d'instructions du microprocesseur zkMIPs. En plus de la solution native d'actifs inter-chaînes qui apporte Bridgeless à l'écosystème Bitcoin comme mentionné précédemment, le protocole universel ZK permet à Ethereum de servir de ". couche de règlement". Dans la liquidité de chaînes plus homogènes ou hétérogènes. Cela signifie que d'autres chaînes peuvent interagir avec la chaîne Ethereum via le protocole ZK, puis introduire davantage de transactions de règlement clés et de liquidités dans le réseau principal d'Ethereum, ce qui renforce naturellement également les performances de « l'exécution » d'Ethereum ;

Autre exemple : @cysic_xyz s'engage en faveur de l'adoption à grande échelle de la technologie ZK via des solutions d'accélération matérielle au niveau des puces telles que FPGA, GPU et ASIC. En tant que projet de référence pour les pistes de pointe et d’accélération matérielle ZK, l’objectif de Cysic est de mettre pleinement en œuvre les fondements ZK d’Ethereum à l’avenir. Lorsqu'Ethereum sera entièrement SNARK, les nœuds correspondants d'Ethereum amélioreront également les performances matérielles, et l'accélération matérielle est un choix inévitable.

C'est tout.

Dans l'ensemble, que nous nous concentrions sur la promotion de la stratégie centrale de la L2 ou sur l'optimisation accrue des performances de la L1, il ne s'agit pas d'une relation antagoniste, mais d'une relation de compétition et de coopération à long terme.

À court terme, la couche 2 reste le thème principal de l'expansion d'Ethereum, mais à long terme, Ethereum est basé sur la couche inférieure ZK et l'accélération matérielle en tant que couche de règlement consensuelle sécurisée, les capacités d'expansion qu'Ethereum peut transporter et mettre en œuvre. sont également pleins d'imagination. Ethereum n'a pas besoin de Great Encore une fois, Ethereum est toujours resté Great.