La SEC « attaque » une nouvelle fois pour réguler les NFT, les royalties subiront-elles également une « poigne de fer » ?

Lorsqu'on joue sur le marché commercial NFT, la « casinoisation » n'est plus une blague ?

Quand a lieu la « chute » de Milady ?

APE DAO veut dépenser des centaines de millions de dollars pour racheter les actifs de Yuga ?

Rhythm BlockBeats passe en revue avec vous les actualités NFT de la semaine dernière !

La SEC « attaque » une nouvelle fois pour réguler les NFT, les royalties subiront-elles également une « poigne de fer » ?

Il y a un demi-mois, le troisième numéro de NFT News passait en revue la première supervision des projets NFT par la SEC, et Rhythm BlockBeats a rapporté l'événement en détail pour la première fois. (Lecture recommandée : les NFT sont-ils extrêmement négatifs ? La SEC réglemente les NFT pour la première fois de l'histoire)

Je ne m'attendais pas à ce que la deuxième réglementation des projets NFT par la SEC intervienne si rapidement. Le projet NFT accusé de « titres non enregistrés » cette fois est Stoner Cats. Stoner Cats a émis un total de 10 420 NFT le 27 juillet 2021 au prix de 0,35 ETH (~ 800 $) et s'est vendu en 35 minutes.

Chats fumeurs de joints

Sans admettre ni nier les conclusions de la SEC, les Stoner Cats ont accepté l'ordonnance de cessation et d'abstention de la SEC et ont payé une amende civile d'un million de dollars. Stoner Cats a également accepté de détruire tous les NFT qu'il possède ou contrôle et de publier un avis d'ordonnance de cessation et d'abstention sur son site Web et ses réseaux sociaux. De plus, un fonds d'actions sera créé pour restituer l'argent que les investisseurs lésés ont payé pour acheter le NFT.

Examinons les détails des accusations portées par la SEC contre les Stoner Cats :

- Avant et après sa vente au public, Stoner Cats NFT a mené une vaste campagne médiatique pour promouvoir le projet, sur son site officiel et sur les réseaux sociaux, notamment les podcasts, YouTube, Twitter, Instagram et Discord, ainsi que sur les réseaux sociaux bien connus. Interviewé dans des émissions de télévision en réseau et par câble. Dans ces promotions, Stoner Cats et ses représentants ont déclaré que le produit de l'émission NFT serait utilisé pour la production de la série de vidéos en ligne Stoner Cats, et ont souligné les avantages de la détention de NFT Stoner Cats, y compris un accès exclusif au contenu Stoner Cats, et le possibilité d'accéder en permanence à tout contenu supplémentaire créé par Stoner Cats à l'avenir ; accès exclusif à la communauté Stoner Cats sur Discord et possibilité de participer à divers événements, concours et interactions avec les créateurs de l'émission animée ; possibilité de revendre sur le marché secondaire Son NFT.

- Stoner Cats a souligné que son équipe avait les qualifications pour exécuter la planification du projet, mais que son travail d'animation était encore loin d'être terminé au moment de la sortie du NFT (le dernier épisode est sorti seulement 15 mois après la sortie). Stoner Cats essaie de convaincre les investisseurs que l'animation et les NFT porteront leurs fruits. Dans sa campagne médiatique, Stoner Cats a mis en avant sa liste de producteurs hollywoodiens et d'animateurs, scénaristes et monteurs renommés, citant le travail passé réussi de ces professionnels. Stoner Cats a également souligné la connaissance approfondie de certains membres de son équipe des projets Crypto, et des NFT en particulier. Grâce à ces actions, les investisseurs espèrent profiter du succès de Stoner Cats, car une animation Web réussie pourrait conduire à une augmentation de la valeur du Stoner Cats NFT sur le marché secondaire.

- On dit aux investisseurs que le Stoner Cats NFT est comme un « ticket » et que « si les gens ne l'apprécient pas, vous pouvez vendre le ticket ». On dit également aux investisseurs que « plus l’animation est réussie, plus votre NFT aura du succès ».

- Après l'introduction en bourse, le compte Twitter Stoner Cats a fréquemment vanté les ventes de ses NFT sur le marché secondaire et a encouragé le public à les acheter. Les situations spécifiques incluent : Le 7 septembre 2021, le Twitter officiel des Stoner Cats a publié une émoticône, suggérant que pendant le déclin du marché de la cryptographie, la chose la plus sage à faire est « d'acheter plus d'ETH et de balayer le sol des Stoner Cats » ; 2021 Le 9 août, le tweet officiel de Stoner Cats a souligné les quatre récentes ventes de NFT au prix de l'ETH, qui étaient de 137 493 $, 124 994 $, 31 134 $ et 17 123 $ une fois converties en dollars américains le 9 août 2021, le tweet officiel de Stoner Cats a souligné qu'il s'agissait d'un tweet officiel de Stoner Cats. compte actuellement 3 376 détenteurs, tout en soulignant également le prix plancher à cette époque de 0,5 ETH et le volume des transactions à cette époque de 3 700 ETH.

- Avant la sortie, un programmeur Stoner Cats a contacté une bourse NFT pour « valider » la collection Stoner Cats NFT et, ce faisant, s'est assuré que son équipe recevrait des redevances sur les transactions sur le marché secondaire. Plus important encore, Stoner Cats assure aux acheteurs du marché secondaire qu'ils achètent d'authentiques NFT Stoner Cats, ce qui facilite la négociation des NFT Stoner Cats sur le marché secondaire. Le Stoner Cats NFT a commencé à être négocié sur le marché secondaire immédiatement après sa frappe. Il y a eu au moins 10 475 transactions sur le marché secondaire pour le Stoner Cats NFT entre le 27 juillet 2021 et le 2 juin 2022. Au cours de ces transactions, des milliers d’acheteurs ont dépensé plus de 20 millions de dollars d’ETH en NFT Stoner Cats.

Carolyn Welshhans, directrice adjointe de la Division of Enforcement de la SEC, a déclaré : « L'enregistrement des titres, y compris les crypto-actifs, protège les investisseurs en leur fournissant les informations dont ils ont besoin pour prendre des décisions d'investissement éclairées, mais tous les avantages de l'offre et de la vente de titres. ignorant les responsabilités juridiques qui en découlent.

Bien sûr, il y a aussi des personnes au sein de la SEC qui s'opposent à cette réglementation, et ce sont toujours les deux commissaires Hester M. Peirce et Mark T. Uyeda qui ont soulevé des objections la dernière fois. "Qu'un artiste vende une version numérotée d'une impression physique que les fans pourront afficher sur leur mur ou un NFT que les fans pourront afficher sur les réseaux sociaux, les artistes devraient recevoir des instructions claires sur la question de savoir si et comment les lois sur les valeurs mobilières s'appliquent", ont déclaré les deux commissaires. Les artistes de tous bords ont longtemps eu du mal à subvenir à leurs besoins, et les NFT leur offrent un moyen potentiellement viable de monétiser leur talent. Le fait que de l'argent soit impliqué ne transforme pas les NFT en titres. Ils soulignent également que la Kenner Toy Company de 1977 a vendu un "Pack de certificats Star Wars Early Bird" échangeable contre les futures figurines Luke Skywalker, Princess Leia, R2-D2 et l'adhésion au Fan Club Star Wars pour illustrer que les Stoner Cats n'étaient que cela. Un nouveau phénomène populaire dans la nouvelle ère numérique.

Un autre débat intéressant à ce sujet vient de la réponse de @Loopifyyy à ChatGPT selon laquelle le fonds d'actions utilisé pour indemniser les investisseurs NFT dans l'injonction a été établi par l'amende d'un million de dollars payée par Stoner Cats. En conséquence, les joueurs de NFT ont commencé à ridiculiser Stoner Cats et SEC. Ils pensaient que Stoner Cats pouvait continuer à s'amuser en gagnant 8 millions et en jetant 1 million. En même temps, ils pensaient que SEC consistait simplement à percevoir des « frais de protection ». " et n'était pas du tout destiné à protéger les investisseurs NFT. Cependant, si le prix de Mint était à l'époque autour de 800 US$, le million de US$ était loin d'être suffisant pour compenser... De plus, l'injonction détaillée mentionnait également que Stoner Cats devait fournir à la SEC la liste des adresses de portefeuille des titulaires, donc cette compensation peut ne pas être versée à l'argent d'origine comme le comprennent certains cercles anglais.

Je pense que ce ridicule est trop tôt... Mais le plus important est que de ces deux accusations de la SEC, nous pouvons voir qu'une promesse nue et directe de dividendes n'est pas une condition nécessaire pour être accusé des Stoner Cats. Finalement, le gâteau a été sorti, mais il a quand même subi une « poigne de fer »...

Tant que vous lirez les détails des accusations ci-dessus, vous ressentirez certainement à quel point la SEC a collecté des preuves pour « appeler aux commandes ». Plus il y aura de projets NFT, je pense qu'ils vont commencer à trembler...

Lorsqu'on joue sur le marché commercial NFT, la « casinoisation » n'est plus une blague ?

Après le marché baissier, tout le monde soupirera toujours avec pessimisme : « Le marché NFT ressemble de plus en plus à un casino », et je ne fais pas exception. Mais cette fois, le marché du trading NFT a vraiment commencé à jouer...

Jetez un œil aux tweets officiels de LooksRare et vous constaterez qu’ils ont récemment fait la promotion d’une nouvelle fonctionnalité appelée « YOLO ». Ce "YOLO", si vous êtes un joueur de jeux tels que CSGO/DOTA2 avec des marchés d'accessoires développés, vous le connaîtrez certainement - jetez des skins indésirables et gagnez tous les skins du jeu comme une "roulette". .

C'est très simple. Chaque joueur NFT peut lancer ETH/ERC-20 Token/ERC-721 NFT pour jouer, et au moins lancer des actifs équivalents à 0,01 ETH. La probabilité de gagner de chaque joueur participant est le montant investi divisé par le montant total investi dans le tour. Par exemple, si vous investissez 0,5 ETH et que tous les joueurs investissent un total de 10 ETH dans le tour, votre probabilité de gagner est de 5 %. De plus, LooksRare prélève une réduction de 5 % sur chaque tour de roulette.

Une fois le compte à rebours terminé, les rouages ​​du destin commencent à tourner. Bien sûr, la chose la plus courante qui arrive est que la grande baleine gagne tout l'argent des petites crevettes, mais comme vous le savez, il y aura toujours des situations où les petites crevettes dont nous aimons parler submergeront la grande baleine. ..

Par exemple, dans ce jeu, je n'ai investi que 0,1 ETH, et avec une probabilité de gain de 2,6 %, j'ai vaincu la baleine qui a investi 2,7 ETH et avait une probabilité de gagner de 70,31 %, et j'ai remporté la cagnotte de 3,84 ETH. Frère vole directement dans le ciel...

En plus de LooksRare, Magic Eden a également lancé la semaine dernière une nouvelle fonctionnalité appelée « Lucky Buy ». Contrairement à « YOLO », « Lucky Buy » est destiné à un seul NFT. Par exemple, si le prix de commande d'un NFT est de 20 SOL, l'acheteur peut choisir de dépenser 10 SOL pour un « Lucky Buy », et il y a une probabilité de 50 % d'acheter le NFT au prix de 10 SOL. En cas d'échec, $SOL sera collecté par Magic Eden, et les vendeurs et les créateurs recevront une part de 1 %. Le joueur échoué recevra les « diamants » de Magic Eden comme prix de consolation.

"Lucky Buy" ne prend actuellement en charge que la série NFT Degenerate Ape

Bien qu'ils soient tous "pompants", celui de Magic Eden semble relativement doux. Après tout, nous pouvons également comprendre qu'il s'agit d'un moyen d'activer la liquidité du trading NFT, et que les vendeurs et les créateurs peuvent également en profiter. Cependant, le marché du NFT est effectivement en pleine tourmente. Le marché commercial ne peut pas être restauré, nous ne pouvons donc que mordre le briquet comme frère Dao...

Quand a lieu la « chute » de Milady ?

Milady, en baisse de plus de 30% la semaine dernière.

Tendance des prix de Milady

Ce qui s'est passé? Tout d'abord, il existe un projet d'enchères quotidien dans l'écosystème Milady appelé "Bonkler" comme Nouns.

« Bonkler »

Le 11 septembre, la fondatrice de Milady @CharlotteFang77 a tweeté qu'un membre du développement de Bonkler avait détourné environ 1 million de dollars d'actifs de la trésorerie de Bonkler et tenté de contrôler les comptes de médias sociaux liés à Milady, et utilisé la société mère et personnelle. Des actions ont été déposées au nom de Remilia contre trois individus. .

Le 13 septembre, la directrice créative de Remilia @Milady_Sonoro a tweeté pour réfuter les accusations de Charlotte Fang. @Milady_Sonoro a déclaré que le trésor de Bonkler n'avait pas été volé (c'est effectivement vrai si l'on regarde les données de la chaîne), et a affirmé qu'ils étaient les co-fondateurs de la société Remilia, créée un an après la sortie de Milady. série et 4 mois après la sortie de la série Remilio Oui, Charlotte Fang non seulement n'est pas seule propriétaire des actifs de Milady, mais supprime également leur statut et leur contribution. De plus, @Milady_Sonoro a à son tour accusé Charlotte Fang d'être celle qui a détourné des fonds, pour un total de 2,6 millions de dollars.

Le même jour, Charlotte Fang a riposté, affirmant que Remilia n'avait pas de soi-disant « co-fondateurs » et qu'aucun engagement concernant la distribution d'actions n'avait été pris. Elle avait le contrôle exclusif sur les actifs utilisés pour financer les opérations en chaîne de Remilia. droite. La propriété du contrat de Bonkler n'a pas été transférée à l'adresse convenue et les actifs du trésor ont été sérieusement menacés. Charlotte Fang a également déclaré qu'elle recevait un très petit salaire, et @Milady_Sonoro recevait le salaire le plus généreux, et on lui avait même promis 20 % des revenus de Bonkler.

Cet incident a beaucoup blessé Milady. Non seulement il y a des « conflits internes » dans l'équipe, mais aussi parce que la raison de ces « conflits internes » est la question de la répartition des bénéfices (du moins c'est ce que tout le monde pense jusqu'à présent). Pour un projet PFP dont le noyau de compétitivité est les mèmes décentralisés, si cette question n'est pas traitée correctement, il est très facile pour tout le monde de sentir que Milady n'est « plus pure » et de perdre ainsi la cohésion communautaire.

C'est peut-être un peu abstrait. Si vous ne parvenez pas à évaluer l’ampleur des dégâts, pensez à l’accident d’Azuki il y a quelque temps. Cependant, l’une est que la communauté n’a plus confiance dans la vision à long terme du projet, et l’autre est qu’elle estime que l’identité culturelle établie par le projet a perdu ses illusions.

Ici, je dois déplorer l'odorat aiguisé de nos collègues rythmiques. Le mois dernier, un collègue et patron a choisi de vendre Milady pour la simple raison qu’elle ne lui paraissait « plus pure ». Et j'ai fait une déclaration très forte : "Bien que la probabilité que Milady dépasse BAYC cette année soit très faible, ce n'est pas impossible"...

Au moment où j'écris ces lignes, mon cœur est plein de honte... Honte !

APE DAO veut dépenser des centaines de millions de dollars pour racheter les actifs de Yuga ?

"Big Brother Moji" Huang Licheng a lancé la proposition AIP-304 en juillet de cette année, qui prévoit d'utiliser 11 millions de dollars APE du trésor APE DAO pour acheter des actifs Yuga (BAYC, MAYC, BAKC et CryptoPunks) et d'autres NFT célèbres (art et autres) pour former une collection d'actifs appelée « Mouvement d'art numérique », puis organiser les NFT de la collection et les présenter à des institutions célèbres telles que le Los Angeles County Museum of Art, le Getty Center, le Louvre et le Le Metropolitan Museum of Art. Les institutions artistiques accordent des NFT. La proposition comprend également l'émission de $DAM Token pour confier la gouvernance de la collecte d'actifs à la communauté ApeCoin. Huang Lichen lui-même a promis de ne contrôler aucune clé liée aux actifs et de ne recevoir aucune compensation personnelle de la proposition.

Le vote sur la proposition a commencé le 15 septembre et se terminera le 21 septembre. C'est trop serré pour décider pour le moment, avec un partage de soutien et de désapprobation de près de 55-55. Cependant, Huang Lichen lui-même n'a pas encore participé au vote.

Mon opinion personnelle est que la vision de cette proposition est toujours acceptable. Si Bored Ape parvient à s'installer au Louvre, l'effet publicitaire sera certainement au rendez-vous. Cependant, cette proposition manque de nombreux détails opérationnels spécifiques. Par exemple, si je veux envoyer le Boring Ape au Louvre, seront-ils prêts à l'accepter ? Si un certain Boring Ape est désigné pour être exposé après négociation, existe-t-il des mesures appropriées pour garantir que le secret ne soit pas divulgué ? Après tout, s'il était révélé à l'avance quel Boring Ape serait exposé au Louvre, il en coûterait une somme d'argent inconnue pour acheter le Boring Ape...

De plus, est-il vraiment nécessaire de dépenser autant d’argent pour acheter autant de NFT et les envoyer dans différentes régions pour les afficher ? Ce n'est peut-être pas une bonne idée étant donné la baisse continue de la valeur du $APE. À en juger par l’avancée actuelle du vote, la reconnaissance de cette idée par la communauté n’est pas élevée.

Aperçu hebdomadaire du projet

Les nouveaux projets à surveiller cette semaine incluent :

MANTEAUX

J'avoue que j'aime toujours les graphismes (du moins à en juger par les aperçus), et en tant que deuxième génération de Nakamigos, ce projet est définitivement à surveiller. Mais je dois dire que l'image de Sartoshi est complètement tombée...

Le nombre total de Nakamigos-CLOAKS est le même que celui des Nakamigos, soit 20 000. Le problème réside dans le fait qu’au début, le responsable a annoncé que ces 20 000 étaient entièrement facturés, 0,05 ETH chacun, et que même les détenteurs de Nakamigos de première génération devaient payer. Bien qu'il ait été modifié en casting gratuit pour les détenteurs de Nakamigos en raison de fortes protestations de la communauté Nakemigos, je ne suis toujours pas optimiste quant à ce projet - tout comme l'identité culturelle de Milady mentionnée plus tôt, des fissures commencent à apparaître, Nakamigos est aussi un mème décentralisé et un un projet dont l'art est indivisible, un projet qui fait sentir aux gens que la "pureté" est vraiment, vraiment importante. Depuis le moment où Sartoshi a annoncé sa « retraite » de l'industrie jusqu'au moment où il est revenu pour convertir la série « End of Sartoshi » en cartes Pass et sortir Nakamigos, un projet qui lui a rapporté des millions de dollars de royalties, il a perdu le label "pur" que lui ont donné les fabricants (bien sûr, je pense que la question des redevances pour les fabricants a été perdue depuis bien plus tôt).

En parlant de la série "End of Sartoshi", oui, le propriétaire de "End of Sartoshi" a également été oublié...

Quoi qu’il en soit, la taille et la popularité de la communauté Nakamigos sont toujours là. Le projet sortira le 21 septembre, il faudra donc rester à l'écoute.

Nyan Ballon Saison 3

Au début de l'année, il y a eu une vague de gameplay brûlant l'ERC-1155. Je l'ai signalé dans l'article "Art Gamification" de NFT : Burn-Redeem and Lottery, et j'ai également mentionné l'un des projets phares de l'époque - Nyan. Cat Founder "Balloon Nyan Cat" Nyan Balloon est fabriqué à la main par l'artiste lui-même.

En fait, après la gravure de la première saison, Nyan Balloon a continué et la deuxième saison a introduit davantage d'images volantes de Nyan Cat qui peuvent être échangées contre la gravure. Maintenant, la deuxième saison touche à sa fin, et il y aura d'autres nouvelles images dans la troisième saison, comme le bûcheron Nyan Cat ci-dessous porté par un ballon champignon :

Bien sûr, ce projet est peut-être plus adapté à la consommation sans trop de place pour le battage médiatique... Cependant, j'aime Nyan Cat :)

LA LEÇON

Le prix de Sugartown, mentionné dans l'actualité NFT la semaine dernière, est passé à 0,3 ETH après Free Mint. Il semble qu'à ce stade, tout le monde est toujours favorable et a confiance dans le projet de jeu.

SOMO sera probablement un jeu de combat d'elfes, collecter, améliorer, combattre et gagner des jetons. La description sur la page Premint indique que l'ancien directeur de Jam City dirigera le développement du jeu avec des membres d'EA, Rockstar, Blizzard et d'autres équipes. L'arrière-plan n'est pas aussi grand que Zynga de Sugartown, mais Token est attendu, alors payons. attention d'abord...

PROJET ZIRCON

C'est aussi un projet de jeu. Comparé à SOMO, c'est vraiment le premier projet de jeu Web3 de Konami. Si vous n'êtes pas familier avec Konami, vous avez peut-être joué à "Contra". Ils ont aussi "Pro Evolution Soccer", "Metal Gear Solid", "Silent Hill", etc.

Le jeu est encore très mystérieux et il n’y a quasiment aucune information à partager dans cet article. Cependant, ils présenteront le projet au Tokyo Game Show le 21 septembre, alors gardez l'œil ouvert.

Conclusion

Il s'agit du cinquième numéro de « NFT News » de Rhythm. Les différentes choses qui se sont produites la semaine dernière sont toujours très intéressantes. J'espère que cet article vous fournira non seulement des informations précieuses, mais vous fera également sourire en lisant. De plus, bien qu'il n'y ait toujours pas de projets NFT avec de forts effets de richesse la semaine dernière, la montée en puissance de Sugartown peut encore nous donner quelques attentes pour les projets NFT de jeux. Cette semaine, je vais travailler dur pour découvrir d'autres projets de jeux NFT, et j'ai hâte d'avoir plus d'informations à partager avec vous la semaine prochaine.

Attendons avec impatience les nouvelles actualités NFT qui se produiront au cours de la nouvelle semaine !