Lors de la récente conférence Hack Seasons à Bruxelles, nous avons eu l'occasion de nous asseoir avec Viacheslav Shebanov, le directeur technologique de dRPC. Dans cette interview éclairante, Shebanov a donné un aperçu de l'approche innovante de dRPC en matière de nœuds RPC et a discuté de l'équilibre complexe entre la décentralisation et les besoins pratiques de l'entreprise.
Ses perspectives sur l'avenir de la technologie blockchain, l'intégration de l'IA dans leurs services et les défis auxquels l'industrie est confrontée offrent un aperçu fascinant de l'infrastructure Web3.
De nombreux entrepreneurs sont attirés vers leur domaine par un moment ou un événement précis. Quel a été votre parcours vers le Web3 ?
Je travaille dans l’industrie technologique depuis plus de 10 ans dans de grandes entreprises comme les réseaux sociaux et les banques. En 2022, une série d’événements m’a convaincu que la cryptographie est réellement importante.
Auparavant, j’étais plus sceptique à ce sujet car je ne voyais pas le véritable cas d’utilisation. Mais après certains événements, j’ai compris que l’indépendance financière et la liberté de transaction sont des choses très importantes qui peuvent vous être retirées. La crypto est la seule grâce salvatrice ici. J’ai donc changé d’avis et décidé de chercher du travail dans le domaine de la cryptographie.
En quoi l’approche de dRPC en matière de nœuds RPC diffère-t-elle de celle des fournisseurs RPC centralisés traditionnels ? Quels avantages spécifiques cela offre-t-il en termes de résilience et de performances du réseau ?
Nous sommes assez différents du fournisseur RPC moyen car nous n’hébergeons pas nos propres clients blockchain. Nous utilisons uniquement ceux de la communauté. En règle générale, si vous créez une telle entreprise, vous disposerez de trois composants principaux : un équilibreur de charge, une interface utilisateur Web et des clients blockchain. Les fournisseurs RPC centralisés possèdent toutes ces choses.
Nous avons décidé de commencer par décentraliser les clients blockchain. Nous disposons d'un pool autorisé de 25 à 30 sociétés indépendantes différentes pour lesquelles nous acheminons les demandes. Notre activité principale consiste à construire un équilibreur sophistiqué qui nous permet de compenser les problèmes de chaque fournisseur et permet aux clients de ne pas se soucier de savoir si nous sommes décentralisés ou centralisés.
En parlant d’avantages, le plus évident est que nous pouvons prendre en charge de nombreuses chaînes. Nous prenons en charge plus de 60 blockchains. Cela est possible parce que nous n’avons pas besoin de gérer nous-mêmes toute la complexité : nos fournisseurs le font. Lorsque nous ajoutons un nouveau réseau, nous n’avons pas besoin d’en apprendre beaucoup nous-mêmes. Il nous suffit de trouver des personnes qui le font déjà.
Un autre avantage est que notre latence est plutôt bonne, souvent meilleure que celle de nombreux fournisseurs centralisés. Nous avons des infrastructures à Singapour, à São Paulo, en Europe, aux États-Unis et à Hong Kong. Étant donné que nos fournisseurs communautaires sont répartis dans le monde entier, il est assez facile de maintenir cette infrastructure mondiale.
Pouvez-vous nous expliquer comment le réseau de partenaires tiers indépendants et de nœuds publics du dRPC renforce la résistance à la censure ?
Actuellement, je ne dirais pas que cela renforce significativement la résistance à la censure. De nombreux fournisseurs ne censurent pas, et la situation de la censure n’est pas si grave qu’elle constitue une menace imminente. Notre structure décentralisée présente néanmoins certains avantages dans ce domaine.
Un fournisseur RPC centralisé est une entité unique qui possède l’ensemble de l’infrastructure. S’ils doivent se conformer à de nouvelles sanctions ou réglementations, ils n’ont pas le choix. Dans notre cas, c’est plus compliqué. Nos 25 à 30 prestataires sont situés dans différentes régions et pays. Certains d’entre eux peuvent ne pas être tenus de se conformer à certaines réglementations.
De plus, même si nous disposons d’une passerelle centralisée, il ne s’agit que d’un morceau de code qui peut être exécuté par n’importe qui. Si la censure devenait un problème, nous pourrions confier le code à une autre entreprise située dans une autre juridiction.
Pouvez-vous développer votre vision de l’émergence de l’IA et de la blockchain ? Comment fonctionne l'équilibreur de charge piloté par l'IA de dRPC ?
Honnêtement, je ne crois pas beaucoup à la synergie blockchain et IA. Dans notre cas, nous utilisons un modèle d’IA simple pour prédire la latence. Lorsque les clients nous envoient une demande, nous devons sélectionner le meilleur fournisseur possible qui répondra le plus rapidement possible. Notre modèle d'IA prend différents paramètres pour chaque fournisseur et tente de prédire leur latence dans les cinq prochaines secondes. Nous faisons cela toutes les cinq secondes.
Cela nous permet de sélectionner le meilleur fournisseur en termes de latence en temps réel, ce qui peut réduire la latence et compenser les problèmes de latence de chaque fournisseur. Ce n’est pas trop connecté à la blockchain. Il s’agit simplement d’une utilisation moyenne de l’IA dans n’importe quel projet technologique. Vous pouvez le comparer aux enchères dans les systèmes publicitaires des réseaux sociaux.
Envisagez-vous de mettre en œuvre d’autres solutions d’IA ?
Nous n’en sommes pas sûrs. L'IA n'est qu'un outil. Si nous en voyons le besoin, nous le ferons. Nous avons l’expérience et les compétences nécessaires, mais l’objectif n’est pas de mettre en œuvre l’IA en soi. Le but est de satisfaire les clients.
Pouvez-vous discuter de certains des obstacles techniques les plus difficiles que vous rencontrez sur la voie de la décentralisation ?
Le plus gros obstacle est que les clients ne se soucient pas réellement de la décentralisation. Ils n’en ont pas vraiment besoin, donc nous n’insistons pas trop. Pour nous, la décentralisation est un moyen et non une fin. Nous envisageons de rendre notre pool de fournisseurs sans autorisation, ce qui pourrait apporter des avantages tels qu'une meilleure couverture pour les blockchains moins populaires. Mais cela apporte aussi beaucoup de complexité.
Le marché n’exige pas une décentralisation complète pour le moment, et nous sommes toujours une entreprise et non un projet idéologique. Nous devons d’abord penser à nos clients.
Avez-vous l’intention d’étendre vos services ?
Le Web3 représente actuellement un domaine immense et tout le monde a besoin d’infrastructures. Nous sommes donc dans une assez bonne position en ce sens. Plus l’espace s’agrandit, plus nous avons de demandes commerciales et de clients. Nous réfléchissons toujours à améliorer notre service et à changer notre approche de la façon dont les données sont utilisées et récupérées dans l'espace. Mais je ne peux rien partager de spécifique pour le moment.
Comment envisagez-vous l’émergence du Web2 et du Web3 dans le futur, notamment dans la finance ?
Je pense que la majeure partie du système financier finira par passer à la blockchain. Ce n’est qu’une question de temps, mais cela prendra beaucoup de temps.
Que pensez-vous de l’avenir de la décentralisation et de ses défis ?
Cela dépend surtout de la réglementation. Le problème deviendra probablement plus évident car il y aura de plus en plus de réglementations, et ces réglementations seront probablement contradictoires dans différentes juridictions. Que le Web3 soit ou non confronté à la censure dépend totalement d'une série d'événements et de différentes entreprises comme la nôtre.
Si nous réussissons, nous pourrons probablement éliminer la probabilité de censure sur la couche RPC. Mais il existe de nombreuses couches – L1, L2 et autres. Par exemple, nous parlons beaucoup de la censure d’Ethereum, mais de nombreux L2 peuvent actuellement censurer les transactions, et nous l’avons vu lors d’événements récents comme certains hacks. Le Séquenceur est un outil de censure.
Il n’y a pas de solution universelle. Nous devrons réfléchir à chaque problème et le résoudre séparément.
L'article L'IA rencontre la blockchain : à l'intérieur de l'approche révolutionnaire de dRPC en matière d'équilibrage de charge et d'optimisation de la latence apparaît en premier sur Metaverse Post.