zkproofs

Les preuves ZK deviennent la couche de confiance pour l’IA — et la crypto la construit d’abord

L’intelligence artificielle a un problème de confiance. Vous ne pouvez pas vérifier si un modèle d’IA a correctement exécuté, si ses données d’entraînement étaient propres, ou si la sortie a été manipulée. Vous devez simplement faire confiance au fournisseur.

Les preuves à connaissance nulle changent cela — et la crypto dispose déjà de l’infrastructure.

Les circuits ZK peuvent prouver qu’un calcul s’est déroulé correctement sans révéler les données sous-jacentes. Appliqué à l’IA, cela signifie une inférence vérifiable : vous pouvez confirmer cryptographiquement qu’un modèle a produit une sortie spécifique à partir d’une entrée donnée, sans exposer les poids du modèle ni les données privées.

C’est extrêmement important. Des diagnostics d’IA médicale qui nécessitent la confidentialité. Des modèles financiers qui doivent être audités sans divulguer la stratégie. Des agents autonomes qui s’exécutent on-chain où chaque étape doit être vérifiée sans confiance.

Les blockchains sont la couche de règlement naturelle pour cela. Les contrats intelligents peuvent recevoir des preuves ZK, les vérifier on-chain, et déclencher des actions — créant des pipelines d’IA où la confiance est imposée par les mathématiques, pas par des promesses.

$ETH héberge déjà l’écosystème de rollup ZK le plus abouti. $SOL construit rapidement avec des programmes de validateurs à haut débit. $AVAX les sous-réseaux sont conçus sur mesure pour des charges de travail ZK-AI.

La convergence de la cryptographie ZK et de l’IA n’est pas un récit d’avenir — elle est en train d’être construite maintenant. Les projets qui maîtrisent le calcul vérifiable définiront le prochain cycle d’infrastructure.

#ZKProofs #AIxCrypto #Web3Infrastructure #CryptoTrends #Blockchain

Des chercheurs viennent de construire un portefeuille Bitcoin résistant aux attaques quantiques, qui ne nécessite pas de déplacer vos fonds. Voici pourquoi c’est important.

un benchmark en 5 minutes qui prendrait à un superordinateur 10 septillions d’années. Le calendrier vers le « Q-Day » — quand l’algorithme de Shor casse la cryptographie à courbes elliptiques — s’est effondré, passant de « décennies » à « années ».

Qu’est-ce qui s’est passé

- Des chercheurs d’AmericanFortress ont proposé la ZKPoSP (Zero-Knowledge Proof of Seed Provenance), remplaçant les signatures ECDSA par des preuves ZK tout en conservant les adresses existantes des wallets HD (BIP32/44, SLIP-10). Aucune migration n’est nécessaire.
- Génération des preuves : 12-13 s. Vérification : 9-10 ms. Construit sur le RISC Zero zkVM en Rust.
- Glassnode : 6,04 M BTC (environ 30% de l’offre) disposent déjà de clés publiques exposées. Dépenser révèle la clé. Q-Day = vol instantané pour ces pièces.
- Bitcoin Security Consortium créé : BlackRock, Coinbase, Strategy, Fidelity, Galaxy s’engagent à hauteur de 15 M$ sur 3 ans pour la recherche en défense quantique.
- Département américain du Commerce : 2 Md$+ de financement pour l’informatique quantique. Project Eleven a proposé une récupération basée sur la seed. BTQ a lancé le testnet BIP-360.

Le point le plus ignoré

La TradFi évalue le risque quantique à zéro. La réserve de 15 M$ de BlackRock + Coinbase + Strategy est un signal : ils savent que le premier acteur sur l’infrastructure post-quantique capte le récit et les flux de custody. La ZKPoSP n’est pas le seul « cheval » (Project Eleven, BIP-360), mais c’est le seul qui préserve les adresses actuelles. Cela compte pour l’UX, les échanges et la custody institutionnelle.

$BTC détenteurs avec des clés exposées font face à une ruine asymétrique. $ETH smart contracts utilisant ECDSA héritent du même risque. $BNB validateurs de chaîne s’appuient sur la même courbe. La correction n’est pas optionnelle : elle est existentielle.

À surveiller

- Ledger, Trezor, MetaMask vont-ils intégrer la ZKPoSP ou un standard concurrent ?
- La génération de preuves peut-elle passer sous 5 s pour une UX mobile ?
- Premier grand exchange à proposer un « retrait résistant au quantique » : il gagnera le jeu de la confiance.

Votre avis

C’est du quantum FUD ou le risque le plus asymétrique dans la crypto ? Commentez ci-dessous.

Ce n’est pas un conseil financier. Faites vos propres recherches (DYOR).

#Bitcoin #Crypto #Quantum #Write2Earn #BTC #ETH #BNB #zkProofs #security

$LA 🧠 : IA vérifiable via des preuves ZK

Lagrange construit une infrastructure décentralisée de preuves à divulgation nulle (ZK) pour une IA sécurisée et des calculs cross-chain.
Produits clés :
· DeepProve — un système zkML pour vérifier cryptographiquement les sorties d’IA sans divulguer les données. Génère des preuves environ ~1000 fois plus vite que les solutions similaires.
· ZK Prover Network — un réseau décentralisé de 85+ opérateurs (Coinbase, Kraken, OKX) pour générer des preuves ZK.
· ZK Coprocessor — permet aux smart contracts d’exécuter des calculs lourds off-chain avec une vérification on-chain.
Le réseau est intégré à EigenLayer, et parmi les clients : ZKsync, Polygon, LayerZero, 1inch.
Token $LA :
· ERC-20, offre totale de 1 milliard de LA.
· Paiement pour la génération des preuves.
· Staking pour les fournisseurs.
· Gouvernance du protocole.
· Une partie des commissions est brûlée, créant un effet déflationniste.
📊 Vue technique : prix 0,1066 $, +41 % sur 24 h. RSI 82 — situation de surachat, correction possible. Support à 0,082 (EMA21), résistance à 0,1115. Le projet est solide, mais l’actif est très volatil.

🔥 Pensez-vous que Lagrange pourra devenir une référence pour l’IA vérifiable ?

👉 Abonnez-vous pour ne pas manquer les analyses de projets innovants !

#Lagrange #ZKProofs 👇

$ZEC ZAKURA NODE OBJECTIFS VISA-LEVEL TPS AVEC CONFIDENTIALITÉ 🔥

Zcash fait un vrai mouvement. Le nœud Zakura réduit considérablement le temps de synchronisation tandis que leurs prochains ZK-proofs visent à passer d’environ ~1 TPS à des dizaines de milliers — c’est de la confidentialité à l’échelle Visa. La mise à niveau Ironwood du 28 juillet corrige aussi une faille vieille de quatre ans qui aurait pu permettre à de mauvais acteurs de frapper de faux ZEC.

C’est une monnaie de confidentialité qui résout à la fois la vitesse et la sécurité. Si ce combo attire la liquidité, le récit s’inverse très vite. Vous suivez ZEC pour cette mise à niveau ?

Ce n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque.

#ZEC #Privacy #ZKProofs #CryptoUpgrade

🔥

Tu partages tes données tous les jours 🪪

En t’inscrivant, en passant à la caisse et en vérifiant ton âge, chaque étape demande davantage d’informations personnelles que ce dont la tâche a réellement besoin.

La plupart des blockchains, y compris Cardano ( $ADA ), sont par défaut transparentes, ce qui rend les données de transaction publiquement visibles par conception.

C’est pourquoi des réseaux axés sur la confidentialité comme $XMR restent pertinents pour les utilisateurs qui souhaitent une plus grande confidentialité financière.

Midnight répond à cela grâce à la divulgation sélective, en utilisant des preuves à connaissance nulle pour que tu puisses prouver un seul fait, comme le fait d’avoir plus de 18 ans, tandis que tous les autres détails restent privés.

La confidentialité par défaut pour les données du quotidien est le manque que Midnight a été conçu pour combler, en transformant l’excès de partage en preuve de seulement ce qui est nécessaire.

#Privacy #zkProofs

L’IA efface l’internet, les mathématiques sont la seule espérance

- L’automatisation par IA se développe rapidement
- Il est obligatoire d’utiliser des connaissances de chứng minh (preuves à connaissance nulle / zero-knowledge proofs) pour se protéger
- Brian Trunzo (Succinct Labs) souligne l’importance des preuves ZK
- Cela pose des défis pour l’avenir d’internet et de la blockchain

#BinanceSquare #CryptoNews #ZKProofs #AI #Blockchain

$btc $eth

vlikevn Titanbot

Source : CoinDesk

📚 Que sont les preuves ZK : la technologie à preuve de connaissance nulle expliquée simplement
Le 12 juillet 2026, alors que des monnaies de confidentialité comme $ZEC gain +4,94 % et que l’écosystème crypto mûrit, les preuves à connaissance nulle (preuves ZK) deviennent de plus en plus importantes. Zcash utilise des zk-SNARKs, une forme de preuve ZK.
Les preuves ZK permettent à une partie de prouver à une autre qu’une affirmation est vraie sans révéler aucune information au-delà de la validité même de l’affirmation. Cela rend possibles des transactions privées sur des blockchains publiques.
Au-delà de la confidentialité, les ZK-rollups utilisent cette technologie pour faire passer à l’échelle Ethereum : ils traitent des milliers de transactions hors chaîne et soumettent une seule preuve de validité à la chaîne principale.

📌 À retenir :
Les preuves à connaissance nulle sont une technologie fondamentale — permettant à la fois la confidentialité et la scalabilité dans les réseaux blockchain.

#ZKProofs #Privacy #Scaling #CryptoEducation
#BinanceAlphaAlert

Les preuves ZK sont sur le point de transformer notre façon de faire confiance à l’IA

La prochaine guerre d’infrastructure dans la crypto ne concerne pas la vitesse des blocs — elle concerne le calcul vérifiable.

Les preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs) ont été conçues à l’origine pour permettre aux blockchains de vérifier des transactions sans révéler de données sensibles. Mais le même outil cryptographique est désormais réutilisé pour quelque chose de bien plus vaste : prouver qu’un modèle d’IA a été exécuté correctement.

Voici pourquoi c’est important. Aujourd’hui, lorsque vous interrogez un modèle d’IA, vous n’avez aucun moyen de vérifier que la sortie a été générée honnêtement, par le modèle revendiqué, sur des données non corrompues. Vous faites simplement confiance au fournisseur. C’est un risque systémique dans un monde où les décisions de l’IA touchent la finance, la santé et la gouvernance.

L’inférence d’IA vérifiée par ZK change entièrement cette équation. Un contrat intelligent sur $ETH ou $BNB peut vérifier qu’un modèle a été exécuté exactement comme spécifié — sans voir les poids sous-jacents. Cela ouvre la voie à des agents d’IA on-chain cryptographiquement responsables, et pas seulement socialement dignes de confiance.

$SOL mène déjà des expériences précoces avec un état ZK compressé. La convergence entre l’IA et la crypto n’est pas un récit — c’est une feuille de route d’ingénierie activement en cours de construction.

Les projets qui résolvent la surcharge de calcul des ZK seront ceux qui contrôleront la couche de confiance de l’économie de l’IA.

#ZKProofs #AIcrypto #DeFi #Web3Infrastructure #CryptoInfrastructure

FEUILLE DE ROUTE DE LA PREUVE À ZÉRO-CONNAISSANCE DE TRON : CONFIDENTIALITÉ ET PASSAGE À L’ÉCHELLE 🔐

Les preuves à connaissance nulle représentent la prochaine frontière pour TRON. Notre feuille de route inclut l’intégration de ZK-SNARK pour renforcer la confidentialité et la scalabilité.

Les ZKP permettent aux utilisateurs de prouver que les transactions sont valides sans révéler de détails.

Pour la scalabilité, les ZK-rollups peuvent traiter des milliers de transactions hors chaîne.

À mesure que la technologie ZK mûrit, TRON sera à l’avant-garde des technologies blockchain préservant la confidentialité et offrant une meilleure scalabilité.

@TRON DAO
#TRONEcoStar #ZKProofs #Privacy

🚨 LES BANQUES SE DOTENT D’UN PONT DIRECT VERS ETHEREUM.

La plateforme institutionnelle de ZKsync, Prividium, est désormais disponible pour les banques via Hyperledger Besu.

Et c’est beaucoup plus important qu’une simple autre intégration à une blockchain.

Les institutions peuvent désormais accéder à :

🔴 La confidentialité, grâce aux preuves à connaissance nulle
🔴 Une compatibilité totale avec Ethereum
🔴 Un règlement inter-chaînes sans avoir à reconstruire leur infrastructure existante

📌 Mon avis :

Le plus grand obstacle de la finance traditionnelle n’a jamais été l’intérêt pour la blockchain.

C’étaient la confidentialité, la conformité et l’infrastructure héritée.

Prividium vise ces trois points.

Les banques n’ont plus besoin d’abandonner leurs systèmes actuels pour passer à la chaîne.

C’est ainsi que l’adoption institutionnelle se produit réellement. Discrètement. D’abord l’infrastructure, ensuite le capital.

Surveillez $ZK de très près. 🧬

Les banques sont-elles enfin prêtes à passer on-chain ? 👇

$ZK $ETH #ZKsync #Ethereum #ZKProofs #InstitutionalCrypto #Web3

Utilité des preuves à divulgation nulle de connaissance (ZKP)

La technologie ZKP sort de la phase académique pour entrer dans la production de base. Au-delà de la confidentialité, les ZKP sont essentiels pour l'évolutivité des blockchains en permettant la vérification instantanée de transactions complexes sans lourde computation.
Ce changement va radicalement réduire les coûts de gaz et augmenter les vitesses d'exécution.

#ZKProofs #Cryptography #Web3Dev

#opg @OpenGradient
Soyons honnêtes : Web3 a un problème majeur d’onboarding et cela se résume généralement à l’expérience utilisateur. Si nous voulons que les applications décentralisées puissent réellement rivaliser avec la technologie traditionnelle, il nous faut des améliorations massives en matière d’évolutivité. Aujourd’hui, obliger un utilisateur “lambda” à payer 15 $ de frais réseau et à attendre plusieurs minutes juste pour confirmer une transaction de base, c’est tout simplement rédhibitoire. Ils vont juste partir.
C’est exactement pourquoi l’industrie se tourne fortement vers les ZK-Rollups. Au lieu de pousser chaque interaction directement sur la blockchain principale et d’encombrer le réseau, les ZK-Rollups regroupent des milliers de transactions, les traitent quelque part rapidement et à moindre coût, puis envoient une seule preuve cryptographique incontestable à la chaîne principale pour démontrer que tout a été fait correctement.
Cela supprime entièrement le goulot d’étranglement traditionnel. Vous obtenez la vitesse quasi instantanée et des coûts de quelques fractions de centime, comme avec une base de données privée et rapide, mais sans renoncer à la sécurité ni à la décentralisation de la blockchain principale. En gros, c’est le code ultime pour faire évoluer Web3 sans prendre de raccourcis.
Taux de jetons : [+2.72 ]
$OPG
#zkProofs #OpenGradient #Scalability

Vérification de la sécurité des Rollups avec des Multi-Provers 🕵️‍♂️🛡️

Compter sur un seul type de prouveur ZK ou Optimiste peut conduire à des bugs système. Les configurations multi-provers nécessitent différents mécanismes de preuve indépendants pour s'accorder avant de finaliser.

#BlockchainSecurity #Rollups #ZKProofs #Web3Tech .

🚨 StarkWare vient de lancer le KYC privé sur Starknet — et ça change tout 👇

Les preuves à connaissance nulle rencontrent la vérification d'identité. Les utilisateurs prouvent qu'ils ont plus de 18 ans ou qu'ils détiennent des identifiants valides sans révéler les détails complets de leur passeport.

Scannez votre passeport, cryptez les données dans votre wallet, soumettez des preuves ZK pour des vérifications sélectives. Les vérificateurs confirment l'éligibilité via un registre public — ils ne voient jamais les données d'identité réelles.

📊 3,322 violations de données ont frappé les États-Unis en 2025 — une augmentation de 79% sur cinq ans
📊 Coût moyen d'une violation de données : 4,4 millions de dollars dans le monde
📊 Plus d'1 milliard de dossiers de santé compromis, coût moyen de 7,42 millions de dollars

Le système est en auto-garde. Pas de coffres biométriques centralisés. Les contrats vérifient les preuves, pas les passeports. La vérification et la confidentialité cessent enfin d'être un compromis.

Les vérifications d'identité demandent votre document entier alors qu'elles n'ont besoin que d'un seul fait. Cela renverse complètement ce modèle.

Le KYC ZK pourrait-il devenir la nouvelle norme de conformité ? 👇

$ETH $STRK $SOL
#Starknet #StarkWare #ZKProofs #Crypto

Les violations de données sont devenues monnaie courante. On entend souvent parler de bases de données piratées, mais on ne sait que rarement quelle appli en est la source. Ça pourrait être une plateforme à laquelle on s'est inscrit l'année dernière, qu'on a utilisée une fois, puis oubliée. Mais nos données y sont toujours stockées.

Nom complet. Adresse. Numéro d'identification nationale. Date de naissance. Numéro de compte bancaire. Tout cela est éparpillé sur des serveurs que nous ne contrôlons jamais vraiment.

Le problème, c'est qu'à peu près chaque appli demande les mêmes données pour la même raison : vérification d'identité. La personne moyenne utilise des dizaines d'applis différentes. Cela signifie que les mêmes informations personnelles sont stockées dans des dizaines de bases de données différentes. Des dizaines de copies. Des dizaines de points de risque, tous pour la même personne.

Multipliez cela par des millions d'autres utilisateurs. Ce n'est plus un simple problème de confidentialité. C'est un problème structurel dans la façon dont Internet gère la confiance.

Chaque appli vérifie à partir de zéro, stocke sa propre copie, puis répète le même processus. Pourtant, c'est la même personne, les mêmes données et les mêmes faits.

Si l'identité de quelqu'un a déjà été correctement vérifiée, pourquoi doit-elle être prouvée à nouveau chaque fois qu'elle change d'appli ?

L'approche de preuve à connaissance nulle de Verona répond à cela, non pas en stockant plus de données, mais en inversant la logique.

Les faits sont vérifiés une fois à la source. Le résultat devient une preuve entièrement détenue par l'utilisateur, et non par l'entreprise de vérification. Lorsque d'autres applis ont besoin de la même preuve, elles accèdent simplement à la preuve existante, avec la permission du propriétaire.

Les données originales ne bougent jamais. Seule la preuve bouge.

Des dizaines de vérifications deviennent une seule. Des dizaines de copies de données deviennent une source unique de vérité.

Ce n'est pas parce que l'appli est plus intelligente pour protéger les données. C'est parce que l'architecture a changé de fond en comble.

L'avenir d'Internet n'a pas besoin de plus de bases de données. Il a besoin d'une meilleure façon de faire confiance à la vérité.

#zkProofs

#grvt Le débat entre CEX et DEX est officiellement dépassé. L’avenir appartient aux bourses hybrides (Hex), et @grvt_io ouvre la voie à ce changement de paradigme multi-milliards avec une précision absolue.

​Pendant que les traders particuliers courent après le buzz, l’argent intelligent examine l’infrastructure. Voici pourquoi GRVT est un véritable game-changer :

​La puissance des ZK-Rollups : En exploitant une technologie avancée de Zero-Knowledge, GRVT atteint une confidentialité digne d’institutions et une exécution des transactions ultra-rapide, tout en maintenant les frais de gaz à zéro absolu.

​Une self-custody réelle, sans compromis : Vous bénéficiez de l’expérience fluide d’un carnet d’ordres de niveau CEX, mais vos fonds ne quittent jamais votre portefeuille. Vos clés, votre crypto — sécurisées par la blockchain, pas par des entités centralisées.

​Une sécurité de niveau entreprise : Grâce à une protection robuste contre le front-running et les exploits MEV (Maximal Extractable Value), elle crée un terrain de jeu réellement équitable pour les volumes particuliers comme institutionnels.

​Nous assistons au passage de bases de données centralisées vulnérables vers des protocoles hybrides, sans confiance, à haute fréquence. Des plateformes comme GRVT ne font pas que améliorer l’expérience de trading : elles redéfinissent la souveraineté financière.

​Où voyez-vous l’avenir du trading dans les 3 prochaines années — un DEX pur, un CEX, ou la révolution hybride ? Discutons-en dans les commentaires ! 👇

​#grvt #BinanceSquar #Layer2 #zkProofs #DeFi #CryptoInfrastructure #Web3

Un projet qui a véritablement retenu mon attention récemment est Space and Time. La raison n’est pas due à une tendance ou à une narration à court terme. C’est parce que je pense que l’une des plus grandes limites de Web3 a toujours été négligée : les smart contracts peuvent exécuter des règles, mais ils ont encore du mal à comprendre et à vérifier de grandes quantités de données.

C’est là que SXT devient intéressant. Avec Proof of SQL, l’objectif est de rendre les requêtes de données complexes vérifiables plutôt que de dépendre d’intermédiaires de confiance. Si cette approche fonctionne à grande échelle, elle pourrait ouvrir la voie à des applications plus avancées dans DeFi, les RWAs, l’IA, le gaming et les écosystèmes inter-chaînes.

Je ne pars pas du principe que le succès est garanti. La technologie, l’adoption et la demande des développeurs détermineront l’issue à long terme. Mais j’ai généralement tendance à m’intéresser aux projets qui résolvent des problèmes d’infrastructure avant qu’ils ne deviennent évidents pour le marché. Pour moi, SXT est un pari d’infrastructure de long terme qui mérite d’être suivi de près.

Les données vérifiées deviendront-elles la couche de base de la prochaine vague d’applications Web3 ?💭
#SpaceAndTime
#ZKProofs
#Web3Infrastructure $SXT $XRP $DN

🔴 $ZKP
Alerte de Liquidation Longue

💰 Montant Liquidé :
1,7901 K$

📍 Prix de Liquidation :
0,04471 $ (BINANCE)

━━━━━━━━━━━━━━

📊 Perspectives de Transaction

🎯 Objectif :
0,04390 $

📥 Zone d’Entrée :
0,04445–0,04420 $

📈 Take Profit :
0,04400 $

🛑 Stop Loss :
0,04535 $

━━━━━━━━━━━━━━

⚡ APERÇU DE TRADE EXCEPTIONNEL ⚡

Les liquidations longues autour de ce niveau suggèrent que les acheteurs ont perdu de l’élan tandis que les vendeurs prenaient le contrôle. La liquidité à la baisse pourrait rester un attrait si la faiblesse persiste, mais il est essentiel d’attendre un mouvement confirmé et de respecter les niveaux de stop-loss.

#ZKP #zkProofs #Layer2

La plupart des gens supposent souvent que l’infrastructure de mise en conformité (compliance) pour les institutions est l’œuvre d’une boutique RegTech spécialisée, très impliquée dans le travail réglementaire mais encore nouvelle dans l’infrastructure crypto à l’échelle grand public. En général, c’est une hypothèse plutôt prudente pour ce type de produit.

Ce n’est pas le cas avec @NewtonProtocol . Le développeur principal, c’est Magic Labs, et je n’avais pas fait le lien jusqu’à ce que je regarde qui se cache réellement derrière. Ils ont construit des wallets embarqués — une infrastructure qui permet à une application de faire entrer des utilisateurs sans jamais leur montrer une phrase secrète (seed phrase). Soutenu par PayPal Ventures, déjà déployé à grande échelle réelle : plus de 57 millions de wallets, plus de 200 000 développeurs, et c’est la couche portefeuille qui alimente Polymarket.

Cela change la façon dont je lis le risque d’exécution de Newton. Une grande partie de l’infrastructure crypto orientée conformité est construite par des équipes fortes sur le plan réglementaire, mais relativement nouvelles en matière de déploiement à une échelle significative. Magic Labs, eux, font l’inverse : ils ont déjà résolu la distribution et la fiabilité, spécifiquement pour l’infrastructure de wallets. Newton n’est pas une équipe qui tente, pour la première fois, de gérer un volume de transactions réel ; c’est une équipe déjà établie qui s’étend à un problème adjacent.

Cela dit, ce que je mettrais en avant, c’est que les wallets embarqués et l’autorisation pilotée par des politiques sont de vrais problèmes d’ingénierie différents. L’infrastructure portefeuille, c’est surtout la gestion des clés et la disponibilité. La couche d’autorisation de Newton implique un consensus décentralisé d’opérateurs, des attestations cryptographiques, et la résolution des litiges via des preuves à divulgation nulle (zero-knowledge proofs). Le fait d’avoir une expertise dans l’un ne se transfère pas automatiquement à l’autre.

Ce n’est pas une faiblesse,.. juste une raison d’être précis. Je serais curieux de savoir quelle part de la conception des opérateurs et du consensus de Newton est menée par des personnes ayant fait leurs preuves dans ce domaine précis, plutôt que par l’équipe côté wallets qui s’y étend.

@NewtonProtocol $NEWT #Newt
#Polymarket #MagicLabs #zkProofs
$SXT $LAB