Je vois sans cesse des gens demander si un projet a assez d’utilisateurs
Ces derniers temps, j’ai commencé à poser une question différente
Le projet peut-il rester utile même avant de devenir populaire ?
Cela peut sembler étrange, mais une partie des infrastructures ne prouve sa valeur que lorsque d’autres créateurs commencent à en dépendre
Les routes ne sont pas construites parce que des millions de voitures existent déjà
Elles sont construites pour que des millions de voitures puissent exister dans le futur
C’est en partie pour ça que je suis
@NewtonProtocol Ce qui m’intéresse, ce n’est pas l’idée que chaque application doive suivre les mêmes règles
C’est plutôt que différentes applications pourraient éventuellement s’appuyer sur une couche d’autorisation commune, au lieu de résoudre encore et encore des problèmes de sécurité similaires
Bien sûr, c’est plus facile à imaginer qu’à réaliser
La vraie réussite ne viendra pas seulement d’une bonne architecture
Les développeurs ont besoin d’outils simples, les projets ont besoin d’une raison de s’intégrer, et les utilisateurs ont besoin d’une expérience qui semble sans effort
Sans cela, même une technologie solide peut avoir du mal à prendre
C’est pourquoi je ne regarde pas
$NEWT seulement comme un jeton
Je regarde aussi si l’écosystème qui l’entoure peut grandir pour devenir quelque chose que les créateurs choisissent vraiment d’utiliser
Si cela se produit, la technologie parlera d’elle-même
Qu’est-ce qui compte le plus pour les projets d’infrastructure selon vous—avoir la meilleure technologie ou devenir la solution que les développeurs choisissent naturellement en premier ?
#newt $T #TrendingTopic $DEXE #DEXE 🤔 Qu’est-ce qui fait le succès d’une infrastructure blockchain ?