tradingstats

Mis à jour le 26/09/2026, trading à l’échelle de la communauté

📊 Le taux de réussite moyen est de 46,47%

🏆 Le meilleur taux de réussite quotidien a été de 78,08% le 01/04/2026. Le plus faible a été de 15,69% le 25/01/2026

📅 Le mercredi a le taux de réussite moyen le plus élevé à 46,81%. Le dimanche a le taux de réussite moyen le plus bas à 46,27%

⏱️ Le meilleur taux de réussite moyen sur 7 jours a été de 63,27% pour la période se terminant le 05/04/2026. Le plus faible était de 35,60% pour la période se terminant le 24/06/2026

⚖️ Il y a eu 377 jours avec un taux de réussite supérieur à la moyenne générale et 439 jours avec un taux de réussite inférieur ou égal à la moyenne

📈 Il y a eu 224 jours avec un taux de réussite supérieur à 50%, 436 jours entre 40% et 50%, et 156 jours en dessous de 40%

#TradingStats $GRAM

Mis à jour le 12/09/2026, trading à l’échelle de la communauté

📊 Le taux de réussite moyen est de 46,59 %.

🏆 Le taux de réussite quotidien le plus élevé a été enregistré le 01/04/2026 à 78,08 %. Le plus faible a été enregistré le 25/01/2026 à 15,69 %.

📅 Le mercredi affiche le taux de réussite moyen le plus élevé à 47,03 %, tandis que le jeudi a le plus faible à 46,32 %.

⏱️ Le taux de réussite moyen sur 7 jours le plus élevé a été de 63,27 % pour la période se terminant le 05/04/2026. Le plus faible a été de 35,60 % pour la période se terminant le 24/06/2026.

⚖️ Il y a eu 373 jours avec un taux de réussite supérieur à la moyenne globale, tandis que 429 jours étaient égaux ou inférieurs à la moyenne.

📈 Il y a eu 222 jours avec un taux de réussite supérieur à 50 %, 431 jours avec un taux de réussite compris entre 40 % et 50 %, et 149 jours avec un taux de réussite inférieur à 40 %.

#TradingStats $IOST

📊 RAPPORT SUR LA PERFORMANCE DE TRADING & L’INDICE DE SENTIMENT DU MARCHÉ (FGI) – MIS À JOUR LE 2026-09-05

Les dernières statistiques montrent que la corrélation entre le FGI et le taux de réussite demeure faible et continue de pencher négativement, à r ≈ -0.293. Cela suggère que le FGI n’est pas adapté comme outil autonome pour déterminer les points d’entrée des ordres, mais il peut néanmoins être utile pour l’évaluation du risque. La performance de trading a généralement tendance à s’affaiblir lorsque le sentiment du marché entre dans une phase d’optimisme extrême, ce qui rend le FGI plus approprié comme indicateur précoce d’alerte au risque plutôt que comme signal pour élargir les objectifs de profit.

Voici un résumé du taux de réussite (WR), du ratio R:R minimal d’équilibre, et du nombre de jours enregistrés (n) selon les zones de sentiment :

🤑 Avidité extrême (≥80) : WR 40.5% • R:R=1:1.47 • n=25
🤤 Avidité (60–80) : WR 44.7% • R:R=1:1.23 • n=232
😐 Neutre (40–60) : WR 45.2% • R:R=1:1.21 • n=152
😰 Peur (20–40) : WR 47.1% • R:R=1:1.12 • n=271
😱 Peur extrême (<20) : WR 52.4% • R:R=1:0.91 • n=115

Part des jours avec une performance supérieure à la moyenne globale de 46.60% par zone de sentiment :

🤑 Avidité extrême : 8.0%
🤤 Avidité : 35.3%
😐 Neutre : 38.8%
😰 Peur : 55.0%
😱 Peur extrême : 67.8%

➤ Les scalpeurs peuvent utiliser le FGI comme guide pour ajuster les objectifs de profit attendus lors de l’entrée en position :

📈 Lorsque le FGI est élevé, les objectifs de profit attendus peuvent devoir être augmentés afin de maintenir un R:R suffisamment élevé et de compenser le taux de réussite plus faible.

📉 Lorsque le FGI est faible, les objectifs de profit attendus peuvent être réduits afin d’améliorer la rotation du capital et de faciliter la prise de bénéfices.

#TradingStats $BTC $SOL $BNB

Mis à jour au 2026-09-05, sur la base des données de trading de toute la communauté :

📊 Le taux de réussite moyen est de 46.60%

🏆 Le taux de réussite quotidien le plus élevé a été enregistré le 2026-04-01 à 78.08%. Le plus bas a été enregistré le 2026-01-25 à 15.69%

📅 Le mercredi affiche le taux de réussite moyen le plus élevé par jour de la semaine, à 46.99%. Le jeudi affiche le plus bas, à 46.30%

⏱️ La meilleure période de 7 jours s’est terminée le 2026-04-05 avec un taux de réussite moyen de 63.27%. La période de 7 jours la plus faible s’est terminée le 2026-06-24 à 35.60%

⚖️ Il y a eu 370 jours avec un taux de réussite supérieur à la moyenne globale, tandis que 425 jours étaient inférieurs ou égaux à la moyenne

📈 Il y a eu 221 jours avec un taux de réussite supérieur à 50%, 426 jours entre 40% et 50%, et 148 jours en dessous de 40%

#TradingStats $BTC $GRAM $SOL

Mis à jour le 29/08/2026, selon les échanges à l’échelle de la communauté

📊 Le taux de victoire moyen est de 46,65%

🏆 Le taux de victoire quotidien le plus élevé a été enregistré le 01/04/2026 à 78,08%. Le plus faible a été enregistré le 25/01/2026 à 15,69%

📅 Le mercredi affiche le taux de victoire moyen le plus élevé à 47,00%. Le jeudi affiche le taux de victoire moyen le plus faible à 46,34%

⏱️ La meilleure période de 7 jours s’est achevée le 05/04/2026 avec un taux de victoire moyen de 63,27%. La plus faible période de 7 jours s’est achevée le 24/06/2026 avec un taux de victoire moyen de 35,60%

⚖️ Le nombre de jours avec un taux de victoire supérieur à la moyenne générale est de 368. Le nombre de jours avec un taux de victoire inférieur ou égal à la moyenne générale est de 420

📈 Le nombre de jours avec un taux de victoire supérieur à 50% est de 221. Le nombre de jours avec un taux de victoire compris entre 40% et 50% est de 422. Le nombre de jours avec un taux de victoire inférieur à 40% est de 145

#TradingStats $BTC $ETH $SOL

Mis à jour le 22/08/2026, trading à l’échelle de la communauté

📊 Le taux de réussite moyen est de 46,68%

🏆 Le meilleur taux de réussite quotidien a été de 78,08% le 01/04/2026. Le plus faible taux de réussite quotidien a été de 15,69% le 25/01/2026

📅 Le mercredi affiche le taux de réussite moyen le plus élevé à 47,07%. Le jeudi affiche le taux de réussite moyen le plus faible à 46,41%

⏱️ La meilleure période de 7 jours s’est terminée le 05/04/2026 avec un taux de réussite moyen de 63,27%. La période de 7 jours la plus faible s’est terminée le 24/06/2026 avec 35,60%

⚖️ Il y a eu 366 jours avec un taux de réussite supérieur à la moyenne globale, tandis que 415 jours étaient au niveau ou en dessous de la moyenne

📈 Il y a eu 220 jours avec un taux de réussite supérieur à 50%, 419 jours entre 40% et 50%, et 142 jours en dessous de 40%

#TradingStats $METAB $POL $MOVR

$MEME 63% DES TRADERS PERDENT DE L’ARGENT — VOICI LES VRAIES DONNÉES 📊

63% des traders sur les 50 plus gros tokens mèmes sont en perte, contre seulement 37% qui détiennent des positions rentables. Parmi 164 538 traders, seulement 46 personnes ont gagné plus de 1 million de dollars — mais 5 ont perdu plus de 10 millions de dollars chacune. La répartition est brutalement asymétrique.

Ce n’est pas un marché où les chances sont égales. Les chiffres confirment ce que les traders savent déjà : courir après l’engouement sans avantage fondé sur la liquidité conduit à une destruction constante du capital. Les données parlent d’elles-mêmes.

Quelle est la seule métrique que vous vérifiez avant d’entrer sur un token mème ?

Ce n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque.

#MEME #TradingStats #MarketAnalysis #Crypto

⚡

📊 PERFORMANCE DE TRADING & INDICE DE PEUR ET D'AVARICE (FGI) – MIS À JOUR 06/06/2026

Les dernières données statistiques montrent que la corrélation entre le FGI et le taux de réussite (Winrate) reste faible et continue de pencher vers le négatif (r ~ -0.315). Cela renforce l'idée que le FGI n'est pas un outil adapté pour prédire la direction des prix ou identifier les entrées de trade, mais il a tout de même une valeur pratique pour mesurer le risque des ordres. Globalement, la performance de trading a tendance à s'affaiblir lorsque le sentiment du marché entre dans une phase euphorique extrême, donc le FGI est plus utile comme un signal précoce d'alerte au risque plutôt qu'un signal pour élargir les attentes de profit.

Voici un résumé du taux de réussite (WR), du ratio risque/rendement minimum (R:R) et du nombre de jours enregistrés (n) dans chaque zone de sentiment :

🤑 Avarice Extrême (≥80) : WR 40.5% • R:R=1:1.47 • n=25
🤤 Avarice (60–80) : WR 45.1% • R:R=1:1.22 • n=215
😐 Neutre (40–60) : WR 45.2% • R:R=1:1.21 • n=150
😨 Peur (20–40) : WR 47.4% • R:R=1:1.11 • n=218
😱 Peur Extrême (<20) : WR 52.9% • R:R=1:0.89 • n=96

Pourcentage de jours avec des performances au-dessus du niveau moyen (46.74%) par zone de sentiment :

🤑 Avarice Extrême : 8.0%
🤤 Avarice : 36.3%
😐 Neutre : 38.0%
😨 Peur : 54.1%
😱 Peur Extrême : 70.8%

➤ Les scalpers peuvent utiliser le FGI comme guide pour ajuster les objectifs de profit attendus lors de l'entrée en trade :

📈 Lorsque le FGI est élevé, les traders doivent augmenter leur objectif de profit attendu pour maintenir un R:R suffisamment fort, aidant ainsi à compenser le risque d'un taux de réussite plus faible.

📉 Lorsque le FGI est bas, les traders peuvent réduire leur objectif de profit attendu pour augmenter la vitesse de rotation du capital et faciliter la réalisation du profit.

#TradingStats #MarketSentiment $BTC $ETH $TON

Mis à jour le 2026-08-08, trading à l’échelle de la communauté

📊 Le taux de réussite moyen est de 46,77%

🏆 Le meilleur taux de réussite quotidien a été de 78,08% le 2026-04-01. Le taux de réussite quotidien le plus bas était de 15,69% le 2026-01-25

📅 Le jour de la semaine avec le meilleur taux de réussite moyen est le mercredi à 47,09%. Le plus bas est le jeudi à 46,51%

⏱️ La meilleure période de 7 jours s’est terminée le 2026-04-05, avec un taux de réussite moyen de 63,27%. La pire période de 7 jours s’est terminée le 2026-06-24, avec 35,60%

⚖️ Il y a eu 355 jours avec un taux de réussite supérieur à la moyenne générale, et 412 jours avec un taux de réussite inférieur ou égal à la moyenne

📈 Il y a eu 218 jours avec un taux de réussite au-dessus de 50%, 414 jours entre 40% et 50%, et 135 jours en dessous de 40%

#TradingStats $BNB $NVDAB $AAPLB

Mis à jour au 2026-06-06, trading communautaire

📊 Le taux de gain moyen est de 46,74%

🏆 Le jour avec le plus haut taux de gain était le 2026-04-01 à 78,08%. Le jour avec le plus bas taux de gain était le 2026-01-25 à 15,69%

📅 Le jour de la semaine avec le taux de gain moyen le plus élevé est le mercredi à 47,45%. Le jour de la semaine avec le taux de gain moyen le plus bas est le lundi à 46,32%

⏱️ La période de 7 jours la plus forte s'est terminée le 2026-04-05 avec un taux de gain moyen de 63,27%. La période de 7 jours la plus faible s'est terminée le 2025-03-12 avec 36,64%

⚖️ Le nombre de jours avec un taux de gain au-dessus de la moyenne est de 323. Le nombre de jours avec un taux de gain égal ou inférieur à la moyenne est de 381

📈 Le nombre de jours avec un taux de gain supérieur à 50% est de 199. Le nombre de jours avec un taux de gain de 40% à 50% est de 384. Le nombre de jours avec un taux de gain inférieur à 40% est de 121

#TradingStats #CommunityData $BTC $ETH $SOL

Mise à jour le 2026-05-01, données de trading à l'échelle de la communauté :

📊 Le taux de réussite moyen est de 46,68 %

🏆 Le jour avec le taux de réussite le plus élevé était le 2026-04-01 à 78,08 %. Le jour avec le taux de réussite le plus bas était le 2026-01-25 à 15,69 %

📅 Le jour de la semaine avec le taux de réussite moyen le plus élevé était le mercredi à 47,03 %. Le jour de la semaine avec le taux de réussite moyen le plus bas était le jeudi à 45,74 %

⏱️ La période de 7 jours avec le taux de réussite moyen le plus élevé s'est terminée le 2026-04-05 à 63,27 %. La période de 7 jours la plus basse s'est terminée le 2025-03-12 à 36,64 %

⚖️ Le nombre de jours avec un taux de réussite supérieur à la moyenne était de 310. Le nombre de jours avec un taux de réussite inférieur ou égal à la moyenne était de 358

📈 Le nombre de jours avec un taux de réussite supérieur à 50 % était de 184. Le nombre de jours avec un taux de réussite entre 40 % et 50 % était de 372. Le nombre de jours avec un taux de réussite inférieur à 40 % était de 112

#TradingStats #MarketInsights $DOGE $SEI $S

📊 PERFORMANCE DE TRADING & INDICE DE SENTIMENT DU MARCHÉ (FGI) – MIS À JOUR 2026-05-01

Les dernières données statistiques montrent que le coefficient de corrélation entre le FGI et le Taux de Gain reste faible et continue de pencher vers le négatif (r ~ -0.326). Cela renforce davantage l'idée que le FGI n'est pas adapté comme outil de prévision des tendances de prix ou d'identification des points d'entrée, mais il a toujours une valeur pratique pour quantifier le risque de trade. Dans l'ensemble, la performance de trading tend à s'affaiblir lorsque le sentiment du marché entre dans une excitation extrême, donc le FGI est mieux utilisé comme un signal précoce d'avertissement de risque plutôt que comme un signal pour élargir les attentes de profit.

Voici un résumé du Taux de Gain (WR), du R:R minimum au seuil de rentabilité, et du nombre de jours enregistrés (n) à travers les zones de sentiment pour référence :
🤑 Greed Extrême (≥80) : WR 40.5% • R:R=1:1.47 • n=25
🤤 Greed (60–80) : WR 45.1% • R:R=1:1.22 • n=215
😐 Neutre (40–60) : WR 45.6% • R:R=1:1.19 • n=140
😨 Peur (20–40) : WR 47.1% • R:R=1:1.12 • n=196
😱 Peur Extrême (<20) : WR 52.9% • R:R=1:0.89 • n=92

Pourcentage de jours avec une performance au-dessus du niveau moyen (46.68%) par zone de sentiment :
🤑 Greed Extrême : 8.0%
🤤 Greed : 36.3%
😐 Neutre : 40.7%
😨 Peur : 55.1%
😱 Peur Extrême : 70.7%

➤ Les traders en scalping peuvent utiliser le FGI comme guide pour ajuster leurs attentes de profit lors de l'ouverture de positions :
📈 Lorsque le FGI est élevé, les attentes de profit doivent être plus élevées pour assurer un R:R suffisamment fort, aidant à compenser le risque d'un taux de gain plus faible.
📉 Lorsque le FGI est bas, les attentes de profit peuvent être réduites pour améliorer la vitesse de rotation du capital et faciliter la prise de profits.

#TradingStats #MarketInsights $BTC $SOL $XRP

$BTC LES CHANCES : MOINS DE 0,02 % SURVIVENT À UNE DÉCENNIE DE TRADING 📊

Sur 50 millions d’utilisateurs crypto actifs au quotidien, moins de 10 000 ont conservé une rentabilité régulière pendant 10 années consécutives. Soit un taux de survie ahurissant de 0,02 %. Même parmi ceux qui ont réalisé un bénéfice dès la première année, plus de 92 % perdent de l’argent la deuxième.

Les chiffres confirment que l’effet de levier est une voie rapide vers la ruine. Les données source indiquent qu’un levier jusqu’à 2x peut entraîner une disparition du compte en moins d’un an. Les traders de futures perpétuels subissent une pression de financement constante et une volatilité accrue.

La seule catégorie qui dure systématiquement une décennie ? Les détenteurs au comptant qui évitent totalement les liquidations. Quel style correspond à votre tolérance au risque — accumulation au comptant ou trading de dérivés ?

Ce n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque.

#BTC #TradingStats #RiskManagement #SpotTrading #CryptoEducation

🎯