superavit

2026 et il y a encore des gens à gauche qui pensent qu’on n’a pas de chemins de fer partout à cause du #brasil , à cause du lobby pétrolier. Non, mon cher ! On n’a pas de chemins de fer à cause de l’idéologie de l’austérité, qui affirme que l’État est comme une entreprise, et qu’il doit dépenser moins qu’il ne perçoit. C’est à cause de cette idéologie qui nie l’existence de tout ce qui ne rapporte pas. Cette idéologie TOTALITAIRE de marché. Et cette idéologie est ancienne au Brésil : elle existe bien avant l’apparition des géants pétroliers ; elle sabote notre développement depuis la République de l’époque. Getúlio a essayé de l’enterrer, mais il n’a réussi qu’à la dompter brièvement. Le néolibéralisme, lui, l’a rendue plus forte que jamais.

Et pourquoi insiste-t-on sur cette idéologie, qui ne fait qu’apporter récession, chômage, désenchantement de la politique, et renforcement de l’extrême droite (le nazisme s’est développé dans un contexte d’austérité de la République de Weimar) ? Parce qu’elle favorise le #RENTISMO et le capitalisme des COMMODITIES, dont, pas par hasard, vit notre oligarchie.

C’est cette idéologie qui nous empêche d’avoir des chemins de fer : c’est le plafond des dépenses, c’est le triptyque macroéconomique, c’est le #superavit , c’est le monétarisme qui nie l’origine politique de l’argent, c’est l’imposition de la logique du marché dans tout ! Tant que cette idéologie dictera les règles, nous n’aurons jamais des trains reliant tout le territoire national, nous n’aurons jamais un train à grande vitesse brésilien, nous n’aurons jamais des trains métropolitains fonctionnels, parce que pour cette idéologie, tout cela est « déficitaire », ça ne rapporte pas d’argent.

J’ai vu aujourd’hui un gars de gauche vouloir répondre au biologiste Henrique (qui a adhéré au MBL) avec ce petit discours bidon, qui ne tient pas historiquement. Il est devenu notre béquille de rejeter la faute sur le lobby pétrolier, en ignorant complètement notre position subalterne dans la Division internationale du travail, laquelle profite à une oligarchie rétrograde, entièrement dépendante de l’imposition du libéralisme économique ici.