skats

Trois noms ont attiré mon attention sur le même écran aujourd’hui : GIGGLE, DCR et DASH.

Ce qui m’intéresse, ce ne sont pas les chiffres eux-mêmes.

C’est le fait que les trois aient recommencé à attirer l’attention.

L’un appartient à une histoire plus récente.
Un autre rappelle ce qui peut se produire lorsqu’un projet présent depuis des années revient sur le devant de la scène.
Et le troisième fait penser à un nom qui, autrefois, occupait une place bien plus bruyante sur le marché.

Il n’y a donc pas vraiment une seule histoire ici.

Quelque chose de nouveau, quelque chose d’établi et quelque chose autrefois négligé se retrouvent à la même table.

Le marché donne naturellement leur moment à différents noms de temps à autre. C’est une part de sa nature.

Pour ma part, la question la plus intéressante n’est pas de savoir lequel attire le plus l’attention aujourd’hui.

C’est plutôt de savoir quel genre d’histoire cette attention va créer à partir de maintenant.

Parce que certains graphiques ne montrent que des chiffres.

D’autres vous laissent avec une histoire qui mérite d’être relue.

C’est ma note pour aujourd’hui. #TradingTales #SKATS #Binance

$DCR $GIGGLE

ZEC s’approche de 1 000 $, mais je pense à quelque chose qui dépasse le prix.

La confidentialité financière était autrefois l’une des idées les plus fortes de la crypto. Au fil des années, cette idée s’est un peu estompée.

Aujourd’hui, elle me paraît de nouveau essentielle.

Parce que, à mesure que la technologie progresse, ce n’est pas seulement que davantage de choses deviennent visibles.

Nous devenons meilleurs pour extraire encore plus de ce que nous pouvons voir.

Surtout lorsque l’IA rencontre les données on-chain, l’écart entre « tout peut être vu » et « tout peut être connu » ne cesse de s’élargir.

Et je pense que c’est là le vrai problème.

Pouvoir vérifier une transaction, c’est une chose.

Pouvoir voir ce que cette transaction révèle à votre sujet, c’est autre chose.

Peut-être que, dans le futur de la finance, la vie privée ne signifiera pas cacher quelque chose.

Peut-être que cela voudra dire décider de la quantité de vous qui peut être comprise à partir de ce que vous laissez derrière vous.

C’est pourquoi le fait que ZEC approche les 1 000 $ me semble être plus qu’un simple mouvement de prix.

Peut-être que le marché commence à remettre en question une idée arrivée un peu trop tôt :

La liberté financière pourrait ne pas consister uniquement à pouvoir envoyer son argent partout où l’on veut. Elle pourrait aussi signifier décider de la quantité de traces que ce mouvement laisse derrière lui.

Parce qu’à l’avenir, nous laisserons tous davantage de données.

Mais je ne pense pas que les données seront la ressource rare.

Ce qui restera inconnu à notre sujet, ce sera nous.

Plus nous laissons de données, plus il devient facile de nous lire.

Peut-être que c’est là que la vie privée révèle sa véritable valeur :

Pas cacher quelque chose à tout le monde, mais s’assurer que chacun ne peut pas vous lire entièrement.

C’est ce que $ZEC me fait penser aujourd’hui.

#BinanceHerYerde #Zec1000k #SKATS
#ZECHitsANewAllTimeHigh

Je trouve ça fascinant comme, dans la crypto, les gens cherchent toujours la prochaine grande nouveauté.

Un nouveau projet. Une nouvelle narration. Une nouvelle blockchain.

Mais et si le plus grand changement ne consistait pas à créer quelque chose de nouveau ?

Et si tout était plutôt une question de choses qui semblent aujourd’hui totalement séparées en train de devenir progressivement une partie du même système ?

Un paiement qui déclenche une autre action. Un actif utilisé ailleurs sans quitter le même environnement financier. Quelque chose qui se produit dans une application et qui affecte instantanément une autre.

Et l’utilisateur n’a pas besoin d’y penser.

C’est ça qui m’intéresse.

On juge encore la technologie à ce qu’elle est capable de faire. Mais peut-être que le vrai signe de maturité, c’est quand on cesse tout simplement de remarquer la technologie.

Pensez à Internet. Son plus grand accomplissement n’a pas été de faire penser aux gens à Internet.

C’a été de faire en sorte qu’Internet fasse partie de la vie quotidienne, sans qu’on ait besoin d’y penser.

Je pense que la blockchain suit un chemin similaire.

Un jour, les gens ne se soucieront peut-être plus de la blockchain qu’ils utilisent ni de ce qui se passe en dessous.

Ils feront simplement ce pour quoi ils sont venus.

Et peut-être que c’est à ce moment-là que quelque chose de vraiment intéressant arrive :

Plus la crypto devient invisible, plus son impact peut devenir important.

Peut-être que la vraie victoire n’est pas que tout le monde commence à parler de la crypto.

C’est plutôt que, un jour, les gens utilisent ce que la crypto a permis de construire, sans même l’appeler « crypto ». $BTC $ETH

La vraie valeur d’Ethereum, pour moi, ne réside pas dans le volume de ce qui y est construit.

Elle réside dans la difficulté de démêler les relations qui se sont construites autour.

Une blockchain peut avoir des utilisateurs sans devenir indispensable.

L’usage peut changer.

La liquidité peut se déplacer.

Les applications peuvent migrer.

Mais les dépendances sont différentes.

Un protocole devient la liquidité d’un autre protocole.

Un actif devient la garantie d’un autre système.

Une transaction devient le règlement d’une autre application.

À terme, vous cessez d’observer les applications une par une.

Vous commencez à voir le réseau de relations entre elles.

Et c’est là que le fossé de protection d’Ethereum devient intéressant.

Pas dans le nombre de personnes qui l’utilisent aujourd’hui.

Mais dans le nombre de connexions économiques qui se sont formées discrètement autour.

Parce que je pense que nous mesurons l’infrastructure à l’envers.

Nous demandons :

« Quelle quantité d’activité ce réseau génère ? »

Je préférerais demander :

« Quelle part de l’activité autour de lui deviendrait plus difficile à coordonner s’il disparaissait demain ? »

C’est un indicateur très différent.

Un réseau peut être populaire sans être essentiel.

Mais lorsqu’on le retire et que cela oblige une économie à reconstruire ses relations depuis zéro, alors quelque chose de plus profond s’est produit.

La blockchain n’est plus une destination.

Elle est devenue une dépendance.

Et pour moi, c’est une définition bien plus intéressante de la valeur d’un réseau. $ETH

#TufanSalur #SKATS #BinanceSquare

MARSCOIN entre aujourd’hui sur Binance Futures.

Mais je ne vois pas cette annonce comme un signe de réussite.

Le spot offre à un token un marché.

Les perpétuels donnent au marché une arme pour le mettre à l’épreuve.

Cette distinction compte.

Pour MARSCOIN, le nouveau marché avec un levier x20 n’est pas simplement une autre paire de trading. Il crée un environnement bien plus rude pour la découverte des prix — là où la liquidité, le positionnement et la conviction s’entrechoquent en temps réel.

Donc je ne surveille pas la première bougie.

Je surveille ce qu’il se passe une fois que la première excitation disparaît.

Le nouveau capital entre-t-il réellement sur le marché ?

Ou la même liquidité se contente-t-elle d’être amplifiée par le levier ?

Ces deux choses peuvent sembler presque identiques sur un graphique.

Mais, sur le plan économique, elles sont à des mondes d’écart.

L’une crée un marché plus profond.

L’autre ne fait que créer une illusion de liquidité plus profonde.

C’est cette partie que je vais observer avec MARSCOIN.

Car la vraie histoire d’une cotation ne commence pas lorsque la paire s’ouvre.

Elle commence lorsque le marché doit décider si la liquidité est réelle. $MARSCOIN

#SKATS #TufanSalur #BinanceSquare

Hier, AUCTION n’augmentait pas seulement en prix — la liquidité parlait.

Avec une capitalisation boursière d’environ 28 M$, le marché a vu plusieurs fois ce montant changer de mains en volume.

Aujourd’hui, le prix recule.

La plupart des gens regarderont le graphique et diront : « Le mouvement est terminé. »

Moi, je regarde autre chose.

Quand un marché aussi petit peut faire pivoter plusieurs fois sa propre valeur en volume, il ne fait pas que découvrir le prix — il découvre l’attention.

Le simple repli ne me donne pas la réponse.

La vraie question est :

Le capital d’hier est-il venu ici uniquement pour repartir, ou pour découvrir le prochain prix d’AUCTION ?

Car parfois, même quand le graphique recule, l’histoire en dessous continue de grossir. $AUCTION

#SKATS #BinanceSquare #TraderTufanSalur

En DeFi, la plupart des gens ont l’habitude de fixer le prix de l’actif lui-même.

Pendle rend le jeu plus intéressant en déplaçant la question ailleurs :

À combien correspond le rendement futur aujourd’hui ?

Parce que le rendement n’est désormais plus seulement un résultat.

Il a une maturité.
Il a des attentes.
Il a de l’incertitude.
Et il peut devenir une forme négociable de valeur.

Cela pointe vers quelque chose de beaucoup plus vaste.

À mesure que la DeFi mûrit, les marchés pourraient cesser de ne valoriser que ce que vous détenez et commencer à valoriser ce que vos actifs sont censés produire.

Et c’est là que Pendle devient vraiment intéressant pour moi.

Dès lors que les marchés apprennent à valoriser le rendement de demain dès aujourd’hui, le temps lui-même commence à devenir un élément financier de base.

Pendle ne fait pas simplement que tokeniser le rendement.

Il fait entrer le futur dans la découverte des prix d’aujourd’hui. $PENDLE

#TufanSalur #SKATS #SquareCreator

Ce qui m’intéresse dans AUCTİON, ce n’est pas le mouvement de 12 %.

C’est ce qui s’est passé avant.

Le prix a mis longtemps à évoluer tranquillement autour de 3,11–3,20, puis la liquidité a commencé à s’étendre et le mouvement a été entraîné jusqu’à 3,58.

Avec environ 15,3 M$ de volume sur 24 heures contre une capitalisation boursière de 26,4 M$, l’activité est difficile à ignorer.

Désormais, la plupart des regards se tournent vers 3,58.

Moi, je la regarde ailleurs.

Je surveille ce que le prix refuse de rendre.

Parce que la force d’un mouvement ne se mesure pas à la hauteur qu’il atteint.

Elle se mesure à ce qui reste intact quand l’euphorie retombe.

Je continue de regarder vers le haut sur AUCTİON.

Pas parce que le graphique est devenu vert aujourd’hui, mais parce que je veux voir si ce mouvement peut tenir debout par lui-même après que la foule l’a remarqué.

Tout le monde peut voir le mouvement.
Je surveille ce qui y survit. $AUCTION
#TufanSalur #LeadCopyTrade #SKATS

QKC vaut le coup d’œil, mais pas à travers son mouvement sur 24 heures. Ce qui m’inquiète, c’est l’endroit où il est arrivé.

Une capitalisation boursière d’environ 15 M$ combinée à la balise de surveillance de Binance n’est désormais plus un détail que je passerais sous silence.

Parce que quand un projet devient aussi petit, le problème n’est plus seulement une question de valeur perdue.

La visibilité s’éteint. La liquidité devient fragile. La marge d’erreur se réduit. Et le fardeau de prouver que le projet compte encore devient beaucoup plus lourd.

Ce que QKC a promis dans le passé, c’est une question.

Aujourd’hui, j’en pose une autre :

Ce projet peut-il produire assez de substance pour que son ancien récit redevienne significatif dans les conditions actuelles ?

La balise de surveillance seule ne signifie pas, pour moi, « la fin ».

Mais, combinée à une valorisation d’environ 15 M$, elle devient un avertissement qui mérite d’être pris au sérieux.

Donc, plutôt que de chercher de l’enthousiasme dans QKC pour l’instant, je préfère chercher des preuves.

Une petite valorisation peut créer une grande opportunité.
Mais elle vous oblige aussi à vous demander pourquoi une idée autrefois plus importante est devenue aussi petite.

Et pour QKC, c’est la question qui m’importe le plus en ce moment.$QKC
#TufanSalur #SKATS #BinanceSquare

AUCTION n’est pas une histoire de court terme pour moi.

Je suis resté avec cette idée pendant ses périodes les plus difficiles.

Parce que quand je regarde Bounce, je ne vois pas seulement un autre token.

Je vois quelque chose de plus intéressant :

une remise en question des mécanismes grâce auxquels la valeur est découverte — pas seulement échangée.

Les enchères en étaient le point de départ.

Maintenant, cette idée s’étend vers des actifs du monde réel, des enchères sur les RWA et des marchés de prédiction — transformant un mécanisme simple en quelque chose de beaucoup plus vaste.

C’est ce qui me garde ici sur le long terme.

Parce que je ne pense pas que l’avenir de la valeur sera défini uniquement en se demandant :

« Quelle est cette valeur ? »

Il sera aussi façonné par des questions comme :

Qui a le droit de découvrir cette valeur ?
Dans quelles conditions ?
Et que se passe-t-il lorsque cette découverte devient un mécanisme économique à part entière ?

C’est là que AUCTION devient intéressant pour moi.

Je ne m’intéresse pas à la force avec laquelle AUCTION est discuté aujourd’hui.

Je m’intéresse à la place que AUCTION pourrait occuper dans l’architecture future de la découverte de la valeur.

Donc ma position est simple :

Je suis optimiste.

Pas à cause du mouvement d’aujourd’hui.

Certaines décisions deviennent des investissements de long terme non pas parce que le prix monte, mais parce que l’idée qui les sous-tend continue de grandir, au point de devenir plus grande que le prix lui-même.

C’est ce que je vois dans AUCTION.

$AUCTION #TufanSalur #SKATS

Je suis baissier sur XRP en ce moment.

Pas parce qu’il a chuté.

Ce qui attire mon attention, c’est ce que le récent rallye a laissé derrière lui.

XRP est passé d’environ 1 $ à 1,66 $ en quelques jours. Il est maintenant de retour près de 1,38 $.

La plupart des gens y verront une simple correction.

Moi, je le lis à travers une question différente :

Est-ce que XRP a réellement changé de position, ou bien est-ce que la perception autour de XRP a simplement changé ?

Car un mouvement puissant peut réécrire un graphique en quelques jours.

Changer une thèse est beaucoup plus difficile.

Ce que je vois actuellement ne constitue pas assez de preuves pour affirmer que le dernier rallye est devenu une conviction durable.

C’est pourquoi je penche vers la baisse.

Pas parce que j’attends de la faiblesse—

mais parce que je ne crois pas encore que XRP ait établi, par sa propre force, une nouvelle zone de valeur.

Pour moi, le mouvement récent a été amplifié par des forces extérieures à XRP lui-même : l’appétit général pour le risque, les flux liés aux ETF, et l’effet de levier ont contribué à accélérer ce qui a commencé comme un redressement.

Et c’est la distinction qui m’importe :

Un actif peut monter parce que l’environnement change.
Mais si l’environnement change à nouveau, l’actif pourra-t-il encore raconter la même histoire ?

Pour l’instant, je ne pense pas que XRP ait prouvé qu’il en était capable. $XRP

#TufanSalur #SKATS #SalurStrategy

Ce qui me maintient haussier sur AUCTION ne tient pas à la dernière opération.

J’ai occupé cette position lorsque la thèse était bien plus facile à remettre en question.

Parce que quand je regarde où Bounce se dirige, je ne vois pas simplement une autre histoire de jeton.

Tout a commencé par l’intégration des mécanismes d’enchères on-chain, mais la vision s’étend aujourd’hui à travers les RWA, les enchères du monde réel et les marchés de prédiction — un mécanisme économique bien plus large.

Ce qui m’intéresse le plus, c’est ceci :

Un actif peut devenir important non seulement là où la valeur est échangée, mais là où la valeur elle-même est découverte.

C’est là que AUCTION devient particulièrement intéressant pour moi.

Cela prend la question : « Combien quelqu’un est-il prêt à payer ? » et la transforme, au lieu d’un simple prix affiché, en un mécanisme de découverte.

C’est pourquoi je reste haussier sur AUCTION.

Pas à cause de ce qu’elle fait aujourd’hui.

Mais parce que je suis intéressé par la portée de l’idée de repenser la découverte de la valeur elle-même.

Certaines idées n’apparaissent pas d’abord sur le graphique.

Elles changent la manière dont la valeur se comporte avant même que le graphique ait un nom pour cela. $AUCTION #SKATS #TufanSalur

Le marché ne cache pas les opportunités.

Il cache les mauvaises interprétations.

Un prix peut être visible de tous, alors que sa signification est totalement mal comprise.

C’est là que je porte attention.

Parce que l’avantage réel n’est pas de trouver quelque chose que personne n’a encore vu.

C’est de réaliser que tout le monde l’a vu — et que presque tout le monde en a tiré la mauvaise conclusion.

Au moment où le marché s’aligne sur votre interprétation, l’opportunité peut déjà être partie.

Donc je n’essaie pas de prédire ce qui se passe ensuite.

J’essaie de comprendre ce que le marché se trompe en ce moment.

Cette différence change tout. $BTC $ETH $SOL

#TufanSalur #SKATS

Ce qui m’intéresse le plus dans le mouvement récent de LTC n’est pas le sommet à 55,45 $.

C’est ce qui s’est passé après le sommet.

Quand une pièce passe des semaines coincée entre 42 $ et 47 $, puis finit soudainement par franchir plus haut, la plupart des gens se concentrent sur les premières bougies vertes.

Moi, je regarde ce qui a réellement changé sur le marché après l’apparition de ces bougies.

LTC n’a pas seulement changé son prix en premier.
Il a aussi changé son activité de négociation.

Le volume était resté relativement comprimé pendant longtemps. Puis le mouvement a commencé : l’activité s’est fortement étendue et le prix a suivi — poussant LTC vers 55,45 $.

Mais c’est peut-être là que l’histoire commence vraiment.

Car même après le rejet au niveau du haut, le prix n’a pas été ramené directement dans l’ancienne fourchette.

Ça peut sembler être un détail.

Je ne pense pas que ce soit le cas.

La vraie force d’un mouvement ne se mesure pas seulement au nombre de personnes qui ont acheté pendant la hausse.

Elle se mesure à la distance à laquelle les vendeurs peuvent pousser le prix une fois que l’enthousiasme retombe.

Pour l’instant, ce que je vois sur LTC ne ressemble pas à une capitulation complète depuis les plus hauts.

C’est pourquoi le fait de simplement marquer 55,45 $ comme une « résistance » me paraît trop superficiel.

La question que je surveille est différente :

LTC distribue-t-il en dessous de 55 $, ou le marché construit-il ici une nouvelle fourchette de prix ?

Si c’est le deuxième scénario, cette baisse pourrait ne pas être la fin du mouvement.

Elle pourrait simplement correspondre au marché qui découvre un nouvel équilibre.

C’est pourquoi je ne poursuis pas la prochaine bougie verte.

Je surveille jusqu’où les vendeurs peuvent réellement le faire.

$LTC

#SKATS #TufanSalur #Binance

Si vous voyez un déblocage de token, n’en déduisez pas automatiquement que cela signifie une pression vendeuse.

C’est l’une des façons les plus simples — et souvent les plus trompeuses — d’interpréter la tokenomics.

Une nouvelle offre entrant sur le marché n’est pas intrinsèquement baissière.

La vraie question est de savoir si la demande est suffisamment forte pour l’absorber.

HUMA est un bon exemple en ce moment. Un déblocage planifié a lieu aujourd’hui, avec différentes sources de données indiquant une mise sur le marché d’environ 9–10 M$ de HUMA.

En même temps, Huma indique que son réseau a dépassé 17 Md$ de volume total de transactions, qu’il croît désormais de plus de 1 Md$ par mois et qu’il a enregistré zéro défaut de crédit à ce jour.

C’est là que l’analyse devient intéressante.

Le déblocage nous renseigne sur l’offre.
Le volume nous renseigne sur l’activité.
L’usage réel nous renseigne sur la qualité de la demande.

Vous avez besoin de ces trois éléments avant de vous faire un avis sérieux sur un token.

Donc peut-être que la mauvaise question est :

« Combien de tokens sont débloqués ? »

La meilleure question est :

« Le marché peut-il absorber la nouvelle offre ? »

Car parfois, des millions de nouveaux tokens entrent en circulation et le marché réagit à peine.

D’autres fois, une quantité relativement faible de ventes suffit à faire s’effondrer toute la structure.

Le problème n’est pas toujours la taille de l’offre.
C’est la fragilité réelle de l’équilibre entre l’offre et la demande.

$HUMA #SKATS #TufanSalur

HUMA vs BICO — Deux graphiques verts, deux histoires très différentes.

HUMA est en hausse de 9,24% aujourd’hui, avec une capitalisation boursière de 82,9 M$ et 11,12 M$ de volume sur 24 heures.

BICO évolue beaucoup plus agressivement : +24,83%, avec une capitalisation boursière de 24,17 M$ et 73,25 M$ de volume.

C’est là que les choses deviennent intéressantes.

Le volume de trading de BICO a atteint 303,10% de sa capitalisation boursière.

C’est bien plus qu’une simple forte bougie. Cela signale un flux de capitaux exceptionnellement intense par rapport à la taille du marché.

HUMA raconte une autre histoire.

Ici, je m’intéresse moins au mouvement du prix et davantage à l’utilisation sous-jacente. Huma indique que son réseau a traité plus de 17 Md$ de volume total de transactions, tandis que le volume mensuel a augmenté de plus de 1 Md$.

C’est pourquoi je ne classerais pas ces deux mouvements dans la même catégorie.

BICO me montre à quelle vitesse l’élan (momentum) peut être intégré dans les prix.

HUMA soulève une question différente : quelle quantité de valeur une utilisation réelle peut-elle créer dans le temps ?

Et je pense que c’est la question la plus intéressante :

Quel volume d’aujourd’hui deviendra le récit de demain ?

#SKATS #TufanSalur $HUMA $BICO

$AUCTION is commence à montrer un autre type de force.

Le mouvement en lui-même est intéressant, mais ce qui compte davantage pour moi, c’est ce qui s’est passé avant. Alors que l’attention était ailleurs, l’écosystème a continué à se développer, et nous sommes restés avec lui pendant les périodes plus calmes.

C’est pour cela que je me penche davantage vers AUCTION.

Je ne regarde pas le graphique d’aujourd’hui de manière isolée. J’ai suivi ce projet aussi à travers les phases difficiles, et cela donne au mouvement actuel une signification différente pour moi.

À présent, j’observe jusqu’où cette dynamique peut porter l’écosystème.

Une vraie conviction ne se construit pas quand tout le monde regarde. Elle se construit avant qu’ils ne regardent.

#TufanSalur #SKATS

Il y a trois jours, le BTC était autour de 64 000 $.
Aujourd’hui, il s’échange autour de 77 000 $.

Cela me fait me demander :

Le marché est-il vraiment imprévisible, ou bien est-ce qu’on ne fait que reconnaître le mouvement une fois qu’il est déjà arrivé ?

Qu’en pensez-vous ? $BTC

#SKATS #TufanSalur #SquareCreaotor

ZEC se négocie actuellement autour du niveau de 473 $.
Le volume des échanges sur 24 heures est supérieur à 300 M $.
La zone des 450 $ se distingue comme le premier seuil important, tandis que 400 $ représente une seconde limite structurelle au sein de la structure de prix plus large.
Ces niveaux sont particulièrement pertinents alors que la liquidité et le positionnement du marché continuent d’évoluer autour d’eux.
Une hausse notable de l’activité de trading, combinée à une action des prix orientée à la hausse, pourrait renforcer une cassure à partir de cette structure et consolider davantage l’élan haussier pour ZEC.

Pour moi, le point clé est la manière dont l’activité actuelle du marché se développe à mesure que le prix approche ces niveaux structurels.

$ZEC

#SKATS #TufanSalur #Trader

Parfois, l’actif le plus précieux d’un protocole crypto n’est pas son token.

Cela peut être le temps que les gens sont prêts à lui consacrer.

Une transaction peut prendre quelques secondes.

Mais quand un utilisateur devient familier avec un protocole, y laisse du capital, y revient régulièrement et finit par en faire peu à peu une partie de sa routine financière, quelque chose d’autre commence à se former :

du capital-habitude.

Vous ne le trouverez pas dans un bilan.
Vous ne pouvez pas le mesurer via la TVL.
Vous ne le verrez pas directement sur un graphique.

Mais le perdre peut coûter bien plus cher que l’acquérir.

Parce qu’un protocole ne demande pas seulement aux utilisateurs d’y immobiliser du capital.

Il obtient une place dans leur esprit.

Et je pense que c’est l’une des formes de valeur les moins discutées dans la crypto :

Avant de demander combien de dollars un protocole gère, combien de comportements a-t-il rendus automatiques ?

Les gens peuvent déplacer leur capital d’un endroit à un autre.

Mais changer un comportement établi est bien plus difficile.

C’est pourquoi je ne cherche pas seulement les protocoles qui attirent le plus de capital.

Je cherche ceux capables de devenir une partie des réflexes financiers des gens.

Car le capital peut partir.

La liquidité peut aller ailleurs.

Mais une fois qu’un protocole devient la première option qui vient à l’esprit, il a créé quelque chose de difficile à mesurer — et potentiellement bien plus puissant.

Peut-être que la forme la plus précieuse de « valeur immobilisée » dans la crypto n’est pas celle immobilisée dans des contrats.

Elle est immobilisée dans l’esprit des gens. $BTC $ETH

#SKATS #TufanSalur $BNB