romanstorm

Roman Storm espère s’en sortir sans condamnation ? C’est loin d’être gagné. Le ministère de la Justice vient d’invoquer le précédent Bitcoin Fog et s’accroche à New York comme lieu du procès.

La pression monte autour de la requête fondée sur la Rule 29 : la logique selon laquelle « écrire du code = aider au blanchiment d’argent » bénéficie désormais d’un nouveau précédent. C’est une très mauvaise nouvelle pour Tornado Cash et tout l’écosystème des développeurs axés sur la confidentialité. Tant que la menace réglementaire n’est pas retombée, évitez de vous précipiter pour rattraper le couteau qui tombe : le discours sur la confidentialité continue d’être malmené.

$TORN $ETH #TornadoCash #RomanStorm

🚨 La Coalition Crypto Prend Position : Plus de 65 Groupes Pressent Trump de Rejeter les Accusations de ‘Roman Storm’ ! ✊💥

Plus de 65 grandes associations commerciales et groupes de défense des crypto-monnaies ont officiellement appelé le Président Donald Trump à rejeter les accusations portées dans l’affaire ‘Roman Storm’, arguant que l’attaque juridique sape l’innovation et la confiance des investisseurs dans les actifs numériques. 📣🌐

Ce n’est pas seulement une autre lettre — c’est une énorme démonstration de solidarité de l’ensemble de l’écosystème blockchain, soulignant les enjeux pour l’ensemble de l’industrie.
#CryptoLaw #BlockchainAdvocacy #RomanStorm #DigitalAssets
$BTC $XRP $BNB

🌀 Le nouveau procès de Roman Storm pour Tornado Cash a été repoussé à avril 2027.

Un juge fédéral américain a programmé le procès de Roman Storm, cofondateur et développeur de Tornado Cash, pour le 26 avril 2027, avec une conférence préparatoire finale fixée au 20 avril.

Storm a été condamné en août 2025 sur un chef d’accusation lié au fonctionnement d’une entreprise non autorisée de transmission de fonds, tandis que le jury n’a pas pu parvenir à un verdict sur les accusations plus graves de blanchiment d’argent et de contournement de sanctions.

Ces chefs d’accusation non résolus s’acheminent désormais vers un autre procès.

Storm demande aussi l’immunité, en soutenant que l’affaire soulève des questions plus larges sur la question de savoir si les développeurs doivent être tenus pénalement responsables du logiciel qu’ils ont contribué à créer.

Et c’est ce qui rend cette affaire bien plus importante que Tornado Cash.

Si l’écriture de logiciels financiers open source peut potentiellement créer une responsabilité pénale des années plus tard, où exactement se situe la ligne de démarcation entre le développeur et l’exploitant ?

Le nouveau procès est désormais presque à un an.

La saga judiciaire crypto a vraiment dit :

« À 2027. » ⚖️💀

À ton avis, si un développeur ne fait que coder un logiciel mais ne contrôle pas directement les utilisateurs ni les transactions, devrait-il être tenu pénalement responsable de la manière dont ce logiciel est utilisé ?

#TornadoCash #RomanStorm #defi #Privacy #BitcoinFaces$6.4BOptionsExpiry