#researchanddevelopment
researchanddevelopment
211 vues
2 mentions
Populaire
Récents
L'Agence d'Innovation du Royaume-Uni sous le feu des critiques pour 50 millions de livres sterling de financement technologique américain
Une enquête récente a soulevé des questions sur l'Agence de Recherche et d'Invention Avancée du Royaume-Uni (ARIA), créée pour soutenir l'innovation scientifique à haut risque et renforcer la position de la Grande-Bretagne en tant que leader mondial de la science.
Selon les rapports, ARIA a alloué environ 50 millions de livres sterling de fonds publics à des entreprises technologiques et des sociétés de capital-risque basées aux États-Unis au cours des deux dernières années, sur un budget de recherche total de 400 millions de livres sterling. Cela inclut un financement pour des entreprises en phase de démarrage et des groupes d'investissement liés à des figures majeures de la Silicon Valley.
Un des bénéficiaires mis en avant, Rain Neuromorphics, est apparemment soutenu par le CEO d'OpenAI, Sam Altman, et a reçu un financement britannique malgré des incertitudes financières antérieures. D'autres entreprises américaines et groupes de capital-risque ont également sécurisé des contrats, certains établissant des entités au Royaume-Uni juste avant de recevoir des subventions.
ARIA soutient que sa mission est de fournir des percées qui bénéficient au Royaume-Uni, notant que la plupart des financements vont à des équipes basées au Royaume-Uni et que les partenariats étrangers sont structurés avec des garanties contractuelles destinées à retourner de la valeur à la Grande-Bretagne.
Cependant, des critiques, y compris des voix parlementaires et académiques, ont remis en question si cette approche soutient réellement l'innovation britannique ou risque de renforcer plutôt les écosystèmes technologiques étrangers. Des préoccupations ont également été soulevées concernant la transparence et l'équilibre entre l'investissement national et international.
Le débat met en lumière une tension politique plus large : comment rester compétitif à l'échelle mondiale en matière de recherche et développement tout en veillant à ce que l'investissement public profite principalement aux objectifs scientifiques et économiques nationaux.
#UKInnovation #ResearchAndDevelopment #TechFunding #PublicPolicy #ScienceAndTechnology
$ZK
$UNI
$BB
Une enquête récente a soulevé des questions sur l'Agence de Recherche et d'Invention Avancée du Royaume-Uni (ARIA), créée pour soutenir l'innovation scientifique à haut risque et renforcer la position de la Grande-Bretagne en tant que leader mondial de la science.
Selon les rapports, ARIA a alloué environ 50 millions de livres sterling de fonds publics à des entreprises technologiques et des sociétés de capital-risque basées aux États-Unis au cours des deux dernières années, sur un budget de recherche total de 400 millions de livres sterling. Cela inclut un financement pour des entreprises en phase de démarrage et des groupes d'investissement liés à des figures majeures de la Silicon Valley.
Un des bénéficiaires mis en avant, Rain Neuromorphics, est apparemment soutenu par le CEO d'OpenAI, Sam Altman, et a reçu un financement britannique malgré des incertitudes financières antérieures. D'autres entreprises américaines et groupes de capital-risque ont également sécurisé des contrats, certains établissant des entités au Royaume-Uni juste avant de recevoir des subventions.
ARIA soutient que sa mission est de fournir des percées qui bénéficient au Royaume-Uni, notant que la plupart des financements vont à des équipes basées au Royaume-Uni et que les partenariats étrangers sont structurés avec des garanties contractuelles destinées à retourner de la valeur à la Grande-Bretagne.
Cependant, des critiques, y compris des voix parlementaires et académiques, ont remis en question si cette approche soutient réellement l'innovation britannique ou risque de renforcer plutôt les écosystèmes technologiques étrangers. Des préoccupations ont également été soulevées concernant la transparence et l'équilibre entre l'investissement national et international.
Le débat met en lumière une tension politique plus large : comment rester compétitif à l'échelle mondiale en matière de recherche et développement tout en veillant à ce que l'investissement public profite principalement aux objectifs scientifiques et économiques nationaux.
#UKInnovation #ResearchAndDevelopment #TechFunding #PublicPolicy #ScienceAndTechnology
$ZK
$UNI
$BB
Connectez-vous pour découvrir d’autres contenus