Une étude récente par
#zkSecurity ,
#Prooflab , et
#Imperial College
#london met en avant des problèmes significatifs dans les réseaux de rollup d'Ethereum, en particulier concernant la mauvaise évaluation des petites transactions. Cette mauvaise évaluation peut entraîner des coûts gonflés pour les utilisateurs et des attaques potentielles par déni de service. La recherche, intitulée "Incentives Non Alignés : Attaques de Prix Contre les Rollups Blockchain," souligne que les structures tarifaires actuelles sont trop simplistes, échouant à équilibrer adéquatement équité, sécurité et utilité. Les rollups, qui sont essentiels à l'évolutivité d'Ethereum, regroupent les transactions pour réduire les coûts mais ne différencient souvent pas entre les trois ressources clés qu'ils utilisent : le calcul, la disponibilité des données et les coûts du gaz. L'étude a analysé cinq rollups majeurs et a trouvé des incohérences dans les mécanismes de fixation des frais, qui peuvent être exploités par des attaquants. Les auteurs plaident pour des structures tarifaires plus sophistiquées qui reflètent avec précision l'utilisation des ressources, suggérant que cela améliorerait la résilience du système contre le spam et fournirait aux utilisateurs des attentes de coûts plus claires. Alors que le rollup d'Ethereum
#ecosystem s'étend, s'attaquer à ces défauts de conception économique devient de plus en plus critique.
$ETH