pantera

🚨 Le bitcoin est exclu ! Pourquoi Wall Street lance un « nouvel indice crypto » ?

点击进入玖玖的粉丝群

La société d’indices S&P Dow Jones et Pantera Capital s’associent pour lancer un tout nouvel indice d’actifs numériques, mais un détail attire l’attention du marché :
⚠️ Cette fois-ci, l’indice n’inclut pas de bitcoin.
Ce n’est pas une position baissière sur le BTC : l’indice utilise une logique de sélection totalement différente.

📊 Le nouvel indice met davantage l’accent sur :
✅ Les revenus des protocoles blockchain
✅ Les activités économiques réelles
✅ La valeur des applications au sein de l’écosystème
Les 18 premiers actifs incluent :
🔹 ETH🔹 SOL
🔹 BNB🔹 TRX
🔹 HYPE, etc.
Et le bitcoin, faute de « générer des revenus de protocole », n’a pas été retenu.

🔥 Qu’est-ce que cela signifie ?
Auparavant, pour évaluer le marché crypto, les institutions se basaient davantage sur :
La capitalisation du BTC, la part de marché, la performance du prix

Mais désormais, de plus en plus d’institutions se mettent à se demander :
« Quelles blockchains créent réellement de la valeur ? »
Cela pourrait indiquer que le marché crypto passe progressivement de « regarder le prix » à « regarder les fondamentaux ».
Cela dit, le bitcoin reste un actif important pour l’entrée des institutions sur le marché.
📌 Un indice représente la taille du marché
📌 Un indice représente la valeur d’un écosystème
À l’avenir, le marché crypto pourrait voir apparaître davantage de systèmes d’évaluation selon différents critères.

Cliquez sur l’icône du profil pour me suivre — je vous fais suivre l’actualité du monde des cryptos
#比特币 #PANTERA

🚨 $SOL & $AAVE LEAD INSTITUTIONAL MASS ADOPTION – NOUVEL INDICE EXCLUT BITCOIN & MEMES 💥

📌 S&P Dow Jones et Pantera viennent de publier un indice d’actifs numériques conçu pour le public des gros investisseurs. 🦈 Les règles de filtrage sont impitoyables : pas de Bitcoin, pas de pièces mèmes — uniquement des tokens avec de vrais revenus et des cas d’utilisation dans le monde réel. 📊 Le panier initial de 18 composants représente plus de 3 milliards de dollars de revenus combinés sur les deux derniers trimestres.

💡 C’est un énorme changement de perception. Les allocateurs institutionnels disposent désormais d’une manière systématique de parier sur une infrastructure crypto productive — Hyperliquid, Solana et Aave sont dedans. 💬 Ce n’est pas une simple pompe spéculative ; c’est un sceau fondamental d’approbation qui pourrait redessiner les flux de capitaux. 🤔 Quel protocole générant des revenus pensez-vous qui sera ajouté ensuite ? 👇

⚠️ Ce n’est pas un conseil financier. Gérez toujours votre risque. 🛡️

🏷️ #SOL #AAVE #InstitutionalAdoption #CryptoIndex #Pantera

🎯 🦈

🤨Pourquoi 1,29 milliard de USDT ont quitté les exchanges en une journée alors que les dépôts sur Binance explosent ? Nous analysons les flux on-chain, les gains non réalisés et la récente tendance haussière du prix de BTC en utilisant des données de Santiment et CryptoQuant. Le bilan des données penche la tendance à court terme vers le baissier, bien que deux possibilités pourraient oxygéner le prix du bitcoin📈

💴 Pantera Capital révèle que la majorité des actifs tokenisés sont des copies numériques enveloppées pour être roulées dans les couloirs des "blockchains". Ils fonctionnent comme des "reçus", et sont très loin d'héberger la souveraineté et l'indépendance de bitcoin et des cryptomonnaies inspirées de sa technologie.

Seulement 2,7 % des actifs tokenisés atteignent un niveau de maturité "natif". Le reste ne sont que des enveloppes : leur digitalisation ne modifie pas leur nature légale ou financière centralisée. 🍬

#Tokenization #PANTERA #USDT #BTC #Binance $BTC

Pantera a sorti une analyse plutôt tranchante, balançant un seau d'eau froide sur le RWA qui est en pleine effervescence. Ils estiment que bien que le marché ait atteint 3210 milliards avec une hausse de 60%, il est encore au stade de "migrer les médias traditionnels en ligne", manquant un peu de l'âme natif sur la chaîne.
En gros, la tokenisation actuelle n'est souvent qu'une enveloppe sur des actifs traditionnels, à part rendre l'achat d'obligations américaines un peu plus facile, il n'y a pas encore eu de vraies innovations disruptives. Le récit des institutions entrant sur le marché est séduisant, mais si l'efficacité de la liquidité ne connaît pas de changement qualitatif, ça revient juste à se déplacer. Ce secteur à gros actifs peut sembler stable, mais en réalité, il est lent, appartenant à la classique catégorie de "ça a l'air appétissant, mais c'est brûlant à manger".
Pensez-vous que le RWA est vraiment l'avenir de la finance, ou est-ce juste une histoire d'auto-satisfaction inventée par les institutions pour leurs KPI ?
#RWA #Pantera $BTC