mcsa

La MCSA américaine adopte une position « neutre » sur certaines dispositions du « CLARITY Act » et appelle à renforcer plus encore la législation de manière ciblée

Selon le dernier post sur X de la journaliste financière Eleanor Terrett, l’Association principale des shérifs de comtés américains (MCSA) a annoncé, dans une lettre adressée aux responsables du comité bancaire du Sénat, avoir ajusté sa position sur une partie du « CLARITY Act » en la déclarant « neutre ».

Auparavant, l’association avait exprimé des inquiétudes au sujet de ce texte, mais après des discussions continues, notamment concernant l’article 604 (c’est-à-dire le « Blockchain Regulatory Certainty Act »), elle a finalement décidé de modifier sa position.

Le président de la MCSA, Bob Gualtieri, a déclaré qu’après un examen approfondi du projet de loi, il estimait que le texte avait encore la possibilité d’être amélioré « d’une manière qui soutient l’innovation responsable et répond aux besoins concrets des forces de l’ordre au niveau des États et des collectivités locales ».

L’association encourage également la poursuite des discussions et recommande en particulier que le Congrès modifie le projet de loi afin de permettre aux services d’application de la loi au niveau des États et des collectivités locales d’occuper des rôles officiels au sein du Trésor et des organismes de conseil concernés.

La MCSA souligne que, dans la mesure où les organismes étatiques et locaux enquêtent sur la grande majorité des crimes impliquant des actifs numériques, ils devraient jouer un rôle plus significatif dans l’élaboration des recommandations en matière de politiques publiques.

En outre, la MCSA estime que la mise en place d’un nouveau cadre fédéral doit s’accompagner du soutien en ressources nécessaires pour permettre une mise en œuvre efficace par les services d’application de la loi au niveau des États et des collectivités locales, y compris la formation, les capacités technologiques et forensiques, ainsi que les ressources d’enquête.

L’association avertit que les organisations criminelles exploitent de plus en plus les actifs numériques pour faciliter et dissimuler leurs activités, notamment le trafic de drogues, la fraude, les rançongiciels, l’exploitation d’enfants, le vol organisé au détail et le financement du terrorisme.

Bien que sa position ait évolué vers la neutralité, la MCSA indique qu’elle continuera de collaborer avec le Congrès et le gouvernement afin de rechercher des améliorations ciblées du projet de loi, pour mieux soutenir les forces de l’ordre de première ligne face à des crimes liés aux actifs numériques de plus en plus complexes.

Dans l’ensemble, ce changement de position de la MCSA reflète non seulement une évolution subtile de l’attitude des forces de l’ordre dans la « bataille » législative fédérale autour du chiffrement, mais ajoute aussi quelques nouvelles variables à la perspective d’une adoption finale du « CLARITY Act ».

#MCSA #CLARITY法案