#gemini
gemini
391,227 vues
1,104 mentions
Populaire
Récents
🤖🔥 Google recentre ses efforts sur l’IA de pointe avec Gemini 4 « Argon ». Le nouveau modèle cible des secteurs professionnels comme la finance et le codage, et afficherait une hausse de 35 % de la production de code en interne. Même si cela n’est pas directement lié aux cryptomonnaies, la course entre Google, OpenAI et Meta fait progresser les technologies qui alimentent les outils de l’écosystème et les robots de trading automatisés. 🤖 #Gemini #GoogleAI $GOOGL #AI #ArtificialIntelligence #CryptoverseNews
Lire l’article complet : https://cryptoversenews.eu/ai/google-rolls-out-gemini-4-argon-model-to-paying-subscribers/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopost
🤖🔥 Google recentre ses efforts sur l’IA de pointe avec Gemini 4 « Argon ». Le nouveau modèle cible des secteurs professionnels comme la finance et le codage, et afficherait une hausse de 35 % de la production de code en interne. Même si cela n’est pas directement lié aux cryptomonnaies, la course entre Google, OpenAI et Meta fait progresser les technologies qui alimentent les outils de l’écosystème et les robots de trading automatisés. 🤖 #Gemini #GoogleAI $GOOGL #AI #ArtificialIntelligence #CryptoverseNews
Lire l’article complet : https://cryptoversenews.eu/ai/google-rolls-out-gemini-4-argon-model-to-paying-subscribers/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopost
Lire l’article complet : https://cryptoversenews.eu/ai/google-rolls-out-gemini-4-argon-model-to-paying-subscribers/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopost
123
·
--
Demandeur et défendeur s’allient pour « faire annuler le jugement » ; le juge répond en deux mots : « Pas question »
Le monde des cryptomonnaies a connu ces derniers jours un épisode judiciaire rare : la plateforme d’échange Gemini et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) américaine, qui l’avait poursuivie, se sont présentées ensemble devant le juge pour demander l’annulation de l’ordonnance de transaction de janvier 2025, d’un montant de 5 millions de dollars.
Le 15 octobre, le juge fédéral Alvin Hellerstein, du district sud de New York, a rejeté cette requête conjointe. L’amende de 5 millions de dollars a déjà été payée et ne sera pas remboursée. Plus important encore, l’injonction permanente reste en vigueur : Gemini n’a toujours pas le droit de faire de fausses déclarations à la CFTC ni de nier publiquement les faits établis dans l’ordonnance de transaction.
Pour comprendre cette affaire, il faut remonter à 2017. En 2022, la CFTC a poursuivi Gemini, l’accusant d’avoir fait des déclarations fausses ou trompeuses aux régulateurs lors de l’examen, cette année-là, d’un contrat à terme sur le bitcoin. Les accusations portaient notamment sur le préfinancement, les opérations pour compte propre, les remboursements de frais et les volumes de transaction. En janvier 2025, trois semaines seulement avant l’ouverture du procès, Gemini a choisi de conclure un accord, sans reconnaître ni nier les accusations.
Le revirement a eu lieu le 28 mai de cette année : après un examen interne, la CFTC, renouvelée à la suite du changement d’administration, a conclu que « cette affaire n’aurait jamais dû être engagée ». Elle s’est alors associée à Gemini pour demander au tribunal, en vertu de l’article 60 des Règles fédérales de procédure civile, d’annuler le jugement. Gemini a également fait valoir qu’elle avait été contrainte de conclure l’accord sous la pression des autorités de régulation.
Le raisonnement du juge est sans appel : un changement d’orientation réglementaire ne signifie pas qu’un jugement peut être annulé. Trois semaines avant le procès, Gemini a pris la décision volontaire de conclure un accord après en avoir « pesé le pour et le contre ». Le fait de changer d’avis après coup ne constitue pas un motif légal d’annulation du jugement.
Le message envoyé à l’ensemble du secteur est limpide : même si Washington se montre plus favorable aux cryptomonnaies, ce n’est pas une « machine à remonter le temps ». Les affaires de poursuites réglementaires définitivement tranchées ne sont pas automatiquement effacées quand la direction des autorités change. Les entreprises qui espéraient que les nouvelles politiques annuleraient d’un trait les anciennes amendes peuvent abandonner cet espoir.
Cette injonction accompagnera Gemini dans son recentrage sur le marché américain : cette année, l’entreprise a annoncé son retrait des marchés britannique, européen et australien, ainsi que la suppression de 25 % de ses effectifs, afin de concentrer ses ressources sur les États-Unis.
$BTC
#Gemini #监管 #États-Unis
Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR) ; le trading comporte des risques.
Demandeur et défendeur s’allient pour « faire annuler le jugement » ; le juge répond en deux mots : « Pas question »
Le monde des cryptomonnaies a connu ces derniers jours un épisode judiciaire rare : la plateforme d’échange Gemini et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) américaine, qui l’avait poursuivie, se sont présentées ensemble devant le juge pour demander l’annulation de l’ordonnance de transaction de janvier 2025, d’un montant de 5 millions de dollars.
Le 15 octobre, le juge fédéral Alvin Hellerstein, du district sud de New York, a rejeté cette requête conjointe. L’amende de 5 millions de dollars a déjà été payée et ne sera pas remboursée. Plus important encore, l’injonction permanente reste en vigueur : Gemini n’a toujours pas le droit de faire de fausses déclarations à la CFTC ni de nier publiquement les faits établis dans l’ordonnance de transaction.
Pour comprendre cette affaire, il faut remonter à 2017. En 2022, la CFTC a poursuivi Gemini, l’accusant d’avoir fait des déclarations fausses ou trompeuses aux régulateurs lors de l’examen, cette année-là, d’un contrat à terme sur le bitcoin. Les accusations portaient notamment sur le préfinancement, les opérations pour compte propre, les remboursements de frais et les volumes de transaction. En janvier 2025, trois semaines seulement avant l’ouverture du procès, Gemini a choisi de conclure un accord, sans reconnaître ni nier les accusations.
Le revirement a eu lieu le 28 mai de cette année : après un examen interne, la CFTC, renouvelée à la suite du changement d’administration, a conclu que « cette affaire n’aurait jamais dû être engagée ». Elle s’est alors associée à Gemini pour demander au tribunal, en vertu de l’article 60 des Règles fédérales de procédure civile, d’annuler le jugement. Gemini a également fait valoir qu’elle avait été contrainte de conclure l’accord sous la pression des autorités de régulation.
Le raisonnement du juge est sans appel : un changement d’orientation réglementaire ne signifie pas qu’un jugement peut être annulé. Trois semaines avant le procès, Gemini a pris la décision volontaire de conclure un accord après en avoir « pesé le pour et le contre ». Le fait de changer d’avis après coup ne constitue pas un motif légal d’annulation du jugement.
Le message envoyé à l’ensemble du secteur est limpide : même si Washington se montre plus favorable aux cryptomonnaies, ce n’est pas une « machine à remonter le temps ». Les affaires de poursuites réglementaires définitivement tranchées ne sont pas automatiquement effacées quand la direction des autorités change. Les entreprises qui espéraient que les nouvelles politiques annuleraient d’un trait les anciennes amendes peuvent abandonner cet espoir.
Cette injonction accompagnera Gemini dans son recentrage sur le marché américain : cette année, l’entreprise a annoncé son retrait des marchés britannique, européen et australien, ainsi que la suppression de 25 % de ses effectifs, afin de concentrer ses ressources sur les États-Unis.
$BTC
#Gemini #监管 #États-Unis
Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR) ; le trading comporte des risques.
Le monde des cryptomonnaies a connu ces derniers jours un épisode judiciaire rare : la plateforme d’échange Gemini et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) américaine, qui l’avait poursuivie, se sont présentées ensemble devant le juge pour demander l’annulation de l’ordonnance de transaction de janvier 2025, d’un montant de 5 millions de dollars.
Le 15 octobre, le juge fédéral Alvin Hellerstein, du district sud de New York, a rejeté cette requête conjointe. L’amende de 5 millions de dollars a déjà été payée et ne sera pas remboursée. Plus important encore, l’injonction permanente reste en vigueur : Gemini n’a toujours pas le droit de faire de fausses déclarations à la CFTC ni de nier publiquement les faits établis dans l’ordonnance de transaction.
Pour comprendre cette affaire, il faut remonter à 2017. En 2022, la CFTC a poursuivi Gemini, l’accusant d’avoir fait des déclarations fausses ou trompeuses aux régulateurs lors de l’examen, cette année-là, d’un contrat à terme sur le bitcoin. Les accusations portaient notamment sur le préfinancement, les opérations pour compte propre, les remboursements de frais et les volumes de transaction. En janvier 2025, trois semaines seulement avant l’ouverture du procès, Gemini a choisi de conclure un accord, sans reconnaître ni nier les accusations.
Le revirement a eu lieu le 28 mai de cette année : après un examen interne, la CFTC, renouvelée à la suite du changement d’administration, a conclu que « cette affaire n’aurait jamais dû être engagée ». Elle s’est alors associée à Gemini pour demander au tribunal, en vertu de l’article 60 des Règles fédérales de procédure civile, d’annuler le jugement. Gemini a également fait valoir qu’elle avait été contrainte de conclure l’accord sous la pression des autorités de régulation.
Le raisonnement du juge est sans appel : un changement d’orientation réglementaire ne signifie pas qu’un jugement peut être annulé. Trois semaines avant le procès, Gemini a pris la décision volontaire de conclure un accord après en avoir « pesé le pour et le contre ». Le fait de changer d’avis après coup ne constitue pas un motif légal d’annulation du jugement.
Le message envoyé à l’ensemble du secteur est limpide : même si Washington se montre plus favorable aux cryptomonnaies, ce n’est pas une « machine à remonter le temps ». Les affaires de poursuites réglementaires définitivement tranchées ne sont pas automatiquement effacées quand la direction des autorités change. Les entreprises qui espéraient que les nouvelles politiques annuleraient d’un trait les anciennes amendes peuvent abandonner cet espoir.
Cette injonction accompagnera Gemini dans son recentrage sur le marché américain : cette année, l’entreprise a annoncé son retrait des marchés britannique, européen et australien, ainsi que la suppression de 25 % de ses effectifs, afin de concentrer ses ressources sur les États-Unis.
$BTC
#Gemini #监管 #États-Unis
Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR) ; le trading comporte des risques.
5
·
--
Gemini 4 Argon passe au payant et ouvre son API : Google accélère sa commercialisationGoogle propose Gemini 4 Argon via des abonnements payants et une API : jusqu’à fin novembre, le tarif de lancement de l’API est d’environ 2/10 dollars par million de tokens, puis il doublera. Cette accélération de la commercialisation montre que les grands acteurs cherchent à transformer plus rapidement les capacités de leurs modèles en revenus récurrents, plutôt qu’à se limiter à des démonstrations.
Pour les marchés secondaires, c’est le signe d’une intensification de la concurrence dans la couche applicative de l’IA : la tarification, la taille de la fenêtre de contexte et la vitesse d’adoption par les entreprises seront au centre de l’attention lors de la prochaine étape. Les investissements des fournisseurs de cloud restent un thème porteur, mais les investisseurs demanderont davantage si ces dépenses peuvent se traduire en profits et en parts de marché.
Mon point de vue : considérons le lancement du produit comme une validation de la piste, et non comme un permis de flambée des cours en une seule journée. Concentrons-nous sur les volumes réels d’utilisation et les renouvellements des entreprises, plutôt que sur le seul tarif de lancement. Dans un contexte macroéconomique marqué par des positions restrictives, il faut réduire l’effet de levier sur les positions liées à l’IA.
Gemini 4 Argon passe au payant et ouvre son API : Google accélère sa commercialisation
Google propose Gemini 4 Argon via des abonnements payants et une API : jusqu’à fin novembre, le tarif de lancement de l’API est d’environ 2/10 dollars par million de tokens, puis il doublera. Cette accélération de la commercialisation montre que les grands acteurs cherchent à transformer plus rapidement les capacités de leurs modèles en revenus récurrents, plutôt qu’à se limiter à des démonstrations.
Pour les marchés secondaires, c’est le signe d’une intensification de la concurrence dans la couche applicative de l’IA : la tarification, la taille de la fenêtre de contexte et la vitesse d’adoption par les entreprises seront au centre de l’attention lors de la prochaine étape. Les investissements des fournisseurs de cloud restent un thème porteur, mais les investisseurs demanderont davantage si ces dépenses peuvent se traduire en profits et en parts de marché.
Mon point de vue : considérons le lancement du produit comme une validation de la piste, et non comme un permis de flambée des cours en une seule journée. Concentrons-nous sur les volumes réels d’utilisation et les renouvellements des entreprises, plutôt que sur le seul tarif de lancement. Dans un contexte macroéconomique marqué par des positions restrictives, il faut réduire l’effet de levier sur les positions liées à l’IA.
Pour les marchés secondaires, c’est le signe d’une intensification de la concurrence dans la couche applicative de l’IA : la tarification, la taille de la fenêtre de contexte et la vitesse d’adoption par les entreprises seront au centre de l’attention lors de la prochaine étape. Les investissements des fournisseurs de cloud restent un thème porteur, mais les investisseurs demanderont davantage si ces dépenses peuvent se traduire en profits et en parts de marché.
Mon point de vue : considérons le lancement du produit comme une validation de la piste, et non comme un permis de flambée des cours en une seule journée. Concentrons-nous sur les volumes réels d’utilisation et les renouvellements des entreprises, plutôt que sur le seul tarif de lancement. Dans un contexte macroéconomique marqué par des positions restrictives, il faut réduire l’effet de levier sur les positions liées à l’IA.
8
·
--
🎯 Le juge rejette catégoriquement la demande du régulateur visant à annuler l’amende
📰 Un juge fédéral rejette la demande conjointe de la CFTC et de Gemini visant à annuler leur accord de règlement de 5 millions de dollars, une amende issue d’une procédure engagée sous Biden
💬 Le régulateur veut revenir sur une vieille affaire, mais le tribunal dit non : c’est plutôt rare. Le même jour, le BTC est retombé à 81 000 dollars et l’ensemble du marché a perdu 3,7 % en une journée. Quand la direction du marché est incertaine, les investisseurs hésitent encore davantage à prendre de grosses positions.
🏷️ #CFTC #Gemini #监管 #Répression dans le secteur des cryptomonnaies
🎯 Le juge rejette catégoriquement la demande du régulateur visant à annuler l’amende
📰 Un juge fédéral rejette la demande conjointe de la CFTC et de Gemini visant à annuler leur accord de règlement de 5 millions de dollars, une amende issue d’une procédure engagée sous Biden
💬 Le régulateur veut revenir sur une vieille affaire, mais le tribunal dit non : c’est plutôt rare. Le même jour, le BTC est retombé à 81 000 dollars et l’ensemble du marché a perdu 3,7 % en une journée. Quand la direction du marché est incertaine, les investisseurs hésitent encore davantage à prendre de grosses positions.
🏷️ #CFTC #Gemini #监管 #Répression dans le secteur des cryptomonnaies
📰 Un juge fédéral rejette la demande conjointe de la CFTC et de Gemini visant à annuler leur accord de règlement de 5 millions de dollars, une amende issue d’une procédure engagée sous Biden
💬 Le régulateur veut revenir sur une vieille affaire, mais le tribunal dit non : c’est plutôt rare. Le même jour, le BTC est retombé à 81 000 dollars et l’ensemble du marché a perdu 3,7 % en une journée. Quand la direction du marché est incertaine, les investisseurs hésitent encore davantage à prendre de grosses positions.
🏷️ #CFTC #Gemini #监管 #Répression dans le secteur des cryptomonnaies
2
·
--
🎯 La plateforme d’échange veut annuler l’amende, le juge rejette la demande à l’audience
📰 Un juge américain rejette la requête conjointe de Gemini et de la CFTC : impossible d’annuler l’accord de règlement de 5 millions de dollars conclu dans le cadre des mesures coercitives prises sous Biden. Ils voulaient rouvrir ce vieux dossier, mais le juge les a stoppés net.
💬 Même les régulateurs veulent revenir sur leur position, mais le juge dit non. Si l’on peut revenir sur les amendes, comment le marché peut-il encore croire aux règles ? Les coûts de conformité ne feront que grimper ; ne comptez pas sur un assouplissement pour faire monter les cours.
🏷️ #Gemini #CFTC #监管合规 #PlateformeDéchange
🎯 La plateforme d’échange veut annuler l’amende, le juge rejette la demande à l’audience
📰 Un juge américain rejette la requête conjointe de Gemini et de la CFTC : impossible d’annuler l’accord de règlement de 5 millions de dollars conclu dans le cadre des mesures coercitives prises sous Biden. Ils voulaient rouvrir ce vieux dossier, mais le juge les a stoppés net.
💬 Même les régulateurs veulent revenir sur leur position, mais le juge dit non. Si l’on peut revenir sur les amendes, comment le marché peut-il encore croire aux règles ? Les coûts de conformité ne feront que grimper ; ne comptez pas sur un assouplissement pour faire monter les cours.
🏷️ #Gemini #CFTC #监管合规 #PlateformeDéchange
📰 Un juge américain rejette la requête conjointe de Gemini et de la CFTC : impossible d’annuler l’accord de règlement de 5 millions de dollars conclu dans le cadre des mesures coercitives prises sous Biden. Ils voulaient rouvrir ce vieux dossier, mais le juge les a stoppés net.
💬 Même les régulateurs veulent revenir sur leur position, mais le juge dit non. Si l’on peut revenir sur les amendes, comment le marché peut-il encore croire aux règles ? Les coûts de conformité ne feront que grimper ; ne comptez pas sur un assouplissement pour faire monter les cours.
🏷️ #Gemini #CFTC #监管合规 #PlateformeDéchange
10
·
--
👀 Le plaignant et le défendeur font front commun pour demander clémence, le juge répond : non
Le juge fédéral Alvin Hellerstein, du district sud de New York, a rejeté une requête déposée conjointement par « le plaignant et le défendeur » : la CFTC et Gemini se sont présentés ensemble pour demander l’annulation de l’accord à 5 millions de dollars conclu en janvier 2025.
En clair : le régulateur dit « je n’aurais pas dû porter plainte à l’époque », Gemini dit « j’ai été contraint de conclure un accord », et tous deux viennent main dans la main demander au juge de revenir sur sa décision.
Le juge a répondu : même pas en rêve 🚪
À l’origine de l’affaire : en 2022, la CFTC a poursuivi Gemini, l’accusant d’avoir tenu des propos faux ou trompeurs aux autorités lors de l’examen des contrats à terme sur bitcoin. Le procès a duré environ trois ans. Trois semaines avant l’ouverture du procès, Gemini a accepté un règlement à l’amiable — les 5 millions de dollars ont été versés, assortis d’une injonction permanente lui interdisant de mentir de nouveau à la CFTC.
Le 28 mai de cette année, les deux parties ont déposé une requête commune pour faire annuler l’accord : la CFTC a soutenu qu’au vu des priorités actuelles en matière d’application de la loi, elle n’aurait pas dû porter plainte ; Gemini a affirmé avoir accepté l’accord sous la pression du régulateur.
Le juge : rien de tout cela ne justifie de rouvrir l’affaire. Pour Gemini, il s’agissait d’une « décision mûrement réfléchie », et non d’une décision prise sous la contrainte. De plus, après trois ans de procédure, l’entreprise connaissait parfaitement les détails de l’affaire, y compris la fraude impliquant son ancien directeur des opérations.
Ce qui est intéressant ici, c’est que même lorsque le régulateur et la partie sanctionnée font front commun, le tribunal ne se laisse pas convaincre. La porte de la justice ne s’ouvre pas si facilement — et c’est plutôt une bonne chose pour le secteur : les règles ne changent pas du jour au lendemain et les décisions ne sont pas annulées à la légère, ce qui renforce la prévisibilité.
Au moment de la publication, le cours en temps réel de $BTC est de 81 340 dollars (-1,31 %, données en direct de TradingView Bitstamp à 00:10 CST)
Source : article de The Block du 16 octobre (date et heure de publication vérifiées : 2026-10-16T01:44:05-04:00) ; texte intégral de la décision du juge rendu public
#Gemini #CFTC
Qu’en pensez-vous — l’accord devrait-il être « classé sans suite » ou « une décision est une décision » ? Parlons-en dans les commentaires 👇
À titre informatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
👀 Le plaignant et le défendeur font front commun pour demander clémence, le juge répond : non
Le juge fédéral Alvin Hellerstein, du district sud de New York, a rejeté une requête déposée conjointement par « le plaignant et le défendeur » : la CFTC et Gemini se sont présentés ensemble pour demander l’annulation de l’accord à 5 millions de dollars conclu en janvier 2025.
En clair : le régulateur dit « je n’aurais pas dû porter plainte à l’époque », Gemini dit « j’ai été contraint de conclure un accord », et tous deux viennent main dans la main demander au juge de revenir sur sa décision.
Le juge a répondu : même pas en rêve 🚪
À l’origine de l’affaire : en 2022, la CFTC a poursuivi Gemini, l’accusant d’avoir tenu des propos faux ou trompeurs aux autorités lors de l’examen des contrats à terme sur bitcoin. Le procès a duré environ trois ans. Trois semaines avant l’ouverture du procès, Gemini a accepté un règlement à l’amiable — les 5 millions de dollars ont été versés, assortis d’une injonction permanente lui interdisant de mentir de nouveau à la CFTC.
Le 28 mai de cette année, les deux parties ont déposé une requête commune pour faire annuler l’accord : la CFTC a soutenu qu’au vu des priorités actuelles en matière d’application de la loi, elle n’aurait pas dû porter plainte ; Gemini a affirmé avoir accepté l’accord sous la pression du régulateur.
Le juge : rien de tout cela ne justifie de rouvrir l’affaire. Pour Gemini, il s’agissait d’une « décision mûrement réfléchie », et non d’une décision prise sous la contrainte. De plus, après trois ans de procédure, l’entreprise connaissait parfaitement les détails de l’affaire, y compris la fraude impliquant son ancien directeur des opérations.
Ce qui est intéressant ici, c’est que même lorsque le régulateur et la partie sanctionnée font front commun, le tribunal ne se laisse pas convaincre. La porte de la justice ne s’ouvre pas si facilement — et c’est plutôt une bonne chose pour le secteur : les règles ne changent pas du jour au lendemain et les décisions ne sont pas annulées à la légère, ce qui renforce la prévisibilité.
Au moment de la publication, le cours en temps réel de $BTC est de 81 340 dollars (-1,31 %, données en direct de TradingView Bitstamp à 00:10 CST)
Source : article de The Block du 16 octobre (date et heure de publication vérifiées : 2026-10-16T01:44:05-04:00) ; texte intégral de la décision du juge rendu public
#Gemini #CFTC
Qu’en pensez-vous — l’accord devrait-il être « classé sans suite » ou « une décision est une décision » ? Parlons-en dans les commentaires 👇
À titre informatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
Le juge fédéral Alvin Hellerstein, du district sud de New York, a rejeté une requête déposée conjointement par « le plaignant et le défendeur » : la CFTC et Gemini se sont présentés ensemble pour demander l’annulation de l’accord à 5 millions de dollars conclu en janvier 2025.
En clair : le régulateur dit « je n’aurais pas dû porter plainte à l’époque », Gemini dit « j’ai été contraint de conclure un accord », et tous deux viennent main dans la main demander au juge de revenir sur sa décision.
Le juge a répondu : même pas en rêve 🚪
À l’origine de l’affaire : en 2022, la CFTC a poursuivi Gemini, l’accusant d’avoir tenu des propos faux ou trompeurs aux autorités lors de l’examen des contrats à terme sur bitcoin. Le procès a duré environ trois ans. Trois semaines avant l’ouverture du procès, Gemini a accepté un règlement à l’amiable — les 5 millions de dollars ont été versés, assortis d’une injonction permanente lui interdisant de mentir de nouveau à la CFTC.
Le 28 mai de cette année, les deux parties ont déposé une requête commune pour faire annuler l’accord : la CFTC a soutenu qu’au vu des priorités actuelles en matière d’application de la loi, elle n’aurait pas dû porter plainte ; Gemini a affirmé avoir accepté l’accord sous la pression du régulateur.
Le juge : rien de tout cela ne justifie de rouvrir l’affaire. Pour Gemini, il s’agissait d’une « décision mûrement réfléchie », et non d’une décision prise sous la contrainte. De plus, après trois ans de procédure, l’entreprise connaissait parfaitement les détails de l’affaire, y compris la fraude impliquant son ancien directeur des opérations.
Ce qui est intéressant ici, c’est que même lorsque le régulateur et la partie sanctionnée font front commun, le tribunal ne se laisse pas convaincre. La porte de la justice ne s’ouvre pas si facilement — et c’est plutôt une bonne chose pour le secteur : les règles ne changent pas du jour au lendemain et les décisions ne sont pas annulées à la légère, ce qui renforce la prévisibilité.
Au moment de la publication, le cours en temps réel de $BTC est de 81 340 dollars (-1,31 %, données en direct de TradingView Bitstamp à 00:10 CST)
Source : article de The Block du 16 octobre (date et heure de publication vérifiées : 2026-10-16T01:44:05-04:00) ; texte intégral de la décision du juge rendu public
#Gemini #CFTC
Qu’en pensez-vous — l’accord devrait-il être « classé sans suite » ou « une décision est une décision » ? Parlons-en dans les commentaires 👇
À titre informatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
19
Gemini et la CFTC ont toutes deux demandé à un juge d’annuler le règlement de 5 millions de dollars conclu par Gemini. Il a refusé.
Le juge fédéral Alvin Hellerstein (SDNY) a rejeté leur requête conjointe le 15 octobre. L’ordonnance sur consentement du 6 janvier 2025 reste en vigueur : Gemini a déjà payé une amende civile de 5 millions de dollars et reste soumise à une injonction permanente lui interdisant d’induire la CFTC en erreur. Gemini reste également empêchée de contester publiquement les conclusions.
La CFTC a déclaré qu’elle n’engagerait pas l’affaire de 2022 au regard de ses priorités actuelles. Gemini a affirmé avoir conclu le règlement sous la pression. Le tribunal a qualifié ce règlement de choix mûrement réfléchi, fait après environ trois ans de bataille et trois semaines avant le procès. Un changement dans les priorités de l’agence relève d’un changement de politique, et non d’un changement de la loi.
Ordonnance sur consentement : 6 janvier 2025. Demande conjointe d’annulation : 28 mai 2026. Rejetée le 15 octobre 2026 — environ 21 mois après l’accord. Les 5 millions de dollars restent payés.
#Gemini #CFTC
NFA. Faites vos propres recherches.
Gemini et la CFTC ont toutes deux demandé à un juge d’annuler le règlement de 5 millions de dollars conclu par Gemini. Il a refusé.
Le juge fédéral Alvin Hellerstein (SDNY) a rejeté leur requête conjointe le 15 octobre. L’ordonnance sur consentement du 6 janvier 2025 reste en vigueur : Gemini a déjà payé une amende civile de 5 millions de dollars et reste soumise à une injonction permanente lui interdisant d’induire la CFTC en erreur. Gemini reste également empêchée de contester publiquement les conclusions.
La CFTC a déclaré qu’elle n’engagerait pas l’affaire de 2022 au regard de ses priorités actuelles. Gemini a affirmé avoir conclu le règlement sous la pression. Le tribunal a qualifié ce règlement de choix mûrement réfléchi, fait après environ trois ans de bataille et trois semaines avant le procès. Un changement dans les priorités de l’agence relève d’un changement de politique, et non d’un changement de la loi.
Ordonnance sur consentement : 6 janvier 2025. Demande conjointe d’annulation : 28 mai 2026. Rejetée le 15 octobre 2026 — environ 21 mois après l’accord. Les 5 millions de dollars restent payés.
#Gemini #CFTC
NFA. Faites vos propres recherches.
Le juge fédéral Alvin Hellerstein (SDNY) a rejeté leur requête conjointe le 15 octobre. L’ordonnance sur consentement du 6 janvier 2025 reste en vigueur : Gemini a déjà payé une amende civile de 5 millions de dollars et reste soumise à une injonction permanente lui interdisant d’induire la CFTC en erreur. Gemini reste également empêchée de contester publiquement les conclusions.
La CFTC a déclaré qu’elle n’engagerait pas l’affaire de 2022 au regard de ses priorités actuelles. Gemini a affirmé avoir conclu le règlement sous la pression. Le tribunal a qualifié ce règlement de choix mûrement réfléchi, fait après environ trois ans de bataille et trois semaines avant le procès. Un changement dans les priorités de l’agence relève d’un changement de politique, et non d’un changement de la loi.
Ordonnance sur consentement : 6 janvier 2025. Demande conjointe d’annulation : 28 mai 2026. Rejetée le 15 octobre 2026 — environ 21 mois après l’accord. Les 5 millions de dollars restent payés.
#Gemini #CFTC
NFA. Faites vos propres recherches.
1
238
·
--
🎯 Le juge ne leur fait pas de cadeau : l’appel de Gemini échoue
📰 Un juge fédéral rejette la demande conjointe de la CFTC et de Gemini visant à annuler un règlement de 5 millions de dollars ; les frères Winklevoss devront tout de même payer cette amende
💬 Il est rare que les autorités de régulation aident de leur propre initiative une plateforme d’échange à faire annuler une sanction, et le juge a tout de suite mis le holà. La conformité ne se négocie pas à la carte ; le secteur ne devrait pas compter sur un soudain assouplissement des régulateurs. Le BTC se maintient à 82K ; pour l’instant, ce genre de nouvelles ne suffit pas à faire bouger le marché.
🏷️ #Gemini #CFTC #监管合规 #Winklevoss
🎯 Le juge ne leur fait pas de cadeau : l’appel de Gemini échoue
📰 Un juge fédéral rejette la demande conjointe de la CFTC et de Gemini visant à annuler un règlement de 5 millions de dollars ; les frères Winklevoss devront tout de même payer cette amende
💬 Il est rare que les autorités de régulation aident de leur propre initiative une plateforme d’échange à faire annuler une sanction, et le juge a tout de suite mis le holà. La conformité ne se négocie pas à la carte ; le secteur ne devrait pas compter sur un soudain assouplissement des régulateurs. Le BTC se maintient à 82K ; pour l’instant, ce genre de nouvelles ne suffit pas à faire bouger le marché.
🏷️ #Gemini #CFTC #监管合规 #Winklevoss
📰 Un juge fédéral rejette la demande conjointe de la CFTC et de Gemini visant à annuler un règlement de 5 millions de dollars ; les frères Winklevoss devront tout de même payer cette amende
💬 Il est rare que les autorités de régulation aident de leur propre initiative une plateforme d’échange à faire annuler une sanction, et le juge a tout de suite mis le holà. La conformité ne se négocie pas à la carte ; le secteur ne devrait pas compter sur un soudain assouplissement des régulateurs. Le BTC se maintient à 82K ; pour l’instant, ce genre de nouvelles ne suffit pas à faire bouger le marché.
🏷️ #Gemini #CFTC #监管合规 #Winklevoss
8
Un juge américain rejette l’appel de Gemini concernant un accord de 5 millions de dollars
- Un juge américain a rejeté l’appel de la plateforme Gemini visant à annuler un accord de règlement de 5 millions de dollars.
- Bien que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ait estimé que l’affaire n’aurait pas dû être portée devant les tribunaux, l’ordonnance du tribunal et les restrictions prévues par l’accord de 2025 restent en vigueur.
- Gemini a payé cette somme, mais les mesures restrictives continuent de s’appliquer.
- La source RSS ne fournit pas de détails supplémentaires sur les restrictions spécifiques.
#Gemini #CFTC #CryptoNews #BinanceSquare
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Source : CoinDesk
Un juge américain rejette l’appel de Gemini concernant un accord de 5 millions de dollars
- Un juge américain a rejeté l’appel de la plateforme Gemini visant à annuler un accord de règlement de 5 millions de dollars.
- Bien que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ait estimé que l’affaire n’aurait pas dû être portée devant les tribunaux, l’ordonnance du tribunal et les restrictions prévues par l’accord de 2025 restent en vigueur.
- Gemini a payé cette somme, mais les mesures restrictives continuent de s’appliquer.
- La source RSS ne fournit pas de détails supplémentaires sur les restrictions spécifiques.
#Gemini #CFTC #CryptoNews #BinanceSquare
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Source : CoinDesk
- Un juge américain a rejeté l’appel de la plateforme Gemini visant à annuler un accord de règlement de 5 millions de dollars.
- Bien que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ait estimé que l’affaire n’aurait pas dû être portée devant les tribunaux, l’ordonnance du tribunal et les restrictions prévues par l’accord de 2025 restent en vigueur.
- Gemini a payé cette somme, mais les mesures restrictives continuent de s’appliquer.
- La source RSS ne fournit pas de détails supplémentaires sur les restrictions spécifiques.
#Gemini #CFTC #CryptoNews #BinanceSquare
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Source : CoinDesk
3
·
--
🎯 Le régulateur veut retirer sa plainte, le juge le désavoue en pleine audience
📰 Un juge américain rejette la demande conjointe de la CFTC et de Gemini — les deux parties voulaient annuler l’amende transactionnelle de 5 millions de dollars imposée à la plateforme sous l’administration Biden, mais leur demande de revenir sur la décision a été rejetée.
💬 Une scène rare : le régulateur fait volte-face et veut assouplir les règles pour une plateforme d’échange, mais le juge rappelle qu’on ne modifie pas un précédent à sa guise. Une fois la décision de conformité rendue, elle fait loi ; même les changements politiques ne peuvent la renverser. Voilà qui est intéressant.
🏷️ #Gemini #CFTC #监管 #conformité
🎯 Le régulateur veut retirer sa plainte, le juge le désavoue en pleine audience
📰 Un juge américain rejette la demande conjointe de la CFTC et de Gemini — les deux parties voulaient annuler l’amende transactionnelle de 5 millions de dollars imposée à la plateforme sous l’administration Biden, mais leur demande de revenir sur la décision a été rejetée.
💬 Une scène rare : le régulateur fait volte-face et veut assouplir les règles pour une plateforme d’échange, mais le juge rappelle qu’on ne modifie pas un précédent à sa guise. Une fois la décision de conformité rendue, elle fait loi ; même les changements politiques ne peuvent la renverser. Voilà qui est intéressant.
🏷️ #Gemini #CFTC #监管 #conformité
📰 Un juge américain rejette la demande conjointe de la CFTC et de Gemini — les deux parties voulaient annuler l’amende transactionnelle de 5 millions de dollars imposée à la plateforme sous l’administration Biden, mais leur demande de revenir sur la décision a été rejetée.
💬 Une scène rare : le régulateur fait volte-face et veut assouplir les règles pour une plateforme d’échange, mais le juge rappelle qu’on ne modifie pas un précédent à sa guise. Une fois la décision de conformité rendue, elle fait loi ; même les changements politiques ne peuvent la renverser. Voilà qui est intéressant.
🏷️ #Gemini #CFTC #监管 #conformité
8
·
--
Même le régulateur ne peut revenir sur sa décision : le juge refuse d’annuler l’amende de 5 millions de dollars infligée à GeminiLe régulateur et la plateforme d’échange ont fait front commun pour contester la décision, mais le juge n’a pas cédé.
Jeudi, le juge fédéral Alvin Hellerstein, du district sud de New York, a rejeté la requête conjointe de la CFTC et de Gemini : l’ordonnance de consentement de janvier 2025 ne sera pas annulée. L’amende civile de 5 millions de dollars reste en vigueur (Gemini l’a déjà payée), tout comme l’interdiction permanente de faire de fausses déclarations ou des déclarations trompeuses à la CFTC.
L’affaire remonte à une plainte déposée par la CFTC en 2022 : elle accusait Gemini d’avoir fait au personnel des déclarations importantes fausses ou trompeuses lors de l’examen du projet de contrat à terme sur le $BTC. L’ordonnance de consentement a été signée environ trois semaines avant l’ouverture du procès. Le 28 mai de cette année, les deux parties ont demandé conjointement le rejet de l’affaire, invoquant notamment le fait que « les priorités en matière d’application de la loi ont changé et que la plainte n’aurait pas dû être déposée au départ », tandis que Gemini affirmait avoir conclu un accord sous la pression réglementaire.
Même le régulateur ne peut revenir sur sa décision : le juge refuse d’annuler l’amende de 5 millions de dollars infligée à Gemini
Le régulateur et la plateforme d’échange ont fait front commun pour contester la décision, mais le juge n’a pas cédé.
Jeudi, le juge fédéral Alvin Hellerstein, du district sud de New York, a rejeté la requête conjointe de la CFTC et de Gemini : l’ordonnance de consentement de janvier 2025 ne sera pas annulée. L’amende civile de 5 millions de dollars reste en vigueur (Gemini l’a déjà payée), tout comme l’interdiction permanente de faire de fausses déclarations ou des déclarations trompeuses à la CFTC.
L’affaire remonte à une plainte déposée par la CFTC en 2022 : elle accusait Gemini d’avoir fait au personnel des déclarations importantes fausses ou trompeuses lors de l’examen du projet de contrat à terme sur le $BTC . L’ordonnance de consentement a été signée environ trois semaines avant l’ouverture du procès. Le 28 mai de cette année, les deux parties ont demandé conjointement le rejet de l’affaire, invoquant notamment le fait que « les priorités en matière d’application de la loi ont changé et que la plainte n’aurait pas dû être déposée au départ », tandis que Gemini affirmait avoir conclu un accord sous la pression réglementaire.
Jeudi, le juge fédéral Alvin Hellerstein, du district sud de New York, a rejeté la requête conjointe de la CFTC et de Gemini : l’ordonnance de consentement de janvier 2025 ne sera pas annulée. L’amende civile de 5 millions de dollars reste en vigueur (Gemini l’a déjà payée), tout comme l’interdiction permanente de faire de fausses déclarations ou des déclarations trompeuses à la CFTC.
L’affaire remonte à une plainte déposée par la CFTC en 2022 : elle accusait Gemini d’avoir fait au personnel des déclarations importantes fausses ou trompeuses lors de l’examen du projet de contrat à terme sur le $BTC . L’ordonnance de consentement a été signée environ trois semaines avant l’ouverture du procès. Le 28 mai de cette année, les deux parties ont demandé conjointement le rejet de l’affaire, invoquant notamment le fait que « les priorités en matière d’application de la loi ont changé et que la plainte n’aurait pas dû être déposée au départ », tandis que Gemini affirmait avoir conclu un accord sous la pression réglementaire.
16
Un jugement rejette la demande de Gemini visant à annuler son accord de 5 millions de dollars
- Le tribunal a estimé que l’évolution des priorités de la CFTC en matière d’application de la réglementation et les allégations de faute visant son service chargé de l’application ne suffisaient pas à annuler l’accord de 5 millions de dollars signé par Gemini en janvier 2025
- L’accord reste en vigueur
#BinanceSquare #CryptoNews #Gemini #CFTC
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Source : CoinTelegraph
Un jugement rejette la demande de Gemini visant à annuler son accord de 5 millions de dollars
- Le tribunal a estimé que l’évolution des priorités de la CFTC en matière d’application de la réglementation et les allégations de faute visant son service chargé de l’application ne suffisaient pas à annuler l’accord de 5 millions de dollars signé par Gemini en janvier 2025
- L’accord reste en vigueur
#BinanceSquare #CryptoNews #Gemini #CFTC
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Source : CoinTelegraph
- Le tribunal a estimé que l’évolution des priorités de la CFTC en matière d’application de la réglementation et les allégations de faute visant son service chargé de l’application ne suffisaient pas à annuler l’accord de 5 millions de dollars signé par Gemini en janvier 2025
- L’accord reste en vigueur
#BinanceSquare #CryptoNews #Gemini #CFTC
$btc $eth
#vlikevn Titanbot
Source : CoinTelegraph
3
Un rebondissement inhabituel : la CFTC et Gemini ont toutes deux demandé à un juge d’annuler leur accord de 2025. Le juge a refusé.
Le 15 octobre, le juge fédéral Alvin Hellerstein a rejeté leur requête conjointe visant à annuler l’ordonnance sur consentement. Gemini a déjà payé l’amende civile de 5 millions de dollars ; l’injonction permanente reste en vigueur.
Le tribunal a indiqué que les arguments s’appuyaient sur des faits antérieurs à l’accord et sur un changement de politique en matière d’application de la loi — aucun de ces éléments ne suffisait à rouvrir le jugement en vertu de la Rule 60(b). L’affaire sous-jacente portait sur des allégations de déclarations fausses ou trompeuses faites lors de l’examen par la CFTC d’un projet de contrat à terme sur le Bitcoin. Aux termes de l’ordonnance sur consentement, Gemini n’a ni admis ni nié les allégations de la plainte, mais a accepté de ne pas nier publiquement les conclusions.
Cette décision de procédure laisse l’ordonnance de 2025 intacte ; il ne s’agit ni d’un nouveau procès ni d’un signal sur le cours du BTC.
Sources :
Ordonnance du tribunal (déposée le 15 octobre) : https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.580874/gov.uscourts.nysd.580874.223.0.pdf
The Block (publié le 16 octobre à 05:44 UTC) : https://www.theblock.co/news/regulation/2026-10-16-us-judge-denies-joint-gemini-cftc-bid-418775
Contexte sur la CFTC : https://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/9031-25
Illustration : œuvre éditoriale générée par IA, pas une image d’une salle d’audience.
Conclusion — $BTC : graphique au comptant officiel BTC/USDT de Binance : https://www.binance.com/en/trade/BTC_USDT?type=spot. Consultez le graphique par vous-même, faites vos propres recherches et négociez de manière responsable.
#Bitcoin #CryptoRegulation #Gemini #CFTC
Un rebondissement inhabituel : la CFTC et Gemini ont toutes deux demandé à un juge d’annuler leur accord de 2025. Le juge a refusé.
Le 15 octobre, le juge fédéral Alvin Hellerstein a rejeté leur requête conjointe visant à annuler l’ordonnance sur consentement. Gemini a déjà payé l’amende civile de 5 millions de dollars ; l’injonction permanente reste en vigueur.
Le tribunal a indiqué que les arguments s’appuyaient sur des faits antérieurs à l’accord et sur un changement de politique en matière d’application de la loi — aucun de ces éléments ne suffisait à rouvrir le jugement en vertu de la Rule 60(b). L’affaire sous-jacente portait sur des allégations de déclarations fausses ou trompeuses faites lors de l’examen par la CFTC d’un projet de contrat à terme sur le Bitcoin. Aux termes de l’ordonnance sur consentement, Gemini n’a ni admis ni nié les allégations de la plainte, mais a accepté de ne pas nier publiquement les conclusions.
Cette décision de procédure laisse l’ordonnance de 2025 intacte ; il ne s’agit ni d’un nouveau procès ni d’un signal sur le cours du BTC.
Sources :
Ordonnance du tribunal (déposée le 15 octobre) : https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.580874/gov.uscourts.nysd.580874.223.0.pdf
The Block (publié le 16 octobre à 05:44 UTC) : https://www.theblock.co/news/regulation/2026-10-16-us-judge-denies-joint-gemini-cftc-bid-418775
Contexte sur la CFTC : https://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/9031-25
Illustration : œuvre éditoriale générée par IA, pas une image d’une salle d’audience.
Conclusion — $BTC : graphique au comptant officiel BTC/USDT de Binance : https://www.binance.com/en/trade/BTC_USDT?type=spot. Consultez le graphique par vous-même, faites vos propres recherches et négociez de manière responsable.
#Bitcoin #CryptoRegulation #Gemini #CFTC
Le 15 octobre, le juge fédéral Alvin Hellerstein a rejeté leur requête conjointe visant à annuler l’ordonnance sur consentement. Gemini a déjà payé l’amende civile de 5 millions de dollars ; l’injonction permanente reste en vigueur.
Le tribunal a indiqué que les arguments s’appuyaient sur des faits antérieurs à l’accord et sur un changement de politique en matière d’application de la loi — aucun de ces éléments ne suffisait à rouvrir le jugement en vertu de la Rule 60(b). L’affaire sous-jacente portait sur des allégations de déclarations fausses ou trompeuses faites lors de l’examen par la CFTC d’un projet de contrat à terme sur le Bitcoin. Aux termes de l’ordonnance sur consentement, Gemini n’a ni admis ni nié les allégations de la plainte, mais a accepté de ne pas nier publiquement les conclusions.
Cette décision de procédure laisse l’ordonnance de 2025 intacte ; il ne s’agit ni d’un nouveau procès ni d’un signal sur le cours du BTC.
Sources :
Ordonnance du tribunal (déposée le 15 octobre) : https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.580874/gov.uscourts.nysd.580874.223.0.pdf
The Block (publié le 16 octobre à 05:44 UTC) : https://www.theblock.co/news/regulation/2026-10-16-us-judge-denies-joint-gemini-cftc-bid-418775
Contexte sur la CFTC : https://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/9031-25
Illustration : œuvre éditoriale générée par IA, pas une image d’une salle d’audience.
Conclusion — $BTC : graphique au comptant officiel BTC/USDT de Binance : https://www.binance.com/en/trade/BTC_USDT?type=spot. Consultez le graphique par vous-même, faites vos propres recherches et négociez de manière responsable.
#Bitcoin #CryptoRegulation #Gemini #CFTC
70
·
--
🎯 Un juge américain tient tête à la CFTC : impossible d’annuler l’amende de 5 millions de dollars infligée à Gemini
📰 Un juge fédéral rejette la demande conjointe de la CFTC et de Gemini et refuse d’annuler cette amende de 5 millions de dollars datant de l’ère Biden. Les deux parties ne peuvent pas régler discrètement l’affaire à l’amiable.
💬 Plutôt intéressant. Même un accord à l’amiable entre une plateforme d’échange et le régulateur ne suffit pas : les anciennes affaires ne sont pas de simples formalités. En matière de conformité, laisser traîner les choses coûte plus cher que de payer l’amende.
🏷️ #Gemini #CFTC #监管 #Conformité
🎯 Un juge américain tient tête à la CFTC : impossible d’annuler l’amende de 5 millions de dollars infligée à Gemini
📰 Un juge fédéral rejette la demande conjointe de la CFTC et de Gemini et refuse d’annuler cette amende de 5 millions de dollars datant de l’ère Biden. Les deux parties ne peuvent pas régler discrètement l’affaire à l’amiable.
💬 Plutôt intéressant. Même un accord à l’amiable entre une plateforme d’échange et le régulateur ne suffit pas : les anciennes affaires ne sont pas de simples formalités. En matière de conformité, laisser traîner les choses coûte plus cher que de payer l’amende.
🏷️ #Gemini #CFTC #监管 #Conformité
📰 Un juge fédéral rejette la demande conjointe de la CFTC et de Gemini et refuse d’annuler cette amende de 5 millions de dollars datant de l’ère Biden. Les deux parties ne peuvent pas régler discrètement l’affaire à l’amiable.
💬 Plutôt intéressant. Même un accord à l’amiable entre une plateforme d’échange et le régulateur ne suffit pas : les anciennes affaires ne sont pas de simples formalités. En matière de conformité, laisser traîner les choses coûte plus cher que de payer l’amende.
🏷️ #Gemini #CFTC #监管 #Conformité
5
·
--
🚨 DERNIÈRE MINUTE : 🇺🇸 L’amende de 5 millions de dollars infligée à GEMINI est maintenue !
$AGT
⚖️ Un juge fédéral a rejeté la demande conjointe de Gemini et de la CFTC visant à annuler l’amende de 5 millions de dollars imposée sous l’administration Biden.
$SIREN
👀 La plateforme d’échange de cryptomonnaies dirigée par les Winklevoss vient d’essuyer un revers judiciaire, alors que le litige se poursuit.
$ICNT
🔥 Cela va-t-il accentuer la pression sur les plateformes d’échange de cryptomonnaies aux États-Unis ?
#Gemini #CFTC #Crypto #BreakingNews
🚨 DERNIÈRE MINUTE : 🇺🇸 L’amende de 5 millions de dollars infligée à GEMINI est maintenue !
$AGT
⚖️ Un juge fédéral a rejeté la demande conjointe de Gemini et de la CFTC visant à annuler l’amende de 5 millions de dollars imposée sous l’administration Biden.
$SIREN
👀 La plateforme d’échange de cryptomonnaies dirigée par les Winklevoss vient d’essuyer un revers judiciaire, alors que le litige se poursuit.
$ICNT
🔥 Cela va-t-il accentuer la pression sur les plateformes d’échange de cryptomonnaies aux États-Unis ?
#Gemini #CFTC #Crypto #BreakingNews
$AGT
⚖️ Un juge fédéral a rejeté la demande conjointe de Gemini et de la CFTC visant à annuler l’amende de 5 millions de dollars imposée sous l’administration Biden.
$SIREN
👀 La plateforme d’échange de cryptomonnaies dirigée par les Winklevoss vient d’essuyer un revers judiciaire, alors que le litige se poursuit.
$ICNT
🔥 Cela va-t-il accentuer la pression sur les plateformes d’échange de cryptomonnaies aux États-Unis ?
#Gemini #CFTC #Crypto #BreakingNews
1
700
·
--
🎯 Gemini veut s’allier au régulateur pour faire annuler la sanction, mais le juge rejette la demande
📰 Un juge fédéral a rejeté la demande conjointe de la CFTC et de Gemini visant à annuler leur accord à l’amiable de 5 millions de dollars. Cette affaire de mesures coercitives datant de l’ère Biden ne peut plus être abandonnée.
💬 Ce qui est intéressant, c’est que la plateforme d’échange et le régulateur ont voulu revenir sur leur décision en privé, mais le tribunal n’en a pas tenu compte. Une fois les règles mises en place, les deux parties ne peuvent pas les effacer d’une simple poignée de main. En matière de conformité, on ne peut qu’aller de l’avant : faire marche arrière est encore plus difficile.
🏷️ #Gemini #CFTC #监管 #Conformité
🎯 Gemini veut s’allier au régulateur pour faire annuler la sanction, mais le juge rejette la demande
📰 Un juge fédéral a rejeté la demande conjointe de la CFTC et de Gemini visant à annuler leur accord à l’amiable de 5 millions de dollars. Cette affaire de mesures coercitives datant de l’ère Biden ne peut plus être abandonnée.
💬 Ce qui est intéressant, c’est que la plateforme d’échange et le régulateur ont voulu revenir sur leur décision en privé, mais le tribunal n’en a pas tenu compte. Une fois les règles mises en place, les deux parties ne peuvent pas les effacer d’une simple poignée de main. En matière de conformité, on ne peut qu’aller de l’avant : faire marche arrière est encore plus difficile.
🏷️ #Gemini #CFTC #监管 #Conformité
📰 Un juge fédéral a rejeté la demande conjointe de la CFTC et de Gemini visant à annuler leur accord à l’amiable de 5 millions de dollars. Cette affaire de mesures coercitives datant de l’ère Biden ne peut plus être abandonnée.
💬 Ce qui est intéressant, c’est que la plateforme d’échange et le régulateur ont voulu revenir sur leur décision en privé, mais le tribunal n’en a pas tenu compte. Une fois les règles mises en place, les deux parties ne peuvent pas les effacer d’une simple poignée de main. En matière de conformité, on ne peut qu’aller de l’avant : faire marche arrière est encore plus difficile.
🏷️ #Gemini #CFTC #监管 #Conformité
88
🤖🔥 Google cherche activement à gagner des parts de marché auprès des entreprises en lançant largement Gemini 4 Argon. En proposant des tarifs API réduits et en faisant état d’une hausse de 35 % des contributions de code réalisées par des agents en interne, Google entend faciliter l’intégration d’IA performantes dans les secteurs de la finance et de l’ingénierie. #Gemini #GoogleAI $GOOGL #AI #ArtificialIntelligence #CryptoverseNews
Article complet : https://cryptoversenews.eu/ai/google-makes-gemini-4-argon-broadly-available-via-paid-api-a/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopost
🤖🔥 Google cherche activement à gagner des parts de marché auprès des entreprises en lançant largement Gemini 4 Argon. En proposant des tarifs API réduits et en faisant état d’une hausse de 35 % des contributions de code réalisées par des agents en interne, Google entend faciliter l’intégration d’IA performantes dans les secteurs de la finance et de l’ingénierie. #Gemini #GoogleAI $GOOGL #AI #ArtificialIntelligence #CryptoverseNews
Article complet : https://cryptoversenews.eu/ai/google-makes-gemini-4-argon-broadly-available-via-paid-api-a/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopost
Article complet : https://cryptoversenews.eu/ai/google-makes-gemini-4-argon-broadly-available-via-paid-api-a/?utm_source=binance_square&utm_medium=social&utm_campaign=autopost
152
·
--
Gemini 4 Argon a décroché la première place au classement général, mais les programmeurs ne sont pas vraiment convaincus.
Deux jours après son lancement, les évaluations de tiers commencent à diverger. L’indice Vals de Vals AI (qui couvre des cas d’usage économiques et pratiques comme la finance, le code, le droit et la fiscalité) place Argon en tête avec 68,90 %, soit environ 1,9 point devant Claude Sonnet 5.5 et Opus 5.5. C’est une véritable première place indépendante.
Mais, sur le même classement, les trois catégories liées à la programmation sont toutes dominées par Anthropic. Plus frappantes encore, les données de la fiche technique du modèle de Google : sur Terminal-Bench 4.0 (programmation réelle en ligne de commande), Opus 5.5 obtient 66,4 %, contre seulement 57,4 % pour Argon. Sam Witteveen, PDG de Red Dragon AI, ne mâche pas ses mots : c’est un très bon modèle, mais pas le meilleur. Il ajoute que l’outil de programmation de Google, Antigravity, ne joue pas du tout dans la même catégorie que Claude Code ou Codex.
Les retours des tests pratiques menés par des tiers sont tout aussi contrastés. Sur CursorBench, Argon obtient 52,8 %, à égalité avec Opus 5.5 ; sur FrontierCode 1.1, il atteint 60,5 %, tandis que Cognition accorde au passage une réduction de 25 % sur Devin jusqu’au 27 octobre. Dans les commentaires de HN, certains parlent d’un « bond générationnel évident » ; d’autres le situent sur la frontière de Pareto du classement arena.ai : à niveau d’intelligence équivalent, chaque tâche coûte 0,41 dollar, contre 3,51 dollars pour ses concurrents. Mais lors du test de conversion d’images en HTML, Argon est nettement en dessous ; sur le benchmark d’analyse de code de Theo, développeur, c’est le seul modèle dont le taux d’assertions erronées dépasse 50 %. L’évaluation d’Ethan Mollick est très juste : grands progrès en créativité, en rédaction et dans le comportement des agents, mais excès de confiance et faiblesses dans l’exécution complexe à plusieurs agents.
Une autre histoire circule en filigrane dans la communauté : selon Business Insider, des employés de Google testent en interne des variantes de Gemini 4 portant les noms de code Barium et Carbon. L’entreprise a refusé de commenter. La place d’Argon comme modèle phare pourrait se compter en semaines.
Pour les équipes qui développent des agents IA on-chain, un autre calcul mérite davantage d’attention : le tarif de lancement d’Argon est de 2 dollars par million de tokens en entrée et de 10 dollars en sortie, soit environ un cinquième du prix de GPT-6 Astra et d’Opus 5.5. Les tokens d’entrée mis en cache bénéficient en outre d’une réduction de 5 %. Mais ce tarif expire le 30 novembre ; à partir du 1er décembre, il doublera pour atteindre 4 et 20 dollars, soit exactement le prix d’Opus 5.5. Si vous l’intégrez maintenant, votre modèle de coûts n’aura que sept semaines de validité. Après cela, il faudra recalculer l’argument de la rentabilité.
Hier, nous parlions du récit du lancement d’Argon et de son « deep work » ; aujourd’hui, le scénario a changé : les évaluations indépendantes reconnaissent qu’il est le champion toutes catégories, tout en mettant en lumière les fissures sous la couronne. Entre la première place et le modèle le plus agréable à utiliser, il y a un benchmark de programmation et une hausse de prix.
#GoogleReleasesGemini4ArgonAIModel
#AI #Gemini
Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR) ; le trading comporte des risques.
Gemini 4 Argon a décroché la première place au classement général, mais les programmeurs ne sont pas vraiment convaincus.
Deux jours après son lancement, les évaluations de tiers commencent à diverger. L’indice Vals de Vals AI (qui couvre des cas d’usage économiques et pratiques comme la finance, le code, le droit et la fiscalité) place Argon en tête avec 68,90 %, soit environ 1,9 point devant Claude Sonnet 5.5 et Opus 5.5. C’est une véritable première place indépendante.
Mais, sur le même classement, les trois catégories liées à la programmation sont toutes dominées par Anthropic. Plus frappantes encore, les données de la fiche technique du modèle de Google : sur Terminal-Bench 4.0 (programmation réelle en ligne de commande), Opus 5.5 obtient 66,4 %, contre seulement 57,4 % pour Argon. Sam Witteveen, PDG de Red Dragon AI, ne mâche pas ses mots : c’est un très bon modèle, mais pas le meilleur. Il ajoute que l’outil de programmation de Google, Antigravity, ne joue pas du tout dans la même catégorie que Claude Code ou Codex.
Les retours des tests pratiques menés par des tiers sont tout aussi contrastés. Sur CursorBench, Argon obtient 52,8 %, à égalité avec Opus 5.5 ; sur FrontierCode 1.1, il atteint 60,5 %, tandis que Cognition accorde au passage une réduction de 25 % sur Devin jusqu’au 27 octobre. Dans les commentaires de HN, certains parlent d’un « bond générationnel évident » ; d’autres le situent sur la frontière de Pareto du classement arena.ai : à niveau d’intelligence équivalent, chaque tâche coûte 0,41 dollar, contre 3,51 dollars pour ses concurrents. Mais lors du test de conversion d’images en HTML, Argon est nettement en dessous ; sur le benchmark d’analyse de code de Theo, développeur, c’est le seul modèle dont le taux d’assertions erronées dépasse 50 %. L’évaluation d’Ethan Mollick est très juste : grands progrès en créativité, en rédaction et dans le comportement des agents, mais excès de confiance et faiblesses dans l’exécution complexe à plusieurs agents.
Une autre histoire circule en filigrane dans la communauté : selon Business Insider, des employés de Google testent en interne des variantes de Gemini 4 portant les noms de code Barium et Carbon. L’entreprise a refusé de commenter. La place d’Argon comme modèle phare pourrait se compter en semaines.
Pour les équipes qui développent des agents IA on-chain, un autre calcul mérite davantage d’attention : le tarif de lancement d’Argon est de 2 dollars par million de tokens en entrée et de 10 dollars en sortie, soit environ un cinquième du prix de GPT-6 Astra et d’Opus 5.5. Les tokens d’entrée mis en cache bénéficient en outre d’une réduction de 5 %. Mais ce tarif expire le 30 novembre ; à partir du 1er décembre, il doublera pour atteindre 4 et 20 dollars, soit exactement le prix d’Opus 5.5. Si vous l’intégrez maintenant, votre modèle de coûts n’aura que sept semaines de validité. Après cela, il faudra recalculer l’argument de la rentabilité.
Hier, nous parlions du récit du lancement d’Argon et de son « deep work » ; aujourd’hui, le scénario a changé : les évaluations indépendantes reconnaissent qu’il est le champion toutes catégories, tout en mettant en lumière les fissures sous la couronne. Entre la première place et le modèle le plus agréable à utiliser, il y a un benchmark de programmation et une hausse de prix.
#GoogleReleasesGemini4ArgonAIModel
#AI #Gemini
Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR) ; le trading comporte des risques.
Deux jours après son lancement, les évaluations de tiers commencent à diverger. L’indice Vals de Vals AI (qui couvre des cas d’usage économiques et pratiques comme la finance, le code, le droit et la fiscalité) place Argon en tête avec 68,90 %, soit environ 1,9 point devant Claude Sonnet 5.5 et Opus 5.5. C’est une véritable première place indépendante.
Mais, sur le même classement, les trois catégories liées à la programmation sont toutes dominées par Anthropic. Plus frappantes encore, les données de la fiche technique du modèle de Google : sur Terminal-Bench 4.0 (programmation réelle en ligne de commande), Opus 5.5 obtient 66,4 %, contre seulement 57,4 % pour Argon. Sam Witteveen, PDG de Red Dragon AI, ne mâche pas ses mots : c’est un très bon modèle, mais pas le meilleur. Il ajoute que l’outil de programmation de Google, Antigravity, ne joue pas du tout dans la même catégorie que Claude Code ou Codex.
Les retours des tests pratiques menés par des tiers sont tout aussi contrastés. Sur CursorBench, Argon obtient 52,8 %, à égalité avec Opus 5.5 ; sur FrontierCode 1.1, il atteint 60,5 %, tandis que Cognition accorde au passage une réduction de 25 % sur Devin jusqu’au 27 octobre. Dans les commentaires de HN, certains parlent d’un « bond générationnel évident » ; d’autres le situent sur la frontière de Pareto du classement arena.ai : à niveau d’intelligence équivalent, chaque tâche coûte 0,41 dollar, contre 3,51 dollars pour ses concurrents. Mais lors du test de conversion d’images en HTML, Argon est nettement en dessous ; sur le benchmark d’analyse de code de Theo, développeur, c’est le seul modèle dont le taux d’assertions erronées dépasse 50 %. L’évaluation d’Ethan Mollick est très juste : grands progrès en créativité, en rédaction et dans le comportement des agents, mais excès de confiance et faiblesses dans l’exécution complexe à plusieurs agents.
Une autre histoire circule en filigrane dans la communauté : selon Business Insider, des employés de Google testent en interne des variantes de Gemini 4 portant les noms de code Barium et Carbon. L’entreprise a refusé de commenter. La place d’Argon comme modèle phare pourrait se compter en semaines.
Pour les équipes qui développent des agents IA on-chain, un autre calcul mérite davantage d’attention : le tarif de lancement d’Argon est de 2 dollars par million de tokens en entrée et de 10 dollars en sortie, soit environ un cinquième du prix de GPT-6 Astra et d’Opus 5.5. Les tokens d’entrée mis en cache bénéficient en outre d’une réduction de 5 %. Mais ce tarif expire le 30 novembre ; à partir du 1er décembre, il doublera pour atteindre 4 et 20 dollars, soit exactement le prix d’Opus 5.5. Si vous l’intégrez maintenant, votre modèle de coûts n’aura que sept semaines de validité. Après cela, il faudra recalculer l’argument de la rentabilité.
Hier, nous parlions du récit du lancement d’Argon et de son « deep work » ; aujourd’hui, le scénario a changé : les évaluations indépendantes reconnaissent qu’il est le champion toutes catégories, tout en mettant en lumière les fissures sous la couronne. Entre la première place et le modèle le plus agréable à utiliser, il y a un benchmark de programmation et une hausse de prix.
#GoogleReleasesGemini4ArgonAIModel
#AI #Gemini
Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR) ; le trading comporte des risques.
89
·
--
Hier, tout le monde a vu Google lancer un nouveau modèle. Aujourd’hui, ce qui mérite qu’on s’y attarde, c’est de savoir sur quels tests Gemini 4 Argon est vraiment performant, et sur lesquels il s’agit surtout d’un discours bien rodé.
Commençons par ses points forts. Sur le benchmark DeepSWE, consacré à l’ingénierie logicielle sur le long terme, il obtient 77,9 %, devant Claude Opus 5.5 (74,2 %) et GPT-6 Astra (74,1 %). Dans le domaine des connaissances financières, juridiques et fiscales, il arrive pour la première fois en tête du Vals Index, avec 68,9 %. Il devance le deuxième de près de 9 points sur AutomationBench, qui mesure l’automatisation des flux de travail en entreprise, avec un score de 51,3 %. Il atteint 91,9 % au Vibe Code Bench, 84,2 % sur le très long contexte de GraphWalks (de 256 000 à 1 million de tokens) et 91,7 % en compréhension de vidéos longues. L’indice composite d’Artificial Analysis, un organisme tiers, lui attribue 53 points : à égalité avec GPT-6 Astra et 23 points au-dessus du modèle phare de la génération précédente de Google.
Il faut aussi parler de ses faiblesses. Sur Terminal Bench, qui évalue les tâches pratiques en ligne de commande, il n’obtient que 57,4 %, derrière GPT-6 Astra et Opus 5.5. Sur Harvey, le benchmark des agents juridiques, il arrive deuxième avec 19,6 %, près de trois fois le score du suivant, mais le résultat absolu reste très faible. De plus, la plupart des résultats viennent de tests internes officiels, tandis que ceux des concurrents proviennent de classements publics : il faut donc les prendre avec des pincettes.
Le prix est vraiment agressif. Le tarif promotionnel est de 2 dollars par million de tokens en entrée et de 10 dollars en sortie, avec une remise de 5 % supplémentaire sur les tokens d’entrée mis en cache. Les prix doubleront après le 30 novembre. Les abonnés payants peuvent déjà l’utiliser dans Gemini App, AI Mode et Antigravity.
Les preuves concrètes de son déploiement en disent plus que les scores. Lors d’un test de programmation nocturne en interne chez Google, 2 optimisations ont été fusionnées et 4 propositions rejetées : tout n’a donc pas été approuvé automatiquement. Un ingénieur de Chrome s’en est servi pour effectuer une refonte architecturale touchant des centaines de fichiers dans le dépôt Chromium, qui compte 40 millions de lignes de code. Parmi les premiers clients entreprises figurent Deloitte, LexisNexis et Isomorphic Labs.
Du point de vue de la crypto, deux tendances se dessinent. Fairwind prévoit de fournir aux défenseurs une version débarrassée des garde-fous de cybersécurité. Hier, l’affaire de l’arrestation d’un ingénieur d’OpenAI, c’était l’IA qui traque l’IA ; aujourd’hui, cette initiative, c’est l’IA qui protège l’IA : les capacités se renforcent des deux côtés. Et pour que l’économie des agents décolle vraiment, les infrastructures de règlement on-chain — gas, identité, paiements — sont incontournables. C’est là que la crypto occupe la place la plus concrète dans le récit autour de l’IA.
Reste la question qui fâche : aussi beaux que soient les scores aux benchmarks, ils ne sont qu’un ticket d’entrée. Ce que les entreprises veulent vraiment connaître, ce sont les prix, les limites d’utilisation et les conditions de gouvernance des données. Google n’a pas encore rendu sa copie sur la commercialisation.
#GoogleReleasesGemini4ArgonAIModel
#AI #Gemini
Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement. DYOR : faites vos propres recherches. Le trading comporte des risques.
Hier, tout le monde a vu Google lancer un nouveau modèle. Aujourd’hui, ce qui mérite qu’on s’y attarde, c’est de savoir sur quels tests Gemini 4 Argon est vraiment performant, et sur lesquels il s’agit surtout d’un discours bien rodé.
Commençons par ses points forts. Sur le benchmark DeepSWE, consacré à l’ingénierie logicielle sur le long terme, il obtient 77,9 %, devant Claude Opus 5.5 (74,2 %) et GPT-6 Astra (74,1 %). Dans le domaine des connaissances financières, juridiques et fiscales, il arrive pour la première fois en tête du Vals Index, avec 68,9 %. Il devance le deuxième de près de 9 points sur AutomationBench, qui mesure l’automatisation des flux de travail en entreprise, avec un score de 51,3 %. Il atteint 91,9 % au Vibe Code Bench, 84,2 % sur le très long contexte de GraphWalks (de 256 000 à 1 million de tokens) et 91,7 % en compréhension de vidéos longues. L’indice composite d’Artificial Analysis, un organisme tiers, lui attribue 53 points : à égalité avec GPT-6 Astra et 23 points au-dessus du modèle phare de la génération précédente de Google.
Il faut aussi parler de ses faiblesses. Sur Terminal Bench, qui évalue les tâches pratiques en ligne de commande, il n’obtient que 57,4 %, derrière GPT-6 Astra et Opus 5.5. Sur Harvey, le benchmark des agents juridiques, il arrive deuxième avec 19,6 %, près de trois fois le score du suivant, mais le résultat absolu reste très faible. De plus, la plupart des résultats viennent de tests internes officiels, tandis que ceux des concurrents proviennent de classements publics : il faut donc les prendre avec des pincettes.
Le prix est vraiment agressif. Le tarif promotionnel est de 2 dollars par million de tokens en entrée et de 10 dollars en sortie, avec une remise de 5 % supplémentaire sur les tokens d’entrée mis en cache. Les prix doubleront après le 30 novembre. Les abonnés payants peuvent déjà l’utiliser dans Gemini App, AI Mode et Antigravity.
Les preuves concrètes de son déploiement en disent plus que les scores. Lors d’un test de programmation nocturne en interne chez Google, 2 optimisations ont été fusionnées et 4 propositions rejetées : tout n’a donc pas été approuvé automatiquement. Un ingénieur de Chrome s’en est servi pour effectuer une refonte architecturale touchant des centaines de fichiers dans le dépôt Chromium, qui compte 40 millions de lignes de code. Parmi les premiers clients entreprises figurent Deloitte, LexisNexis et Isomorphic Labs.
Du point de vue de la crypto, deux tendances se dessinent. Fairwind prévoit de fournir aux défenseurs une version débarrassée des garde-fous de cybersécurité. Hier, l’affaire de l’arrestation d’un ingénieur d’OpenAI, c’était l’IA qui traque l’IA ; aujourd’hui, cette initiative, c’est l’IA qui protège l’IA : les capacités se renforcent des deux côtés. Et pour que l’économie des agents décolle vraiment, les infrastructures de règlement on-chain — gas, identité, paiements — sont incontournables. C’est là que la crypto occupe la place la plus concrète dans le récit autour de l’IA.
Reste la question qui fâche : aussi beaux que soient les scores aux benchmarks, ils ne sont qu’un ticket d’entrée. Ce que les entreprises veulent vraiment connaître, ce sont les prix, les limites d’utilisation et les conditions de gouvernance des données. Google n’a pas encore rendu sa copie sur la commercialisation.
#GoogleReleasesGemini4ArgonAIModel
#AI #Gemini
Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement. DYOR : faites vos propres recherches. Le trading comporte des risques.
Commençons par ses points forts. Sur le benchmark DeepSWE, consacré à l’ingénierie logicielle sur le long terme, il obtient 77,9 %, devant Claude Opus 5.5 (74,2 %) et GPT-6 Astra (74,1 %). Dans le domaine des connaissances financières, juridiques et fiscales, il arrive pour la première fois en tête du Vals Index, avec 68,9 %. Il devance le deuxième de près de 9 points sur AutomationBench, qui mesure l’automatisation des flux de travail en entreprise, avec un score de 51,3 %. Il atteint 91,9 % au Vibe Code Bench, 84,2 % sur le très long contexte de GraphWalks (de 256 000 à 1 million de tokens) et 91,7 % en compréhension de vidéos longues. L’indice composite d’Artificial Analysis, un organisme tiers, lui attribue 53 points : à égalité avec GPT-6 Astra et 23 points au-dessus du modèle phare de la génération précédente de Google.
Il faut aussi parler de ses faiblesses. Sur Terminal Bench, qui évalue les tâches pratiques en ligne de commande, il n’obtient que 57,4 %, derrière GPT-6 Astra et Opus 5.5. Sur Harvey, le benchmark des agents juridiques, il arrive deuxième avec 19,6 %, près de trois fois le score du suivant, mais le résultat absolu reste très faible. De plus, la plupart des résultats viennent de tests internes officiels, tandis que ceux des concurrents proviennent de classements publics : il faut donc les prendre avec des pincettes.
Le prix est vraiment agressif. Le tarif promotionnel est de 2 dollars par million de tokens en entrée et de 10 dollars en sortie, avec une remise de 5 % supplémentaire sur les tokens d’entrée mis en cache. Les prix doubleront après le 30 novembre. Les abonnés payants peuvent déjà l’utiliser dans Gemini App, AI Mode et Antigravity.
Les preuves concrètes de son déploiement en disent plus que les scores. Lors d’un test de programmation nocturne en interne chez Google, 2 optimisations ont été fusionnées et 4 propositions rejetées : tout n’a donc pas été approuvé automatiquement. Un ingénieur de Chrome s’en est servi pour effectuer une refonte architecturale touchant des centaines de fichiers dans le dépôt Chromium, qui compte 40 millions de lignes de code. Parmi les premiers clients entreprises figurent Deloitte, LexisNexis et Isomorphic Labs.
Du point de vue de la crypto, deux tendances se dessinent. Fairwind prévoit de fournir aux défenseurs une version débarrassée des garde-fous de cybersécurité. Hier, l’affaire de l’arrestation d’un ingénieur d’OpenAI, c’était l’IA qui traque l’IA ; aujourd’hui, cette initiative, c’est l’IA qui protège l’IA : les capacités se renforcent des deux côtés. Et pour que l’économie des agents décolle vraiment, les infrastructures de règlement on-chain — gas, identité, paiements — sont incontournables. C’est là que la crypto occupe la place la plus concrète dans le récit autour de l’IA.
Reste la question qui fâche : aussi beaux que soient les scores aux benchmarks, ils ne sont qu’un ticket d’entrée. Ce que les entreprises veulent vraiment connaître, ce sont les prix, les limites d’utilisation et les conditions de gouvernance des données. Google n’a pas encore rendu sa copie sur la commercialisation.
#GoogleReleasesGemini4ArgonAIModel
#AI #Gemini
Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement. DYOR : faites vos propres recherches. Le trading comporte des risques.
36
·
--
Google vient de relancer la course aux armements de l’IA en prolongation.
Le 13 octobre, Google a officiellement ouvert aux développeurs et aux entreprises du monde entier l’accès à son modèle phare Gemini 4 Argon, le premier de la génération Gemini 4. Selon Reuters, c’est la contre-offensive de Google après plusieurs mois de retard, l’abandon de Gemini 3.5 Pro et un profond remaniement de la direction de DeepMind.
Le maître mot d’Argon, c’est le « travail en profondeur » : raisonnement prolongé et tâches d’agent en plusieurs étapes, plutôt que de simples questions-réponses. Côté technique, trois améliorations majeures : un contexte unifié d’un million de tokens (entrée, réflexion et sortie partagent le même espace), des sorties continues pouvant atteindre un million de tokens, et une intensité de réflexion réglable (faible/moyenne/élevée). Les domaines d’utilisation annoncés couvrent le code, la finance, le droit, la cybersécurité et la recherche scientifique.
Les tarifs sont aussi très offensifs : 2 dollars par million de tokens en entrée et 10 dollars en sortie, avec des prix qui doubleront après le 30 novembre ; les entrées mises en cache bénéficient directement d’une réduction de 5 %. Parmi les premiers utilisateurs professionnels figurent Deloitte, LexisNexis et d’autres organisations. Pour l’instant, l’accès est réservé aux utilisateurs payants : via l’API Gemini, l’application Gemini et le mode IA de la recherche avec les abonnements AI Pro / Ultra, ainsi que l’outil de programmation Antigravity, réservé aux abonnés Ultra. Google a également annoncé l’ouverture du programme Fairwind à des centaines de partenaires en cybersécurité : ils auront accès à une version dépourvue de garde-fous réseau, spécialement conçue pour les défenseurs. En outre, 10 000 scientifiques pourront utiliser gratuitement la version la plus avancée d’Antigravity pendant six mois.
Pourquoi le monde de la crypto devrait-il y prêter attention ? Deux raisons. Premièrement, l’économie des agents : Google affirme qu’après l’adoption d’Argon par l’équipe Antigravity, le volume de contributions au code générées par des agents a augmenté de plus de 35 %, tandis que les retours en arrière ont diminué de près d’un tiers. C’est précisément le type d’activité dont les infrastructures d’agents IA on-chain ont besoin. Deuxièmement, l’escalade de l’offensive et de la défense en matière de sécurité : hier encore, OpenAI utilisait sa propre IA pour démasquer un ingénieur qui installait des micros espions dans les bureaux (nous en avons parlé dans notre édition de 13 h). Attaquants comme défenseurs s’équipent de modèles toujours plus puissants ; la course à la sécurité des portefeuilles et des plateformes d’échange ne fera que s’intensifier.
Un autre détail mérite réflexion : alors que les entreprises spécialisées dans les modèles commencent toutes à « facturer la profondeur », le pouvoir de fixer les prix du calcul et du raisonnement passe des fournisseurs de cloud aux fabricants de modèles. Est-ce, à long terme, une bonne ou une mauvaise nouvelle pour le discours sur le calcul décentralisé ? Dites-nous ce que vous en pensez en commentaire.
#GoogleReleasesGemini4ArgonAIModel
#AI #Gemini
Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR) ; le trading comporte des risques.
Google vient de relancer la course aux armements de l’IA en prolongation.
Le 13 octobre, Google a officiellement ouvert aux développeurs et aux entreprises du monde entier l’accès à son modèle phare Gemini 4 Argon, le premier de la génération Gemini 4. Selon Reuters, c’est la contre-offensive de Google après plusieurs mois de retard, l’abandon de Gemini 3.5 Pro et un profond remaniement de la direction de DeepMind.
Le maître mot d’Argon, c’est le « travail en profondeur » : raisonnement prolongé et tâches d’agent en plusieurs étapes, plutôt que de simples questions-réponses. Côté technique, trois améliorations majeures : un contexte unifié d’un million de tokens (entrée, réflexion et sortie partagent le même espace), des sorties continues pouvant atteindre un million de tokens, et une intensité de réflexion réglable (faible/moyenne/élevée). Les domaines d’utilisation annoncés couvrent le code, la finance, le droit, la cybersécurité et la recherche scientifique.
Les tarifs sont aussi très offensifs : 2 dollars par million de tokens en entrée et 10 dollars en sortie, avec des prix qui doubleront après le 30 novembre ; les entrées mises en cache bénéficient directement d’une réduction de 5 %. Parmi les premiers utilisateurs professionnels figurent Deloitte, LexisNexis et d’autres organisations. Pour l’instant, l’accès est réservé aux utilisateurs payants : via l’API Gemini, l’application Gemini et le mode IA de la recherche avec les abonnements AI Pro / Ultra, ainsi que l’outil de programmation Antigravity, réservé aux abonnés Ultra. Google a également annoncé l’ouverture du programme Fairwind à des centaines de partenaires en cybersécurité : ils auront accès à une version dépourvue de garde-fous réseau, spécialement conçue pour les défenseurs. En outre, 10 000 scientifiques pourront utiliser gratuitement la version la plus avancée d’Antigravity pendant six mois.
Pourquoi le monde de la crypto devrait-il y prêter attention ? Deux raisons. Premièrement, l’économie des agents : Google affirme qu’après l’adoption d’Argon par l’équipe Antigravity, le volume de contributions au code générées par des agents a augmenté de plus de 35 %, tandis que les retours en arrière ont diminué de près d’un tiers. C’est précisément le type d’activité dont les infrastructures d’agents IA on-chain ont besoin. Deuxièmement, l’escalade de l’offensive et de la défense en matière de sécurité : hier encore, OpenAI utilisait sa propre IA pour démasquer un ingénieur qui installait des micros espions dans les bureaux (nous en avons parlé dans notre édition de 13 h). Attaquants comme défenseurs s’équipent de modèles toujours plus puissants ; la course à la sécurité des portefeuilles et des plateformes d’échange ne fera que s’intensifier.
Un autre détail mérite réflexion : alors que les entreprises spécialisées dans les modèles commencent toutes à « facturer la profondeur », le pouvoir de fixer les prix du calcul et du raisonnement passe des fournisseurs de cloud aux fabricants de modèles. Est-ce, à long terme, une bonne ou une mauvaise nouvelle pour le discours sur le calcul décentralisé ? Dites-nous ce que vous en pensez en commentaire.
#GoogleReleasesGemini4ArgonAIModel
#AI #Gemini
Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR) ; le trading comporte des risques.
Le 13 octobre, Google a officiellement ouvert aux développeurs et aux entreprises du monde entier l’accès à son modèle phare Gemini 4 Argon, le premier de la génération Gemini 4. Selon Reuters, c’est la contre-offensive de Google après plusieurs mois de retard, l’abandon de Gemini 3.5 Pro et un profond remaniement de la direction de DeepMind.
Le maître mot d’Argon, c’est le « travail en profondeur » : raisonnement prolongé et tâches d’agent en plusieurs étapes, plutôt que de simples questions-réponses. Côté technique, trois améliorations majeures : un contexte unifié d’un million de tokens (entrée, réflexion et sortie partagent le même espace), des sorties continues pouvant atteindre un million de tokens, et une intensité de réflexion réglable (faible/moyenne/élevée). Les domaines d’utilisation annoncés couvrent le code, la finance, le droit, la cybersécurité et la recherche scientifique.
Les tarifs sont aussi très offensifs : 2 dollars par million de tokens en entrée et 10 dollars en sortie, avec des prix qui doubleront après le 30 novembre ; les entrées mises en cache bénéficient directement d’une réduction de 5 %. Parmi les premiers utilisateurs professionnels figurent Deloitte, LexisNexis et d’autres organisations. Pour l’instant, l’accès est réservé aux utilisateurs payants : via l’API Gemini, l’application Gemini et le mode IA de la recherche avec les abonnements AI Pro / Ultra, ainsi que l’outil de programmation Antigravity, réservé aux abonnés Ultra. Google a également annoncé l’ouverture du programme Fairwind à des centaines de partenaires en cybersécurité : ils auront accès à une version dépourvue de garde-fous réseau, spécialement conçue pour les défenseurs. En outre, 10 000 scientifiques pourront utiliser gratuitement la version la plus avancée d’Antigravity pendant six mois.
Pourquoi le monde de la crypto devrait-il y prêter attention ? Deux raisons. Premièrement, l’économie des agents : Google affirme qu’après l’adoption d’Argon par l’équipe Antigravity, le volume de contributions au code générées par des agents a augmenté de plus de 35 %, tandis que les retours en arrière ont diminué de près d’un tiers. C’est précisément le type d’activité dont les infrastructures d’agents IA on-chain ont besoin. Deuxièmement, l’escalade de l’offensive et de la défense en matière de sécurité : hier encore, OpenAI utilisait sa propre IA pour démasquer un ingénieur qui installait des micros espions dans les bureaux (nous en avons parlé dans notre édition de 13 h). Attaquants comme défenseurs s’équipent de modèles toujours plus puissants ; la course à la sécurité des portefeuilles et des plateformes d’échange ne fera que s’intensifier.
Un autre détail mérite réflexion : alors que les entreprises spécialisées dans les modèles commencent toutes à « facturer la profondeur », le pouvoir de fixer les prix du calcul et du raisonnement passe des fournisseurs de cloud aux fabricants de modèles. Est-ce, à long terme, une bonne ou une mauvaise nouvelle pour le discours sur le calcul décentralisé ? Dites-nous ce que vous en pensez en commentaire.
#GoogleReleasesGemini4ArgonAIModel
#AI #Gemini
Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR) ; le trading comporte des risques.
29
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
1
#CanMicrosoftDeliverOnAI
32,267 vues
493 mentions
2
#CanGoogleDefindItsCore
16,381 vues
390 mentions
3
#FOMCWatch
9M vues
27,632 mentions
4
#EthereumDropsBelow$2300
8,524 vues
140 mentions
5
#BitcoinSlipsBelow$80KAgain
24,252 vues
107 mentions
6
#ThailandLaunchesWORPTStablecoinToQRPaymentApp
47,386 vues
707 mentions
7
#StrategySkipsBitcoinPurchasesSpends$205MOnSTRCBuybacks
9,451 vues
90 mentions
8
#BitmineAdds10452ETH
88,114 vues
1,091 mentions
9
#SouthKoreaConsidersEducationTaxOnCryptoExchanges
47,365 vues
803 mentions
10
#OCCUrgesCommunityBanksToEnterStablecoinPayments
36,377 vues
567 mentions