Scan de la structure EMA20 du jour, en journalier, à la clôture du 14-10.
Le 11-10, PEPE, AVAX et ENA ont tous affiché une bougie de signal. Trois jours plus tard, ces signaux ont suivi trois trajectoires différentes.
PEPE : le signal est toujours valide
Clôture à 0.00000408, EMA20 à 0.00000413 : première bougie sous la moyenne, à -1.11 %. Le niveau de confirmation de 0.00000425 n’a pas été atteint de peu, et le niveau d’invalidation de 0.00000397 n’a pas été franchi à la baisse. Le 14-10, le cours est revenu à 0.00000408 et reste au-dessus.
AVAX : le signal est invalidé
Clôture à 10.017, EMA20 à 10.40 : trois bougies consécutives en dessous, à -3.67 %. Le niveau de confirmation de 11.001 n’a pas été atteint. Le cours a clôturé sous le niveau d’invalidation de 10.192 le 14-10 ; le prochain niveau de référence en dessous est 9.337.
ENA : le mouvement est allé le plus loin
Clôture à 0.1958, EMA20 à 0.2197 : trois bougies consécutives en dessous, à -10.89 %. Le niveau d’invalidation de 0.2198 et l’EMA20 à 0.2197 sont presque confondus : les deux ont été franchis à la baisse. Le cours n’est plus qu’à 6.8 % du plus bas des 20 derniers jours, à 0.1825.
En résumé : pour les trois actifs, le niveau d’invalidation est proche de l’EMA20 — 0.00000397 contre 0.00000413 pour PEPE, 10.192 contre 10.40 pour AVAX, et 0.2198 contre 0.2197 pour ENA. Le niveau d’invalidation et la moyenne constituent une seule et même ligne de défense, sans marge entre les deux. La divergence ne tient donc pas à l’apparition du signal, mais à la présence ou non d’acheteurs après la cassure.
Ce contenu est uniquement un relevé personnel de la structure de trading et ne constitue pas un conseil en investissement.
Qu’est-ce qui retient le plus votre attention : le niveau d’invalidation de PEPE, qui n’a pas été franchi, ou le prochain support après la cassure pour AVAX et ENA ? Parlons-en dans les commentaires.
$PEPE $AVAX $ENA #EMA20 #结构分析 #行情分析 #SaisonDesAltcoins