#bayc
bayc
78,433 vues
175 mentions
Populaire
Récents
Weitsman a acheté un Bored Ape qui avait été volé. Avant de conclure, il a demandé à son propriétaire d’origine s’il était d’accord, puis lui a envoyé un peu d’ETH en plus. Tout le monde a applaudi : « Voilà un vrai collectionneur. »
Après avoir lu ça, je n’ai trouvé la situation que plus ironique.
BAYC #5173, 18,7 ETH, vendu via GrailsOTC. D’après ses propres dires, ce singe avait été volé, puis était passé entre plusieurs mains. En clair : le voleur est parti avec l’argent depuis longtemps, et les acheteurs successifs l’ont revendu à leur tour. La propriété n’est jamais revenue à son propriétaire d’origine. Aujourd’hui, un gros acheteur demande « Ça vous va ? » et ajoute un petit pourboire : c’est une marque de savoir-vivre, pas une restitution.
Voilà ce qui devrait vraiment faire débat : un NFT dont tout le monde sait qu’il a été volé peut quand même être mis en vente, vendu et échangé de gré à gré, à un prix plus de trois fois supérieur au plancher (autour de 5 à 6 ETH). Sur ce marché, les biens volés ne subissent aucune décote et ne font l’objet d’aucun blocage. Tout repose sur la bonne conscience de l’acheteur.
Aujourd’hui, c’est Weitsman qui est tombé dessus. Avec un autre acheteur, le propriétaire d’origine n’aurait même pas reçu un mot.
Alors, ne présentez pas ça comme une belle histoire de solidarité dans le monde des NFT. Ce que ça montre, c’est que si votre singe est volé, votre seul espoir, c’est que le prochain acheteur soit quelqu’un de bien.
#BAYC #NFT
Weitsman a acheté un Bored Ape qui avait été volé. Avant de conclure, il a demandé à son propriétaire d’origine s’il était d’accord, puis lui a envoyé un peu d’ETH en plus. Tout le monde a applaudi : « Voilà un vrai collectionneur. »
Après avoir lu ça, je n’ai trouvé la situation que plus ironique.
BAYC #5173, 18,7 ETH, vendu via GrailsOTC. D’après ses propres dires, ce singe avait été volé, puis était passé entre plusieurs mains. En clair : le voleur est parti avec l’argent depuis longtemps, et les acheteurs successifs l’ont revendu à leur tour. La propriété n’est jamais revenue à son propriétaire d’origine. Aujourd’hui, un gros acheteur demande « Ça vous va ? » et ajoute un petit pourboire : c’est une marque de savoir-vivre, pas une restitution.
Voilà ce qui devrait vraiment faire débat : un NFT dont tout le monde sait qu’il a été volé peut quand même être mis en vente, vendu et échangé de gré à gré, à un prix plus de trois fois supérieur au plancher (autour de 5 à 6 ETH). Sur ce marché, les biens volés ne subissent aucune décote et ne font l’objet d’aucun blocage. Tout repose sur la bonne conscience de l’acheteur.
Aujourd’hui, c’est Weitsman qui est tombé dessus. Avec un autre acheteur, le propriétaire d’origine n’aurait même pas reçu un mot.
Alors, ne présentez pas ça comme une belle histoire de solidarité dans le monde des NFT. Ce que ça montre, c’est que si votre singe est volé, votre seul espoir, c’est que le prochain acheteur soit quelqu’un de bien.
#BAYC #NFT
Après avoir lu ça, je n’ai trouvé la situation que plus ironique.
BAYC #5173, 18,7 ETH, vendu via GrailsOTC. D’après ses propres dires, ce singe avait été volé, puis était passé entre plusieurs mains. En clair : le voleur est parti avec l’argent depuis longtemps, et les acheteurs successifs l’ont revendu à leur tour. La propriété n’est jamais revenue à son propriétaire d’origine. Aujourd’hui, un gros acheteur demande « Ça vous va ? » et ajoute un petit pourboire : c’est une marque de savoir-vivre, pas une restitution.
Voilà ce qui devrait vraiment faire débat : un NFT dont tout le monde sait qu’il a été volé peut quand même être mis en vente, vendu et échangé de gré à gré, à un prix plus de trois fois supérieur au plancher (autour de 5 à 6 ETH). Sur ce marché, les biens volés ne subissent aucune décote et ne font l’objet d’aucun blocage. Tout repose sur la bonne conscience de l’acheteur.
Aujourd’hui, c’est Weitsman qui est tombé dessus. Avec un autre acheteur, le propriétaire d’origine n’aurait même pas reçu un mot.
Alors, ne présentez pas ça comme une belle histoire de solidarité dans le monde des NFT. Ce que ça montre, c’est que si votre singe est volé, votre seul espoir, c’est que le prochain acheteur soit quelqu’un de bien.
#BAYC #NFT
2
·
--
Le Bored Ape Yacht Club était plutôt intéressant cette semaine.
#3439 a été vendu de gré à gré pour 86,5 ETH, alors que le prix plancher était d’environ 6,2 ETH, soit près de 14 fois plus. Solid Gold, Fez, Zombie Eyes : l’acheteur était Adam Weitsman.
La même semaine, Lookonchain a ressorti les opérations de Machi Big Brother au cours des six derniers mois : il a vendu plus de 60 NFT (dont beaucoup de BAYC), puis a continué à injecter l’argent dans des contrats, pour finir avec plus de 1 000 ETH de pertes cumulées.
#BAYC #NFT #ETH #Lookonchain
Le Bored Ape Yacht Club était plutôt intéressant cette semaine.
#3439 a été vendu de gré à gré pour 86,5 ETH, alors que le prix plancher était d’environ 6,2 ETH, soit près de 14 fois plus. Solid Gold, Fez, Zombie Eyes : l’acheteur était Adam Weitsman.
La même semaine, Lookonchain a ressorti les opérations de Machi Big Brother au cours des six derniers mois : il a vendu plus de 60 NFT (dont beaucoup de BAYC), puis a continué à injecter l’argent dans des contrats, pour finir avec plus de 1 000 ETH de pertes cumulées.
#BAYC #NFT #ETH #Lookonchain
#3439 a été vendu de gré à gré pour 86,5 ETH, alors que le prix plancher était d’environ 6,2 ETH, soit près de 14 fois plus. Solid Gold, Fez, Zombie Eyes : l’acheteur était Adam Weitsman.
La même semaine, Lookonchain a ressorti les opérations de Machi Big Brother au cours des six derniers mois : il a vendu plus de 60 NFT (dont beaucoup de BAYC), puis a continué à injecter l’argent dans des contrats, pour finir avec plus de 1 000 ETH de pertes cumulées.
#BAYC #NFT #ETH #Lookonchain
149
Cette histoire de Mudwater par Yuga, pour faire simple, consiste à imprimer des images de BAYC sur des paquets de cartes, puis à les vendre une deuxième fois sur Solana.
Ne vous laissez pas entraîner par le « BAYC est de nouveau en train de mijoter quelque chose ». Si on regarde de plus près : 120 images de singes, 10 000 boîtes, 240 000 paquets ; les détenteurs de BAYC en reçoivent 10 gratuitement, ceux de MAYC en reçoivent 2 (les frais de gas sont à leur charge). Et que font-ils en premier une fois les paquets reçus ? Ils les mettent en vente. Une commission de 2,5 % est prélevée sur chaque transaction secondaire pour acheter de l’APE. Le véritable carburant de ce système, ce sont donc les détenteurs qui se revendent les cartes entre eux ; Yuga gagne sur le volume des transactions, l’APE profite des rachats financés par les frais, et aucun nouvel utilisateur n’est nécessaire, du début à la fin.
Cette « vente d’un singe pour 1000 ETH » a aussi été relayée par tout un tas de comptes comme preuve de la renaissance de BAYC. Mais ce n’est qu’une transaction isolée. Le prix plancher a-t-il suivi ? Personne ne l’a montré. xsnipe affirme que, jeudi dernier, les paquets et les cartes figuraient aux deux premières places des ventes de NFT sur Solana. Ça paraît impressionnant, mais c’était précisément la période où l’airdrop venait d’arriver et où tout le monde revendait en masse. Un volume de ventes élevé et une forte demande, ce n’est pas la même chose.
Je ne dis pas que les cartes ne peuvent pas marcher : si Pokémon est populaire depuis des décennies, c’est parce que les gens y jouent vraiment. Mudwater inscrit d’abord « acheter de l’APE » dans son modèle économique, et ensuite seulement se demande si le jeu est amusant. C’est prendre les choses à l’envers. Attendons la fin de la période de réclamation, le 19 janvier, et la fin de la pression vendeuse liée à l’airdrop ; on verra alors combien de personnes ouvrent encore des paquets.
#BAYC #NFT
Cette histoire de Mudwater par Yuga, pour faire simple, consiste à imprimer des images de BAYC sur des paquets de cartes, puis à les vendre une deuxième fois sur Solana.
Ne vous laissez pas entraîner par le « BAYC est de nouveau en train de mijoter quelque chose ». Si on regarde de plus près : 120 images de singes, 10 000 boîtes, 240 000 paquets ; les détenteurs de BAYC en reçoivent 10 gratuitement, ceux de MAYC en reçoivent 2 (les frais de gas sont à leur charge). Et que font-ils en premier une fois les paquets reçus ? Ils les mettent en vente. Une commission de 2,5 % est prélevée sur chaque transaction secondaire pour acheter de l’APE. Le véritable carburant de ce système, ce sont donc les détenteurs qui se revendent les cartes entre eux ; Yuga gagne sur le volume des transactions, l’APE profite des rachats financés par les frais, et aucun nouvel utilisateur n’est nécessaire, du début à la fin.
Cette « vente d’un singe pour 1000 ETH » a aussi été relayée par tout un tas de comptes comme preuve de la renaissance de BAYC. Mais ce n’est qu’une transaction isolée. Le prix plancher a-t-il suivi ? Personne ne l’a montré. xsnipe affirme que, jeudi dernier, les paquets et les cartes figuraient aux deux premières places des ventes de NFT sur Solana. Ça paraît impressionnant, mais c’était précisément la période où l’airdrop venait d’arriver et où tout le monde revendait en masse. Un volume de ventes élevé et une forte demande, ce n’est pas la même chose.
Je ne dis pas que les cartes ne peuvent pas marcher : si Pokémon est populaire depuis des décennies, c’est parce que les gens y jouent vraiment. Mudwater inscrit d’abord « acheter de l’APE » dans son modèle économique, et ensuite seulement se demande si le jeu est amusant. C’est prendre les choses à l’envers. Attendons la fin de la période de réclamation, le 19 janvier, et la fin de la pression vendeuse liée à l’airdrop ; on verra alors combien de personnes ouvrent encore des paquets.
#BAYC #NFT
Ne vous laissez pas entraîner par le « BAYC est de nouveau en train de mijoter quelque chose ». Si on regarde de plus près : 120 images de singes, 10 000 boîtes, 240 000 paquets ; les détenteurs de BAYC en reçoivent 10 gratuitement, ceux de MAYC en reçoivent 2 (les frais de gas sont à leur charge). Et que font-ils en premier une fois les paquets reçus ? Ils les mettent en vente. Une commission de 2,5 % est prélevée sur chaque transaction secondaire pour acheter de l’APE. Le véritable carburant de ce système, ce sont donc les détenteurs qui se revendent les cartes entre eux ; Yuga gagne sur le volume des transactions, l’APE profite des rachats financés par les frais, et aucun nouvel utilisateur n’est nécessaire, du début à la fin.
Cette « vente d’un singe pour 1000 ETH » a aussi été relayée par tout un tas de comptes comme preuve de la renaissance de BAYC. Mais ce n’est qu’une transaction isolée. Le prix plancher a-t-il suivi ? Personne ne l’a montré. xsnipe affirme que, jeudi dernier, les paquets et les cartes figuraient aux deux premières places des ventes de NFT sur Solana. Ça paraît impressionnant, mais c’était précisément la période où l’airdrop venait d’arriver et où tout le monde revendait en masse. Un volume de ventes élevé et une forte demande, ce n’est pas la même chose.
Je ne dis pas que les cartes ne peuvent pas marcher : si Pokémon est populaire depuis des décennies, c’est parce que les gens y jouent vraiment. Mudwater inscrit d’abord « acheter de l’APE » dans son modèle économique, et ensuite seulement se demande si le jeu est amusant. C’est prendre les choses à l’envers. Attendons la fin de la période de réclamation, le 19 janvier, et la fin de la pression vendeuse liée à l’airdrop ; on verra alors combien de personnes ouvrent encore des paquets.
#BAYC #NFT
35
·
--
【Flash marché】Une vulnérabilité connue que personne ne corrige finit toujours par être exploitée : la fonction buyTargetNFT du contrat ApeStr ne vérifie pas les données d’appel. Ce matin, un attaquant a échangé 21 BAYC contre 21 singes ApeStr et récupéré les packs de coffrets mystères, réalisant un bénéfice net d’environ 14 000 dollars. Cette vulnérabilité existait déjà depuis longtemps dans SQUIGSTR, mais personne ne l’avait exploitée. Laisser une faille béante sans la corriger, c’est comme laisser la clé sur le pas de la porte : est-ce de la négligence de la part de l’équipe du projet, ou l’attaquant est-il simplement trop malin ?
$BAYC $APE $ETH
#BAYC #NFT安全 #FailleOnChain
(Source : Wu Blockchain)
⚠️Avertissement sur les risques : les informations ci-dessus sont partagées à titre informatif et ne constituent pas un conseil en investissement. Tout investissement comporte des risques ; faites preuve de prudence.
【Flash marché】Une vulnérabilité connue que personne ne corrige finit toujours par être exploitée : la fonction buyTargetNFT du contrat ApeStr ne vérifie pas les données d’appel. Ce matin, un attaquant a échangé 21 BAYC contre 21 singes ApeStr et récupéré les packs de coffrets mystères, réalisant un bénéfice net d’environ 14 000 dollars. Cette vulnérabilité existait déjà depuis longtemps dans SQUIGSTR, mais personne ne l’avait exploitée. Laisser une faille béante sans la corriger, c’est comme laisser la clé sur le pas de la porte : est-ce de la négligence de la part de l’équipe du projet, ou l’attaquant est-il simplement trop malin ?
$BAYC $APE $ETH
#BAYC #NFT安全 #FailleOnChain
(Source : Wu Blockchain)
⚠️Avertissement sur les risques : les informations ci-dessus sont partagées à titre informatif et ne constituent pas un conseil en investissement. Tout investissement comporte des risques ; faites preuve de prudence.
$BAYC $APE $ETH
#BAYC #NFT安全 #FailleOnChain
(Source : Wu Blockchain)
⚠️Avertissement sur les risques : les informations ci-dessus sont partagées à titre informatif et ne constituent pas un conseil en investissement. Tout investissement comporte des risques ; faites preuve de prudence.
1
189
Pour l’affaire ApeStrategy, inutile de crier au piratage trop vite.
Personne n’a volé de clés privées ni contourné le contrat. Le portefeuille du protocole détenait une pile de BAYC, et chaque singe était associé à un pack de cartes Mudwater non réclamé. Le contrat permettait aussi d’échanger les singes, dans un sens comme dans l’autre. Alors quelqu’un les a échangés, puis en a profité pour réclamer les packs. D’après les récapitulatifs publiés sur X, environ 200 packs ont été réclamés, et la plupart ont été immédiatement mis en vente. En quelques heures, le prix plancher des packs a chuté d’environ 20 %, autour de 0,6 SOL. Un portefeuille détient encore 145 packs sans les avoir vendus, soit environ 14 000 dollars.
En clair, la conception n’a pas été mûrement réfléchie : placer des actifs donnant droit à un airdrop dans un pool où n’importe qui peut les échanger, c’est laisser ces droits à portée de main. La communauté affirme aussi que le contrat n’a pas été audité ; dans ces conditions, pas grand-chose d’étonnant.
Ceux qui ont le plus perdu, ce ne sont pas ApeStrategy, mais les gens qui ont acheté les packs à prix élevé ces derniers jours. Ces 145 packs sont toujours en suspens, et la période de réclamation reste ouverte jusqu’en janvier 2027. Personne ne peut vous garantir que quelqu’un ne reproduira pas cette combine.
Si vous songez à profiter de cette « réduction », demandez-vous d’abord quand ces 145 packs seront mis en vente.
#NFT #BAYC
Pour l’affaire ApeStrategy, inutile de crier au piratage trop vite.
Personne n’a volé de clés privées ni contourné le contrat. Le portefeuille du protocole détenait une pile de BAYC, et chaque singe était associé à un pack de cartes Mudwater non réclamé. Le contrat permettait aussi d’échanger les singes, dans un sens comme dans l’autre. Alors quelqu’un les a échangés, puis en a profité pour réclamer les packs. D’après les récapitulatifs publiés sur X, environ 200 packs ont été réclamés, et la plupart ont été immédiatement mis en vente. En quelques heures, le prix plancher des packs a chuté d’environ 20 %, autour de 0,6 SOL. Un portefeuille détient encore 145 packs sans les avoir vendus, soit environ 14 000 dollars.
En clair, la conception n’a pas été mûrement réfléchie : placer des actifs donnant droit à un airdrop dans un pool où n’importe qui peut les échanger, c’est laisser ces droits à portée de main. La communauté affirme aussi que le contrat n’a pas été audité ; dans ces conditions, pas grand-chose d’étonnant.
Ceux qui ont le plus perdu, ce ne sont pas ApeStrategy, mais les gens qui ont acheté les packs à prix élevé ces derniers jours. Ces 145 packs sont toujours en suspens, et la période de réclamation reste ouverte jusqu’en janvier 2027. Personne ne peut vous garantir que quelqu’un ne reproduira pas cette combine.
Si vous songez à profiter de cette « réduction », demandez-vous d’abord quand ces 145 packs seront mis en vente.
#NFT #BAYC
Personne n’a volé de clés privées ni contourné le contrat. Le portefeuille du protocole détenait une pile de BAYC, et chaque singe était associé à un pack de cartes Mudwater non réclamé. Le contrat permettait aussi d’échanger les singes, dans un sens comme dans l’autre. Alors quelqu’un les a échangés, puis en a profité pour réclamer les packs. D’après les récapitulatifs publiés sur X, environ 200 packs ont été réclamés, et la plupart ont été immédiatement mis en vente. En quelques heures, le prix plancher des packs a chuté d’environ 20 %, autour de 0,6 SOL. Un portefeuille détient encore 145 packs sans les avoir vendus, soit environ 14 000 dollars.
En clair, la conception n’a pas été mûrement réfléchie : placer des actifs donnant droit à un airdrop dans un pool où n’importe qui peut les échanger, c’est laisser ces droits à portée de main. La communauté affirme aussi que le contrat n’a pas été audité ; dans ces conditions, pas grand-chose d’étonnant.
Ceux qui ont le plus perdu, ce ne sont pas ApeStrategy, mais les gens qui ont acheté les packs à prix élevé ces derniers jours. Ces 145 packs sont toujours en suspens, et la période de réclamation reste ouverte jusqu’en janvier 2027. Personne ne peut vous garantir que quelqu’un ne reproduira pas cette combine.
Si vous songez à profiter de cette « réduction », demandez-vous d’abord quand ces 145 packs seront mis en vente.
#NFT #BAYC
1
Un singe affiché au prix plancher de 5,66 ETH s’est vendu 1 000 ETH. Ne criez pas tout de suite au retour des NFT.
BAYC #9500 : un bandana de chef sushi, un cigare au bec, une rareté plutôt moyenne. Le 7 octobre, il ne s’était vendu que 6,1 ETH. Deux semaines plus tard, son prix avait été multiplié par plus de 160. Et les autres singes vendus le même jour ? 6,09, 6, 5,84 et 5,72. Le prix plancher, lui, était à 5,66. Pas un mouvement.
Les investisseurs qui croient vraiment aux valeurs sûres balaient plusieurs annonces au prix plancher ; ils ne mettent pas 1 000 ETH sur un singe ordinaire. Sur X, certains ont déjà signalé que l’acheteur et le vendeur étaient de nouveaux portefeuilles, et que ce singe portait deux marqueurs suspects. Un nouveau portefeuille qui vend à un nouveau portefeuille à plus de 170 fois le prix plancher ? Pour moi, ça ressemble à un transfert d’une poche à l’autre. Quant à la raison, blanchiment d’argent, gonflement artificiel de la valeur ou création d’un « historique de vente » pour son propre portefeuille : toutes ces explications sont plus crédibles qu’un « achat par conviction ».
Qui en a profité ? La plateforme a encaissé ses frais, et les comptes qui claironnent « les NFT sont de retour » ont récolté des vues. Ceux qui ont balayé les annonces au prix plancher en voyant le titre se sont fait avoir par une fausse info.
On peut truquer l’historique des ventes, mais pas la profondeur du carnet d’ordres ni le prix plancher. Pour évaluer un NFT, regardez ces deux éléments, pas une vente isolée à un prix astronomique.
#NFT #BAYC
Un singe affiché au prix plancher de 5,66 ETH s’est vendu 1 000 ETH. Ne criez pas tout de suite au retour des NFT.
BAYC #9500 : un bandana de chef sushi, un cigare au bec, une rareté plutôt moyenne. Le 7 octobre, il ne s’était vendu que 6,1 ETH. Deux semaines plus tard, son prix avait été multiplié par plus de 160. Et les autres singes vendus le même jour ? 6,09, 6, 5,84 et 5,72. Le prix plancher, lui, était à 5,66. Pas un mouvement.
Les investisseurs qui croient vraiment aux valeurs sûres balaient plusieurs annonces au prix plancher ; ils ne mettent pas 1 000 ETH sur un singe ordinaire. Sur X, certains ont déjà signalé que l’acheteur et le vendeur étaient de nouveaux portefeuilles, et que ce singe portait deux marqueurs suspects. Un nouveau portefeuille qui vend à un nouveau portefeuille à plus de 170 fois le prix plancher ? Pour moi, ça ressemble à un transfert d’une poche à l’autre. Quant à la raison, blanchiment d’argent, gonflement artificiel de la valeur ou création d’un « historique de vente » pour son propre portefeuille : toutes ces explications sont plus crédibles qu’un « achat par conviction ».
Qui en a profité ? La plateforme a encaissé ses frais, et les comptes qui claironnent « les NFT sont de retour » ont récolté des vues. Ceux qui ont balayé les annonces au prix plancher en voyant le titre se sont fait avoir par une fausse info.
On peut truquer l’historique des ventes, mais pas la profondeur du carnet d’ordres ni le prix plancher. Pour évaluer un NFT, regardez ces deux éléments, pas une vente isolée à un prix astronomique.
#NFT #BAYC
BAYC #9500 : un bandana de chef sushi, un cigare au bec, une rareté plutôt moyenne. Le 7 octobre, il ne s’était vendu que 6,1 ETH. Deux semaines plus tard, son prix avait été multiplié par plus de 160. Et les autres singes vendus le même jour ? 6,09, 6, 5,84 et 5,72. Le prix plancher, lui, était à 5,66. Pas un mouvement.
Les investisseurs qui croient vraiment aux valeurs sûres balaient plusieurs annonces au prix plancher ; ils ne mettent pas 1 000 ETH sur un singe ordinaire. Sur X, certains ont déjà signalé que l’acheteur et le vendeur étaient de nouveaux portefeuilles, et que ce singe portait deux marqueurs suspects. Un nouveau portefeuille qui vend à un nouveau portefeuille à plus de 170 fois le prix plancher ? Pour moi, ça ressemble à un transfert d’une poche à l’autre. Quant à la raison, blanchiment d’argent, gonflement artificiel de la valeur ou création d’un « historique de vente » pour son propre portefeuille : toutes ces explications sont plus crédibles qu’un « achat par conviction ».
Qui en a profité ? La plateforme a encaissé ses frais, et les comptes qui claironnent « les NFT sont de retour » ont récolté des vues. Ceux qui ont balayé les annonces au prix plancher en voyant le titre se sont fait avoir par une fausse info.
On peut truquer l’historique des ventes, mais pas la profondeur du carnet d’ordres ni le prix plancher. Pour évaluer un NFT, regardez ces deux éléments, pas une vente isolée à un prix astronomique.
#NFT #BAYC
14
🃏 Les Bored Apes sortent un jeu de cartes, mais le prix plancher des boosters chute de 5 SOL à 0,3 SOL
Yuga Labs a lancé cette semaine sur Solana Mudwater, un jeu de cartes mêlant cartes physiques et numériques. La première série, intitulée Swamp Origins, compte 120 illustrations de Bored Apes, avec des cartes brillantes et des cartes ultra-rares uniques (1/1).
Quelques informations clés :
🔹 10 000 boîtes au total, dont 7 134 (environ 71 %) ont été directement distribuées aux détenteurs
🔹 Chaque BAYC donne droit à 10 boosters et chaque MAYC à 2 ; la réclamation est ouverte jusqu’au 19 janvier 2027
🔹 À chaque booster numérique correspond un booster physique ; l’ouverture du booster numérique enregistre également l’ouverture du booster physique
🔹 Selon des médias japonais, les échanges de cartes sont soumis à des frais de 2,5 %, destinés au rachat d’APE
🔹 Les BAYC eux-mêmes restent sur Ethereum, tandis que les cartes sont sur Solana
Mais le marché secondaire ne ment pas : selon les données de Coincamps, le prix plancher des boosters est passé d’environ 5 SOL à environ 0,3 SOL, et celui des cartes individuelles de 0,258 SOL à 0,09 SOL.
Mon avis : distribuer 70 % des cartes gratuitement aux anciens détenteurs devait « empêcher les revendeurs de s’en mêler ». Mais le résultat, c’est qu’une grande quantité de boosters gratuits a afflué sur le marché en même temps. Quand tant de gens les réclament pour les revendre aussitôt, les prix chutent forcément dans un premier temps. C’est la même logique que pour les jetons distribués gratuitement, dont le cours s’effondre dès leur lancement.
La vraie question, c’est la suite : y aura-t-il des gens qui joueront vraiment et collectionneront vraiment ? Les cartes physiques sauront-elles attirer les amateurs de jeux de cartes traditionnels ? Si le projet ne repose que sur l’attachement des détenteurs, 0,3 SOL n’est peut-être pas encore le plancher.
Vous pensez que les NFT associés à des cartes physiques sont une nouvelle voie à explorer, ou simplement une nouvelle forme d’airdrop ? Si vous avez reçu des boosters, vous allez les ouvrir ou les vendre directement ?
#BAYC #NFT #Solana #YugaLabs
🃏 Les Bored Apes sortent un jeu de cartes, mais le prix plancher des boosters chute de 5 SOL à 0,3 SOL
Yuga Labs a lancé cette semaine sur Solana Mudwater, un jeu de cartes mêlant cartes physiques et numériques. La première série, intitulée Swamp Origins, compte 120 illustrations de Bored Apes, avec des cartes brillantes et des cartes ultra-rares uniques (1/1).
Quelques informations clés :
🔹 10 000 boîtes au total, dont 7 134 (environ 71 %) ont été directement distribuées aux détenteurs
🔹 Chaque BAYC donne droit à 10 boosters et chaque MAYC à 2 ; la réclamation est ouverte jusqu’au 19 janvier 2027
🔹 À chaque booster numérique correspond un booster physique ; l’ouverture du booster numérique enregistre également l’ouverture du booster physique
🔹 Selon des médias japonais, les échanges de cartes sont soumis à des frais de 2,5 %, destinés au rachat d’APE
🔹 Les BAYC eux-mêmes restent sur Ethereum, tandis que les cartes sont sur Solana
Mais le marché secondaire ne ment pas : selon les données de Coincamps, le prix plancher des boosters est passé d’environ 5 SOL à environ 0,3 SOL, et celui des cartes individuelles de 0,258 SOL à 0,09 SOL.
Mon avis : distribuer 70 % des cartes gratuitement aux anciens détenteurs devait « empêcher les revendeurs de s’en mêler ». Mais le résultat, c’est qu’une grande quantité de boosters gratuits a afflué sur le marché en même temps. Quand tant de gens les réclament pour les revendre aussitôt, les prix chutent forcément dans un premier temps. C’est la même logique que pour les jetons distribués gratuitement, dont le cours s’effondre dès leur lancement.
La vraie question, c’est la suite : y aura-t-il des gens qui joueront vraiment et collectionneront vraiment ? Les cartes physiques sauront-elles attirer les amateurs de jeux de cartes traditionnels ? Si le projet ne repose que sur l’attachement des détenteurs, 0,3 SOL n’est peut-être pas encore le plancher.
Vous pensez que les NFT associés à des cartes physiques sont une nouvelle voie à explorer, ou simplement une nouvelle forme d’airdrop ? Si vous avez reçu des boosters, vous allez les ouvrir ou les vendre directement ?
#BAYC #NFT #Solana #YugaLabs
Yuga Labs a lancé cette semaine sur Solana Mudwater, un jeu de cartes mêlant cartes physiques et numériques. La première série, intitulée Swamp Origins, compte 120 illustrations de Bored Apes, avec des cartes brillantes et des cartes ultra-rares uniques (1/1).
Quelques informations clés :
🔹 10 000 boîtes au total, dont 7 134 (environ 71 %) ont été directement distribuées aux détenteurs
🔹 Chaque BAYC donne droit à 10 boosters et chaque MAYC à 2 ; la réclamation est ouverte jusqu’au 19 janvier 2027
🔹 À chaque booster numérique correspond un booster physique ; l’ouverture du booster numérique enregistre également l’ouverture du booster physique
🔹 Selon des médias japonais, les échanges de cartes sont soumis à des frais de 2,5 %, destinés au rachat d’APE
🔹 Les BAYC eux-mêmes restent sur Ethereum, tandis que les cartes sont sur Solana
Mais le marché secondaire ne ment pas : selon les données de Coincamps, le prix plancher des boosters est passé d’environ 5 SOL à environ 0,3 SOL, et celui des cartes individuelles de 0,258 SOL à 0,09 SOL.
Mon avis : distribuer 70 % des cartes gratuitement aux anciens détenteurs devait « empêcher les revendeurs de s’en mêler ». Mais le résultat, c’est qu’une grande quantité de boosters gratuits a afflué sur le marché en même temps. Quand tant de gens les réclament pour les revendre aussitôt, les prix chutent forcément dans un premier temps. C’est la même logique que pour les jetons distribués gratuitement, dont le cours s’effondre dès leur lancement.
La vraie question, c’est la suite : y aura-t-il des gens qui joueront vraiment et collectionneront vraiment ? Les cartes physiques sauront-elles attirer les amateurs de jeux de cartes traditionnels ? Si le projet ne repose que sur l’attachement des détenteurs, 0,3 SOL n’est peut-être pas encore le plancher.
Vous pensez que les NFT associés à des cartes physiques sont une nouvelle voie à explorer, ou simplement une nouvelle forme d’airdrop ? Si vous avez reçu des boosters, vous allez les ouvrir ou les vendre directement ?
#BAYC #NFT #Solana #YugaLabs
74
·
--
Le largage de Mutant Ape Yacht Club et de Bored Ape Yacht Club est arrivé ! Vous pouvez venir en réclamer : les grands singes peuvent en obtenir 10 paquets, les petits singes 2. Un paquet coûte actuellement 0,25 SOL, soit le prix d’un repas chez Haidilao. Après les avoir reçus, vous pouvez les vendre directement sur OPENSEA.
Lien pour les réclamer : https://mudwater.bayc.com/
Lien de vente : https://opensea.io/collection/mudwater-packs
Si vous ne faites pas confiance aux liens, rendez-vous sur le compte officiel @BoredApeYC#bayc
Le largage de Mutant Ape Yacht Club et de Bored Ape Yacht Club est arrivé ! Vous pouvez venir en réclamer : les grands singes peuvent en obtenir 10 paquets, les petits singes 2. Un paquet coûte actuellement 0,25 SOL, soit le prix d’un repas chez Haidilao. Après les avoir reçus, vous pouvez les vendre directement sur OPENSEA.
Lien pour les réclamer : https://mudwater.bayc.com/
Lien de vente : https://opensea.io/collection/mudwater-packs
Si vous ne faites pas confiance aux liens, rendez-vous sur le compte officiel @BoredApeYC#bayc
Lien pour les réclamer : https://mudwater.bayc.com/
Lien de vente : https://opensea.io/collection/mudwater-packs
Si vous ne faites pas confiance aux liens, rendez-vous sur le compte officiel @BoredApeYC#bayc
104
·
--
📰 À l’ApeFest 2026, Yuga Labs a dévoilé son nouveau projet, Mudwater : des cartes physiques liées à des NFT sur Solana, avec des paquets de cartes offerts aux détenteurs de BAYC et de MAYC. De quoi faire du bruit, mais le marché n’a pas suivi.
La première série de cartes Mudwater comprend 120 illustrations de singes, dont seulement 8 cartes 1/1, les plus rares. Au total, 10 000 boîtes seront distribuées, dont plus de 70 % à la communauté. Chaque BAYC donne droit à 10 paquets, et chaque MAYC à 2. La période de réclamation restera ouverte jusqu’au 19 janvier 2027.
🔥 Mais après le lancement des paquets et des cartes, les prix planchers ont nettement reculé par rapport à leurs sommets. L’activité de trading des BAYC et MAYC a bien augmenté au cours de la semaine passée, mais les prix planchers n’ont pas suivi : les BAYC n’ont progressé que de 0,9 %, tandis que les MAYC ont perdu environ 4,9 %. Cela montre qu’il y a des échanges, mais pas forcément de nouveaux acheteurs prêts à payer cher.
💡 Mudwater propose aussi un mode de combat où le gagnant remporte une carte mise en jeu par son adversaire. Le projet prévoit également de consacrer 2,5 % de chaque transaction à l’achat d’APE, qui seront ensuite répartis au prorata des parts détenues. Reste à savoir si ces mécanismes attireront durablement des joueurs et stimuleront la demande. Le secteur des cartes ne manque pas de licences bien établies, et le seul nom de BAYC ne suffira peut-être pas à attirer des joueurs extérieurs à l’écosystème.
🤔 Pour être honnête, un airdrop peut réveiller l’ancienne communauté, mais pour redonner un véritable soutien aux prix planchers des NFT, il faut des gens prêts à jouer et à acheter sur la durée. Selon vous, Mudwater peut-il se constituer sa propre communauté de joueurs, ou l’agitation restera-t-elle surtout entre les détenteurs actuels ?
#YugaLabs #BAYC #NFT #Mudwater
📰 À l’ApeFest 2026, Yuga Labs a dévoilé son nouveau projet, Mudwater : des cartes physiques liées à des NFT sur Solana, avec des paquets de cartes offerts aux détenteurs de BAYC et de MAYC. De quoi faire du bruit, mais le marché n’a pas suivi.
La première série de cartes Mudwater comprend 120 illustrations de singes, dont seulement 8 cartes 1/1, les plus rares. Au total, 10 000 boîtes seront distribuées, dont plus de 70 % à la communauté. Chaque BAYC donne droit à 10 paquets, et chaque MAYC à 2. La période de réclamation restera ouverte jusqu’au 19 janvier 2027.
🔥 Mais après le lancement des paquets et des cartes, les prix planchers ont nettement reculé par rapport à leurs sommets. L’activité de trading des BAYC et MAYC a bien augmenté au cours de la semaine passée, mais les prix planchers n’ont pas suivi : les BAYC n’ont progressé que de 0,9 %, tandis que les MAYC ont perdu environ 4,9 %. Cela montre qu’il y a des échanges, mais pas forcément de nouveaux acheteurs prêts à payer cher.
💡 Mudwater propose aussi un mode de combat où le gagnant remporte une carte mise en jeu par son adversaire. Le projet prévoit également de consacrer 2,5 % de chaque transaction à l’achat d’APE, qui seront ensuite répartis au prorata des parts détenues. Reste à savoir si ces mécanismes attireront durablement des joueurs et stimuleront la demande. Le secteur des cartes ne manque pas de licences bien établies, et le seul nom de BAYC ne suffira peut-être pas à attirer des joueurs extérieurs à l’écosystème.
🤔 Pour être honnête, un airdrop peut réveiller l’ancienne communauté, mais pour redonner un véritable soutien aux prix planchers des NFT, il faut des gens prêts à jouer et à acheter sur la durée. Selon vous, Mudwater peut-il se constituer sa propre communauté de joueurs, ou l’agitation restera-t-elle surtout entre les détenteurs actuels ?
#YugaLabs #BAYC #NFT #Mudwater
La première série de cartes Mudwater comprend 120 illustrations de singes, dont seulement 8 cartes 1/1, les plus rares. Au total, 10 000 boîtes seront distribuées, dont plus de 70 % à la communauté. Chaque BAYC donne droit à 10 paquets, et chaque MAYC à 2. La période de réclamation restera ouverte jusqu’au 19 janvier 2027.
🔥 Mais après le lancement des paquets et des cartes, les prix planchers ont nettement reculé par rapport à leurs sommets. L’activité de trading des BAYC et MAYC a bien augmenté au cours de la semaine passée, mais les prix planchers n’ont pas suivi : les BAYC n’ont progressé que de 0,9 %, tandis que les MAYC ont perdu environ 4,9 %. Cela montre qu’il y a des échanges, mais pas forcément de nouveaux acheteurs prêts à payer cher.
💡 Mudwater propose aussi un mode de combat où le gagnant remporte une carte mise en jeu par son adversaire. Le projet prévoit également de consacrer 2,5 % de chaque transaction à l’achat d’APE, qui seront ensuite répartis au prorata des parts détenues. Reste à savoir si ces mécanismes attireront durablement des joueurs et stimuleront la demande. Le secteur des cartes ne manque pas de licences bien établies, et le seul nom de BAYC ne suffira peut-être pas à attirer des joueurs extérieurs à l’écosystème.
🤔 Pour être honnête, un airdrop peut réveiller l’ancienne communauté, mais pour redonner un véritable soutien aux prix planchers des NFT, il faut des gens prêts à jouer et à acheter sur la durée. Selon vous, Mudwater peut-il se constituer sa propre communauté de joueurs, ou l’agitation restera-t-elle surtout entre les détenteurs actuels ?
#YugaLabs #BAYC #NFT #Mudwater
128
🚨 LE CÉLÈBRE « WHALE » PRANKSY ET LE FONDATEUR DE $BAYC S’AFFRONTENT SUR LE RÉCIT DU MARCHÉ DES NFT ! 💥
La whale Pranksy s’en est prise à $BAYC, l’accusant de réduire l’utilité des NFT à des photos de profil copiées-collées. Mais Greg Solano, cofondateur, a répliqué avec des preuves irréfutables. Solano a reproché à la whale d’avoir liquidé prématurément des positions qui auraient pu valoir 500 M$, tout en tirant profit de cette même tendance qu’elle critique aujourd’hui. 📊
Cet affrontement révèle le fossé entre ceux qui cherchent à sortir à court terme et les bâtisseurs d’écosystèmes à long terme, dans toute la culture $APE . 💡 Quand les premiers adoptants effacent de leurs biographies leurs anciens projets tout en débattant du récit du marché, les investisseurs avisés surveillent la liquidité au prix plancher plutôt que le bruit sur les réseaux sociaux. 👁️
Cette querelle n’est-elle qu’un bruit de fond, ou reflète-t-elle vraiment le sentiment autour des NFT ? 💬
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil financier. Gérez toujours vos risques. 🛡️
🏷️ #BAYC #APE #NFTs #Crypto #Web3
🎯 🦈
🚨 LE CÉLÈBRE « WHALE » PRANKSY ET LE FONDATEUR DE $BAYC S’AFFRONTENT SUR LE RÉCIT DU MARCHÉ DES NFT ! 💥
La whale Pranksy s’en est prise à $BAYC, l’accusant de réduire l’utilité des NFT à des photos de profil copiées-collées. Mais Greg Solano, cofondateur, a répliqué avec des preuves irréfutables. Solano a reproché à la whale d’avoir liquidé prématurément des positions qui auraient pu valoir 500 M$, tout en tirant profit de cette même tendance qu’elle critique aujourd’hui. 📊
Cet affrontement révèle le fossé entre ceux qui cherchent à sortir à court terme et les bâtisseurs d’écosystèmes à long terme, dans toute la culture $APE . 💡 Quand les premiers adoptants effacent de leurs biographies leurs anciens projets tout en débattant du récit du marché, les investisseurs avisés surveillent la liquidité au prix plancher plutôt que le bruit sur les réseaux sociaux. 👁️
Cette querelle n’est-elle qu’un bruit de fond, ou reflète-t-elle vraiment le sentiment autour des NFT ? 💬
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil financier. Gérez toujours vos risques. 🛡️
🏷️ #BAYC #APE #NFTs #Crypto #Web3
🎯 🦈
La whale Pranksy s’en est prise à $BAYC, l’accusant de réduire l’utilité des NFT à des photos de profil copiées-collées. Mais Greg Solano, cofondateur, a répliqué avec des preuves irréfutables. Solano a reproché à la whale d’avoir liquidé prématurément des positions qui auraient pu valoir 500 M$, tout en tirant profit de cette même tendance qu’elle critique aujourd’hui. 📊
Cet affrontement révèle le fossé entre ceux qui cherchent à sortir à court terme et les bâtisseurs d’écosystèmes à long terme, dans toute la culture $APE . 💡 Quand les premiers adoptants effacent de leurs biographies leurs anciens projets tout en débattant du récit du marché, les investisseurs avisés surveillent la liquidité au prix plancher plutôt que le bruit sur les réseaux sociaux. 👁️
Cette querelle n’est-elle qu’un bruit de fond, ou reflète-t-elle vraiment le sentiment autour des NFT ? 💬
⚠️ Ceci ne constitue pas un conseil financier. Gérez toujours vos risques. 🛡️
🏷️ #BAYC #APE #NFTs #Crypto #Web3
🎯 🦈
146
·
--
En enero de 2022, Justin Bieber a acheté le Bored Ape Yacht Club #3001 pour 500 ETH, soit environ 1,3 million de dollars à l’époque. 💰
Aujourd’hui, le marché du BAYC est à des années-lumière de cette frénésie NFT. Le floor de la collection tourne autour de seulement 6–6,25 ETH, selon le moment. 📉
😳 Cela représente une baisse proche de 99% par rapport au prix que Bieber a payé, si l’on prend le floor actuel comme référence.
Mais attention 👀:
❌ Cela ne veut pas dire que Bieber a réalisé cette perte.
✅ Cela signifie que la valeur de marché de référence s’est effondrée.
🔥 Ce cas est devenu l’un des exemples les plus marquants de ce qui s’est passé avec la bulle NFT de 2021–2022.
La leçon est brutale :
Acheter un actif pendant une euphorie ne veut pas dire que son prix va rester stable quand le buzz disparaît.
🧠 En crypto, NFT ou sur n’importe quel autre marché :
HYPE ≠ VALEUR GARANTIE
💬 As-tu acheté un NFT pendant le boom de 2021–2022 ? En conserves-tu encore un ? 👇
#NFT #BAYC #JustinBieber #ETH
En enero de 2022, Justin Bieber a acheté le Bored Ape Yacht Club #3001 pour 500 ETH, soit environ 1,3 million de dollars à l’époque. 💰
Aujourd’hui, le marché du BAYC est à des années-lumière de cette frénésie NFT. Le floor de la collection tourne autour de seulement 6–6,25 ETH, selon le moment. 📉
😳 Cela représente une baisse proche de 99% par rapport au prix que Bieber a payé, si l’on prend le floor actuel comme référence.
Mais attention 👀:
❌ Cela ne veut pas dire que Bieber a réalisé cette perte.
✅ Cela signifie que la valeur de marché de référence s’est effondrée.
🔥 Ce cas est devenu l’un des exemples les plus marquants de ce qui s’est passé avec la bulle NFT de 2021–2022.
La leçon est brutale :
Acheter un actif pendant une euphorie ne veut pas dire que son prix va rester stable quand le buzz disparaît.
🧠 En crypto, NFT ou sur n’importe quel autre marché :
HYPE ≠ VALEUR GARANTIE
💬 As-tu acheté un NFT pendant le boom de 2021–2022 ? En conserves-tu encore un ? 👇
#NFT #BAYC #JustinBieber #ETH
Aujourd’hui, le marché du BAYC est à des années-lumière de cette frénésie NFT. Le floor de la collection tourne autour de seulement 6–6,25 ETH, selon le moment. 📉
😳 Cela représente une baisse proche de 99% par rapport au prix que Bieber a payé, si l’on prend le floor actuel comme référence.
Mais attention 👀:
❌ Cela ne veut pas dire que Bieber a réalisé cette perte.
✅ Cela signifie que la valeur de marché de référence s’est effondrée.
🔥 Ce cas est devenu l’un des exemples les plus marquants de ce qui s’est passé avec la bulle NFT de 2021–2022.
La leçon est brutale :
Acheter un actif pendant une euphorie ne veut pas dire que son prix va rester stable quand le buzz disparaît.
🧠 En crypto, NFT ou sur n’importe quel autre marché :
HYPE ≠ VALEUR GARANTIE
💬 As-tu acheté un NFT pendant le boom de 2021–2022 ? En conserves-tu encore un ? 👇
#NFT #BAYC #JustinBieber #ETH
166
·
--
Partiellement vrai
Les “Bored Ape” achetés pour 117 ETH : le maître l’a lui-même envoyé à l’adresse de destruction.
Ce n’est pas une arnaque : c’est volontairement qu’on l’a brûlé.
Dans les commentaires, ça a éclaté sur-le-champ : déclaration d’identité, ou simple mise en scène ?
Mettons les chiffres en face :
Toute la série BAYC fait 9998 unités ; en brûler une seule, l’offre ne baisse que de 0,01 %.
117 ETH à l’époque, aujourd’hui le prix plancher n’est plus que de 6,49 ETH, soit une chute de 94 %.
Un petit compte de 680 abonnés publie : 88k vues, 73 reposts/mentions, 291 réponses, et 15 grands comptes qui partagent.
Sur 30 jours, le prix plancher baisse de 13,9 %, et sur un an de 57,4 %.
Sur OpenSea, aujourd’hui 13 transactions pour environ 86 ETH, et sur 30 jours 224 transactions pour environ 1730 ETH — l’activité est bien là, mais on ne voit pas d’augmentation du volume acheteur.
117 ETH, c’est un point d’ancrage historique, pas une valorisation d’aujourd’hui.
Prendre le prix d’achat d’alors comme si ça devait valoir autant, c’est considérer les coûts irrécupérables comme un consensus du marché.
Je penche pour un court terme plutôt en range, plutôt faible — une destruction ne peut pas changer le fait qu’il y a 9998 unités en circulation ; ce qui doit baisser baissera quand même.
Mais si cette controverse continue de s’enflammer, en attirant davantage de comptes qui se mettent à “brûler” des singes pour alimenter le récit de rareté liée à l’identité, alors seulement le prix plancher pourrait être réellement poussé à la hausse à court terme.
$APE #BAYC #NFT #Ethereum
Les “Bored Ape” achetés pour 117 ETH : le maître l’a lui-même envoyé à l’adresse de destruction.
Ce n’est pas une arnaque : c’est volontairement qu’on l’a brûlé.
Dans les commentaires, ça a éclaté sur-le-champ : déclaration d’identité, ou simple mise en scène ?
Mettons les chiffres en face :
Toute la série BAYC fait 9998 unités ; en brûler une seule, l’offre ne baisse que de 0,01 %.
117 ETH à l’époque, aujourd’hui le prix plancher n’est plus que de 6,49 ETH, soit une chute de 94 %.
Un petit compte de 680 abonnés publie : 88k vues, 73 reposts/mentions, 291 réponses, et 15 grands comptes qui partagent.
Sur 30 jours, le prix plancher baisse de 13,9 %, et sur un an de 57,4 %.
Sur OpenSea, aujourd’hui 13 transactions pour environ 86 ETH, et sur 30 jours 224 transactions pour environ 1730 ETH — l’activité est bien là, mais on ne voit pas d’augmentation du volume acheteur.
117 ETH, c’est un point d’ancrage historique, pas une valorisation d’aujourd’hui.
Prendre le prix d’achat d’alors comme si ça devait valoir autant, c’est considérer les coûts irrécupérables comme un consensus du marché.
Je penche pour un court terme plutôt en range, plutôt faible — une destruction ne peut pas changer le fait qu’il y a 9998 unités en circulation ; ce qui doit baisser baissera quand même.
Mais si cette controverse continue de s’enflammer, en attirant davantage de comptes qui se mettent à “brûler” des singes pour alimenter le récit de rareté liée à l’identité, alors seulement le prix plancher pourrait être réellement poussé à la hausse à court terme.
$APE #BAYC #NFT #Ethereum
Ce n’est pas une arnaque : c’est volontairement qu’on l’a brûlé.
Dans les commentaires, ça a éclaté sur-le-champ : déclaration d’identité, ou simple mise en scène ?
Mettons les chiffres en face :
Toute la série BAYC fait 9998 unités ; en brûler une seule, l’offre ne baisse que de 0,01 %.
117 ETH à l’époque, aujourd’hui le prix plancher n’est plus que de 6,49 ETH, soit une chute de 94 %.
Un petit compte de 680 abonnés publie : 88k vues, 73 reposts/mentions, 291 réponses, et 15 grands comptes qui partagent.
Sur 30 jours, le prix plancher baisse de 13,9 %, et sur un an de 57,4 %.
Sur OpenSea, aujourd’hui 13 transactions pour environ 86 ETH, et sur 30 jours 224 transactions pour environ 1730 ETH — l’activité est bien là, mais on ne voit pas d’augmentation du volume acheteur.
117 ETH, c’est un point d’ancrage historique, pas une valorisation d’aujourd’hui.
Prendre le prix d’achat d’alors comme si ça devait valoir autant, c’est considérer les coûts irrécupérables comme un consensus du marché.
Je penche pour un court terme plutôt en range, plutôt faible — une destruction ne peut pas changer le fait qu’il y a 9998 unités en circulation ; ce qui doit baisser baissera quand même.
Mais si cette controverse continue de s’enflammer, en attirant davantage de comptes qui se mettent à “brûler” des singes pour alimenter le récit de rareté liée à l’identité, alors seulement le prix plancher pourrait être réellement poussé à la hausse à court terme.
$APE #BAYC #NFT #Ethereum
262
·
--
Je ne vais pas mentir, quand j'ai découvert que Logan Paul a dépensé 490 000 $ pour un NFT qui vaut maintenant environ 8 $, j'ai vraiment ri, mais ensuite j'ai arrêté de rire, parce que Justin Bieber a perdu plus de 1,2 million $ sur un Bored Ape, Neymar a lâché plus d'un million $ sur deux d'entre eux et a presque tout perdu, et DJ Marshmellow a payé 1,4 million $ pour un NFT qui vaut maintenant juste un peu plus de 1 000 $.
{future}(ETHUSDT)
Ce ne sont pas des gens fauchés, ce sont quelques-uns des plus riches sur la planète et ils se sont quand même fait avoir.
Si ça leur est arrivé, imaginez ce qui est arrivé aux gens ordinaires qui ont investi leurs économies.
Le marché des NFT n'a pas seulement blessé les spéculateurs, il a blessé de vraies personnes qui ont fait confiance aux mauvaises voix. 😔
TRADE ICI - $ZEC - $SOL - $ETH
{future}(SOLUSDT)
{future}(ZECUSDT)
#NFT #BAYC #Crypto
Je ne vais pas mentir, quand j'ai découvert que Logan Paul a dépensé 490 000 $ pour un NFT qui vaut maintenant environ 8 $, j'ai vraiment ri, mais ensuite j'ai arrêté de rire, parce que Justin Bieber a perdu plus de 1,2 million $ sur un Bored Ape, Neymar a lâché plus d'un million $ sur deux d'entre eux et a presque tout perdu, et DJ Marshmellow a payé 1,4 million $ pour un NFT qui vaut maintenant juste un peu plus de 1 000 $.
Ce ne sont pas des gens fauchés, ce sont quelques-uns des plus riches sur la planète et ils se sont quand même fait avoir.
Si ça leur est arrivé, imaginez ce qui est arrivé aux gens ordinaires qui ont investi leurs économies.
Le marché des NFT n'a pas seulement blessé les spéculateurs, il a blessé de vraies personnes qui ont fait confiance aux mauvaises voix. 😔
TRADE ICI - $ZEC - $SOL - $ETH
#NFT #BAYC #Crypto
Ce ne sont pas des gens fauchés, ce sont quelques-uns des plus riches sur la planète et ils se sont quand même fait avoir.
Si ça leur est arrivé, imaginez ce qui est arrivé aux gens ordinaires qui ont investi leurs économies.
Le marché des NFT n'a pas seulement blessé les spéculateurs, il a blessé de vraies personnes qui ont fait confiance aux mauvaises voix. 😔
TRADE ICI - $ZEC - $SOL - $ETH
#NFT #BAYC #Crypto
2
6
1.4k
·
--
1、Dernières tendances et contexte
Aujourd'hui, le BAYC #8554 s'est vendu pour environ 13 000 dollars, attirant l'attention du marché sur la baisse continue du prix central des NFT blue chip. Par rapport à son prix de vente élevé précédent, cette revente a enregistré une chute de plus de 90 %, soulignant à nouveau que même les projets autrefois considérés comme des "objets de collection de premier plan" ne peuvent pas complètement résister aux impacts de la contraction de la liquidité et de la baisse de l'appétit pour le risque. 😐
Dans l'environnement actuel du marché, la piste NFT est progressivement passée de "narration axée" à "flux de trésorerie, activité communautaire et capacité de gestion de marque axée". Le modèle qui reposait sur la rareté et le symbole d'identité pour soutenir l'évaluation est en train d'être remplacé par un cadre de tarification plus rationnel. En tant que l'un des NFT de profil les plus représentatifs, la vente à bas prix de BAYC est souvent considérée comme un indicateur de l'humeur du secteur.
2、Analyse clé
La signification de cette transaction ne réside pas seulement dans la baisse de prix en soi, mais dans le fait qu'elle reflète un changement dans la logique de tarification du marché. Premièrement, les acheteurs attachent plus d'importance à la liquidité réelle qu'à l'évaluation sur le papier. Bien que les NFT haut de gamme aient une valeur nominale élevée, la profondeur des ventes réelles est limitée, et une fois que la pression à la vente se libère, le prix peut rapidement plonger. Deuxièmement, les capitaux du marché se concentrent sur des actifs plus efficaces, une partie du capital spéculatif se déplaçant des NFT vers BTC, des jetons conceptuels liés à l'IA ou des actifs on-chain avec des mécanismes de rendement. Troisièmement, l'évaluation des NFT de profil est en train de vivre une désinflation, le marché commençant à réévaluer si la "prime de marque" peut réellement se traduire par une demande continue à long terme.
De plus, le prix d'un NFT individuel est fortement influencé par des attributs rares, la structure des ordres et la motivation des vendeurs, donc une vente à bas prix ne peut pas complètement représenter la juste valeur de l'ensemble de la série. Cependant, sur le plan émotionnel, ce type de cas amplifie les craintes des investisseurs concernant la "perte de leadership des blue chips", ce qui pourrait davantage inhiber la volonté d'achat à court terme.
3、Impact sur le marché et observations futures
À court terme, ce type d'événement pourrait continuer à affaiblir la confiance dans le segment NFT, en particulier l'activité de vente des objets de collection à prix élevé pouvant être sous pression. Certains détenteurs pourraient choisir d'adopter une approche attentiste, tandis que les acheteurs pourraient continuer à attendre des prix plus bas, prolongeant ainsi le processus de découverte des prix. 😶
À moyen et long terme, le marché NFT n'a pas perdu de valeur, mais est entré dans une nouvelle phase qui met davantage l'accent sur les fondamentaux et l'application concrète. À l'avenir, il sera plus pertinent de se concentrer non seulement sur la question de savoir si le prix plancher rebondit, mais aussi sur la capacité des équipes de projet à continuer d'offrir des droits aux membres, des collaborations IP, des événements hors ligne, des jeux ou un soutien à l'écosystème de contenu. En l'absence de nouveaux scénarios d'utilisation, l'espace de rebond reposant uniquement sur la réparation émotionnelle pourrait être limité.
Pour les participants au marché, cette transaction d'aujourd'hui rappelle à nouveau : les NFT sont des actifs à haut risque, à faible liquidité, avec une grande élasticité d'évaluation. À l'avenir, il sera essentiel d'observer le volume des transactions des séries de tête, la concentration des positions, l'activité communautaire et si des fonds externes reviennent. Ce n'est que lorsque les trois éléments "narration, liquidité, application" résonneront à nouveau, que la confiance dans le segment pourra véritablement se réparer.
#NFT #BAYC
1、Dernières tendances et contexte
Aujourd'hui, le BAYC #8554 s'est vendu pour environ 13 000 dollars, attirant l'attention du marché sur la baisse continue du prix central des NFT blue chip. Par rapport à son prix de vente élevé précédent, cette revente a enregistré une chute de plus de 90 %, soulignant à nouveau que même les projets autrefois considérés comme des "objets de collection de premier plan" ne peuvent pas complètement résister aux impacts de la contraction de la liquidité et de la baisse de l'appétit pour le risque. 😐
Dans l'environnement actuel du marché, la piste NFT est progressivement passée de "narration axée" à "flux de trésorerie, activité communautaire et capacité de gestion de marque axée". Le modèle qui reposait sur la rareté et le symbole d'identité pour soutenir l'évaluation est en train d'être remplacé par un cadre de tarification plus rationnel. En tant que l'un des NFT de profil les plus représentatifs, la vente à bas prix de BAYC est souvent considérée comme un indicateur de l'humeur du secteur.
2、Analyse clé
La signification de cette transaction ne réside pas seulement dans la baisse de prix en soi, mais dans le fait qu'elle reflète un changement dans la logique de tarification du marché. Premièrement, les acheteurs attachent plus d'importance à la liquidité réelle qu'à l'évaluation sur le papier. Bien que les NFT haut de gamme aient une valeur nominale élevée, la profondeur des ventes réelles est limitée, et une fois que la pression à la vente se libère, le prix peut rapidement plonger. Deuxièmement, les capitaux du marché se concentrent sur des actifs plus efficaces, une partie du capital spéculatif se déplaçant des NFT vers BTC, des jetons conceptuels liés à l'IA ou des actifs on-chain avec des mécanismes de rendement. Troisièmement, l'évaluation des NFT de profil est en train de vivre une désinflation, le marché commençant à réévaluer si la "prime de marque" peut réellement se traduire par une demande continue à long terme.
De plus, le prix d'un NFT individuel est fortement influencé par des attributs rares, la structure des ordres et la motivation des vendeurs, donc une vente à bas prix ne peut pas complètement représenter la juste valeur de l'ensemble de la série. Cependant, sur le plan émotionnel, ce type de cas amplifie les craintes des investisseurs concernant la "perte de leadership des blue chips", ce qui pourrait davantage inhiber la volonté d'achat à court terme.
3、Impact sur le marché et observations futures
À court terme, ce type d'événement pourrait continuer à affaiblir la confiance dans le segment NFT, en particulier l'activité de vente des objets de collection à prix élevé pouvant être sous pression. Certains détenteurs pourraient choisir d'adopter une approche attentiste, tandis que les acheteurs pourraient continuer à attendre des prix plus bas, prolongeant ainsi le processus de découverte des prix. 😶
À moyen et long terme, le marché NFT n'a pas perdu de valeur, mais est entré dans une nouvelle phase qui met davantage l'accent sur les fondamentaux et l'application concrète. À l'avenir, il sera plus pertinent de se concentrer non seulement sur la question de savoir si le prix plancher rebondit, mais aussi sur la capacité des équipes de projet à continuer d'offrir des droits aux membres, des collaborations IP, des événements hors ligne, des jeux ou un soutien à l'écosystème de contenu. En l'absence de nouveaux scénarios d'utilisation, l'espace de rebond reposant uniquement sur la réparation émotionnelle pourrait être limité.
Pour les participants au marché, cette transaction d'aujourd'hui rappelle à nouveau : les NFT sont des actifs à haut risque, à faible liquidité, avec une grande élasticité d'évaluation. À l'avenir, il sera essentiel d'observer le volume des transactions des séries de tête, la concentration des positions, l'activité communautaire et si des fonds externes reviennent. Ce n'est que lorsque les trois éléments "narration, liquidité, application" résonneront à nouveau, que la confiance dans le segment pourra véritablement se réparer.
#NFT #BAYC
Aujourd'hui, le BAYC #8554 s'est vendu pour environ 13 000 dollars, attirant l'attention du marché sur la baisse continue du prix central des NFT blue chip. Par rapport à son prix de vente élevé précédent, cette revente a enregistré une chute de plus de 90 %, soulignant à nouveau que même les projets autrefois considérés comme des "objets de collection de premier plan" ne peuvent pas complètement résister aux impacts de la contraction de la liquidité et de la baisse de l'appétit pour le risque. 😐
Dans l'environnement actuel du marché, la piste NFT est progressivement passée de "narration axée" à "flux de trésorerie, activité communautaire et capacité de gestion de marque axée". Le modèle qui reposait sur la rareté et le symbole d'identité pour soutenir l'évaluation est en train d'être remplacé par un cadre de tarification plus rationnel. En tant que l'un des NFT de profil les plus représentatifs, la vente à bas prix de BAYC est souvent considérée comme un indicateur de l'humeur du secteur.
2、Analyse clé
La signification de cette transaction ne réside pas seulement dans la baisse de prix en soi, mais dans le fait qu'elle reflète un changement dans la logique de tarification du marché. Premièrement, les acheteurs attachent plus d'importance à la liquidité réelle qu'à l'évaluation sur le papier. Bien que les NFT haut de gamme aient une valeur nominale élevée, la profondeur des ventes réelles est limitée, et une fois que la pression à la vente se libère, le prix peut rapidement plonger. Deuxièmement, les capitaux du marché se concentrent sur des actifs plus efficaces, une partie du capital spéculatif se déplaçant des NFT vers BTC, des jetons conceptuels liés à l'IA ou des actifs on-chain avec des mécanismes de rendement. Troisièmement, l'évaluation des NFT de profil est en train de vivre une désinflation, le marché commençant à réévaluer si la "prime de marque" peut réellement se traduire par une demande continue à long terme.
De plus, le prix d'un NFT individuel est fortement influencé par des attributs rares, la structure des ordres et la motivation des vendeurs, donc une vente à bas prix ne peut pas complètement représenter la juste valeur de l'ensemble de la série. Cependant, sur le plan émotionnel, ce type de cas amplifie les craintes des investisseurs concernant la "perte de leadership des blue chips", ce qui pourrait davantage inhiber la volonté d'achat à court terme.
3、Impact sur le marché et observations futures
À court terme, ce type d'événement pourrait continuer à affaiblir la confiance dans le segment NFT, en particulier l'activité de vente des objets de collection à prix élevé pouvant être sous pression. Certains détenteurs pourraient choisir d'adopter une approche attentiste, tandis que les acheteurs pourraient continuer à attendre des prix plus bas, prolongeant ainsi le processus de découverte des prix. 😶
À moyen et long terme, le marché NFT n'a pas perdu de valeur, mais est entré dans une nouvelle phase qui met davantage l'accent sur les fondamentaux et l'application concrète. À l'avenir, il sera plus pertinent de se concentrer non seulement sur la question de savoir si le prix plancher rebondit, mais aussi sur la capacité des équipes de projet à continuer d'offrir des droits aux membres, des collaborations IP, des événements hors ligne, des jeux ou un soutien à l'écosystème de contenu. En l'absence de nouveaux scénarios d'utilisation, l'espace de rebond reposant uniquement sur la réparation émotionnelle pourrait être limité.
Pour les participants au marché, cette transaction d'aujourd'hui rappelle à nouveau : les NFT sont des actifs à haut risque, à faible liquidité, avec une grande élasticité d'évaluation. À l'avenir, il sera essentiel d'observer le volume des transactions des séries de tête, la concentration des positions, l'activité communautaire et si des fonds externes reviennent. Ce n'est que lorsque les trois éléments "narration, liquidité, application" résonneront à nouveau, que la confiance dans le segment pourra véritablement se réparer.
#NFT #BAYC
210
·
--
**Le fondateur de BAYC, Gerry, roule en Cybertruck aux couleurs d'APE, la "publicité mobile" la plus hardcore du monde NFT 🦍🚗**
Gerry (@nftgerry) —— personnage central du BAYC (Bored Ape Yacht Club), a directement transformé un Tesla Cybertruck en "monkey-mobile" :
→ Toute la carrosserie en bleu APE + éléments classiques de BAYC
→ Énorme inscription "APE" sur le côté + le domaine www.apesolar.com
→ Vêtu d'un sweatshirt SOLAR APE, il se tient à côté du véhicule
→ Arrière-plan de palmiers, soleil californien à fond
💡 **Que signifie cela ?**
1️⃣ **Les projets NFT continuent d'investir dans la visibilité de la marque** —— même si le marché est déjà au ralenti depuis deux ans
2️⃣ **Le Cybertruck est devenu le "symbole d'identité" standard de Web3** —— similaire à l'époque où on roulait en Lamborghini
3️⃣ **L'équipe de BAYC se tourne vers le secteur de l'énergie** —— apesolar.com suggère qu'ils s'attaquent aux affaires d'énergie solaire/nouvelle énergie
4️⃣ **"Je représente BAYC partout"** —— cette phrase est à la fois une déclaration de loyauté et un constat amer : autrefois, le prix de plancher du singe était de 120ETH, maintenant...
De l'évaluation de Yuga Labs à 4 milliards de dollars à aujourd'hui ce "panneau publicitaire mobile", les hauts et les bas du monde NFT sont plus palpitants qu'un roller coaster. Mais au moins, Gerry continue de rouler 💪
#BAYC #NFT #Cybertruck #Web3
**Le fondateur de BAYC, Gerry, roule en Cybertruck aux couleurs d'APE, la "publicité mobile" la plus hardcore du monde NFT 🦍🚗**
Gerry (@nftgerry) —— personnage central du BAYC (Bored Ape Yacht Club), a directement transformé un Tesla Cybertruck en "monkey-mobile" :
→ Toute la carrosserie en bleu APE + éléments classiques de BAYC
→ Énorme inscription "APE" sur le côté + le domaine www.apesolar.com
→ Vêtu d'un sweatshirt SOLAR APE, il se tient à côté du véhicule
→ Arrière-plan de palmiers, soleil californien à fond
💡 **Que signifie cela ?**
1️⃣ **Les projets NFT continuent d'investir dans la visibilité de la marque** —— même si le marché est déjà au ralenti depuis deux ans
2️⃣ **Le Cybertruck est devenu le "symbole d'identité" standard de Web3** —— similaire à l'époque où on roulait en Lamborghini
3️⃣ **L'équipe de BAYC se tourne vers le secteur de l'énergie** —— apesolar.com suggère qu'ils s'attaquent aux affaires d'énergie solaire/nouvelle énergie
4️⃣ **"Je représente BAYC partout"** —— cette phrase est à la fois une déclaration de loyauté et un constat amer : autrefois, le prix de plancher du singe était de 120ETH, maintenant...
De l'évaluation de Yuga Labs à 4 milliards de dollars à aujourd'hui ce "panneau publicitaire mobile", les hauts et les bas du monde NFT sont plus palpitants qu'un roller coaster. Mais au moins, Gerry continue de rouler 💪
#BAYC #NFT #Cybertruck #Web3
Gerry (@nftgerry) —— personnage central du BAYC (Bored Ape Yacht Club), a directement transformé un Tesla Cybertruck en "monkey-mobile" :
→ Toute la carrosserie en bleu APE + éléments classiques de BAYC
→ Énorme inscription "APE" sur le côté + le domaine www.apesolar.com
→ Vêtu d'un sweatshirt SOLAR APE, il se tient à côté du véhicule
→ Arrière-plan de palmiers, soleil californien à fond
💡 **Que signifie cela ?**
1️⃣ **Les projets NFT continuent d'investir dans la visibilité de la marque** —— même si le marché est déjà au ralenti depuis deux ans
2️⃣ **Le Cybertruck est devenu le "symbole d'identité" standard de Web3** —— similaire à l'époque où on roulait en Lamborghini
3️⃣ **L'équipe de BAYC se tourne vers le secteur de l'énergie** —— apesolar.com suggère qu'ils s'attaquent aux affaires d'énergie solaire/nouvelle énergie
4️⃣ **"Je représente BAYC partout"** —— cette phrase est à la fois une déclaration de loyauté et un constat amer : autrefois, le prix de plancher du singe était de 120ETH, maintenant...
De l'évaluation de Yuga Labs à 4 milliards de dollars à aujourd'hui ce "panneau publicitaire mobile", les hauts et les bas du monde NFT sont plus palpitants qu'un roller coaster. Mais au moins, Gerry continue de rouler 💪
#BAYC #NFT #Cybertruck #Web3
4
200
🔥 2,3 milliards de dollars en capitalisation de marché NFT ont été ajoutés au cours des 30 derniers jours, avec des blue chips comme Bored Apes et Azuki qui ont explosé à deux chiffres.
Cela compte parce que la capitalisation globale du marché NFT a brièvement dépassé les 2 milliards de dollars durant le week-end, un niveau non atteint depuis trois mois, et est maintenant à 1,87 milliard de dollars.
L'argent intelligent surveille les collections de Yuga Labs, qui ont vu une augmentation de 15 % à 112 % du prix du plancher au cours des 30 derniers jours, ainsi que d'autres blue chips Ethereum comme Azuki et Doodles, qui sont en hausse de 61 % et 30 % respectivement #NFTs #YugaLabs #Azuki.
Surveillez le niveau de 9,49 ETH pour le plancher du Bored Ape Yacht Club, car une clôture au-dessus pourrait déclencher la prochaine jambe du bull run NFT #BAYC.
❓ Cette montée en flèche des NFT sera-t-elle durable, ou est-ce juste un feu de paille alors que le marché attend le prochain catalyseur ?
🔥 2,3 milliards de dollars en capitalisation de marché NFT ont été ajoutés au cours des 30 derniers jours, avec des blue chips comme Bored Apes et Azuki qui ont explosé à deux chiffres.
Cela compte parce que la capitalisation globale du marché NFT a brièvement dépassé les 2 milliards de dollars durant le week-end, un niveau non atteint depuis trois mois, et est maintenant à 1,87 milliard de dollars.
L'argent intelligent surveille les collections de Yuga Labs, qui ont vu une augmentation de 15 % à 112 % du prix du plancher au cours des 30 derniers jours, ainsi que d'autres blue chips Ethereum comme Azuki et Doodles, qui sont en hausse de 61 % et 30 % respectivement #NFTs #YugaLabs #Azuki.
Surveillez le niveau de 9,49 ETH pour le plancher du Bored Ape Yacht Club, car une clôture au-dessus pourrait déclencher la prochaine jambe du bull run NFT #BAYC.
❓ Cette montée en flèche des NFT sera-t-elle durable, ou est-ce juste un feu de paille alors que le marché attend le prochain catalyseur ?
Cela compte parce que la capitalisation globale du marché NFT a brièvement dépassé les 2 milliards de dollars durant le week-end, un niveau non atteint depuis trois mois, et est maintenant à 1,87 milliard de dollars.
L'argent intelligent surveille les collections de Yuga Labs, qui ont vu une augmentation de 15 % à 112 % du prix du plancher au cours des 30 derniers jours, ainsi que d'autres blue chips Ethereum comme Azuki et Doodles, qui sont en hausse de 61 % et 30 % respectivement #NFTs #YugaLabs #Azuki.
Surveillez le niveau de 9,49 ETH pour le plancher du Bored Ape Yacht Club, car une clôture au-dessus pourrait déclencher la prochaine jambe du bull run NFT #BAYC.
❓ Cette montée en flèche des NFT sera-t-elle durable, ou est-ce juste un feu de paille alors que le marché attend le prochain catalyseur ?
110
·
--
Haussier
L'homme qui avait dit un jour que les NFT feraient partie de la culture mondiale dans cinq ans a officiellement quitté la crypto.
En 2021, Steve Aoki croyait que les NFT étaient l'avenir.
Sa première collection de NFT a généré plus de 4 millions de dollars lors d'un seul drop. Une œuvre d'art a été vendue pour 888 888 $.
Il a ensuite admis qu'un seul lancement de NFT lui avait rapporté plus de 10 ans d'avances d'album combinées.
Ce moment a tout changé.
Il a lancé des plateformes de NFT.
Construit des communautés Web3.
Créé A0K1VERSE.
Acheté plusieurs Bored Apes pour plus de 800K $.
Comme beaucoup de célébrités pendant le cycle de hype, il croyait que la propriété numérique redéfinirait le divertissement pour toujours.
Au sommet, les NFT de BAYC se négociaient au-dessus de 400K $ de prix plancher.
Posséder un de ces NFT ressemblait à posséder un accès au futur lui-même.
Avançons jusqu'à aujourd'hui :
Les données d'Arkham montrent que ses portefeuilles liquidant du SHIB, ETH et PEPE avant de transférer des fonds vers Gemini.
Les mêmes Bored Apes, autrefois valant des fortunes, ont maintenant chuté de près de 90 %.
Ce qui est intéressant, ce n'est pas la perte en soi.
C'est à quel point les narratifs changent rapidement dans la crypto.
Dans un cycle, les NFT étaient appelés l'avenir de la culture.
Dans le suivant, même les premiers croyants ont silencieusement tourné la page.
Peut-être que les NFT n'ont pas disparu.
Peut-être que la spéculation a disparu en premier.
Et dans la crypto, cela change tout.
#NFT #Crypto #Web3 #bayc #Ethereum #BinanceSquare
L'homme qui avait dit un jour que les NFT feraient partie de la culture mondiale dans cinq ans a officiellement quitté la crypto.
En 2021, Steve Aoki croyait que les NFT étaient l'avenir.
Sa première collection de NFT a généré plus de 4 millions de dollars lors d'un seul drop. Une œuvre d'art a été vendue pour 888 888 $.
Il a ensuite admis qu'un seul lancement de NFT lui avait rapporté plus de 10 ans d'avances d'album combinées.
Ce moment a tout changé.
Il a lancé des plateformes de NFT.
Construit des communautés Web3.
Créé A0K1VERSE.
Acheté plusieurs Bored Apes pour plus de 800K $.
Comme beaucoup de célébrités pendant le cycle de hype, il croyait que la propriété numérique redéfinirait le divertissement pour toujours.
Au sommet, les NFT de BAYC se négociaient au-dessus de 400K $ de prix plancher.
Posséder un de ces NFT ressemblait à posséder un accès au futur lui-même.
Avançons jusqu'à aujourd'hui :
Les données d'Arkham montrent que ses portefeuilles liquidant du SHIB, ETH et PEPE avant de transférer des fonds vers Gemini.
Les mêmes Bored Apes, autrefois valant des fortunes, ont maintenant chuté de près de 90 %.
Ce qui est intéressant, ce n'est pas la perte en soi.
C'est à quel point les narratifs changent rapidement dans la crypto.
Dans un cycle, les NFT étaient appelés l'avenir de la culture.
Dans le suivant, même les premiers croyants ont silencieusement tourné la page.
Peut-être que les NFT n'ont pas disparu.
Peut-être que la spéculation a disparu en premier.
Et dans la crypto, cela change tout.
#NFT #Crypto #Web3 #bayc #Ethereum #BinanceSquare
En 2021, Steve Aoki croyait que les NFT étaient l'avenir.
Sa première collection de NFT a généré plus de 4 millions de dollars lors d'un seul drop. Une œuvre d'art a été vendue pour 888 888 $.
Il a ensuite admis qu'un seul lancement de NFT lui avait rapporté plus de 10 ans d'avances d'album combinées.
Ce moment a tout changé.
Il a lancé des plateformes de NFT.
Construit des communautés Web3.
Créé A0K1VERSE.
Acheté plusieurs Bored Apes pour plus de 800K $.
Comme beaucoup de célébrités pendant le cycle de hype, il croyait que la propriété numérique redéfinirait le divertissement pour toujours.
Au sommet, les NFT de BAYC se négociaient au-dessus de 400K $ de prix plancher.
Posséder un de ces NFT ressemblait à posséder un accès au futur lui-même.
Avançons jusqu'à aujourd'hui :
Les données d'Arkham montrent que ses portefeuilles liquidant du SHIB, ETH et PEPE avant de transférer des fonds vers Gemini.
Les mêmes Bored Apes, autrefois valant des fortunes, ont maintenant chuté de près de 90 %.
Ce qui est intéressant, ce n'est pas la perte en soi.
C'est à quel point les narratifs changent rapidement dans la crypto.
Dans un cycle, les NFT étaient appelés l'avenir de la culture.
Dans le suivant, même les premiers croyants ont silencieusement tourné la page.
Peut-être que les NFT n'ont pas disparu.
Peut-être que la spéculation a disparu en premier.
Et dans la crypto, cela change tout.
#NFT #Crypto #Web3 #bayc #Ethereum #BinanceSquare
1
422
·
--
Il y a cinq ans, il avait acheté un BAYC avec 85 ETH.
Aujourd’hui, ce singe BAYC ne lui a été racheté qu’au prix de 9 ETH — une perte comptable de 76 ETH, soit une baisse de 89,4 %.
Il s’appelle Huang Licheng, surnommé « le grand frère Machi » dans le milieu. Aujourd’hui, il a choisi de sortir en coupant sa position et d’ajouter la totalité des fonds récupérés sur des ordres long ETH ; sa position est désormais montée à 3 450 ETH (environ 6,44 millions de dollars). Son prix de liquidation est fixé à 1 839,37 $.
Les moqueries venues de l’extérieur ne manquent pas, mais ce qu’il vaut vraiment la peine d’examiner n’est pas la perte en elle-même, c’est le geste qu’il a fait :
— ce n’est pas s’entêter jusqu’à zéro, c’est reconnaître ses torts, se réorienter, et remettre les jetons restants sur la direction qu’il continue de juger prometteuse.
Le plus difficile pour un investisseur particulier, ce n’est jamais de choisir le mauvais actif.
C’est de savoir qu’on a tort, et pourtant de devoir se donner un sursis avec les trois mots : « attendons encore ».
La difficulté du stop-loss n’est jamais un problème de mathématiques : c’est de pouvoir, sous le regard de tous, dire tranquillement :
« J’ai eu tort. »
#加密市场回调 #比特币收复6.4万美元关口 #原油价格跌至三周低点 #bayc $BTC
{future}(BTCUSDT)
Il y a cinq ans, il avait acheté un BAYC avec 85 ETH.
Aujourd’hui, ce singe BAYC ne lui a été racheté qu’au prix de 9 ETH — une perte comptable de 76 ETH, soit une baisse de 89,4 %.
Il s’appelle Huang Licheng, surnommé « le grand frère Machi » dans le milieu. Aujourd’hui, il a choisi de sortir en coupant sa position et d’ajouter la totalité des fonds récupérés sur des ordres long ETH ; sa position est désormais montée à 3 450 ETH (environ 6,44 millions de dollars). Son prix de liquidation est fixé à 1 839,37 $.
Les moqueries venues de l’extérieur ne manquent pas, mais ce qu’il vaut vraiment la peine d’examiner n’est pas la perte en elle-même, c’est le geste qu’il a fait :
— ce n’est pas s’entêter jusqu’à zéro, c’est reconnaître ses torts, se réorienter, et remettre les jetons restants sur la direction qu’il continue de juger prometteuse.
Le plus difficile pour un investisseur particulier, ce n’est jamais de choisir le mauvais actif.
C’est de savoir qu’on a tort, et pourtant de devoir se donner un sursis avec les trois mots : « attendons encore ».
La difficulté du stop-loss n’est jamais un problème de mathématiques : c’est de pouvoir, sous le regard de tous, dire tranquillement :
« J’ai eu tort. »
#加密市场回调 #比特币收复6.4万美元关口 #原油价格跌至三周低点 #bayc $BTC
Aujourd’hui, ce singe BAYC ne lui a été racheté qu’au prix de 9 ETH — une perte comptable de 76 ETH, soit une baisse de 89,4 %.
Il s’appelle Huang Licheng, surnommé « le grand frère Machi » dans le milieu. Aujourd’hui, il a choisi de sortir en coupant sa position et d’ajouter la totalité des fonds récupérés sur des ordres long ETH ; sa position est désormais montée à 3 450 ETH (environ 6,44 millions de dollars). Son prix de liquidation est fixé à 1 839,37 $.
Les moqueries venues de l’extérieur ne manquent pas, mais ce qu’il vaut vraiment la peine d’examiner n’est pas la perte en elle-même, c’est le geste qu’il a fait :
— ce n’est pas s’entêter jusqu’à zéro, c’est reconnaître ses torts, se réorienter, et remettre les jetons restants sur la direction qu’il continue de juger prometteuse.
Le plus difficile pour un investisseur particulier, ce n’est jamais de choisir le mauvais actif.
C’est de savoir qu’on a tort, et pourtant de devoir se donner un sursis avec les trois mots : « attendons encore ».
La difficulté du stop-loss n’est jamais un problème de mathématiques : c’est de pouvoir, sous le regard de tous, dire tranquillement :
« J’ai eu tort. »
#加密市场回调 #比特币收复6.4万美元关口 #原油价格跌至三周低点 #bayc $BTC
1.9k
6
102
1.9k
🛡️ SAUVETAGE WHITEHAT !!!
YUGA LABS A RÉUSSI À SAUVER DES NFT BLUE-CHIP DES EXPLOITS DU PROTOCOLE FLOORING 🦍
🛠 Le CEO de Yuga Labs, Michael Figge, a confirmé que l'équipe a terminé la campagne de "sauvetage whitehat" après avoir découvert un exploit dans le Flooring Protocol — un protocole de fractionalisation NFT.
💰 Les actifs sauvés incluent : 29 BAYC, 4 MAYC, 1 BAKC, 2 CryptoPunks, 1 Azuki, 2 Elementals, 26 Captains, 1 Moonbird et 2 Doodles — totalisant des millions de dollars en NFT blue-chip.
📊 Yuga Labs a utilisé sa plateforme de trading GrailsOTC pour avancer les fonds de sauvetage et collaborera avec les développeurs pour restituer les actifs après avoir trouvé une solution.
Un des plus grands sauvetages whitehat NFT de tous les temps — Yuga Labs prouve qu'ils sont toujours là pour protéger l'écosystème, même si le marché NFT traverse des temps difficiles.
#BAYC #YugaLabs #NFT #FlooringProtocol
$APE $ETH $ESPORTS
🛡️ SAUVETAGE WHITEHAT !!!
YUGA LABS A RÉUSSI À SAUVER DES NFT BLUE-CHIP DES EXPLOITS DU PROTOCOLE FLOORING 🦍
🛠 Le CEO de Yuga Labs, Michael Figge, a confirmé que l'équipe a terminé la campagne de "sauvetage whitehat" après avoir découvert un exploit dans le Flooring Protocol — un protocole de fractionalisation NFT.
💰 Les actifs sauvés incluent : 29 BAYC, 4 MAYC, 1 BAKC, 2 CryptoPunks, 1 Azuki, 2 Elementals, 26 Captains, 1 Moonbird et 2 Doodles — totalisant des millions de dollars en NFT blue-chip.
📊 Yuga Labs a utilisé sa plateforme de trading GrailsOTC pour avancer les fonds de sauvetage et collaborera avec les développeurs pour restituer les actifs après avoir trouvé une solution.
Un des plus grands sauvetages whitehat NFT de tous les temps — Yuga Labs prouve qu'ils sont toujours là pour protéger l'écosystème, même si le marché NFT traverse des temps difficiles.
#BAYC #YugaLabs #NFT #FlooringProtocol
$APE $ETH $ESPORTS
YUGA LABS A RÉUSSI À SAUVER DES NFT BLUE-CHIP DES EXPLOITS DU PROTOCOLE FLOORING 🦍
🛠 Le CEO de Yuga Labs, Michael Figge, a confirmé que l'équipe a terminé la campagne de "sauvetage whitehat" après avoir découvert un exploit dans le Flooring Protocol — un protocole de fractionalisation NFT.
💰 Les actifs sauvés incluent : 29 BAYC, 4 MAYC, 1 BAKC, 2 CryptoPunks, 1 Azuki, 2 Elementals, 26 Captains, 1 Moonbird et 2 Doodles — totalisant des millions de dollars en NFT blue-chip.
📊 Yuga Labs a utilisé sa plateforme de trading GrailsOTC pour avancer les fonds de sauvetage et collaborera avec les développeurs pour restituer les actifs après avoir trouvé une solution.
Un des plus grands sauvetages whitehat NFT de tous les temps — Yuga Labs prouve qu'ils sont toujours là pour protéger l'écosystème, même si le marché NFT traverse des temps difficiles.
#BAYC #YugaLabs #NFT #FlooringProtocol
$APE $ETH $ESPORTS
306
Solana s’échange autour de 104 $ alors que Yuga Labs lance les cartes Mudwater sur le réseau, offrant des packs gratuits et de l’ApeCoin aux détenteurs de BAYC.
#MudwaterCards #BAYC
Solana s’échange autour de 104 $ alors que Yuga Labs lance les cartes Mudwater sur le réseau, offrant des packs gratuits et de l’ApeCoin aux détenteurs de BAYC.
#MudwaterCards #BAYC
#MudwaterCards #BAYC
199
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
1
#BinanceReports80%Recoveryof$6.3BillioninLossesfromHackIncident
19,088 vues
178 mentions
2
#HeYiSaysWithdrawalsExpectedtoResumeWithin42Hours
34,087 vues
676 mentions
3
#CZSaysCompensationIsinPlaceUsersAreProtected
40,316 vues
558 mentions
4
#RichardTengSaysBinanceWillCoverAllHackedLosseswithCompanyFunds
6,684 vues
40 mentions
5
#IntelHasItsWorstDaySince1974
6,463 vues
202 mentions
6
#TRMCambodianCasinosReceived$1.07BInCrypto
1,533 vues
47 mentions
7
#USDCCirculationFallsAbout800MInSevenDays
23,120 vues
375 mentions
8
#SuspectedNorthKoreaAttacksAccountForNearly89%OfCryptoHackLosses
8,543 vues
74 mentions
9
#OpenAICutsFundraisingTargetBy$10B
1,755 vues
58 mentions
10
#ASICHasReceivedNoPredictionMarketApplications
34,719 vues
790 mentions