asyncmpc

2026-09-04
Deux signaux aujourd’hui : l’un issu de la recherche en cryptographie, l’autre de la régulation américaine des valeurs mobilières. La blockchain peut apporter la pérennité et l’activation finale, mais cela ne signifie pas qu’elle modifie automatiquement la limite classique de tolérance aux fautes du MPC asynchrone ; parallèlement, la SEC propose de mettre à jour les règles régissant les agents de transfert enregistrés, en intégrant les dossiers électroniques, les enregistrements de blockchain et la gestion des risques dans un même cadre de modernisation. [1][2]
Selon l’IACR ePrint 2026/1860, des chercheurs analysent dans des modèles de mélange de blockchain, respectivement, le partage de secrets vérifiable de manière asynchrone et le calcul multipartite asynchrone. L’article indique qu’en l’absence de configuration de confiance, ou lorsque l’on ne s’appuie que sur l’hypothèse de Minicrypt, le MPC asynchrone reste soumis aux contraintes classiques de tolérance aux fautes ; avec, en revanche, une configuration de confiance sous l’hypothèse relative aux clés publiques, les auteurs construisent un schéma tolérant un adversaire byzantin et rendent la complexité de communication en chaîne indépendante de la taille du circuit. [1]