Aujourd’hui, j’ai discuté avec un ami aisé de ce que signifie vraiment le « luxe ».
Je pensais qu’il parlerait d’avions privés, de yachts, ou d’achats de biens immobiliers dans plusieurs villes.
Il m’a répondu que ce qu’il voulait était exactement l’inverse.
Vivre à Londres pendant trois mois, aller à Dubaï en hiver, puis en Italie en été. Quand le temps se dégrade, on part ; quand les politiques deviennent pénibles, on part ; quand le contexte fiscal devient peu favorable, on part aussi.
La meilleure maison peut se louer, la meilleure voiture peut se louer, et la plupart des choses n’ont pas besoin d’être possédées à vie.
Il ne veut garder qu’un très petit nombre de choses qui ancrent réellement la vie ; le reste doit rester fluide.
Plus tard, il a fait un calcul.
Un appartement à Londres à 5 millions de livres : rien que les droits de timbre pourraient déjà avoisiner 1 million de livres. Ajoutez les frais de service, l’entretien, la gestion, et n’importe quelle nouvelle taxe à l’avenir : ce logement n’offre plus seulement une expérience de vie, mais aussi un travail administratif de longue durée.
Avec le même montant, il peut s’installer pendant des années dans des endroits plus excellents, tout en gardant le droit de partir à tout moment.
Une vie paisible et une circulation libre ne sont en réalité pas contradictoires.
Vous pouvez lire, vous promener, regarder de vieux films, travailler à votre rythme ; vous pouvez aussi changer de ville à tout moment, changer de météo, changer de mode de vie.
L’état vraiment « haut de gamme », c’est d’avoir assez de choix, tout en assumant très peu de dépendances.
Pouvoir avoir accès à presque tout, sans être véritablement retenu par quoi que ce soit.
C’est peut-être cela, au fond, que la richesse devrait finalement apporter :
la tranquillité, le pouvoir de choisir, et la capacité de partir à tout moment.
#黄金价格上涨 #ARKB是BRC20一道靓丽的风景线美国sec批准的第一个比特币现货ETF, #arkb