Binance Square
#winklevossfilesspotzcashetfapplication

winklevossfilesspotzcashetfapplication

63,205 vues
924 mentions
Evolve Crypto
·
--
,300. C'est le niveau que $ZEC refuse de lâcher. 📈 Le Bitcoin est passé sous les 84 000 $ et presque tout a fini dans le rouge, mais le ZEC a mené les principales cryptomonnaies avec une hausse d'environ 2 %, à près de 1 360 $ (CoinDesk). Plus tôt aujourd'hui, j'ai publié un message sur l'ETF Zcash de Grayscale, qui a attiré plus d'un milliard de dollars au cours de son premier mois — puis les jumeaux Winklevoss ont déposé une demande pour leur propre ETF, avec des frais de 0,25 %, soit 90 % de moins que les 2,5 % de Grayscale. Mon avis : le marché considère $ZEC comme une transaction. Les institutions commencent à le considérer comme une allocation. Quand une cryptomonnaie résiste à une chute généralisée du marché, c'est la demande qui parle. Quel ETF ZEC remportera la course aux entrées de capitaux — Grayscale ou Winklevoss ? $ZEC $BTC #ZEC #WinklevossFilesSpotZcashETFApplication #CryptoNews Faites vos propres recherches
,300. C'est le niveau que $ZEC refuse de lâcher. 📈

Le Bitcoin est passé sous les 84 000 $ et presque tout a fini dans le rouge, mais le ZEC a mené les principales cryptomonnaies avec une hausse d'environ 2 %, à près de 1 360 $ (CoinDesk). Plus tôt aujourd'hui, j'ai publié un message sur l'ETF Zcash de Grayscale, qui a attiré plus d'un milliard de dollars au cours de son premier mois — puis les jumeaux Winklevoss ont déposé une demande pour leur propre ETF, avec des frais de 0,25 %, soit 90 % de moins que les 2,5 % de Grayscale.

Mon avis : le marché considère $ZEC comme une transaction. Les institutions commencent à le considérer comme une allocation. Quand une cryptomonnaie résiste à une chute généralisée du marché, c'est la demande qui parle.

Quel ETF ZEC remportera la course aux entrées de capitaux — Grayscale ou Winklevoss ?

$ZEC $BTC
#ZEC #WinklevossFilesSpotZcashETFApplication #CryptoNews
Faites vos propres recherches
Partiellement vrai
Zcash. 🔥 Zcash résiste malgré les nouvelles concernant les ETF Le 7 octobre, Winklevoss Asset Services a déposé auprès de la SEC une demande de création d’un ETF spot sur le Zcash. 📊 Le ZEC teste le niveau de support situé entre 1 300 et 1 250 $, alors que le marché des cryptomonnaies dans son ensemble reste volatil. Un franchissement des 1 432 $ rétablirait un scénario haussier pour le Zcash. #WinklevossFilesSpotZcashETFApplication $ZEC {spot}(ZECUSDT)
Zcash.
🔥 Zcash résiste malgré les nouvelles concernant les ETF

Le 7 octobre, Winklevoss Asset Services a déposé auprès de la SEC une demande de création d’un ETF spot sur le Zcash.

📊 Le ZEC teste le niveau de support situé entre 1 300 et 1 250 $, alors que le marché des cryptomonnaies dans son ensemble reste volatil.

Un franchissement des 1 432 $ rétablirait un scénario haussier pour le Zcash.
#WinklevossFilesSpotZcashETFApplication
$ZEC
Tout le monde pense qu’un nouveau dossier de demande d’ETF déposé par les jumeaux Winklevoss fera grimper en flèche le $ZEC , tout comme le $BTC après son approbation. Pourtant, les cryptomonnaies axées sur la confidentialité doivent gravir une pente plus raide, en raison d’obstacles réglementaires supplémentaires. Les traders commettent sans cesse la même erreur : acheter la rumeur au plus fort de l’engouement, puis vendre à perte lorsque l’actualité passe à autre chose et qu’aucune approbation immédiate ne survient. La douleur du FOMO est bien réelle et elle pèse lourd sur les portefeuilles. La demande d’ETF au comptant sur Zcash est désormais déposée et attire beaucoup l’attention. Zcash se distingue, car sa technologie permet aux utilisateurs de masquer leurs transactions et leur offre une véritable confidentialité, dont le $BTC est tout simplement dépourvu. Les autorités de régulation ont approuvé le $BTC et même les produits $ETH , mais elles ont tendance à examiner de plus près tout ce qui pourrait dissimuler les flux financiers. Imaginez que vous postuliez à un emploi ordinaire, puis à un poste qui exige une vérification des antécédents et des formulaires supplémentaires. La procédure s’éternise, et les marchés détestent attendre. L’histoire montre que ces demandes peuvent prendre des mois, et tout retard fait souvent retomber le cours après sa hausse initiale. Ici, la patience est plus payante que la précipitation. Voyez cela comme l’apprentissage d’un nouveau concept en classe : on le présente, on laisse le temps aux questions, puis on observe les résultats. Que pensez-vous des chances que cet ETF $ZEC obtienne effectivement le feu vert ? #WinklevossFilesSpotZcashETFApplication #FedMinutesFocusOnOctoberPause #LeSP500EtLeNasdaqAtteignentDesSommetsHistoriques
Tout le monde pense qu’un nouveau dossier de demande d’ETF déposé par les jumeaux Winklevoss fera grimper en flèche le $ZEC , tout comme le $BTC après son approbation. Pourtant, les cryptomonnaies axées sur la confidentialité doivent gravir une pente plus raide, en raison d’obstacles réglementaires supplémentaires.
Les traders commettent sans cesse la même erreur : acheter la rumeur au plus fort de l’engouement, puis vendre à perte lorsque l’actualité passe à autre chose et qu’aucune approbation immédiate ne survient. La douleur du FOMO est bien réelle et elle pèse lourd sur les portefeuilles.
La demande d’ETF au comptant sur Zcash est désormais déposée et attire beaucoup l’attention. Zcash se distingue, car sa technologie permet aux utilisateurs de masquer leurs transactions et leur offre une véritable confidentialité, dont le $BTC est tout simplement dépourvu. Les autorités de régulation ont approuvé le $BTC et même les produits $ETH , mais elles ont tendance à examiner de plus près tout ce qui pourrait dissimuler les flux financiers.
Imaginez que vous postuliez à un emploi ordinaire, puis à un poste qui exige une vérification des antécédents et des formulaires supplémentaires. La procédure s’éternise, et les marchés détestent attendre. L’histoire montre que ces demandes peuvent prendre des mois, et tout retard fait souvent retomber le cours après sa hausse initiale.
Ici, la patience est plus payante que la précipitation. Voyez cela comme l’apprentissage d’un nouveau concept en classe : on le présente, on laisse le temps aux questions, puis on observe les résultats.
Que pensez-vous des chances que cet ETF $ZEC obtienne effectivement le feu vert ?
#WinklevossFilesSpotZcashETFApplication #FedMinutesFocusOnOctoberPause #LeSP500EtLeNasdaqAtteignentDesSommetsHistoriques
·
--
Baissier
Voir la traduction
#WinklevossFilesSpotZcashETFApplication Winklevoss Files for a Spot Zcash ETF — Why It Matters The Zcash institutional story just got another development. Winklevoss Asset Services has filed a preliminary S-1 with the SEC for the Winklevoss Zcash ETF, designed to hold ZEC directly and seek a Nasdaq listing under the proposed ticker WINK. The proposed fund would charge a 0.25% annual sponsor fee, with Gemini Trust Company expected to act as custodian. Winklevoss Capital Fund has also indicated non-binding interest in purchasing up to $100M of shares. The bigger point is competition. Grayscale already has a live spot Zcash product, while Bitwise has also pursued a Zcash ETF. This means ZEC is moving further into the institutional product race rather than remaining purely a spot-market narrative. For ZEC traders, the key variables now are SEC progress, ETF demand, liquidity and actual capital inflows — not simply the headline of another filing. A filing is not approval, and ETF-related expectations can move faster than the underlying fundamentals. Market view: This is structurally positive for ZEC's institutional accessibility, but the real signal will come from regulatory progress and whether these products attract sustained capital. #zec #crypto #etf #BinanceSquare $ZEC $GTC $JUP {future}(GTCUSDT) {future}(JUPUSDT) {future}(ZECUSDT)
#WinklevossFilesSpotZcashETFApplication
Winklevoss Files for a Spot Zcash ETF — Why It Matters

The Zcash institutional story just got another development.

Winklevoss Asset Services has filed a preliminary S-1 with the SEC for the Winklevoss Zcash ETF, designed to hold ZEC directly and seek a Nasdaq listing under the proposed ticker WINK.

The proposed fund would charge a 0.25% annual sponsor fee, with Gemini Trust Company expected to act as custodian. Winklevoss Capital Fund has also indicated non-binding interest in purchasing up to $100M of shares.

The bigger point is competition.

Grayscale already has a live spot Zcash product, while Bitwise has also pursued a Zcash ETF. This means ZEC is moving further into the institutional product race rather than remaining purely a spot-market narrative.

For ZEC traders, the key variables now are SEC progress, ETF demand, liquidity and actual capital inflows — not simply the headline of another filing.

A filing is not approval, and ETF-related expectations can move faster than the underlying fundamentals.

Market view:
This is structurally positive for ZEC's institutional accessibility, but the real signal will come from regulatory progress and whether these products attract sustained capital.
#zec #crypto #etf #BinanceSquare
$ZEC $GTC $JUP
·
--
Vérifié
#winklevossfilesspotzcashetfapplication La course aux ETF Zcash accueille un troisième concurrent — et les jumeaux Winklevoss cassent les prix Treize ans jour pour jour après le rejet de leur première demande d’ETF Bitcoin au comptant, les jumeaux Winklevoss viennent de déposer une demande d’ETF Zcash au comptant — cette fois à un prix bien inférieur à celui de tous les concurrents existants. Voici ce qui s’est passé : Winklevoss Asset Services a déposé le 6 octobre auprès de la SEC une demande d’enregistrement S-1 pour un ETF Zcash au comptant, en vue d’une cotation au Nasdaq sous le symbole WINK. Le fonds détiendrait directement des ZEC et appliquerait des frais annuels de 0,25 % — soit un dixième des frais de 2,5 % facturés par le ZCSH existant de Grayscale et l’ETP européen de 21Shares — et ferait appel à Gemini Trust Company, la plateforme d’échange fondée par les Winklevoss, comme dépositaire. Winklevoss Capital Fund a fait part de son intérêt non contraignant pour l’achat de jusqu’à 100 millions de dollars d’actions du fonds. Le dossier cite également Cypherpunk Technologies, qui contrôlerait environ 18 % de la puissance de minage du réseau Zcash, comme partenaire de l’écosystème. Il s’agit de la troisième demande d’ETF Zcash au comptant en cours d’examen, après le fonds de Grayscale, déjà coté, et la demande de Bitwise, toujours en attente. Le ZEC s’est échangé au-dessus de 1 300 dollars aux alentours de l’annonce. Pourquoi est-ce important ? Une structure de frais nettement plus avantageuse pourrait pousser les ETF Zcash existants à rivaliser sur les prix, tandis que la garde des actifs par Gemini — une société affiliée au propre promoteur du fonds — est le genre de structure entre parties liées que les autorités de réglementation examinent souvent de près lors de leur évaluation. C’est un autre signe concret de l’intérêt institutionnel croissant pour les cryptomonnaies axées sur la confidentialité ce trimestre. Des frais plus bas suffisent-ils à déterminer quel ETF Zcash attirera les investisseurs, ou la structure de garde compte-t-elle tout autant ? 🤔 #zcash #etf #Winklevoss #Gemini $ZEC $NMR $GLMR {spot}(GLMRUSDT) {future}(NMRUSDT) {future}(ZECUSDT)
#winklevossfilesspotzcashetfapplication
La course aux ETF Zcash accueille un troisième concurrent — et les jumeaux Winklevoss cassent les prix
Treize ans jour pour jour après le rejet de leur première demande d’ETF Bitcoin au comptant, les jumeaux Winklevoss viennent de déposer une demande d’ETF Zcash au comptant — cette fois à un prix bien inférieur à celui de tous les concurrents existants.
Voici ce qui s’est passé : Winklevoss Asset Services a déposé le 6 octobre auprès de la SEC une demande d’enregistrement S-1 pour un ETF Zcash au comptant, en vue d’une cotation au Nasdaq sous le symbole WINK. Le fonds détiendrait directement des ZEC et appliquerait des frais annuels de 0,25 % — soit un dixième des frais de 2,5 % facturés par le ZCSH existant de Grayscale et l’ETP européen de 21Shares — et ferait appel à Gemini Trust Company, la plateforme d’échange fondée par les Winklevoss, comme dépositaire. Winklevoss Capital Fund a fait part de son intérêt non contraignant pour l’achat de jusqu’à 100 millions de dollars d’actions du fonds. Le dossier cite également Cypherpunk Technologies, qui contrôlerait environ 18 % de la puissance de minage du réseau Zcash, comme partenaire de l’écosystème. Il s’agit de la troisième demande d’ETF Zcash au comptant en cours d’examen, après le fonds de Grayscale, déjà coté, et la demande de Bitwise, toujours en attente. Le ZEC s’est échangé au-dessus de 1 300 dollars aux alentours de l’annonce.
Pourquoi est-ce important ? Une structure de frais nettement plus avantageuse pourrait pousser les ETF Zcash existants à rivaliser sur les prix, tandis que la garde des actifs par Gemini — une société affiliée au propre promoteur du fonds — est le genre de structure entre parties liées que les autorités de réglementation examinent souvent de près lors de leur évaluation. C’est un autre signe concret de l’intérêt institutionnel croissant pour les cryptomonnaies axées sur la confidentialité ce trimestre.
Des frais plus bas suffisent-ils à déterminer quel ETF Zcash attirera les investisseurs, ou la structure de garde compte-t-elle tout autant ? 🤔
#zcash #etf #Winklevoss #Gemini
$ZEC $NMR $GLMR
Vérifié
🚨 Zcash vient de perdre de la demande pour ses ETF. Maintenant, les jumeaux Winklevoss veulent se disputer cette demande... #winklevossfilesspotzcashetfapplication Winklevoss Asset Services a déposé un formulaire S-1 préliminaire pour un ETF spot sur Zcash, sous le symbole proposé WINK, avec Gemini comme dépositaire et des frais annuels de 0,25 %. C’est là que ça devient intéressant. Le ZCSH de Grayscale facture 2,5 %. WINK en facturerait dix fois moins. Et Winklevoss Capital a manifesté son intérêt pour l’achat d’un maximum de 100 M$ d’actions WINK — mais le document précise explicitement que cette indication n’est pas contraignante. Souvenez-vous de notre dernière thèse sur ZEC : la demande pour les ETF spot se refroidissait, tandis que la financiarisation de ZEC prenait de l’ampleur. Maintenant, la concurrence elle-même s’intensifie. Un ETF moins cher relancera-t-il la demande institutionnelle pour ZEC — ou répartira-t-il simplement les mêmes capitaux entre davantage de produits ? Faites vos propres recherches : ceci ne constitue pas un conseil financier. WINK n’en est qu’au stade du dépôt préliminaire ; il n’est ni approuvé ni négocié, et l’intérêt de 100 M$ n’est pas contraignant. $ZEC $NMR #zcash #CryptoETFMania #CryptoNews #WinklevossFilesSpotZcashETFApplication
🚨 Zcash vient de perdre de la demande pour ses ETF. Maintenant, les jumeaux Winklevoss veulent se disputer cette demande...
#winklevossfilesspotzcashetfapplication

Winklevoss Asset Services a déposé un formulaire S-1 préliminaire pour un ETF spot sur Zcash, sous le symbole proposé WINK, avec Gemini comme dépositaire et des frais annuels de 0,25 %.

C’est là que ça devient intéressant.
Le ZCSH de Grayscale facture 2,5 %.
WINK en facturerait dix fois moins.

Et Winklevoss Capital a manifesté son intérêt pour l’achat d’un maximum de 100 M$ d’actions WINK — mais le document précise explicitement que cette indication n’est pas contraignante.

Souvenez-vous de notre dernière thèse sur ZEC :
la demande pour les ETF spot se refroidissait, tandis que la financiarisation de ZEC prenait de l’ampleur.

Maintenant, la concurrence elle-même s’intensifie.

Un ETF moins cher relancera-t-il la demande institutionnelle pour ZEC — ou répartira-t-il simplement les mêmes capitaux entre davantage de produits ?

Faites vos propres recherches : ceci ne constitue pas un conseil financier.
WINK n’en est qu’au stade du dépôt préliminaire ; il n’est ni approuvé ni négocié, et l’intérêt de 100 M$ n’est pas contraignant.
$ZEC $NMR
#zcash #CryptoETFMania #CryptoNews #WinklevossFilesSpotZcashETFApplication
Vérifié
L’ACTUALITÉ DE L’ETF ZCASH DEVIENT PASSIONNANTE WINKLEVOSS A DÉPOSÉ UNE DEMANDE POUR UN ETF SPOT $ZEC 👀 Une cryptomonnaie axée sur la confidentialité qui débarque à Wall Street, les amis. Qui l’aurait cru ? 😂 Mais le cours ne fête pas encore la nouvelle. Le CMP tourne autour de 1 323 $, toujours en dents de scie dans la fourchette de 1 270 à 1 384 $, après s’être refroidi depuis son récent sommet à 1 699 $. Et c’est là que les niveaux des moyennes mobiles deviennent importants. Sur le graphique en 4 h : MA7 → 1 346 $ MA25 → 1 330 $ MA99 → 1 452 $ MA200 → 1 332 $ Le cours se situe actuellement juste sous la zone des MA25 et MA200, autour de 1 330–1 332 $. Si ZEC parvient à reconquérir cette zone et à s’y maintenir, alors 1 384 $ sera le premier niveau majeur à surveiller. Reprise des 1 384 $ → les 1 440 $ et plus entrent en jeu. Mais si ZEC continue d’être rejeté sous le groupe de moyennes mobiles et passe sous 1 298 $, je surveillerais ensuite les 1 270 $. Une cassure de ce niveau pourrait ouvrir la voie à une correction plus profonde. Et maintenant, voici la partie intéressante : l’ETF 👇 Grayscale a lancé ZCSH le 25 août 2026, le premier produit coté en bourse aux États-Unis offrant une exposition au comptant à ZEC. Au lancement, le fonds détenait environ 304 M$ d’actifs. Depuis, #ZEC a connu une envolée spectaculaire. La clôture du 25 août se situait autour de 809 $, tandis que ZEC a récemment dépassé les 1 699 $ — soit une hausse d’environ 110 % entre le cours de clôture du jour du lancement et le récent sommet. Même au niveau actuel d’environ 1 323 $, le cours reste supérieur d’environ 63 % à celui de la clôture du 25 août. Et regardez l’ETF lui-même 👀 Actifs sous gestion de ZCSH : ~806 M$ Dernier volume déclaré : ~940 000 parts Les actifs nets ont fortement augmenté depuis le lancement. C’est exactement pour cela que je partage régulièrement des mises à jour quotidiennes sur les ETF, des données hebdomadaires sur les flux des ETF et des rapports mensuels sur les ETF. En suivant ces mises à jour, vous pouvez voir quels ETF attirent des sommes importantes, où la demande institutionnelle se développe et quelles cryptomonnaies méritent votre attention. Les flux des ETF ne font pas tout, mais quand on voit d’importants capitaux, une solide structure de prix et une forte expansion des ETF converger, je ne l’ignore certainement pas 🥸 #WinklevossFilesSpotZcashETFApplication
L’ACTUALITÉ DE L’ETF ZCASH DEVIENT PASSIONNANTE

WINKLEVOSS A DÉPOSÉ UNE DEMANDE POUR UN ETF SPOT $ZEC 👀

Une cryptomonnaie axée sur la confidentialité qui débarque à Wall Street, les amis. Qui l’aurait cru ? 😂

Mais le cours ne fête pas encore la nouvelle. Le CMP tourne autour de 1 323 $, toujours en dents de scie dans la fourchette de 1 270 à 1 384 $, après s’être refroidi depuis son récent sommet à 1 699 $.

Et c’est là que les niveaux des moyennes mobiles deviennent importants.

Sur le graphique en 4 h :

MA7 → 1 346 $
MA25 → 1 330 $
MA99 → 1 452 $
MA200 → 1 332 $

Le cours se situe actuellement juste sous la zone des MA25 et MA200, autour de 1 330–1 332 $.

Si ZEC parvient à reconquérir cette zone et à s’y maintenir, alors 1 384 $ sera le premier niveau majeur à surveiller.

Reprise des 1 384 $ → les 1 440 $ et plus entrent en jeu.

Mais si ZEC continue d’être rejeté sous le groupe de moyennes mobiles et passe sous 1 298 $, je surveillerais ensuite les 1 270 $. Une cassure de ce niveau pourrait ouvrir la voie à une correction plus profonde.

Et maintenant, voici la partie intéressante : l’ETF 👇

Grayscale a lancé ZCSH le 25 août 2026, le premier produit coté en bourse aux États-Unis offrant une exposition au comptant à ZEC. Au lancement, le fonds détenait environ 304 M$ d’actifs.

Depuis, #ZEC a connu une envolée spectaculaire.

La clôture du 25 août se situait autour de 809 $, tandis que ZEC a récemment dépassé les 1 699 $ — soit une hausse d’environ 110 % entre le cours de clôture du jour du lancement et le récent sommet. Même au niveau actuel d’environ 1 323 $, le cours reste supérieur d’environ 63 % à celui de la clôture du 25 août.

Et regardez l’ETF lui-même 👀

Actifs sous gestion de ZCSH : ~806 M$
Dernier volume déclaré : ~940 000 parts
Les actifs nets ont fortement augmenté depuis le lancement.

C’est exactement pour cela que je partage régulièrement des mises à jour quotidiennes sur les ETF, des données hebdomadaires sur les flux des ETF et des rapports mensuels sur les ETF.

En suivant ces mises à jour, vous pouvez voir quels ETF attirent des sommes importantes, où la demande institutionnelle se développe et quelles cryptomonnaies méritent votre attention.

Les flux des ETF ne font pas tout, mais quand on voit d’importants capitaux, une solide structure de prix et une forte expansion des ETF converger, je ne l’ignore certainement pas 🥸

#WinklevossFilesSpotZcashETFApplication
Nader999:
ZEC scamming ❌⭕
·
--
Haussier
🚨 $ZEC VIENT DE BÉNÉFICIER D’UN IMPORTANT CATALYSEUR INSTITUTIONNEL Cameron et Tyler Winklevoss ont officiellement déposé une demande de lancement d’un ETF américain au comptant sur le Zcash ($ZEC ). Symbole proposé : WINK Bourse : Nasdaq Actif : ZEC physique Frais du sponsor : 0,25 % Soutien potentiel : jusqu’à 100 M$ en parts Statut : formulaire S-1 déposé — en attente d’approbation Pourquoi est-ce important ? Un ETF au comptant devrait détenir de véritables ZEC. Si WINK est lancé et attire d’importants flux de capitaux, cela pourrait créer une réelle demande institutionnelle pour le Zcash. La séquence clé : Approbation de la SEC → lancement de l’ETF → entrées de capitaux → accumulation de ZEC Ce dépôt est un signal haussier. Mais le véritable enjeu commence lorsque les capitaux commencent à affluer dans l’ETF. Pensez-vous que $ZEC peut connaître une forte hausse si WINK est approuvé ? {spot}(ZECUSDT) #WinklevossFilesSpotZcashETFApplication
🚨 $ZEC VIENT DE BÉNÉFICIER D’UN IMPORTANT CATALYSEUR INSTITUTIONNEL

Cameron et Tyler Winklevoss ont officiellement déposé une demande de lancement d’un ETF américain au comptant sur le Zcash ($ZEC ).

Symbole proposé : WINK
Bourse : Nasdaq
Actif : ZEC physique
Frais du sponsor : 0,25 %
Soutien potentiel : jusqu’à 100 M$ en parts
Statut : formulaire S-1 déposé — en attente d’approbation

Pourquoi est-ce important ?

Un ETF au comptant devrait détenir de véritables ZEC. Si WINK est lancé et attire d’importants flux de capitaux, cela pourrait créer une réelle demande institutionnelle pour le Zcash.

La séquence clé :

Approbation de la SEC → lancement de l’ETF → entrées de capitaux → accumulation de ZEC

Ce dépôt est un signal haussier.

Mais le véritable enjeu commence lorsque les capitaux commencent à affluer dans l’ETF.

Pensez-vous que $ZEC peut connaître une forte hausse si WINK est approuvé ?
#WinklevossFilesSpotZcashETFApplication
·
--
Haussier
#WinklevossFilesSpotZcashETFApplication $ZEC $ETFT.ETF 🟢 Winklevoss a déposé auprès de la SEC une demande de création d’un ETF au comptant sur Zcash (ZEC). 🏦 Symbole boursier proposé : WINK, avec une cotation prévue au Nasdaq. 💰 Winklevoss Capital pourrait investir jusqu’à 100 millions de dollars. 💵 Frais de l’ETF : 0,25 %. {etf_us}(ETFT.ETF) ⚠️ L’ETF n’est pas encore approuvé — l’examen de la SEC est toujours nécessaire. 📈 C’est une nouvelle favorable pour le ZEC, car cela pourrait attirer davantage de capitaux institutionnels. {spot}(ZECUSDT) Une nouvelle favorable pour le ZEC, mais l’approbation n’est pas encore garantie.#zec #etf
#WinklevossFilesSpotZcashETFApplication
$ZEC $ETFT.ETF

🟢 Winklevoss a déposé auprès de la SEC une demande de création d’un ETF au comptant sur Zcash (ZEC).

🏦 Symbole boursier proposé : WINK, avec une cotation prévue au Nasdaq.

💰 Winklevoss Capital pourrait investir jusqu’à 100 millions de dollars.

💵 Frais de l’ETF : 0,25 %.


⚠️ L’ETF n’est pas encore approuvé — l’examen de la SEC est toujours nécessaire.

📈 C’est une nouvelle favorable pour le ZEC, car cela pourrait attirer davantage de capitaux institutionnels.


Une nouvelle favorable pour le ZEC, mais l’approbation n’est pas encore garantie.#zec #etf
ZEC-6,43%
ETFTETF+0,03%
Vérifié
🚀 Dépôt d’un ETF Zcash Winklevoss Asset Services a déposé auprès de la SEC une déclaration d’enregistrement S-1 pour un ETF Zcash au comptant. 📊 Le fonds détiendra directement des ZEC et, après approbation, pourrait être coté au Nasdaq sous le symbole WINK. Cela intensifie la concurrence sur le marché américain des ETF Zcash.#WinklevossFilesSpotZcashETFApplication #SECApproves3XBitcoinETF #zcash $ZEC {spot}(ZECUSDT)
🚀 Dépôt d’un ETF Zcash Winklevoss Asset Services a déposé auprès de la SEC une déclaration d’enregistrement S-1 pour un ETF Zcash au comptant.
📊 Le fonds détiendra directement des ZEC et, après approbation, pourrait être coté au Nasdaq sous le symbole WINK. Cela intensifie la concurrence sur le marché américain des ETF Zcash.#WinklevossFilesSpotZcashETFApplication
#SECApproves3XBitcoinETF
#zcash
$ZEC
Vérifié
🦓 Zcash revient sous les projecteurs Une demande d’ETF spot Zcash vient d’être déposée. 🚨 L’ETF proposé serait conçu pour détenir directement des ZEC, offrant ainsi aux investisseurs des marchés traditionnels une autre possibilité d’exposition à $ZEC . La grande question maintenant : Comment le marché va-t-il réagir ? 📊 $ZEC $BTC $BNB #winklevossfilesspotzcashetfapplication
🦓 Zcash revient sous les projecteurs
Une demande d’ETF spot Zcash vient d’être déposée. 🚨
L’ETF proposé serait conçu pour détenir directement des ZEC, offrant ainsi aux investisseurs des marchés traditionnels une autre possibilité d’exposition à $ZEC .
La grande question maintenant :
Comment le marché va-t-il réagir ? 📊
$ZEC $BTC $BNB

#winklevossfilesspotzcashetfapplication
Le dossier du fonds ZEC remet en lumière les risques de l’ancien pool|Correctif apporté ne signifie pas innocence historique prouvée|Vérifications nécessaires autour de 1317 Mon avis : il faut d’abord lire le dossier sur les risques dans son intégralité, avant de spéculer sur le potentiel des ETF de cryptomonnaies axées sur la confidentialité. Le formulaire S-1 préliminaire déposé par Winklevoss pour un fonds Zcash au comptant ne se limite pas à présenter les frais et les modalités de création et de rachat : il révèle aussi un problème historique de sécurité concernant l’ancien pool confidentiel Orchard de Zcash. En mai 2026, des contraintes insuffisantes dans le circuit de preuve ont été découvertes, puis corrigées au moyen d’une mise à niveau coordonnée. Comme les transactions sont protégées, il est impossible, a posteriori, de prouver de manière définitive à partir des données publiques de la blockchain que cette faille n’a jamais été exploitée pendant la période d’exposition. Cela ne signifie ni « une nouvelle faille a été découverte aujourd’hui », ni « une émission excédentaire a été confirmée ». La formulation plus précise de l’avis de sécurité du projet est la suivante : aucune preuve d’exploitation n’a été trouvée, mais l’impossibilité d’observer ne doit pas être présentée comme un risque nul. L’avis de sécurité officiel sur GitHub explique les mesures prises par la suite : NU6.3 Ironwood introduit un nouveau pool confidentiel doté de correctifs, rend l’ancien pool Orchard accessible uniquement pour les retraits et instaure un mécanisme empêchant la valeur sortant de l’ancien pool de dépasser les entrées vérifiables. Selon l’avis, ces mesures contribuent à rétablir la vérifiabilité indépendante de l’offre en circulation ; il indique également que le plafond total de 21 millions de ZEC n’est pas affecté par cette faille. Il faut distinguer la situation passée des protections actuelles : il reste impossible de prouver directement, à partir du registre confidentiel, si quelqu’un a exploité la faille par le passé. Les nouvelles règles limitent la valeur anormale susceptible de sortir de l’ancien pool, mais cela ne signifie pas que la migration ou la liquidité des avoirs de chaque détenteur de l’ancien pool soient sans friction. Je suivrai les audits officiels, l’avancement de la migration des portefeuilles et la prise en charge par les plateformes d’échange, plutôt que de considérer les vérifications nécessaires comme terminées au seul motif que « le correctif a été déployé ». Pourquoi cela a-t-il une incidence sur le marché ? La demande de création du fonds amène davantage d’institutions à prendre connaissance des informations de sécurité ; les équipes chargées de la conformité évalueront à la fois les besoins en matière de confidentialité, les capacités de conservation et les risques liés à l’audit d’une offre difficile à retracer. La demande n’est pas encore entrée en vigueur et ne doit pas être considérée comme une approbation ou un signal d’achat immédiat. À l’inverse, la présence de clauses sur les risques ne suffit pas à invalider l’ensemble de la chaîne : les investisseurs devraient examiner les règles de consensus en vigueur et les éléments ultérieurs, plutôt que de présenter à nouveau l’événement de mai 2026 comme un nouvel incident. À l’heure de la clôture de cet article, le ZEC/USDT sur Binance s’échangeait autour de 1 316,6 dollars, en baisse d’environ 3,9 % sur 24 heures, avec un plus haut intrajournalier de 1 385 et un plus bas de 1 289,54 ; cette variation de prix ne peut pas être attribuée uniquement à la demande de création du fonds ou à l’ancienne faille. Mes niveaux clés sont le creux autour de 1 290, le seuil de reprise autour de 1 320 et le plus haut intrajournalier de 1 385. Si le cours passe sous 1 290 et échoue à le reconquérir lors d’un rebond, mon analyse du soutien à court terme est invalidée. S’il repasse durablement au-dessus de 1 320, puis franchit 1 385 avec une hausse des volumes, cela indiquera que les acheteurs commencent à digérer les informations sur les risques. Si je devais trader moi-même, je resterais à l’écart et n’utiliserais pas de levier. J’envisagerais seulement un petit achat au comptant : si deux bougies consécutives de 15 minutes clôturent au-dessus de 1 320 et que le cours tient lors du repli, j’engagerais 0,3 % de mon capital total. Premier objectif : vendre la moitié à 1 360 ; deuxième objectif : liquider le reste autour de 1 385. Le stop-loss serait placé sous 1 295, avec un risque maximal de 0,12 % du compte par opération. Après l’entrée, si le cours ne parvient pas à se maintenir au-dessus de 1 320 pendant deux heures, si un nouveau problème de sécurité est révélé officiellement ou si le cours passe d’abord sous 1 290, je clôturerais la position ou j’annulerais le plan. Si aucun de ces seuils n’est atteint, je resterais sans position : il ne s’agit pas d’une opération exécutée ni d’un historique de gains. #WinklevossFilesSpotZcashETFApplication #ZEC Ce qui précède reflète uniquement mon observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
Le dossier du fonds ZEC remet en lumière les risques de l’ancien pool|Correctif apporté ne signifie pas innocence historique prouvée|Vérifications nécessaires autour de 1317

Mon avis : il faut d’abord lire le dossier sur les risques dans son intégralité, avant de spéculer sur le potentiel des ETF de cryptomonnaies axées sur la confidentialité. Le formulaire S-1 préliminaire déposé par Winklevoss pour un fonds Zcash au comptant ne se limite pas à présenter les frais et les modalités de création et de rachat : il révèle aussi un problème historique de sécurité concernant l’ancien pool confidentiel Orchard de Zcash. En mai 2026, des contraintes insuffisantes dans le circuit de preuve ont été découvertes, puis corrigées au moyen d’une mise à niveau coordonnée. Comme les transactions sont protégées, il est impossible, a posteriori, de prouver de manière définitive à partir des données publiques de la blockchain que cette faille n’a jamais été exploitée pendant la période d’exposition. Cela ne signifie ni « une nouvelle faille a été découverte aujourd’hui », ni « une émission excédentaire a été confirmée ». La formulation plus précise de l’avis de sécurité du projet est la suivante : aucune preuve d’exploitation n’a été trouvée, mais l’impossibilité d’observer ne doit pas être présentée comme un risque nul.

L’avis de sécurité officiel sur GitHub explique les mesures prises par la suite : NU6.3 Ironwood introduit un nouveau pool confidentiel doté de correctifs, rend l’ancien pool Orchard accessible uniquement pour les retraits et instaure un mécanisme empêchant la valeur sortant de l’ancien pool de dépasser les entrées vérifiables. Selon l’avis, ces mesures contribuent à rétablir la vérifiabilité indépendante de l’offre en circulation ; il indique également que le plafond total de 21 millions de ZEC n’est pas affecté par cette faille. Il faut distinguer la situation passée des protections actuelles : il reste impossible de prouver directement, à partir du registre confidentiel, si quelqu’un a exploité la faille par le passé. Les nouvelles règles limitent la valeur anormale susceptible de sortir de l’ancien pool, mais cela ne signifie pas que la migration ou la liquidité des avoirs de chaque détenteur de l’ancien pool soient sans friction. Je suivrai les audits officiels, l’avancement de la migration des portefeuilles et la prise en charge par les plateformes d’échange, plutôt que de considérer les vérifications nécessaires comme terminées au seul motif que « le correctif a été déployé ».

Pourquoi cela a-t-il une incidence sur le marché ? La demande de création du fonds amène davantage d’institutions à prendre connaissance des informations de sécurité ; les équipes chargées de la conformité évalueront à la fois les besoins en matière de confidentialité, les capacités de conservation et les risques liés à l’audit d’une offre difficile à retracer. La demande n’est pas encore entrée en vigueur et ne doit pas être considérée comme une approbation ou un signal d’achat immédiat. À l’inverse, la présence de clauses sur les risques ne suffit pas à invalider l’ensemble de la chaîne : les investisseurs devraient examiner les règles de consensus en vigueur et les éléments ultérieurs, plutôt que de présenter à nouveau l’événement de mai 2026 comme un nouvel incident. À l’heure de la clôture de cet article, le ZEC/USDT sur Binance s’échangeait autour de 1 316,6 dollars, en baisse d’environ 3,9 % sur 24 heures, avec un plus haut intrajournalier de 1 385 et un plus bas de 1 289,54 ; cette variation de prix ne peut pas être attribuée uniquement à la demande de création du fonds ou à l’ancienne faille.

Mes niveaux clés sont le creux autour de 1 290, le seuil de reprise autour de 1 320 et le plus haut intrajournalier de 1 385. Si le cours passe sous 1 290 et échoue à le reconquérir lors d’un rebond, mon analyse du soutien à court terme est invalidée. S’il repasse durablement au-dessus de 1 320, puis franchit 1 385 avec une hausse des volumes, cela indiquera que les acheteurs commencent à digérer les informations sur les risques. Si je devais trader moi-même, je resterais à l’écart et n’utiliserais pas de levier. J’envisagerais seulement un petit achat au comptant : si deux bougies consécutives de 15 minutes clôturent au-dessus de 1 320 et que le cours tient lors du repli, j’engagerais 0,3 % de mon capital total. Premier objectif : vendre la moitié à 1 360 ; deuxième objectif : liquider le reste autour de 1 385. Le stop-loss serait placé sous 1 295, avec un risque maximal de 0,12 % du compte par opération. Après l’entrée, si le cours ne parvient pas à se maintenir au-dessus de 1 320 pendant deux heures, si un nouveau problème de sécurité est révélé officiellement ou si le cours passe d’abord sous 1 290, je clôturerais la position ou j’annulerais le plan. Si aucun de ces seuils n’est atteint, je resterais sans position : il ne s’agit pas d’une opération exécutée ni d’un historique de gains.

#WinklevossFilesSpotZcashETFApplication #ZEC
Ce qui précède reflète uniquement mon observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
Vérifié
#winklevossfilesspotzcashetfapplication 🔥 Winklevoss a déposé une demande de lancement d’un ETF pour $ZEC Mais seul le temps nous dira si la Securities and Exchange Commission des États-Unis approuvera ce fonds ou non, Toutefois, il est possible d’estimer le prix de Zcash. $NMR Veuillez suivre
#winklevossfilesspotzcashetfapplication
🔥 Winklevoss a déposé une demande de lancement d’un ETF pour $ZEC
Mais seul le temps nous dira si la Securities and Exchange Commission des États-Unis approuvera ce fonds ou non,
Toutefois, il est possible d’estimer le prix de Zcash. $NMR

Veuillez suivre
🔥 Demande d’ETF Zcash : pourquoi les traders suivent le dossier Le WINK soutenu par les jumeaux Winklevoss est désormais au cœur des discussions autour d’un ETF Zcash au comptant. 📊 S’il est approuvé, ce produit chercherait à offrir une exposition directe à $ZEC plutôt que de simplement suivre des entreprises liées aux cryptomonnaies. Pour les traders au comptant, c’est une nouvelle évolution à suivre de près. 👀 $ZEC $BTC $ETH #winklevossfilesspotzcashetfapplication
🔥 Demande d’ETF Zcash : pourquoi les traders suivent le dossier
Le WINK soutenu par les jumeaux Winklevoss est désormais au cœur des discussions autour d’un ETF Zcash au comptant. 📊
S’il est approuvé, ce produit chercherait à offrir une exposition directe à $ZEC plutôt que de simplement suivre des entreprises liées aux cryptomonnaies.
Pour les traders au comptant, c’est une nouvelle évolution à suivre de près. 👀
$ZEC $BTC $ETH

#winklevossfilesspotzcashetfapplication
L’actualité autour du ZCash ETF commence à devenir intéressante Winklevoss a déposé une demande de lancement d’un ETF au comptant pour le $ZEC 👀 Une cryptomonnaie axée sur la confidentialité se dirige vers Wall Street, les amis. Qui aurait pu s’y attendre ? 😂 Mais le prix n’a pas encore célébré la nouvelle. Il se situe actuellement autour de 1 323 $, et continue d’évoluer dans une fourchette de 1 270 à 1 384 $ après avoir reculé depuis son récent sommet de 1 699 $. C’est là que les moyennes mobiles deviennent importantes. Sur le graphique en quatre heures : MA7 → 1 346 $ MA25 → 1 330 $ MA99 → 1 452 $ MA200 → 1 332 $ Le prix se situe actuellement juste en dessous de la zone MA25 + MA200, autour de 1 330–1 332 $. Si ZEC parvient à reprendre cette zone et à se maintenir au-dessus, 1 384 $ sera le premier niveau clé à surveiller. Repasser au-dessus de 1 384 $ → mettrait le niveau des 1 440 $ et plus en ligne de mire. Mais si ZEC continue de se heurter à des résistances sous le groupe des moyennes mobiles et passe sous 1 298 $, je surveillerai ensuite les 1 270 $. Une cassure de ce niveau pourrait entraîner une correction plus profonde. Et maintenant, voici la partie intéressante : l’histoire des ETF 👇 Grayscale a lancé le fonds ZCSH le 25 août 2026. Il s’agit du premier produit coté en bourse aux États-Unis offrant une exposition directe à ZEC. À son lancement, les actifs du fonds s’élevaient à environ 304 M$. Le cours de clôture du 25 août était proche de 809 $, tandis que ZEC a récemment dépassé les 1 699 $ — soit une hausse d’environ 110 % entre la clôture du jour de lancement et son récent sommet. Même au cours actuel, autour de 1 323 $, le prix reste supérieur d’environ 63 % à celui de la clôture du 25 août. Suivez-moi, s’il vous plaît #WinklevossFilesSpotZcashETFApplication
L’actualité autour du ZCash ETF commence à devenir intéressante
Winklevoss a déposé une demande de lancement d’un ETF au comptant pour le $ZEC 👀
Une cryptomonnaie axée sur la confidentialité se dirige vers Wall Street, les amis. Qui aurait pu s’y attendre ? 😂
Mais le prix n’a pas encore célébré la nouvelle. Il se situe actuellement autour de 1 323 $, et continue d’évoluer dans une fourchette de 1 270 à 1 384 $ après avoir reculé depuis son récent sommet de 1 699 $.
C’est là que les moyennes mobiles deviennent importantes.
Sur le graphique en quatre heures :
MA7 → 1 346 $
MA25 → 1 330 $
MA99 → 1 452 $
MA200 → 1 332 $
Le prix se situe actuellement juste en dessous de la zone MA25 + MA200, autour de 1 330–1 332 $.
Si ZEC parvient à reprendre cette zone et à se maintenir au-dessus, 1 384 $ sera le premier niveau clé à surveiller.
Repasser au-dessus de 1 384 $ → mettrait le niveau des 1 440 $ et plus en ligne de mire.
Mais si ZEC continue de se heurter à des résistances sous le groupe des moyennes mobiles et passe sous 1 298 $, je surveillerai ensuite les 1 270 $. Une cassure de ce niveau pourrait entraîner une correction plus profonde.
Et maintenant, voici la partie intéressante : l’histoire des ETF 👇
Grayscale a lancé le fonds ZCSH le 25 août 2026. Il s’agit du premier produit coté en bourse aux États-Unis offrant une exposition directe à ZEC. À son lancement, les actifs du fonds s’élevaient à environ 304 M$.
Le cours de clôture du 25 août était proche de 809 $, tandis que ZEC a récemment dépassé les 1 699 $ — soit une hausse d’environ 110 % entre la clôture du jour de lancement et son récent sommet. Même au cours actuel, autour de 1 323 $, le prix reste supérieur d’environ 63 % à celui de la clôture du 25 août.

Suivez-moi, s’il vous plaît

#WinklevossFilesSpotZcashETFApplication
L’intérêt envisagé par WINK ne signifie pas un achat|100 millions de dollars ne sont qu’une intention non contraignante|Le ZEC chute près de 1 290 : gardons d’abord notre discipline Pour ma part, je ne cherche pas encore à acheter au creux. La place débat actuellement de la demande des Winklevoss pour un ETF spot sur le Zcash. Ce qui risque le plus d’être mal interprété n’est pas le nom du produit, mais la mention « jusqu’à 100 millions de dollars » dans le prospectus. J’ai consulté le S-1 préliminaire déposé auprès de la SEC américaine le 6 octobre : Winklevoss Capital Fund prévoit, par l’intermédiaire d’une entité affiliée, d’acheter jusqu’à 100 millions de dollars de parts au total auprès de participants autorisés ou sur le marché secondaire lors de l’émission du produit. Mais le document précise aussitôt qu’il s’agit d’une manifestation d’intérêt, et non d’un accord contraignant ni d’un engagement d’achat. Au final, le fonds pourrait en acheter davantage, moins, ou ne rien acheter du tout. On ne peut donc pas écrire qu’il a « déjà acheté pour 100 millions de dollars de ZEC », et encore moins en déduire des entrées sur la blockchain. Le document d’enregistrement porte toujours la mention « préliminaire » et indique que les informations sont susceptibles d’être modifiées ; les titres ne peuvent pas encore être vendus sur la base de ce document. Un autre chiffre mérite d’être examiné sans lui donner trop d’importance : le taux de frais annuel uniforme proposé de 0,25 %. En théorie, des frais faibles peuvent réduire l’érosion des rendements des détenteurs à long terme et modifier la concurrence entre les produits d’investissement existants sur le ZEC. Mais cela suppose que l’enregistrement entre en vigueur, que le produit soit autorisé à être coté et que les transactions atteignent un volume significatif. Dans le projet initial, le fournisseur de l’indice de référence des prix, certains prestataires de services et les informations sur la souscription initiale sont encore laissés en blanc. Ces lacunes empêchent les investisseurs d’évaluer pleinement le calcul de la valeur liquidative et les modalités concrètes de création et de rachat des parts. J’attendrai une version révisée qui précise les clauses essentielles, plutôt que de considérer les frais bas comme la preuve que des fonds institutionnels ont déjà été attirés. La réaction des prix ne confirme pas non plus l’idée d’une « bonne nouvelle immédiatement intégrée ». Au moment de la rédaction, le ZECUSDT sur Binance s’échangeait autour de 1 292 dollars, en baisse d’environ 5,4 % sur 24 heures, après un plus haut intrajournalier à 1 385 et un plus bas autour de 1 289,5. Cela ne prouve pas que la baisse soit due à la demande d’ETF, mais montre au moins que le marché n’a pas continué à confirmer cette nouvelle par des achats. La zone des 1 290 constitue actuellement un seuil à surveiller correspondant au plus bas ; 1 320 est le premier niveau à reconquérir pour se stabiliser, et ce n’est qu’autour de 1 350 qu’on pourra parler de prolongement du rebond. Si le cours passe sous 1 290 et ne parvient pas à repasser au-dessus lors d’un rebond, j’y verrai une poursuite de la faiblesse. Je ne réviserai mon jugement à court terme que s’il repasse au-dessus de 1 320 avec une hausse des volumes. Si je devais trader moi-même : je n’interviendrais pas maintenant et ne prendrais pas de position fortement levierisée sur la seule base de cette nouvelle. Je n’envisagerais qu’un petit achat au comptant, à condition que deux bougies de 15 minutes clôturent au-dessus de 1 320, puis que le cours reteste la zone 1 310–1 320 sans la perdre. J’entrerais alors avec un risque limité à 0,2 % du capital total. À 1 350, je réduirais la position de moitié ; autour de 1 380, je clôturerais le reste. Après l’entrée, si le cours repasse sous 1 300, je réduirais la position ; sous 1 280, je clôturerais tout avec un stop-loss. Si le prix monte directement sans retester ces niveaux, je ne le poursuivrai pas. Si une mise à jour du document de la SEC indique le retrait de l’intérêt portant sur 100 millions de dollars ou une modification des frais, ou si le ZEC continue d’inscrire de nouveaux plus bas, j’abandonnerai immédiatement ce plan. La demande de lancement du produit, l’intérêt exprimé par une entité affiliée et les souscriptions réelles à l’ETF sont trois choses différentes. Je n’ajusterai ma position qu’en fonction des informations publiées et des transactions effectivement réalisées. #WinklevossFilesSpotZcashETFApplication #ZEC Ce qui précède reflète uniquement mes observations personnelles du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
L’intérêt envisagé par WINK ne signifie pas un achat|100 millions de dollars ne sont qu’une intention non contraignante|Le ZEC chute près de 1 290 : gardons d’abord notre discipline

Pour ma part, je ne cherche pas encore à acheter au creux. La place débat actuellement de la demande des Winklevoss pour un ETF spot sur le Zcash. Ce qui risque le plus d’être mal interprété n’est pas le nom du produit, mais la mention « jusqu’à 100 millions de dollars » dans le prospectus. J’ai consulté le S-1 préliminaire déposé auprès de la SEC américaine le 6 octobre : Winklevoss Capital Fund prévoit, par l’intermédiaire d’une entité affiliée, d’acheter jusqu’à 100 millions de dollars de parts au total auprès de participants autorisés ou sur le marché secondaire lors de l’émission du produit. Mais le document précise aussitôt qu’il s’agit d’une manifestation d’intérêt, et non d’un accord contraignant ni d’un engagement d’achat. Au final, le fonds pourrait en acheter davantage, moins, ou ne rien acheter du tout. On ne peut donc pas écrire qu’il a « déjà acheté pour 100 millions de dollars de ZEC », et encore moins en déduire des entrées sur la blockchain. Le document d’enregistrement porte toujours la mention « préliminaire » et indique que les informations sont susceptibles d’être modifiées ; les titres ne peuvent pas encore être vendus sur la base de ce document.

Un autre chiffre mérite d’être examiné sans lui donner trop d’importance : le taux de frais annuel uniforme proposé de 0,25 %. En théorie, des frais faibles peuvent réduire l’érosion des rendements des détenteurs à long terme et modifier la concurrence entre les produits d’investissement existants sur le ZEC. Mais cela suppose que l’enregistrement entre en vigueur, que le produit soit autorisé à être coté et que les transactions atteignent un volume significatif. Dans le projet initial, le fournisseur de l’indice de référence des prix, certains prestataires de services et les informations sur la souscription initiale sont encore laissés en blanc. Ces lacunes empêchent les investisseurs d’évaluer pleinement le calcul de la valeur liquidative et les modalités concrètes de création et de rachat des parts. J’attendrai une version révisée qui précise les clauses essentielles, plutôt que de considérer les frais bas comme la preuve que des fonds institutionnels ont déjà été attirés.

La réaction des prix ne confirme pas non plus l’idée d’une « bonne nouvelle immédiatement intégrée ». Au moment de la rédaction, le ZECUSDT sur Binance s’échangeait autour de 1 292 dollars, en baisse d’environ 5,4 % sur 24 heures, après un plus haut intrajournalier à 1 385 et un plus bas autour de 1 289,5. Cela ne prouve pas que la baisse soit due à la demande d’ETF, mais montre au moins que le marché n’a pas continué à confirmer cette nouvelle par des achats. La zone des 1 290 constitue actuellement un seuil à surveiller correspondant au plus bas ; 1 320 est le premier niveau à reconquérir pour se stabiliser, et ce n’est qu’autour de 1 350 qu’on pourra parler de prolongement du rebond. Si le cours passe sous 1 290 et ne parvient pas à repasser au-dessus lors d’un rebond, j’y verrai une poursuite de la faiblesse. Je ne réviserai mon jugement à court terme que s’il repasse au-dessus de 1 320 avec une hausse des volumes.

Si je devais trader moi-même : je n’interviendrais pas maintenant et ne prendrais pas de position fortement levierisée sur la seule base de cette nouvelle. Je n’envisagerais qu’un petit achat au comptant, à condition que deux bougies de 15 minutes clôturent au-dessus de 1 320, puis que le cours reteste la zone 1 310–1 320 sans la perdre. J’entrerais alors avec un risque limité à 0,2 % du capital total. À 1 350, je réduirais la position de moitié ; autour de 1 380, je clôturerais le reste. Après l’entrée, si le cours repasse sous 1 300, je réduirais la position ; sous 1 280, je clôturerais tout avec un stop-loss. Si le prix monte directement sans retester ces niveaux, je ne le poursuivrai pas. Si une mise à jour du document de la SEC indique le retrait de l’intérêt portant sur 100 millions de dollars ou une modification des frais, ou si le ZEC continue d’inscrire de nouveaux plus bas, j’abandonnerai immédiatement ce plan. La demande de lancement du produit, l’intérêt exprimé par une entité affiliée et les souscriptions réelles à l’ETF sont trois choses différentes. Je n’ajusterai ma position qu’en fonction des informations publiées et des transactions effectivement réalisées.

#WinklevossFilesSpotZcashETFApplication #ZEC
Ce qui précède reflète uniquement mes observations personnelles du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.
·
--
Haussier
#WinklevossFilesSpotZcashETFApplication $ZEC 🟢 Winklevoss a déposé une demande pour un ETF Zcash (ZEC). 💰 L’ETF détiendrait de véritables ZEC. 🏛️ Il doit encore obtenir l’approbation de la SEC. 📈 C’est positif pour le ZEC, car cela pourrait attirer davantage de capitaux institutionnels. {spot}(ZECUSDT) ⚠️ Dépôt ≠ approbation pour le moment. Bonne nouvelle pour le ZEC, mais attendons l’approbation de la SEC.#ZECUSDT
#WinklevossFilesSpotZcashETFApplication
$ZEC

🟢 Winklevoss a déposé une demande pour un ETF Zcash (ZEC).

💰 L’ETF détiendrait de véritables ZEC.

🏛️ Il doit encore obtenir l’approbation de la SEC.

📈 C’est positif pour le ZEC, car cela pourrait attirer davantage de capitaux institutionnels.


⚠️ Dépôt ≠ approbation pour le moment.

Bonne nouvelle pour le ZEC, mais attendons l’approbation de la SEC.#ZECUSDT
·
--
Haussier
Vérifié
加密之王CRYPTO KINGAMi:
Appreciate it ZoneBull! 🙏 Yeah privacy narrative is waking up big time, $ZEC ETF buzz could be the catalyst we needed. Let's see how it plays out!
Vérifié
#winklevossfilesspotzcashetfapplication 🚨 Les jumeaux Winklevoss viennent de déposer une demande pour un ETF au comptant $ZEC . L’ETF Winklevoss Zcash proposé détiendrait directement du $ZEC et chercherait à être coté au Nasdaq sous le symbole WINK. Et voici ce qui attire l’attention : Winklevoss Capital a indiqué un intérêt non contraignant pour acheter jusqu’à 100 MILLIONS de dollars d’actions WINK. Gemini assurerait la conservation du $ZEC détenu par le fonds, tandis que l’ETF facturerait des frais annuels proposés de 0,25 %. L’accès institutionnel au ZEC se développe rapidement. #zec #zcash #WINK #etf
#winklevossfilesspotzcashetfapplication

🚨 Les jumeaux Winklevoss viennent de déposer une demande pour un ETF au comptant $ZEC .
L’ETF Winklevoss Zcash proposé détiendrait directement du $ZEC et chercherait à être coté au Nasdaq sous le symbole WINK.
Et voici ce qui attire l’attention :
Winklevoss Capital a indiqué un intérêt non contraignant pour acheter jusqu’à 100 MILLIONS de dollars d’actions WINK.
Gemini assurerait la conservation du $ZEC détenu par le fonds, tandis que l’ETF facturerait des frais annuels proposés de 0,25 %.
L’accès institutionnel au ZEC se développe rapidement.
#zec #zcash #WINK #etf
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone