Le volume de trading des stablecoins en euros est passé de 2 milliards d'euros à 25 milliards, une augmentation de 12 fois, mais l'EURI stagne autour de 105 dollars depuis plus de 3 mois — ces chiffres sur la table, la plupart des gens penseraient instinctivement que "la valeur est sous-estimée". Mais en décomposant légèrement la structure on-chain et les flux de capitaux, on se rend compte que la logique de tarification du marché est complètement différente de celle de l'époque du USDC en 2021.
1️⃣ Données on-chain : augmentation du volume de trading ≠ demande spéculative pour l'EURI
L'explosion du volume de trading des stablecoins en euros est principalement due aux paiements transfrontaliers et aux règlements institutionnels, et non à la spéculation des détaillants. Les données on-chain montrent que plus de 80 % des transferts on-chain de l'EURI proviennent de portefeuilles conformes et de la gestion de liquidités entre CEX, et non des paires de trading sur DEX. Comparé au USDC de 2021, lorsque le volume de trading du USDC a explosé avec une expansion simultanée des prêts DeFi et de l'effet de levier on-chain, le taux de financement a atteint jusqu'à 0,1 %/8h, alors que l'EURI maintient un taux de financement sur le marché des contrats perpétuels en dessous de 0,01 % sur le long terme, avec presque aucune intervention d'argent d'arbitrage. Cela montre que l'augmentation du volume de trading est le "flux de pipeline" des infrastructures sous-jacentes, et non de l'argent spéculatif pariant sur les fluctuations de prix.
2️⃣ Taux de financement et positions : arbitrage institutionnel plutôt que FOMO des détaillants
Le volume de positions des contrats perpétuels EURI n'a augmenté que de 15 % au cours des 3 derniers mois, bien en dessous de l'augmentation du volume de trading pendant la même période. Le taux de financement reste proche de la neutralité (+0,002 % à -0,005 %), ce qui indique que les participants du marché utilisent principalement l'EURI comme couverture ou pour le règlement, et non pour parier sur la direction. Comparé au USDC de 2021, où le taux de financement du USDC a souvent grimpé à 0,05 %/8h sous l'effet d'informations conformes, avec des rapports longs/courts très volatils. Actuellement, le taux de financement de l'EURI est aussi stable que la courbe des rendements des obligations d'État, les institutions l'utilisant comme un outil de couverture pour les paiements transfrontaliers, avec presque aucune participation des détaillants.
3️⃣ Narratif macroéconomique : avantages réglementaires mais logique de tarification modifiée
Le processus de conformité des stablecoins en euros progresse plus rapidement que celui du USDC à l'époque : après la mise en œuvre du cadre MiCA, des géants comme Circle et Binance ont accéléré l'émission de stablecoins en euros, mais le marché considère cette croissance comme une norme pour "l'infrastructure de paiement", plutôt qu'un actif spéculatif. En 2021, le USDC, sous l'effet de la conformité, était considéré par le marché comme "la pierre angulaire de la liquidité DeFi", avec un prix hautement corrélé à la TVL on-chain ; alors que la demande sous-jacente des stablecoins en euros est liée aux paiements transfrontaliers (par exemple, les entreprises utilisant l'EURI pour régler les créances de la chaîne d'approvisionnement), la TVL des pools en euros sur DeFi ne représente que 8 % du volume total de l'EURI, avec une prime spéculative presque nulle.
4️⃣ Points de risque : pièges de liquidité et arbitrage réglementaire
La liquidité de l'EURI est concentrée dans quelques CEX, la profondeur sur DEX étant inférieure à 500 000 euros ; en cas de rachats massifs ou de changements dans la politique réglementaire (comme la Banque centrale européenne émettant directement un euro numérique), le prix pourrait se détacher instantanément. De plus, l'augmentation actuelle du volume de trading repose principalement sur des échanges OTC institutionnels et des transactions entre CEX ; si l'environnement des taux d'intérêt macroéconomiques change (augmentation ou diminution des taux dans la zone euro), l'espace d'arbitrage pourrait se réduire, entraînant une chute brutale du volume de trading et, par conséquent, une pression sur les prix.
L'EURI qui stagne n'indique pas que le marché n'a pas détecté de valeur, mais plutôt que la logique de tarification est passée d'un "actif spéculatif" à un "outil de paiement". Lorsque l'augmentation du volume de trading ne stimule plus le prix, le véritable catalyseur est le taux de pénétration des paiements transfrontaliers dans la zone euro atteignant un point critique, ou l'adoption à grande échelle des stablecoins en euros par des applications DeFi natives (comme des obligations on-chain ou des dérivés). Avant cela, le prix de 105 dollars ressemble davantage à une valeur juste sous parité des taux d'intérêt, plutôt qu'une sous-estimation.
#EURI #Stablecoin #Crypto
Avertissement de risque : le prix des stablecoins peut connaître des fluctuations importantes en raison de changements soudains de la politique réglementaire ou d'un manque de liquidité, il est donc essentiel de réaliser des tests de résistance sur les positions.