DOOD a gagné 45 % aujourd’hui, et quelque chose cloche : le pool a d’abord fondu de 90 %, alors que les achats et les ventes sont presque à égalité.
Commençons par les trois points les plus troublants : dans le pool principal DOOD/USDC, il ne reste que 102 000 USDC, contre 1 million au départ. Le pool est passé de 2 millions à 204 000, soit une baisse de 89,8 %. Pourtant, le volume sur 24 heures a atteint 5,67 millions, soit 2,7 fois la capitalisation de 2,11 millions affichée dans le classement. On compte 33 700 achats pour 2,84 millions, contre 38 100 ventes pour 2,82 millions : 4 400 ventes de plus, pour seulement 20 000 d’écart en montant. Malgré tout, le prix a grimpé de 45 % et s’établit actuellement autour de 0,00207 dollar.
Ce n’est donc pas la pression acheteuse qui a fait monter le prix — du moins, cela ne s’explique pas dans ce pool Alpha. En vérifiant ailleurs, on retrouve le même prix, les 12 300 détenteurs et le pool d’un peu plus de 200 000. Le plus haut sur 24 heures était d’environ 0,0027 et le plus bas, d’environ 0,0013 : le rebond d’aujourd’hui est parti d’un creux. Une précision importante : les 2,11 millions du classement sont calculés sur les 1,02 milliard de jetons présents sur BSC. En comptant les 7,8 milliards en circulation sur l’ensemble du réseau, la capitalisation est d’environ 16,1 millions. Ne prenez donc pas les 2,11 millions pour la valeur totale de DOOD.
Un coup d’œil en arrière : il y a six jours, les trois pools étaient alignés à 0,0047 dollar. Même après sa hausse de 45 % aujourd’hui, le prix n’est revenu qu’à 44 % de ce niveau. Autrement dit, il a d’abord été divisé par deux, puis a rebondi un peu. Les jetons sont aussi très concentrés : le premier détenteur en possède 43,8 %, et la trésorerie de Binance Alpha, 29,4 %. Les deux premiers détiennent donc à eux seuls 73,2 %. La même page affiche deux chiffres contradictoires pour la part détenue par les dix premiers ; je ne les ai pas retenus. La part des deux premiers, elle, est bien calculée à partir du classement des détenteurs. La taxe à l’achat et à la vente est de 0. Parmi les 794 adresses simulées, 75 ventes ont échoué. Quand le pool est peu profond, il faut tenir compte du slippage et des transactions qui échouent.
Voici les signaux, sans tirer de conclusion à l’emporte-pièce :
Signal pour y regarder de plus près — la réserve d’USDC du pool principal remonte au-dessus des 102 000, le montant des achats dépasse nettement celui des ventes et le prix global reste proche du prix du pool ;
Signal pour passer son tour — le pool continue de se réduire, ou les ventes restent plus nombreuses que les achats sans que le prix suive, ou encore le prix passe sous le plus bas du jour, à 0,0013 dollar ;
Pour ceux qui en détiennent déjà : que vérifier maintenant ? — si les deux premières adresses ont bougé, si la réserve d’USDC du pool principal reste autour de 100 000 et si le prix global s’écarte du prix du pool ;
Dans quel cas je changerais d’avis ? — si le pool se reconstitue et que les achats nets dominent durablement, alors ce mouvement aura un vrai soutien et ne sera plus une hausse artificielle due à la contraction du pool.
De quel côté êtes-vous ? Ces 45 % dans un pool qui se contracte, vous les voyez comme un rebond ou comme un échauffement avant la prochaine vague de ventes ?
Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Les projets Alpha sont très risqués et peuvent tomber à zéro.
$DOOD #BinanceAlpha #Doodles #观察链上