88

📊 Diffusion des parts de marché en soirée | 6 septembre

Ce matin, notre post de bilan ( #88 ) a officiellement dépassé les mille — de 999 à 1000. Pour passer cette étape, il nous a fallu deux mois. Mais à partir de maintenant, chaque pas ira plus vite.

C’est le deuxième contenu de “niveau mille”. Sans impulsion du marché : grâce aux anciens lecteurs, qui ouvrent, puis restent, encore et encore, pour tout lire. Merci à vous.🙏

Revenons au tableau : l’évolution de la journée est tout entière dans le tableau ci-dessous :

Devise Matin Soirée (actuel) Sens de la variation
BTC 59.2% 59.18% → Presque inchangé
ETH 11.19% 11.26% ↑ Légère hausse
BNB 3.6% 3.72% ↑ Hausse nettement visible
SOL 2.2% 2.3% ↑ Légère hausse de 0,1
XRP 3.3% 3.29% ↓ Globalement stable
Total stablecoins 9.7% 9.5% ↓ Baisse légère

Capitalisation totale : ~ 27 000 milliards | Prix BTC actuel : 79 801 $ | Prix BNB actuel : 751 $

📌 Trois signaux

① Le “gros gâteau” (BTC) tient bon, l’argent ancien ne bouge pas
BTC passe de 59.2% à 59.18%, quasi négligeable. Les gros capitaux restent toujours dans le Bitcoin : pas de retrait massif.

② BNB se renforce nettement, SOL se redresse en parallèle
La part de BNB passe de 3.6% à 3.72%, c’est la direction la plus marquée des flux entrants aujourd’hui. Le lancement de contrats perpétuels BNB éternels conformes sur Kalshi, ainsi que la mise en œuvre du hard fork Pasteur, ont servi de catalyseur direct — ouvrant l’accès à des capitaux conformes, et améliorant aussi les fondamentaux du réseau. SOL passe de 2.2% à 2.3%, redémarrage synchronisé : l’ampleur est petite, mais la direction est la même.

③ Les stablecoins passent de 9.7% à 9.5%
Les munitions diminuent légèrement — cela signifie que quelqu’un passe à l’action. Mais la baisse n’est pas grande : c’est davantage un “test” qu’une “entrée massive”.

🧩 Référence pour les investisseurs en DCA
Les ordres limités à 75K restent verrouillés, sans bouger. La tendance indépendante de BNB ne change pas le rythme global de votre DCA. Attendez que les données CPI du 12 septembre donnent une direction claire, puis envisagez d’ajuster la stratégie.

Qu’en pensez-vous de ce renforcement de BNB ? Rotation sectorielle ou tendance indépendante ? Dites-le en commentaire 👇

#市占率 #加密市场 #定投 $BTC $BNB

Je regarde Ramses (RAM) en hausse de 12 %, Pons (PONS) qui grimpe de 8 % et Arbitrum (ARB) qui s’envole de 15 %. Ces mouvements les propulsent sous les projecteurs, ARB au rang n°88.

J’ai aussi noté Seeker (SKR) qui gagne 5 %, Cash Cat (CASHCAT) qui bondit de 9 % et Up (UP) qui monte de 7 %, malgré son rang plus bas. Leur dynamique semble haussière.

Je garde un œil sur Hyperliquid (HYPE) – une hausse massive de 20 % au rang #10 🚀. Si ça continue à ce rythme, le marché pourrait connaître un rallye 🌟.

$0G, $ARB , $0G

Je regarde le tableau des tendances de CoinGecko et les plus gros gagnants ont attiré mon attention. 🚀 Hyperliquid (HYPE) a bondi de +14%, Solana (SOL) a grimpé de +9% et Bitcoin (BTC) a ajouté +2% aujourd’hui.

Ensuite sur ma liste, Pump.fun (PUMP) a fait un bond de +11% tandis que Bitway (BTW) a progressé de +8%, et Venice Token (VVV) a légèrement augmenté de +5% après l’annonce d’un nouveau partenariat. 📈 Leurs rangs de capitalisation — #62, #51 et #88 — prouvent que les projets de milieu de tableau peuvent encore susciter un intérêt rapide.

Je surveille aussi GALA (GALA), en baisse de –3%, mais toujours un #324 player, et je m’attends à un rebond bientôt. 🔥 Je vais rééquilibrer ma liste de surveillance cette semaine pour capter à la fois les pics de croissance et les corrections. 📊

$ACE , $HEMI , $ACE

#88 🧧🧧🧧🧧🧧🧧

Rapport quantitatif sur les contrats #88｜La divergence persiste, je préfère attendre un retour sur AXS, CLO à surveiller pour une confirmation secondaire

Le marché est toujours en attente de confirmation, ce n'est pas le moment de foncer. Les signaux d'aujourd'hui ressemblent à "il y a une opportunité, mais d'abord voyons qui peut tenir" : AXS est collé à la ligne des 20 jours, le retour n'est pas profond, mais en 1 heure il montre des signes de faiblesse ; CLO vient juste de rebondir, en 6 heures il reste faible, voyons s'il peut transformer ce rebond en une tenue stable.

Top candidat 1 : AXSUSDT
Je privilégierai ce genre de configuration, je ne vais pas me précipiter. Le taux de financement est plutôt négatif, en 1 heure et 6 heures il y a une légère baisse, mais le volume en 1 heure a fortement augmenté, ce qui montre que le jeu est toujours en cours, le problème est que cela ressemble maintenant à une position d'attente pour la direction.
Niveau d'observation : autour de 1.16
Conditions de déclenchement : après un retour qui ne casse pas, regagner au-dessus de 1.18, puis voir si on peut continuer vers 1.20
Conditions d'échec : retomber sous 1.13, ce qui signifie que cette poussée vers la moyenne mobile a déjà perdu de sa force

Top candidat 2 : CLOUSDT
Son rythme ressemble plus à une première poussée avant de voir l'engagement, en 1 heure il y a un rebond, mais en 6 heures il n'est pas encore complètement inversé, je ne vais pas le considérer comme un objectif à chasser sans réfléchir.
Niveau d'observation : autour de 0.267
Conditions de déclenchement : tenir au-dessus de 0.268 puis continuer à tester la ligne des 0.275, seulement alors le rebond sera considéré comme prolongé
Conditions d'échec : retomber sous 0.255, ce qui indique que le sentiment reste court

Observations alternatives / pas de chasse : BICOUSDT
Il a fortement monté, mais il est déjà trop éloigné de la moyenne mobile, ce qui le rend susceptible de chaleur et de retour, je vais le mettre en observation pour le moment, sans me précipiter.

Avertissement sur les risques : Aujourd'hui, il est plus approprié d'attendre un retour et une confirmation, ce n'est pas le moment de foncer à pleine vitesse ; une fois que la confirmation est là, le coût manqué augmentera clairement, mais tant qu'il n'y a pas de confirmation, mieux vaut faire moins que de se précipiter.

Je sens vaguement que le $VVV n’est pas vraiment une question de “il faut monter” ou “il faut baisser”, mais plutôt que personne n’a de certitude pour le trader. Cette intuition doit être validée par des données : regardons d’abord deux chiffres. La capitalisation est de 578 M$, mais le volume des dernières 24 heures n’est que de 5,42 M$ : la liquidité, c’est vraiment trop faible pour un token principal classé #88 . Ensuite, sur les 30 derniers jours : après le mouvement de fin juillet qui a atteint 13,78 $, le volume est passé de 31 M$ à environ 5 M$ aujourd’hui, progressivement.

Qu’est-ce que ça signifie ? Sur l’année écoulée, le prix a progressé de 234 % ; la narration est toujours là. Mais une fois que le cours est entré dans la zone 11 $–13 $, le turnover s’est étiolé, marche par marche. Le prix à 12,23 $ n’est pas “cher” en soi — il reste 45 % d’espace avant le ATH à 22,58 $ — le vrai problème n’est donc pas de savoir s’il peut remonter, mais plutôt si la liquidité actuelle peut soutenir une impulsion correcte. Ce qui m’intéresse surtout, c’est ceci : une consolidation à faible volume, est-ce que cela traduit un verrouillage des ordres (“chip lock-in”), ou plutôt l’absence d’acheteurs. Le premier cas prépare une cassure ; le second n’est que le silence qui précède une baisse lente.

Le risque, c’est que le groupe resté bloqué au-dessus de 13,8 $ attende pour faire un pullback et distribuer ses positions. Si, dans les prochains jours, le volume ne peut pas être réamplifié à plus de 20 M$ et que le prix ne se maintient pas au-dessus de 13 $, alors cette phase latérale ne pourra être interprétée que comme de la distribution, et non comme une accumulation. Les signaux d’invalidation sont très clairs : une reprise sur gros volume au-dessus de 13,8 $, ou une cassure à la baisse avec volume réduit sous 11,3 $. Je ne suis pas certain à 100 % au sujet du $VVV : je veux surtout voir, si le volume augmente, vers quel côté cela finit par pencher. Tu peux te servir de ces deux conditions pour surveiller le carnet — ça te sera plus utile que si je te donnais directement une conclusion.

"Les ETF Bitcoin sont sur la bonne voie pour enregistrer les plus faibles flux mensuels jamais observés" — c’est la phrase de CoinDesk.
Il s’agit d’un chiffre qui semble assez faible pour soulever une question : si l’argent institutionnel afflue, pourquoi tout cela paraît-il aussi silencieux ?

Serait-ce le signe que les investisseurs institutionnels favorisent encore l’exposition directe plutôt que les ETF ?
Ou s’agit-il simplement d’une pause temporaire, avec davantage d’entrées à l’horizon ?
Les chiffres ne mentent pas, mais ils ne racontent pas non plus toute l’histoire.
Ce qui compte maintenant, c’est d’observer comment cela évolue — et si les ETF parviendront à rattraper l’élan ailleurs.

—
Ce n’est pas un conseil financier. Faites vos propres recherches (DYOR).

📌 News Take · #88 · #CryptoNews #CryptoSighted $BTC

🏆 FLIPPENING

💰 L’Ethereum vient de dépasser l’ETF Invesco QQQ !
$ETH $232.45B · maintenant #88 de tous les actifs
A dépassé l’ETF Invesco QQQ (231.73B)

🍳 La crypto face au reste du monde. Ceci n’est pas un conseil financier.

#CookingBNB #Crypto #Bitcoin #BTC

$BTC est en baisse de 1,5% sur la période de 24 heures — c’est l’accroche.

Le rebond du prix du BTC sur 7 jours est à ↑0,4%, mais sa tendance sur 30 jours tourne à ↑7,2%.
C’est un écart — et pas un petit.

On le voit dans les chiffres : le mouvement sur 7 jours est à peine un battement de cil, tandis que l’accumulation sur 30 jours se construit.
C’est comme un coureur qui prend de la vitesse au fil des semaines, mais qui peine à augmenter nettement l’allure dans la dernière ligne droite.

Le taux de financement du BTC est à ↑0,0059%, ce qui est quasiment stable — un signe d’équilibre entre les positions longues et les positions courtes.
Mais voilà le hic : le prix baisse, et le taux de financement ne baisse pas.
Cela signifie que le mouvement n’est pas porté par des paris avec effet de levier.
Ce n’est pas une foule qui pousse le prix plus haut. C’est autre chose.

Et cette autre chose pourrait ne pas suffire à tenir.

Regardez le volume sur 24 heures — 16,861 BTC. C’est un chiffre correct, mais ce n’est pas le genre de volume qui fait bouger durablement les choses.
Le marché bouge, mais sans conviction.

Point de contrôle : le taux de financement du BTC est à ↑0,0059% maintenant — s’il reste proche de ce niveau demain, le mouvement pourrait être en train de tenir.
Mais s’il passe en négatif, l’histoire change. C’est la ligne de démarcation.

Le reste, c’est à vous de décider.

—
📊 13 signaux directionnels sur les 30 derniers jours, tous réglés automatiquement contre le prix. Direction uniquement — pas d’appels achat/vente.

Ce n’est pas un conseil financier. Faites vos propres recherches (DYOR).

📌 Funding Pulse · #88 · #FundingRate #CryptoSighted $BTC

$USDT #88

$VVV 给我的第一感觉是，这个反弹还在等一个确认。7天涨了20%，从$10.5一路稳回$13.6，看起来不错，但24小时交易量只有$22M，和7月2日那天的$73M相比，热度下来了不止一点。市值排到#88，这个量价组合多少有点不对劲。

真正需要验证的是——这一波是中期调整后的修复，还是重新积累的开始。从30天走势看，$VVV 在$10.5止住连续下跌，过去一周拉回$13.6，但距ATH还有39%，而且最近几天的成交量并没有同步放大。上一轮$13.6时是有过$46M的成交支撑的，现在只有一半。资金更像是守在$12-13区间做低吸，而不是主动追高。

我更在意的点是：如果反弹是真启动，成交量不该连续几天在$20M以下徘徊。持仓者现在手里的位置绝对不算差，距离低点还有30%的空间，但账面浮盈在多大程度上是流动性给的，多大程度是narrative给的，值得想清楚。观望的人等的是放量站上$13.7并稳住，而不是一天冲高然后缩量磨。

风险在这：如果接下来几天成交量接不上，这次突破可能只是震荡区间上移，而不是趋势反转。

判断是否成立的检验，不在今天涨多少，而在$12.5下方有没有新的多头愿意进来防守。那个位置破了，节奏就得重新审视了。

Nous suivons les dernières tendances sur CoinGecko, où The Black Bull (ANSEM) et Solstice (SLX) suscitent de plus en plus d’attention 🚀. Notre communauté s’intéresse à ces tokens émergents, ainsi qu’à Velvet (VELVET) et Pudgy Penguins (PENGU), actuellement classés #88 et #118 respectivement.

Nous observons aussi des tokens déjà établis comme Bitcoin (BTC) qui maintient sa place en tête du classement de la capitalisation boursière (#1), tandis que Bittensor (TAO) et Pump.fun (PUMP) sont classés #41 et #93. Nos données montrent une grande variété de tokens en tendance, avec des rangs de capitalisation boursière différents.

Nous sommes impatients de voir comment ces tokens évolueront à l’avenir, et nous gardons un œil attentif sur leurs progrès 💡. Le marché des cryptomonnaies évoluant constamment, nous cherchons toujours de nouvelles opportunités, et notre communauté est prête à s’adapter à tout changement qui pourrait se présenter 📊.

$S , $POWR , $VELVET

Jupiter (JUP) -- Le Roi des Agrégateurs DEX de Solana

JUP est en train de construire discrètement l'épine dorsale de Solana DeFi.

Décomposons pourquoi ce bijou à 635 millions de dollars de capitalisation boursière avec 1,73 milliard de dollars en TVL mérite votre attention :

Metrics Clés :
- TVL : 1,73 milliard de dollars -- en croissance constante
- Volume 24h : 32,5 millions de dollars sur tous les parcours
- Ratio MC/TVL : 0,37x -- fortement sous-évalué
- Capitalisation Boursière : 635 millions de dollars | Rang : #88

Pourquoi Jupiter Domine :
1. Le plus grand agrégateur DEX de Solana -- parcours à travers TOUS les principaux DEX SOL
2. Mécanisme de rachat et de brûlage de JUP réduisant activement l'offre
3. LFG Launchpad incubant les meilleurs projets de Solana
4. Expansion des produits Perpetuels et GTA
5. Jeu écosystème DeFi Full-stack -- livraison hebdomadaire

Prix : 0,191 $ (-8,3 % 24h)
En baisse de 90 % par rapport à l'ATH (2,0 $) -- fondamentaux jamais aussi solides

Niveaux Clés :
Zone d'Entrée : 0,18 $ - 0,20 $
Cible 1 : 0,28 $
Cible 2 : 0,42 $
Cible 3 : 0,65 $
Stop Loss : 0,13 $

Le Cas Haussier :
Le TVL de Solana DeFi approchant les niveaux ATH, JUP capture 60 % de tout le volume DEX SOL. JUP = le jeu DeFi Solana avec le plus de bêta.

La roue de JUP :
Plus de TVL SOL -> Plus de volume DEX -> Plus de revenus JUP -> Plus de rachats -> Prix plus élevé

Quel est votre objectif de prix JUP pour le T3 2026 ?

#DeFi #Solana #Jupiter

1,8 % - c’est le chiffre qui attire l’attention sur Solana aujourd’hui, mais ce n’est pas criant.
C’est subtil, presque comme si ça attendait quelque chose de plus grand à se dévoiler.

Le marché global des cryptos est en hausse de 1,6 % sur les dernières 24 heures, avec 59 Md$ de volume d’échanges, et Bitcoin conserve toujours 56,6 % de la capitalisation totale.
Solana, en revanche, n’est en hausse que de 1,2 % - pas assez pour se démarquer dans la liste des gains, mais assez pour vous faire vous demander pourquoi ça bouge du tout.

L’effet de levier sur les perpetuals est équilibré, avec un taux de financement à ↑0,0098 %, ce qui suggère que les traders ne poussent pas trop fort dans une seule direction.
Le nombre total d’open interest est de 617 M$, ce qui n’est pas énorme - mais c’est suffisant pour montrer qu’il y a encore de l’activité, même si elle n’est pas explosive.

Pendant ce temps, le marché suit d’autres histoires : Coinbase qui manque ses estimations de revenus, des pilotes de monnaie tokenisée, et une nouvelle proposition de règle d’éthique pour le CLARITY Act.
Mais Solana ne réagit pas fortement à tout cela.
Il ne fait que bouger légèrement, discrètement, sans trop de bruit.

—
Ce n’est pas un conseil financier. Faites vos propres recherches (DYOR).

📌 Gainers Radar · #88 · #Gainers #CryptoSighted $SOL

Neuf annonces en neuf jours — c’est le rythme que $BNB impose sur Binance. $AERO ? Une seule.

La récente avalanche de mises à jour de BNB — des perpétuels TradFi aux bStocks tokenisés — signale une volonté claire d’élargir la profondeur des produits.
À l’inverse, la seule annonce d’AERO s’oriente uniquement vers l’expansion des services.

Regardez le calendrier : Binance a ajouté 10 paires de négociation de bStocks le 22 juillet, puis a lancé plusieurs perpétuels TradFi d’ici le 27.
Ce n’est pas seulement de la rapidité — c’est une direction.

L’activité on-chain de BNB ne reflète pas encore cela, mais la couche produit avance vite.
Pendant ce temps, AERO n’a pas de dynamique comparable dans son propre écosystème.

AERO parviendra-t-il à rattraper le rythme d’innovation de BNB ? Le marché observe.

—
Ce n’est pas un conseil financier. Faites vos propres recherches (DYOR).

📌 Annonces · #88 · #CryptoNews #CryptoSighted $BNB

$INJ xanh puissant, mais le catalyst USDC ne devrait pas être lu comme un ticket aller simple.

Point de vue opposé : Le USDC/CCTP natif est maintenant en ligne sur Injective → l'histoire des flux de stablecoins mérite d'être regardée de plus près. Prix actuel $7.26, +8.61553%/24h, presque au sommet du jour à $7.31 ; volume $268.60M indique que le marché n'est pas indifférent.

Cependant, étant donné que le prix a évolué dans la fourchette de $6.59 à $7.31, la partie "bonne nouvelle" pourrait déjà être partiellement intégrée. La capitalisation boursière est de $725.24M, rang #88 → il reste de la marge pour la volatilité, mais cela peut aussi être facilement perturbé si le soutien est faible.

Vers quel scénario penchez-vous pour #INJ après le catalyst USDC : poursuite, stagnation ou retour dans la fourchette ? $INJ #Crypto #BinanceSquare #DYOR