火星之路

$SPCX
【发射部门竞争对手动态】
北京时间2026年 9月15日14时26分，朱雀二号改进型遥七运载火箭在东风商业航天创新试验区发射升空，将搭载的千帆极轨19组共10颗卫星顺利送入预定轨道，任务取得圆满成功。

$SPCX
【动态 des concurrents du département de lancement】
À 09:21 (heure de Pékin) le 15 septembre 2026, Avio utilisera la fusée Vega-C au Centre spatial de Kourou (ELV), en Guyane française, pour la mission VV30, afin de déployer les satellites Sentinel-3C et FLEX vers l’orbite SSO.

Sentinel-3C est une constellation de satellites d’observation de la Terre développée par l’Agence spatiale européenne en réponse au programme Copernicus. Le programme Copernicus (anciennement « Surveillance mondiale pour l’environnement et la sécurité ») est un programme visant à établir des capacités européennes d’observation de la Terre. Il a pour objectif de fournir aux décideurs européens et aux organismes publics des informations précises et opportunes afin de mieux gérer l’environnement et de comprendre et d’atténuer les effets du changement climatique.

L’Agence spatiale européenne (ESA) a prévu que son détecteur de fluorescence (FLEX) fournisse des informations sur la santé des plantes à l’échelle mondiale. FLEX emportera un spectromètre d’imagerie par fluorescence nommé Floris, destiné à cartographier la fluorescence de la végétation à l’échelle mondiale et à quantifier l’activité de la photosynthèse ainsi que le stress végétal. Il détectera et mesurera la lumière émise par les plantes lorsqu’elles transforment la lumière du soleil et le dioxyde de carbone de l’atmosphère en énergie. Bien que cette activité photosynthétique soit invisible à l’œil nu, l’instrument observera la fluorescence de la végétation, fournissant ainsi des informations essentielles sur l’état de santé des plantes. Les données recueillies serviront à approfondir notre compréhension de la manière dont le carbone se transfère entre les plantes et l’atmosphère, ainsi que de l’impact de la photosynthèse sur les cycles du carbone et de l’eau.

$SPCX
【Actualités des services d’émission】
Le 14 septembre 2026 à 02 h 49 (heure de Pékin), SpaceX a lancé la mission SES O3b mPOWER depuis l’aire de lancement de la base des forces spatiales de Cape Canaveral, en Floride, au pas de tir 40 (SLC-40), la projetant sur une orbite terrestre moyenne.
Le premier étage de la fusée utilisé pour cette mission est le B1080, qui effectuait là sa 29e vol. Auparavant, il avait mené des missions Ax-2, Euclid, Ax-3, CRS-30, SES ASTRA 1P, NG-21 et NG-22 (Starlink).
Après la séparation des étages, le premier étage s’est posé sur le drone-bateau « Of Gravity » (sans assez de gravité), situé dans l’océan Atlantique.

$RKLB
Le laboratoire de fusées a déposé une objection auprès du GAO concernant le contrat du réseau martien précédent

Je soutiens le laboratoire de fusées dans sa démarche d’objection, mais je ne pense pas qu’il parviendra à ses fins

Mon soutien repose sur le fait qu’en tant que partie contractante, on doit pouvoir soumettre une objection à la partie adverse sur un pied d’égalité, voire aller jusqu’au contentieux : c’est précisément l’une des raisons importantes pour lesquelles l’aviation spatiale commerciale américaine a pu se développer. C’est aussi, selon moi, dans la région en dehors des États-Unis, par rapport aux États-Unis, qu’il y aura beaucoup plus de difficultés sur ce point.

Car l’établissement de cette “tradition” dans l’industrie du spatial commercial américain dépend aussi d’une part de hasard. Si, à l’époque, l’administration Obama n’avait pas poussé le spatial commercial, si, à l’époque, Elon Musk n’avait pas été aussi têtu au point d’aller en justice contre l’armée, et si, à l’époque, la NASA n’avait pas, en interne, une certaine volonté de soutenir le développement des petites entreprises, les États-Unis auraient en réalité eu bien du mal à faire émerger le consensus industriel qui existe aujourd’hui.

Bien sûr, soutenir le dépôt d’une objection ne signifie pas que je pense que le laboratoire de fusées pourra récupérer ou obtenir un autre contrat identique. Dans les conditions exigées par ce contrat, même si Blue Origin est encore en train de reconstruire ses capacités de lancement, le laboratoire de fusées aura du mal à développer une compétitivité globale.

$SPCX
La FAA publie officiellement, le 14e vol d'essai de Starship aura lieu le 18 septembre à l'heure locale !
Lors de ce vol, Starship déploiera les satellites de la constellation Starlink V3 pour former le réseau

$SPCX $RKLB
【Actualités sur la concurrence du département de lancement】
À 11h28 (heure de Pékin) le 11 septembre 2026, Rocket Lab a utilisé sa rampe de lancement LC-1A en Nouvelle-Zélande et, à l’aide de la fusée porteuse Electron, a réussi à placer le satellite BlackSky Gen-3 Mission 5 de BlackSky sur l’orbite prévue.

$SPCX
【Actualités du département IA】
D’après l’entretien accordé par le directeur financier de SpaceX, Bret Johnsen, lors de la conférence de Goldman Sachs, SpaceX a conclu un nouvel accord de location de puissance de calcul. Cet accord commencera à être exécuté en décembre et contribuera chaque mois à 1,11 milliard de dollars US

$SPCX
【Actualités des opérations d’expédition】
Le 10 septembre 2026 à 23 h 42 (heure de Pékin), SpaceX a effectué la mission USSF-153 avec la fusée Falcon 9 depuis la base aérienne de Vandenberg SLC-4E.
Le numéro de l’étage supérieur de cette mission est B1087.21 ; auparavant, il avait déjà réalisé les missions Crew-7, CRS-29, PACE, Transporter-10, EarthCARE, NROL-186, Transporter-13, TRACERS, NROL-48, COSMO-SkyMed Seconde génération FM3 et 16 missions Starlink. Après avoir terminé la mission de l’étage supérieur, le lanceur est revenu à bord du navire de récupération sans équipage OCISLY.

$SPCX
【动态 de la concurrence entre les départements de lancement】
À 17 h 00 (heure de Pékin) le 10 septembre, la fusée porteuse Longue Marche 4C-2 a été allumée et a décollé depuis le centre spatial de Jiuquan. Par la suite, elle a placé les satellites 01-03 des satellites d’observation de la Terre Yaogan 53 et 01-03 de Yaogan 56 sur l’orbite prévue, et la mission de lancement s’est déroulée avec succès.

Les satellites 01-03 de Yaogan 53 et 01-03 de Yaogan 56 ont été développés sous la direction de l’Institut 5 (Académie des sciences spatiales et de technologie) du groupe China Aerospace Science and Technology Corporation. Ils sont principalement destinés à des expériences scientifiques, à l’inventaire des ressources foncières, à l’estimation de la production des produits agricoles, ainsi qu’à la prévention et à l’atténuation des catastrophes naturelles.

$SPCX
【DYNAMIQUE DES CONCURRENTS DANS LE SECTEUR DES LANCEMENTS】
Lors du Sommet international sur l’espace qui s’est tenu à Paris, Ariane 6 a annoncé plusieurs nouveaux contrats de lancement, notamment :
6 missions de lancement Amazon Leo, à partir de 2029
2 missions de lancement Eutelsat OneWeb, prévues respectivement pour 2027 et 2028
Missions de lancement Koreasat 9, au plus tôt à la fin de 2027
Toutes ces missions seront assurées par la fusée lanceur Ariane 64.

$SPCX
La FCC propose d’ouvrir davantage de spectre, afin de soutenir la transmission sans fil dans l’espace

Cela est directement favorable aux entreprises spatiales commerciales, comme SpaceX

$SPCX
Le gouvernement britannique renforce également ses investissements dans l’espace

Il prévoit de faire de l’espace un pilier à la fois de la défense et de la croissance au Royaume-Uni, avec une approche coordonnée « un gouvernement » ; d’ici l’exercice 2029/30, investir plus de 7,8 milliards de livres sterling, afin de concentrer les ressources sur : la connaissance de la situation dans le domaine spatial, l’assemblage-fabrication et les services en orbite, les communications par satellite, le lancement et la mise en orbite, la localisation-navigation-chronométrage, l’observation de la Terre et les découvertes scientifiques spatiales, ainsi que sur des mesures d’accompagnement pour le développement industriel, la réglementation, les alliances et la résilience

$SPCX
Le principal concurrent de Starlink, Amazon Leo, pourrait rencontrer toute une série de problèmes

Selon des révélations sur Reddit, le projet Amazon Leo ferait actuellement face à une crise de départ d’ingénieurs et de techniciens. Cette situation serait principalement provoquée par deux facteurs externes.

D’abord, le projet de constellation Internet en orbite basse Terawave de Blue Origin, ainsi que d’autres start-ups, recruteraient activement. Les employés du projet Amazon Leo figureraient parmi les cibles.

Ensuite, environ la moitié des employés du projet Amazon Leo viendraient de SpaceX. Beaucoup d’entre eux disposeraient d’actions incitatives (stock options) attribuées par SpaceX. Depuis l’introduction en bourse de SpaceX en juin de cette année, de nombreux employés auraient désormais les moyens de jouer le rôle de “patron qui lâche prise”. Par conséquent, beaucoup choisiraient de quitter l’entreprise.

Les révélations indiquent même que certains employés, à cause d’un stress trop élevé, accepteraient des emplois mieux payés mais moins rémunérés, uniquement pour “s’échapper” du projet Amazon Leo. La vague de départs s’intensifierait encore avec un “effet de contagion” et un “effet boule de neige”. Un employé aux performances exceptionnelles qui démissionne recommanderait naturellement à ses amis de partir eux aussi, pour sauter sur une autre opportunité. Et après la démission d’un employé, ses responsabilités seraient confiées à des collègues moins familiarisés avec la tâche, incapables de la réaliser dans les conditions actuelles. La pression se transmettrait ainsi entre employés, entraînant davantage de démissions.

$SPCX
【Actualités du département de lancement】
Le 6 septembre 2026 à 22 h 26 (heure de Pékin), SpaceX, depuis le site SLC-4E de la base aérienne de Vandenberg, a utilisé la fusée Falcon 9 pour exécuter la mission Starlink Group 15-24, en envoyant 27 satellites Starlink en orbite terrestre basse (LEO). Le propulseur B1088.19 avait déjà volé pour NROL-126, Transporter-12, SPHEREx, NROL-57, USSF-366, ainsi que pour 13 missions Starlink. Après la séparation de l’étage supérieur, il a atterri sur le navire sans pilote de récupération « Of Course I Still Love You », déployé dans le Pacifique.

$SPCX
【Dynamique des concurrents du secteur des lancements】
L’Europe a achevé son premier lancement commercial spatial en mise en orbite.

Vers 4 h 00 le 6 septembre 2026 (heure de Pékin), Isar Aerospace a lancé avec succès une fusée à spectre depuis le port spatial d’Andøya, en Norvège, puis l’a mise en orbite avec succès.

Cette mission, codée « Onward and Upward » (résolument vers l’avant), est le premier vol à charge utile de la fusée Spectrum. La fusée emportait 5 cubesats provenant de plusieurs universités, dont la Technische Universität de Berlin et l’université de technologie de Norvège, ainsi qu’une expérience technique. La mission a bénéficié du soutien du concours Micro-lanceur du Centre aérospatial allemand et du programme Boost! de l’ESA.

Il s’agit de la deuxième tentative de lancement de Spectrum — la première a eu lieu le 30 mars 2025 : environ 30 secondes après le décollage, la trajectoire s’est instabilisée en raison d’une perte de contrôle de l’attitude, et la fusée est tombée en mer. Par la suite, la deuxième mission a connu plusieurs annulations de lancement : en janvier 2026 à cause d’un problème de valve de pressurisation, en avril à cause d’une fuite sur un réservoir sous pression, puis en juin à cause d’un dysfonctionnement du système de propulsion liquide. Finalement, la mise en orbite a été réussie le 5 septembre.

La fusée Spectrum est une petite fusée lanceuse liquide à deux étages développée par Isar Aerospace. D’une longueur de 28 mètres et d’un diamètre de 2 mètres, elle est fabriquée en matériaux composites carbone et utilise comme propulseurs l’oxygène liquide et le propane liquide. Le premier étage est équipé de 9 moteurs Aquila, le deuxième d’un moteur Aquila en version vide, et sa capacité en orbite terrestre basse est de 1 000 kg.

$SPCX $MARSCOIN
Ces deux derniers jours, j’ai vu plusieurs tokens basés sur des paires de trading de titres tokenisés on-chain recevoir des incitations, et être listés sur des exchanges.

Par exemple, pour des projets de tokens dont le mécanisme d’incitation est « achat via une taxe de transaction de $SPCX puis distribution », comme Marscoin : une fois listé sur une plateforme, comment garantir la durabilité de l’incitation lorsque les transactions on-chain sont « aspirées » par l’exchange centralisé ? Est-il possible de conclure un accord avec la bourse afin qu’une partie des frais de trading du token sur l’exchange centralisé alimente aussi le pool d’incitations ? Après tout, si ce type de projet basé sur des incitations on-chain, une fois listé sur un exchange centralisé, ne s’accompagne d’aucun mécanisme pour garantir que l’aspiration du volume par l’exchange ne vide pas l’incitation, alors c’est presque comme un suicide lent.

Même si, pour les exchanges centralisés, distribuer des frais de transaction revient à se faire voler, peut-être que… ? @Yi He @CZ y a-t-il une possibilité ?

$SPCX $MARSCOIN
J'ai une question : si l’une des incitations clés de Marscoin consiste à utiliser les frais de taxe sur les achats et les ventes pour acheter des jetons d’actions de SpaceX et les redistribuer, alors ces frais proviendraient surtout des transactions on-chain, n’est-ce pas ? Si le projet est listé sur une bourse, le volume des transactions on-chain risque au contraire de diminuer : que se passe-t-il pour cette partie du projet ? Et si les jetons sont détenus par des adresses de bourse, est-ce que, à l’avenir, elles pourront aussi recevoir une part de la redistribution ?

$SPCX
En examinant l’« équivalent Starlink » russe : la mise en réseau d’un ensemble de satellites n’est pas aussi simple que beaucoup le pensent

Le premier lot de 16 satellites de la « Starlink russe » a été lancé le 23 mars de cette année. À l’heure actuelle, aucun des satellites n’a atteint l’orbite opérationnelle d’environ 800 km d’altitude ; la plupart restent à une altitude orbitale d’environ 520 km. Parmi eux, 1 satellite n’a pas réussi à effectuer la montée orbitale : il est entré dans l’atmosphère et a brûlé. Il y en a aussi 2 qui restent à environ 350 km d’altitude.

Le deuxième lot a été lancé le 19 juillet. La plupart des orbites sont d’environ 350 km, voire 2 satellites dont la décroissance orbitale est inférieure à 300, ce qui les expose à un risque de rentrée atmosphérique et de destruction.

Et pendant le déploiement du réseau de la constellation chinoise Qianfan, il y a aussi eu des cas de défaillances de satellites en grappe. Il s’agit principalement des satellites de la grappe Qianfan 02. À l’heure actuelle, ces satellites sont surtout en train d’être comblés via 15 satellites.

$SPCX
À la seule vue des chiffres des états financiers, sans aucune connaissance préalable de l’entreprise elle-même, il est tout à fait normal d’avoir ces interrogations.

Concernant la fameuse « perte liée aux états financiers », cette partie est aussi clairement expliquée dans les rapports : elle provient principalement d’investissements dans l’IA et dans le projet Starship. Or, pour ces deux investissements, en ce qui concerne l’infrastructure de calcul pour l’IA, l’entreprise a déjà récupéré, rien qu’avec les contrats conclus entre xAI (ou « l’IA ») et A et avec Google. Aujourd’hui, la demande en capacité de calcul — en particulier une capacité immédiatement utilisable — devient de plus en plus tendue. SpaceX, à l’heure actuelle, est la société américaine dont le délai entre la décision d’investissement et la mise en ligne de capacité de calcul est le plus rapide. Quel est donc l’aspect difficile à comprendre dans le fait de dépenser cet argent ?

Quant au projet Starship, il n’y a pas vraiment besoin d’en dire plus : en tant que capacité de soutien centrale pour plusieurs activités futures de SpaceX, c’est aussi le projet de transport spatial le plus puissant de l’humanité à l’heure actuelle. Jusqu’à présent, au total, cela a coûté à peine plus de dix milliards de dollars, et c’est même encore moins que ce que SLS, l’ancienne technologie, aurait coûté. Et lors du prochain essai en vol, il est pratiquement certain qu’il servira à exécuter la mission officielle de mise en orbite et de mise en réseau Starlink. Cela correspond parfaitement à l’évaluation « dépenser peu pour faire de grandes choses ».

Vous voyez : ces deux éléments qui dominent la « perte » ont effectivement été expliqués dans les états financiers. Mais en ne regardant que ces documents, on ne peut pas porter un jugement concret sur ces projets d’investissement.

Par ailleurs, la question de « l’absence de capacité bénéficiaire stable » : si on s’est réellement renseigné sur l’activité Starlink — y compris moi-même, j’en ai parlé sur mon compte à de nombreuses reprises — alors on constatera que la demande pour cette activité est bien plus forte que celle qu’imaginent beaucoup de gens qui disent « qu’il n’y a pas de demande ». À l’heure actuelle, ce qui bloque principalement la croissance des utilisateurs Starlink, ce sont la capacité réseau et la production des terminaux. Le nombre d’utilisateurs augmente essentiellement en suivant la cadence de production des terminaux de SpaceX ; pour ce qui est de la capacité réseau régionale, elle ne peut être assurée que par les nouveaux satellites Starlink — ceux qui commenceront justement ce mois-ci leur mise en réseau officielle.

Et avec cette croissance extrêmement rapide, calée sur l’augmentation de la production, le taux de perte d’utilisateurs est en plus très faible. C’est une activité de « vache à cash » super génératrice de liquidités, qui contribue chaque mois à un montant considérable de flux de trésorerie, et qui augmente continuellement sa contribution chaque jour.

Quant aux locations de capacité de calcul, il n’est pas nécessaire de répéter : à l’ère de l’IA, à quel point la « capacité de calcul au comptant » est rare et précieuse, il n’est sans doute pas utile d’en faire tout un développement.

$SPCX
【Actualités des concurrents du département IA】
OpenAI publie GPT-6 Astra, le présentant comme une étape clé vers l’IA générale, et indique que les performances du modèle ont surpassé les autres sur plusieurs tests