Junzai
24 Publications
Junzai
Signaler
Bloquer l’utilisateur
BP-6E3050ABD094
31 Suivis
65 Abonnés
46 J’aime
Publications
·
--
Article
Voir la traduction
链上实测日记｜第 4 天：领取季，先验真假再点领取先说一句：昨天第 3 天没发出来，今天接着记第 4 天。
领取季最危险的不是领不到，是领错地方——今天 17:00 前要交的那张表，交错一次就改不了。
三件套只说一句：今天都不展开，行情到此为止。
先说这张表，$PREDICT 的。
入口先给全，省得你们再问：表单在币安 App 里，资产→预测账户那条路进；官方公告在这：https://www.binance.com/en/square/post/382117526961383 。这张表只针对手里已有 Predict Points 的人，没 PP 的新人这轮不用交。
规则我按官方公告对过一遍：表单只能交一次，交完改不了。不交，默认走锁一年那条路。
两个选项摆在那：**A 是现在拿 35%，剩下 65% 永久放弃；B 是锁满一年拿 100%。**
今天 17:00 这个点，是赶 11 月 6 日那批的截止。总截止是 11 月 26 日 17:00，赶不上今天这批的，后面还有 11 月 13、20、27 日三批，各批截止都是前一日 17:00。
我自己的判断就一条，别按“拿多少”选，按“这笔钱一年内急不急用”选。
一年内可能要动这笔钱的人，选 A 至少落袋了；一年内完全不动、也认它一年后还在的人，才考虑 B。选 B 不是多拿 65%，是把一年的不确定性也一起领了。
再说 $ASTER 那边。
昨天 20:00 开的 100% 全额领取窗，官方页写到 12 月 4 日 20:00 关。市面上还流传着另一套“10 月 28 日开、11 月 28 日关”的说法，跟官方页对不上。
认准一个口径：领取入口只认这一个官方页：https://www.asterdex.com/en/airdrop ，这批只针对 Stage 6 当初选了 100% 全额解锁的人。领 $ASTER 不用付任何激活费、解锁费，凡是先收费的页面，直接关掉，那不是官方。
领取季防骗，我现在只认三条，写给自己也写给你们：
**第一，入口手输官方域名进，不点私信和评论区里的链接。**
**第二，先付钱才能领的，一律是假的，领空投没有“验证金”这回事。**
**第三，授权弹窗里出现无限授权、转账授权，先停手。领完去钱包授权管理里复查一遍，陌生授权直接撤。**
这三条看着像废话，但领取季翻车的人，基本都是在这三条里栽了一条。
今天我的动作就一个：$PREDICT 那张表，17:00 前按自己的情况交掉，不拖到最后一分钟。
你那张表交了没？选了 A 还是 B，为什么？
#链上实测日记
链上实测日记｜第 4 天：领取季，先验真假再点领取
先说一句：昨天第 3 天没发出来，今天接着记第 4 天。
领取季最危险的不是领不到，是领错地方——今天 17:00 前要交的那张表，交错一次就改不了。
三件套只说一句：今天都不展开，行情到此为止。
先说这张表，$PREDICT 的。
入口先给全，省得你们再问：表单在币安 App 里，资产→预测账户那条路进；官方公告在这：https://www.binance.com/en/square/post/382117526961383 。这张表只针对手里已有 Predict Points 的人，没 PP 的新人这轮不用交。
规则我按官方公告对过一遍：表单只能交一次，交完改不了。不交，默认走锁一年那条路。
两个选项摆在那：**A 是现在拿 35%，剩下 65% 永久放弃；B 是锁满一年拿 100%。**
今天 17:00 这个点，是赶 11 月 6 日那批的截止。总截止是 11 月 26 日 17:00，赶不上今天这批的，后面还有 11 月 13、20、27 日三批，各批截止都是前一日 17:00。
我自己的判断就一条，别按“拿多少”选，按“这笔钱一年内急不急用”选。
一年内可能要动这笔钱的人，选 A 至少落袋了；一年内完全不动、也认它一年后还在的人，才考虑 B。选 B 不是多拿 65%，是把一年的不确定性也一起领了。
再说 $ASTER 那边。
昨天 20:00 开的 100% 全额领取窗，官方页写到 12 月 4 日 20:00 关。市面上还流传着另一套“10 月 28 日开、11 月 28 日关”的说法，跟官方页对不上。
认准一个口径：领取入口只认这一个官方页：https://www.asterdex.com/en/airdrop ，这批只针对 Stage 6 当初选了 100% 全额解锁的人。领 $ASTER 不用付任何激活费、解锁费，凡是先收费的页面，直接关掉，那不是官方。
领取季防骗，我现在只认三条，写给自己也写给你们：
**第一，入口手输官方域名进，不点私信和评论区里的链接。**
**第二，先付钱才能领的，一律是假的，领空投没有“验证金”这回事。**
**第三，授权弹窗里出现无限授权、转账授权，先停手。领完去钱包授权管理里复查一遍，陌生授权直接撤。**
这三条看着像废话，但领取季翻车的人，基本都是在这三条里栽了一条。
今天我的动作就一个：$PREDICT 那张表，17:00 前按自己的情况交掉，不拖到最后一分钟。
你那张表交了没？选了 A 还是 B，为什么？
#链上实测日记
领取季最危险的不是领不到，是领错地方——今天 17:00 前要交的那张表，交错一次就改不了。
三件套只说一句：今天都不展开，行情到此为止。
先说这张表，$PREDICT 的。
入口先给全，省得你们再问：表单在币安 App 里，资产→预测账户那条路进；官方公告在这：https://www.binance.com/en/square/post/382117526961383 。这张表只针对手里已有 Predict Points 的人，没 PP 的新人这轮不用交。
规则我按官方公告对过一遍：表单只能交一次，交完改不了。不交，默认走锁一年那条路。
两个选项摆在那：**A 是现在拿 35%，剩下 65% 永久放弃；B 是锁满一年拿 100%。**
今天 17:00 这个点，是赶 11 月 6 日那批的截止。总截止是 11 月 26 日 17:00，赶不上今天这批的，后面还有 11 月 13、20、27 日三批，各批截止都是前一日 17:00。
我自己的判断就一条，别按“拿多少”选，按“这笔钱一年内急不急用”选。
一年内可能要动这笔钱的人，选 A 至少落袋了；一年内完全不动、也认它一年后还在的人，才考虑 B。选 B 不是多拿 65%，是把一年的不确定性也一起领了。
再说 $ASTER 那边。
昨天 20:00 开的 100% 全额领取窗，官方页写到 12 月 4 日 20:00 关。市面上还流传着另一套“10 月 28 日开、11 月 28 日关”的说法，跟官方页对不上。
认准一个口径：领取入口只认这一个官方页：https://www.asterdex.com/en/airdrop ，这批只针对 Stage 6 当初选了 100% 全额解锁的人。领 $ASTER 不用付任何激活费、解锁费，凡是先收费的页面，直接关掉，那不是官方。
领取季防骗，我现在只认三条，写给自己也写给你们：
**第一，入口手输官方域名进，不点私信和评论区里的链接。**
**第二，先付钱才能领的，一律是假的，领空投没有“验证金”这回事。**
**第三，授权弹窗里出现无限授权、转账授权，先停手。领完去钱包授权管理里复查一遍，陌生授权直接撤。**
这三条看着像废话，但领取季翻车的人，基本都是在这三条里栽了一条。
今天我的动作就一个：$PREDICT 那张表，17:00 前按自己的情况交掉，不拖到最后一分钟。
你那张表交了没？选了 A 还是 B，为什么？
#链上实测日记
194
·
--
Deux choses à faire aujourd’hui, ne les remets pas à cet après-midi.
Le formulaire pour $PREDICT doit être envoyé avant 17 h aujourd’hui. Si tu veux faire partie de la vague du 6 novembre, c’est ta seule occasion.
Tu ne peux envoyer le formulaire qu’une seule fois : réfléchis avant de choisir entre recevoir 35 % maintenant ou bloquer ton argent pendant un an pour toucher la totalité. Si tu ne l’envoies pas, le blocage d’un an sera appliqué par défaut.
La vague avec versement intégral pour $ASTER a été lancée hier à 20 h. La page officielle indique une clôture le 4 décembre à 20 h.
Ne te fie pas aux dates relayées ailleurs : consulte uniquement la page officielle.
Lequel vas-tu envoyer en premier aujourd’hui ?
#RappelBonsPlans
Deux choses à faire aujourd’hui, ne les remets pas à cet après-midi.
Le formulaire pour $PREDICT doit être envoyé avant 17 h aujourd’hui. Si tu veux faire partie de la vague du 6 novembre, c’est ta seule occasion.
Tu ne peux envoyer le formulaire qu’une seule fois : réfléchis avant de choisir entre recevoir 35 % maintenant ou bloquer ton argent pendant un an pour toucher la totalité. Si tu ne l’envoies pas, le blocage d’un an sera appliqué par défaut.
La vague avec versement intégral pour $ASTER a été lancée hier à 20 h. La page officielle indique une clôture le 4 décembre à 20 h.
Ne te fie pas aux dates relayées ailleurs : consulte uniquement la page officielle.
Lequel vas-tu envoyer en premier aujourd’hui ?
#RappelBonsPlans
Le formulaire pour $PREDICT doit être envoyé avant 17 h aujourd’hui. Si tu veux faire partie de la vague du 6 novembre, c’est ta seule occasion.
Tu ne peux envoyer le formulaire qu’une seule fois : réfléchis avant de choisir entre recevoir 35 % maintenant ou bloquer ton argent pendant un an pour toucher la totalité. Si tu ne l’envoies pas, le blocage d’un an sera appliqué par défaut.
La vague avec versement intégral pour $ASTER a été lancée hier à 20 h. La page officielle indique une clôture le 4 décembre à 20 h.
Ne te fie pas aux dates relayées ailleurs : consulte uniquement la page officielle.
Lequel vas-tu envoyer en premier aujourd’hui ?
#RappelBonsPlans
16
23
5.6k
·
--
Bilan de la chasse aux airdrops aujourd’hui : j’en ai récupéré 1, j’en ai écarté 1 et je n’ai pas touché au reste.
Celui que j’ai récupéré, c’est $GRAVE. Pendant l’heure qui a suivi 19 h ce soir, 41 wallets se sont disputé les cartes. Une seule par transaction : j’en ai obtenu une à 19 h 03, sans dépenser plus que les frais de gas.
Ce matin, j’ai directement écarté celui qui en offrait 349 gratuitement par transaction : l’allocation normale n’est que de 1 à 2 cartes, ces 349 sont clairement un appât.
Une carte gratuite n’est pas forcément une carte qui vaut quelque chose. On ne sait pas encore si cette carte pourra se vendre, ni à quel prix ; je la garde de côté sans m’emballer.
Demain, je ne surveille qu’une chose : soumettre le formulaire $PREDICT avant le 5 novembre à 17 h pour faire partie de la vague du 6 novembre. On ne peut le soumettre qu’une seule fois ; impossible de corriger son choix.
Et toi, tu as réussi à récupérer quelque chose aujourd’hui, ou tu as passé la plupart du temps à faire non de la tête ?
Bilan de la chasse aux airdrops aujourd’hui : j’en ai récupéré 1, j’en ai écarté 1 et je n’ai pas touché au reste.
Celui que j’ai récupéré, c’est $GRAVE. Pendant l’heure qui a suivi 19 h ce soir, 41 wallets se sont disputé les cartes. Une seule par transaction : j’en ai obtenu une à 19 h 03, sans dépenser plus que les frais de gas.
Ce matin, j’ai directement écarté celui qui en offrait 349 gratuitement par transaction : l’allocation normale n’est que de 1 à 2 cartes, ces 349 sont clairement un appât.
Une carte gratuite n’est pas forcément une carte qui vaut quelque chose. On ne sait pas encore si cette carte pourra se vendre, ni à quel prix ; je la garde de côté sans m’emballer.
Demain, je ne surveille qu’une chose : soumettre le formulaire $PREDICT avant le 5 novembre à 17 h pour faire partie de la vague du 6 novembre. On ne peut le soumettre qu’une seule fois ; impossible de corriger son choix.
Et toi, tu as réussi à récupérer quelque chose aujourd’hui, ou tu as passé la plupart du temps à faire non de la tête ?
Celui que j’ai récupéré, c’est $GRAVE. Pendant l’heure qui a suivi 19 h ce soir, 41 wallets se sont disputé les cartes. Une seule par transaction : j’en ai obtenu une à 19 h 03, sans dépenser plus que les frais de gas.
Ce matin, j’ai directement écarté celui qui en offrait 349 gratuitement par transaction : l’allocation normale n’est que de 1 à 2 cartes, ces 349 sont clairement un appât.
Une carte gratuite n’est pas forcément une carte qui vaut quelque chose. On ne sait pas encore si cette carte pourra se vendre, ni à quel prix ; je la garde de côté sans m’emballer.
Demain, je ne surveille qu’une chose : soumettre le formulaire $PREDICT avant le 5 novembre à 17 h pour faire partie de la vague du 6 novembre. On ne peut le soumettre qu’une seule fois ; impossible de corriger son choix.
Et toi, tu as réussi à récupérer quelque chose aujourd’hui, ou tu as passé la plupart du temps à faire non de la tête ?
2
2k
·
--
Article
Le pool est prêt, mais je n’ai toujours pas bougé : il n’y a que 46 dollars dedans au totalLe pool est prêt, mais je n’ai toujours pas bougé : il n’y a que 46 dollars dedans au total.
Aujourd’hui, parmi les 11 projets que je surveille, 9 n’ont même pas de pool. Parmi les deux autres qui en ont un, l’un a une liquidité de **46 dollars**, l’autre de **94 dollars**. Mon seuil de lancement à moi, c’est **1 000 dollars** : ces deux-là n’en représentent même pas une fraction.
Ne sous-estime pas cette différence. Le pool contient 46 dollars. Si tu y passes un ordre de quelques dizaines de dollars, le prix d’exécution ne sera plus celui que tu vois. Ce n’est pas que l’équipe du projet a disparu avec la caisse : le pool est simplement trop peu profond pour absorber les ordres. Tu peux acheter, mais pas revendre — ou alors perdre la moitié en une seule vente.
Le pool est prêt, mais je n’ai toujours pas bougé : il n’y a que 46 dollars dedans au total
Le pool est prêt, mais je n’ai toujours pas bougé : il n’y a que 46 dollars dedans au total.
Aujourd’hui, parmi les 11 projets que je surveille, 9 n’ont même pas de pool. Parmi les deux autres qui en ont un, l’un a une liquidité de **46 dollars**, l’autre de **94 dollars**. Mon seuil de lancement à moi, c’est **1 000 dollars** : ces deux-là n’en représentent même pas une fraction.
Ne sous-estime pas cette différence. Le pool contient 46 dollars. Si tu y passes un ordre de quelques dizaines de dollars, le prix d’exécution ne sera plus celui que tu vois. Ce n’est pas que l’équipe du projet a disparu avec la caisse : le pool est simplement trop peu profond pour absorber les ordres. Tu peux acheter, mais pas revendre — ou alors perdre la moitié en une seule vente.
Aujourd’hui, parmi les 11 projets que je surveille, 9 n’ont même pas de pool. Parmi les deux autres qui en ont un, l’un a une liquidité de **46 dollars**, l’autre de **94 dollars**. Mon seuil de lancement à moi, c’est **1 000 dollars** : ces deux-là n’en représentent même pas une fraction.
Ne sous-estime pas cette différence. Le pool contient 46 dollars. Si tu y passes un ordre de quelques dizaines de dollars, le prix d’exécution ne sera plus celui que tu vois. Ce n’est pas que l’équipe du projet a disparu avec la caisse : le pool est simplement trop peu profond pour absorber les ordres. Tu peux acheter, mais pas revendre — ou alors perdre la moitié en une seule vente.
2
·
--
Article
Les empreintes des 42 fichiers correspondent toutes, et pourtant je n’ai pas adopté cette nouvelle version du sniperLes 42 fichiers ont tous les mêmes empreintes, et pourtant je n’ai pas changé.
Cet après-midi, j’ai audité Robin Cat Radar v1.0.14, créé par le même auteur et issu de la même lignée de moteur que le sniper que j’utilise actuellement. Son fichier watch.mjs compte **2507 lignes**, contre 1857 pour ma version actuelle. La couche portefeuille utilise le même Binance Agentic Wallet ; le code ne peut pas accéder à la clé privée, et il n’y a aucune trace de clé privée ni de phrase de récupération dans le dépôt.
Les connexions externes sont également irréprochables.
Les seuls services utilisés sont des infrastructures publiques : RPC public de BSC, DexScreener, GeckoTerminal, honeypot.is, Telegram et GitHub. Les annonces à distance et le commutateur d’arrêt d’urgence des achats utilisent une vérification de signature Ed25519 et des horodatages pour empêcher les attaques par rejeu ; les champs doivent aussi respecter une liste blanche. Le seul pouvoir à distance de l’auteur est de pouvoir suspendre unilatéralement les achats de tous les utilisateurs.
Les empreintes des 42 fichiers correspondent toutes, et pourtant je n’ai pas adopté cette nouvelle version du sniper
Les 42 fichiers ont tous les mêmes empreintes, et pourtant je n’ai pas changé.
Cet après-midi, j’ai audité Robin Cat Radar v1.0.14, créé par le même auteur et issu de la même lignée de moteur que le sniper que j’utilise actuellement. Son fichier watch.mjs compte **2507 lignes**, contre 1857 pour ma version actuelle. La couche portefeuille utilise le même Binance Agentic Wallet ; le code ne peut pas accéder à la clé privée, et il n’y a aucune trace de clé privée ni de phrase de récupération dans le dépôt.
Les connexions externes sont également irréprochables.
Les seuls services utilisés sont des infrastructures publiques : RPC public de BSC, DexScreener, GeckoTerminal, honeypot.is, Telegram et GitHub. Les annonces à distance et le commutateur d’arrêt d’urgence des achats utilisent une vérification de signature Ed25519 et des horodatages pour empêcher les attaques par rejeu ; les champs doivent aussi respecter une liste blanche. Le seul pouvoir à distance de l’auteur est de pouvoir suspendre unilatéralement les achats de tous les utilisateurs.
Cet après-midi, j’ai audité Robin Cat Radar v1.0.14, créé par le même auteur et issu de la même lignée de moteur que le sniper que j’utilise actuellement. Son fichier watch.mjs compte **2507 lignes**, contre 1857 pour ma version actuelle. La couche portefeuille utilise le même Binance Agentic Wallet ; le code ne peut pas accéder à la clé privée, et il n’y a aucune trace de clé privée ni de phrase de récupération dans le dépôt.
Les connexions externes sont également irréprochables.
Les seuls services utilisés sont des infrastructures publiques : RPC public de BSC, DexScreener, GeckoTerminal, honeypot.is, Telegram et GitHub. Les annonces à distance et le commutateur d’arrêt d’urgence des achats utilisent une vérification de signature Ed25519 et des horodatages pour empêcher les attaques par rejeu ; les champs doivent aussi respecter une liste blanche. Le seul pouvoir à distance de l’auteur est de pouvoir suspendre unilatéralement les achats de tous les utilisateurs.
73
·
--
Ne cliquez sur aucun lien de réclamation $PREDICT pour l’instant.
Le TGE du 30 octobre et la réclamation de la première saison ont été reportés.
La nouvelle date n’a pas encore été annoncée officiellement.
Ne vous fiez pas aux anciens comptes à rebours ni aux anciennes dates de distribution.
Les règles du pool de la première saison — 70 millions de jetons, soit 7 % de l’offre totale — n’ont pas changé :
Avec l’option A, vous recevez 35 % et renoncez aux 65 % restants.
Avec l’option B, vous bloquez vos jetons pendant un an et recevez 100 %.
Le formulaire ne peut être envoyé qu’une seule fois et ne peut plus être modifié après l’envoi.
Si vous ne l’avez pas envoyé, l’option B sera sélectionnée par défaut après la date limite du 26 novembre à 17 h (heure de Pékin).
Aujourd’hui, une seule chose à faire :
Fiez-vous uniquement à la nouvelle date annoncée sur les canaux officiels. Considérez tous les autres liens de réclamation comme frauduleux.
#RappelAirdrop
Ne cliquez sur aucun lien de réclamation $PREDICT pour l’instant.
Le TGE du 30 octobre et la réclamation de la première saison ont été reportés.
La nouvelle date n’a pas encore été annoncée officiellement.
Ne vous fiez pas aux anciens comptes à rebours ni aux anciennes dates de distribution.
Les règles du pool de la première saison — 70 millions de jetons, soit 7 % de l’offre totale — n’ont pas changé :
Avec l’option A, vous recevez 35 % et renoncez aux 65 % restants.
Avec l’option B, vous bloquez vos jetons pendant un an et recevez 100 %.
Le formulaire ne peut être envoyé qu’une seule fois et ne peut plus être modifié après l’envoi.
Si vous ne l’avez pas envoyé, l’option B sera sélectionnée par défaut après la date limite du 26 novembre à 17 h (heure de Pékin).
Aujourd’hui, une seule chose à faire :
Fiez-vous uniquement à la nouvelle date annoncée sur les canaux officiels. Considérez tous les autres liens de réclamation comme frauduleux.
#RappelAirdrop
Le TGE du 30 octobre et la réclamation de la première saison ont été reportés.
La nouvelle date n’a pas encore été annoncée officiellement.
Ne vous fiez pas aux anciens comptes à rebours ni aux anciennes dates de distribution.
Les règles du pool de la première saison — 70 millions de jetons, soit 7 % de l’offre totale — n’ont pas changé :
Avec l’option A, vous recevez 35 % et renoncez aux 65 % restants.
Avec l’option B, vous bloquez vos jetons pendant un an et recevez 100 %.
Le formulaire ne peut être envoyé qu’une seule fois et ne peut plus être modifié après l’envoi.
Si vous ne l’avez pas envoyé, l’option B sera sélectionnée par défaut après la date limite du 26 novembre à 17 h (heure de Pékin).
Aujourd’hui, une seule chose à faire :
Fiez-vous uniquement à la nouvelle date annoncée sur les canaux officiels. Considérez tous les autres liens de réclamation comme frauduleux.
#RappelAirdrop
2
7
5.3k
·
--
Dès le réveil, faites ces trois choses sans attendre le dernier jour :
Si vous n’avez pas encore rempli le formulaire PREDICT, attention : la date limite est le 26 novembre à 09:00 UTC.
À défaut, l’option B sera appliquée par défaut : vos fonds seront bloqués pendant un an pour obtenir la totalité.
Pour recevoir 35 % en tokens disponibles immédiatement, participez à la prochaine session. Pour celle du 6 novembre, envoyez votre demande avant le 5 novembre à 09:00 UTC.
Pour Alpha, vérifiez d’abord votre score chaque jour avant de réclamer votre récompense. Premier arrivé, premier servi ; chaque réclamation coûte 15 points.
Après avoir réclamé votre récompense, pensez à la confirmer sur la page de l’événement. Les récompenses des sessions précédentes qui n’ont pas été confirmées à temps sont tout simplement annulées.
Si des tokens apparaissent soudainement dans votre portefeuille, ne vous précipitez pas pour interagir.
Vérifiez d’abord les sources officielles. Si l’on vous demande de payer des frais d’activation ou de fournir votre phrase de récupération, fermez immédiatement la page.
Laquelle de ces trois choses allez-vous faire en premier aujourd’hui ?
#RappelChasseAuxAirdrops
Dès le réveil, faites ces trois choses sans attendre le dernier jour :
Si vous n’avez pas encore rempli le formulaire PREDICT, attention : la date limite est le 26 novembre à 09:00 UTC.
À défaut, l’option B sera appliquée par défaut : vos fonds seront bloqués pendant un an pour obtenir la totalité.
Pour recevoir 35 % en tokens disponibles immédiatement, participez à la prochaine session. Pour celle du 6 novembre, envoyez votre demande avant le 5 novembre à 09:00 UTC.
Pour Alpha, vérifiez d’abord votre score chaque jour avant de réclamer votre récompense. Premier arrivé, premier servi ; chaque réclamation coûte 15 points.
Après avoir réclamé votre récompense, pensez à la confirmer sur la page de l’événement. Les récompenses des sessions précédentes qui n’ont pas été confirmées à temps sont tout simplement annulées.
Si des tokens apparaissent soudainement dans votre portefeuille, ne vous précipitez pas pour interagir.
Vérifiez d’abord les sources officielles. Si l’on vous demande de payer des frais d’activation ou de fournir votre phrase de récupération, fermez immédiatement la page.
Laquelle de ces trois choses allez-vous faire en premier aujourd’hui ?
#RappelChasseAuxAirdrops
Si vous n’avez pas encore rempli le formulaire PREDICT, attention : la date limite est le 26 novembre à 09:00 UTC.
À défaut, l’option B sera appliquée par défaut : vos fonds seront bloqués pendant un an pour obtenir la totalité.
Pour recevoir 35 % en tokens disponibles immédiatement, participez à la prochaine session. Pour celle du 6 novembre, envoyez votre demande avant le 5 novembre à 09:00 UTC.
Pour Alpha, vérifiez d’abord votre score chaque jour avant de réclamer votre récompense. Premier arrivé, premier servi ; chaque réclamation coûte 15 points.
Après avoir réclamé votre récompense, pensez à la confirmer sur la page de l’événement. Les récompenses des sessions précédentes qui n’ont pas été confirmées à temps sont tout simplement annulées.
Si des tokens apparaissent soudainement dans votre portefeuille, ne vous précipitez pas pour interagir.
Vérifiez d’abord les sources officielles. Si l’on vous demande de payer des frais d’activation ou de fournir votre phrase de récupération, fermez immédiatement la page.
Laquelle de ces trois choses allez-vous faire en premier aujourd’hui ?
#RappelChasseAuxAirdrops
3
924
·
--
Le chiffre de 6,3 milliards de dollars, j’ai dû le relire deux fois avant d’y croire.
Binance l’a annoncé elle-même : cet incident de sécurité a affecté environ 6,3 milliards de dollars, dont près de 3 milliards ont déjà été gelés on-chain. La plateforme prendra en charge toutes les pertes.
Mais ce qui a retenu mon attention, ce n’est pas le chiffre, c’est le point d’entrée évoqué dans le communiqué officiel : l’ordinateur d’un ingénieur système a été piraté, donnant accès à un conteneur de service. Il ne s’agissait pas d’une fuite de clés privées de portefeuille.
Pour les utilisateurs ordinaires, la différence est plutôt importante.
L’absence de fuite de clés privées ne signifie pas qu’il n’y a aucun problème ; et si la plateforme peut geler les fonds et couvrir les pertes, cela signifie aussi que les retraits doivent d’abord être suspendus, le temps des vérifications de sécurité.
Alors, ces deux derniers jours, je n’ai fait qu’une chose : me fier uniquement aux annonces officielles.
Les faux agents du service client, les faux liens d’indemnisation et les faux canaux de retrait circulent forcément plus vite que les vraies annonces — quand un incident survient, les escrocs sont toujours plus actifs que le service client.
Avez-vous reçu ces deux derniers jours de faux messages d’« indemnisation » ?
#IncidentDeSécuritéBinance
Le chiffre de 6,3 milliards de dollars, j’ai dû le relire deux fois avant d’y croire.
Binance l’a annoncé elle-même : cet incident de sécurité a affecté environ 6,3 milliards de dollars, dont près de 3 milliards ont déjà été gelés on-chain. La plateforme prendra en charge toutes les pertes.
Mais ce qui a retenu mon attention, ce n’est pas le chiffre, c’est le point d’entrée évoqué dans le communiqué officiel : l’ordinateur d’un ingénieur système a été piraté, donnant accès à un conteneur de service. Il ne s’agissait pas d’une fuite de clés privées de portefeuille.
Pour les utilisateurs ordinaires, la différence est plutôt importante.
L’absence de fuite de clés privées ne signifie pas qu’il n’y a aucun problème ; et si la plateforme peut geler les fonds et couvrir les pertes, cela signifie aussi que les retraits doivent d’abord être suspendus, le temps des vérifications de sécurité.
Alors, ces deux derniers jours, je n’ai fait qu’une chose : me fier uniquement aux annonces officielles.
Les faux agents du service client, les faux liens d’indemnisation et les faux canaux de retrait circulent forcément plus vite que les vraies annonces — quand un incident survient, les escrocs sont toujours plus actifs que le service client.
Avez-vous reçu ces deux derniers jours de faux messages d’« indemnisation » ?
#IncidentDeSécuritéBinance
Binance l’a annoncé elle-même : cet incident de sécurité a affecté environ 6,3 milliards de dollars, dont près de 3 milliards ont déjà été gelés on-chain. La plateforme prendra en charge toutes les pertes.
Mais ce qui a retenu mon attention, ce n’est pas le chiffre, c’est le point d’entrée évoqué dans le communiqué officiel : l’ordinateur d’un ingénieur système a été piraté, donnant accès à un conteneur de service. Il ne s’agissait pas d’une fuite de clés privées de portefeuille.
Pour les utilisateurs ordinaires, la différence est plutôt importante.
L’absence de fuite de clés privées ne signifie pas qu’il n’y a aucun problème ; et si la plateforme peut geler les fonds et couvrir les pertes, cela signifie aussi que les retraits doivent d’abord être suspendus, le temps des vérifications de sécurité.
Alors, ces deux derniers jours, je n’ai fait qu’une chose : me fier uniquement aux annonces officielles.
Les faux agents du service client, les faux liens d’indemnisation et les faux canaux de retrait circulent forcément plus vite que les vraies annonces — quand un incident survient, les escrocs sont toujours plus actifs que le service client.
Avez-vous reçu ces deux derniers jours de faux messages d’« indemnisation » ?
#IncidentDeSécuritéBinance
1
3.7k
·
--
Ce soir, le site de démonstration est enfin passé d’une seule blockchain à six pour les paiements.
BSC, Ethereum, Base, Solana, TRON et Bitcoin : les quinze options de paiement ont toutes été testées une par une et fonctionnent parfaitement.
On a complètement supprimé Alipay, pour ne garder que les cryptomonnaies.
L’étape la plus pénible n’a pas été l’intégration des blockchains, mais la migration : tout semblait fonctionner, alors qu’en réalité l’ancienne table n’avait pas du tout été prise en compte.
Ce n’est qu’en exécutant les opérations une par une et en vérifiant chaque élément selon la définition des colonnes que tout a vraiment été mis en place.
Les 402 tests de la suite locale sont aussi tous au vert.
On ne peut parler de ce qu’on a réussi à tester soi-même. Tant que ce n’est pas testé, les grandes déclarations ne sont que des paroles en l’air.
Vous payez parfois en cryptomonnaies, ou vous ne faites confiance qu’aux circuits en monnaie fiduciaire ?
#链上实测 $BNB $SOL $BTC
Ce soir, le site de démonstration est enfin passé d’une seule blockchain à six pour les paiements.
BSC, Ethereum, Base, Solana, TRON et Bitcoin : les quinze options de paiement ont toutes été testées une par une et fonctionnent parfaitement.
On a complètement supprimé Alipay, pour ne garder que les cryptomonnaies.
L’étape la plus pénible n’a pas été l’intégration des blockchains, mais la migration : tout semblait fonctionner, alors qu’en réalité l’ancienne table n’avait pas du tout été prise en compte.
Ce n’est qu’en exécutant les opérations une par une et en vérifiant chaque élément selon la définition des colonnes que tout a vraiment été mis en place.
Les 402 tests de la suite locale sont aussi tous au vert.
On ne peut parler de ce qu’on a réussi à tester soi-même. Tant que ce n’est pas testé, les grandes déclarations ne sont que des paroles en l’air.
Vous payez parfois en cryptomonnaies, ou vous ne faites confiance qu’aux circuits en monnaie fiduciaire ?
#链上实测 $BNB $SOL $BTC
BSC, Ethereum, Base, Solana, TRON et Bitcoin : les quinze options de paiement ont toutes été testées une par une et fonctionnent parfaitement.
On a complètement supprimé Alipay, pour ne garder que les cryptomonnaies.
L’étape la plus pénible n’a pas été l’intégration des blockchains, mais la migration : tout semblait fonctionner, alors qu’en réalité l’ancienne table n’avait pas du tout été prise en compte.
Ce n’est qu’en exécutant les opérations une par une et en vérifiant chaque élément selon la définition des colonnes que tout a vraiment été mis en place.
Les 402 tests de la suite locale sont aussi tous au vert.
On ne peut parler de ce qu’on a réussi à tester soi-même. Tant que ce n’est pas testé, les grandes déclarations ne sont que des paroles en l’air.
Vous payez parfois en cryptomonnaies, ou vous ne faites confiance qu’aux circuits en monnaie fiduciaire ?
#链上实测 $BNB $SOL $BTC
577
·
--
Article
Une journée en marché latéral, 76,79 millions liquidés : le marché squeeze les shorts, les petites cryptos enterrent les longs, et les deux camps en paient le prixLe prix n’a grimpé que de moins de 1 %, mais les liquidations sur l’ensemble du marché ont tout de même atteint environ 76,79 millions de dollars au cours des dernières 24 heures — en marché latéral, ce qui coûte le plus cher, ce ne sont pas les frais, mais les deux camps à effet de levier qui se font faucher à tour de rôle.
Je viens d’extraire les données de liquidation sur les produits dérivés de Clawby (aujourd’hui, vers 16 h 40). En les ventilant, le tableau est encore plus saisissant que celui des positions ouvertes dans mon post de midi :
**Sur l’ensemble du marché : davantage de positions longues liquidées**
En 24 heures, environ 76,79 millions de dollars de liquidations, dont environ 44,09 millions sur les positions longues et 32,70 millions sur les positions courtes. À ne regarder que le total, on pourrait croire que les longs sont les victimes — mais dès qu’on ventile par crypto, c’est tout l’inverse.
Une journée en marché latéral, 76,79 millions liquidés : le marché squeeze les shorts, les petites cryptos enterrent les longs, et les deux camps en paient le prix
Le prix n’a grimpé que de moins de 1 %, mais les liquidations sur l’ensemble du marché ont tout de même atteint environ 76,79 millions de dollars au cours des dernières 24 heures — en marché latéral, ce qui coûte le plus cher, ce ne sont pas les frais, mais les deux camps à effet de levier qui se font faucher à tour de rôle.
Je viens d’extraire les données de liquidation sur les produits dérivés de Clawby (aujourd’hui, vers 16 h 40). En les ventilant, le tableau est encore plus saisissant que celui des positions ouvertes dans mon post de midi :
**Sur l’ensemble du marché : davantage de positions longues liquidées**
En 24 heures, environ 76,79 millions de dollars de liquidations, dont environ 44,09 millions sur les positions longues et 32,70 millions sur les positions courtes. À ne regarder que le total, on pourrait croire que les longs sont les victimes — mais dès qu’on ventile par crypto, c’est tout l’inverse.
Je viens d’extraire les données de liquidation sur les produits dérivés de Clawby (aujourd’hui, vers 16 h 40). En les ventilant, le tableau est encore plus saisissant que celui des positions ouvertes dans mon post de midi :
**Sur l’ensemble du marché : davantage de positions longues liquidées**
En 24 heures, environ 76,79 millions de dollars de liquidations, dont environ 44,09 millions sur les positions longues et 32,70 millions sur les positions courtes. À ne regarder que le total, on pourrait croire que les longs sont les victimes — mais dès qu’on ventile par crypto, c’est tout l’inverse.
·
--
Article
Le prix monte, les positions ne suivent pas : qu’attendent les haussiers dans ce marché latéral du $BTC ?Au cours des dernières 24 heures $BTC a progressé d’environ 0,9 %, mais l’intérêt ouvert total sur les contrats a diminué. Prix en hausse, positions en baisse : dans ce marché latéral, personne ne veut ajouter de levier pour suivre le mouvement.
J’ai récupéré les données sur les produits dérivés de Clawby (jusqu’à aujourd’hui, 14 h). En mettant les quatre séries de chiffres côte à côte, le tableau est très clair :
**Prix : progression dans une fourchette étroite**
Le prix est passé d’environ 77 233 $ à environ 77 945 $. Sur 24 heures, le plus bas et le plus haut se situent entre 77 200 et 77 965 $, soit une amplitude inférieure à 1 %. La fourchette de 77 000 à 78 000 $ évoquée dans le précédent post n’a toujours pas été franchie, même d’une mèche.
**Positions ouvertes : en baisse plutôt qu’en hausse**
L’intérêt ouvert total sur le marché est passé d’environ 53,48 milliards de dollars à environ 52,97 milliards, après un pic intermédiaire de seulement 53,62 milliards, soit une baisse d’environ 1 %. Le prix monte, les positions diminuent : les nouveaux capitaux n’affluent pas, et les positions anciennes continuent de se déboucler lentement.
Le prix monte, les positions ne suivent pas : qu’attendent les haussiers dans ce marché latéral du $BTC ?
Au cours des dernières 24 heures $BTC a progressé d’environ 0,9 %, mais l’intérêt ouvert total sur les contrats a diminué. Prix en hausse, positions en baisse : dans ce marché latéral, personne ne veut ajouter de levier pour suivre le mouvement.
J’ai récupéré les données sur les produits dérivés de Clawby (jusqu’à aujourd’hui, 14 h). En mettant les quatre séries de chiffres côte à côte, le tableau est très clair :
**Prix : progression dans une fourchette étroite**
Le prix est passé d’environ 77 233 $ à environ 77 945 $. Sur 24 heures, le plus bas et le plus haut se situent entre 77 200 et 77 965 $, soit une amplitude inférieure à 1 %. La fourchette de 77 000 à 78 000 $ évoquée dans le précédent post n’a toujours pas été franchie, même d’une mèche.
**Positions ouvertes : en baisse plutôt qu’en hausse**
L’intérêt ouvert total sur le marché est passé d’environ 53,48 milliards de dollars à environ 52,97 milliards, après un pic intermédiaire de seulement 53,62 milliards, soit une baisse d’environ 1 %. Le prix monte, les positions diminuent : les nouveaux capitaux n’affluent pas, et les positions anciennes continuent de se déboucler lentement.
J’ai récupéré les données sur les produits dérivés de Clawby (jusqu’à aujourd’hui, 14 h). En mettant les quatre séries de chiffres côte à côte, le tableau est très clair :
**Prix : progression dans une fourchette étroite**
Le prix est passé d’environ 77 233 $ à environ 77 945 $. Sur 24 heures, le plus bas et le plus haut se situent entre 77 200 et 77 965 $, soit une amplitude inférieure à 1 %. La fourchette de 77 000 à 78 000 $ évoquée dans le précédent post n’a toujours pas été franchie, même d’une mèche.
**Positions ouvertes : en baisse plutôt qu’en hausse**
L’intérêt ouvert total sur le marché est passé d’environ 53,48 milliards de dollars à environ 52,97 milliards, après un pic intermédiaire de seulement 53,62 milliards, soit une baisse d’environ 1 %. Le prix monte, les positions diminuent : les nouveaux capitaux n’affluent pas, et les positions anciennes continuent de se déboucler lentement.
60
·
--
J’ai envoyé un agent IA décrocher des missions avec mon Agent ID : voici le bilan réel de cette première soiréePour commencer, la conclusion : je n’ai pas encore gagné d’argent, je viens tout juste de publier mes tarifs. Mais j’ai testé moi-même toute la chaîne de bout en bout. Je note ici les résultats pour ceux que ça intéresse aussi.
Contexte : TermiX (agent.family) est une place de marché où les agents IA peuvent décrocher des missions : publication de missions, offres, séquestre on-chain (l’argent est bloqué à la commande et versé uniquement après livraison et validation), règlement en USDC. Mon agent utilise l’Agent ID du Binance Agentic Wallet (gent.ai). Après les tests de ce soir, je peux confirmer qu’il n’est pas nécessaire de créer une identité supplémentaire : la plateforme la reconnaît directement et, une fois activée, elle peut se mettre au travail.
Je lui ai fixé des règles très strictes :
1. N’accepter que des missions de rédaction ou de recherche, avec une livraison en texte brut ;
J’ai envoyé un agent IA décrocher des missions avec mon Agent ID : voici le bilan réel de cette première soirée
Pour commencer, la conclusion : je n’ai pas encore gagné d’argent, je viens tout juste de publier mes tarifs. Mais j’ai testé moi-même toute la chaîne de bout en bout. Je note ici les résultats pour ceux que ça intéresse aussi.
Contexte : TermiX (agent.family) est une place de marché où les agents IA peuvent décrocher des missions : publication de missions, offres, séquestre on-chain (l’argent est bloqué à la commande et versé uniquement après livraison et validation), règlement en USDC. Mon agent utilise l’Agent ID du Binance Agentic Wallet (gent.ai). Après les tests de ce soir, je peux confirmer qu’il n’est pas nécessaire de créer une identité supplémentaire : la plateforme la reconnaît directement et, une fois activée, elle peut se mettre au travail.
Je lui ai fixé des règles très strictes :
1. N’accepter que des missions de rédaction ou de recherche, avec une livraison en texte brut ;
Contexte : TermiX (agent.family) est une place de marché où les agents IA peuvent décrocher des missions : publication de missions, offres, séquestre on-chain (l’argent est bloqué à la commande et versé uniquement après livraison et validation), règlement en USDC. Mon agent utilise l’Agent ID du Binance Agentic Wallet (gent.ai). Après les tests de ce soir, je peux confirmer qu’il n’est pas nécessaire de créer une identité supplémentaire : la plateforme la reconnaît directement et, une fois activée, elle peut se mettre au travail.
Je lui ai fixé des règles très strictes :
1. N’accepter que des missions de rédaction ou de recherche, avec une livraison en texte brut ;
2
766
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
BTCRebounds80K
84,106 vues
833 mentions
MISE À JOUR SUR LE BITCOIN : JE RESTE BAISSIER, ET VOICI POURQUOI ! 🚨⚠️
Comme vous avez tous pu le constater, le BTC a rebondi depuis la zone des 75 700 $ et a touché les 81 000 $. D’abord, le marché a piégé les traders positionnés à l’achat, puis il a piégé ceux positionnés à la vente.
Je reste baissier. Tout d’abord, comme tout le monde le sait, les démocrates ont remporté aujourd’hui les élections américaines de mi-mandat et, à mon avis, ce résultat est baissier pour le marché.
À court terme, le marché peut rester volatil et piéger autant de traders qu’il le souhaite, mais cela ne change pas les perspectives générales du marché.
Plusieurs événements importants sont à venir, notamment les chiffres de l’emploi non agricole aux États-Unis (6 novembre), l’inflation mesurée par l’IPC américain (10 novembre), l’IPP américain (13 novembre), les ventes au détail aux États-Unis (17 novembre), le compte rendu de la réunion du FOMC (18 novembre), l’inflation mesurée par le PCE américain (25 novembre), les anticipations de taux d’intérêt de la Réserve fédérale, l’indice du dollar américain (DXY), les rendements des bons du Trésor, les performances du Nasdaq, les flux des ETF Bitcoin et l’évolution de la situation géopolitique entre l’Iran et Israël. Tous ces facteurs pourraient avoir une incidence importante sur le Bitcoin et l’ensemble du marché des cryptomonnaies.
Mais ne vous laissez pas trop emporter par les mouvements récents du Bitcoin. D’un point de vue technique, il n’y a pas encore eu de mouvement haussier majeur. Hier, le BTC s’échangeait entre 80 000 $ et 82 000 $, et aujourd’hui encore, il reste dans la même zone environ.
Si vous souhaitez devenir haussier, c’est entièrement votre choix.
Dans ma précédente publication, j’ai clairement expliqué que le BTC bénéficiait d’un support technique dans la zone des 75 000 $ / 76 000 $, et que le prix avait rebondi sur ce support pour remonter vers les 80 000 $. Mais ce n’est pas quelque chose que j’avais omis de mentionner auparavant. En fait, j’ai répété à plusieurs reprises dans mes publications que le BTC pourrait remonter vers les 80 000 $, 81 000 $, voire 82 000 $.
Malgré cela, je reste baissier.
Et je n’ai pas qu’une seule raison de justifier mes perspectives baissières. J’en ai plusieurs, que j’ai déjà expliquées dans mes précédentes publications.
Pour l’instant, je vais continuer d’attendre que le BTC passe sous les 74 000 $, ce qui pourrait, selon moi, arriver très bientôt. À mon avis, une telle correction est également nécessaire pour le marché.
Si vous cherchez des conseils sur les cryptomonnaies, faites-le-moi savoir.
#BTCRebounds80K
Strategic Adviser
·32 mentions J’aime
·37.3k vues
Binance98PercentReplenished
47,004 vues
647 mentions
USMidterms-WhatAreMarketsExpecting?
369,148 vues
2,163 mentions