tealive
98 Publications
tealive
Signaler
Bloquer l’utilisateur
喜欢喝奶茶
430 Suivis
105 Abonnés
63 J’aime
Publications
Tous
Citations
Vidéos
·
--
Article
Voir la traduction
历史上的今天｜11 月 1 日：橙色 B 诞生、Deribit 被盗、Coinbase 散户期货11 月 1 日，加密世界里既有一枚徽标的诞生，也有交易所被黑和衍生品走向散户。
2010 年：论坛用户 bitboy 在 Bitcointalk 发帖分享新的比特币标志与系列图标（论坛时间 11 月 1 日 03:40），白底橙色圆形加倾斜的 “₿”，并以公共领域/开放授权供社区使用，这就是沿用至今的橙色 B。（来源：Bitcointalk 原帖、CoinDesk）
2022 年：衍生品交易所 Deribit 披露热钱包被盗约 2,800 万美元，发生在 11 月 1 日 UTC 午夜前，涉及 BTC、ETH 与 USDC；平台称冷钱包（约 99% 用户资产）未受影响，损失由公司储备承担，并暂停提现。（来源：The Block，2022 年 11 月 2 日）
2023 年：Coinbase 面向美国合格散户的加密期货服务上线，含“迷你”比特币合约，规模为 1/100 个 BTC 和 1/10 个 ETH，以美元结算。（来源：The Block，2023 年 11 月 1 日）
今天 12:01（UTC+8），币安 BTC/USDT 报 77,788 美元，24 小时涨 0.69%。
几点观察：
1. 品牌与符号的沉淀往往比价格更长久，十几年后仍是行业共识。
2. 热钱包仍是交易所的薄弱环节，冷热分离与储备披露值得关注。
3. 杠杆产品降低了参与门槛，也放大了风险，Coinbase 自己也提示损失可能超过本金。
$BTC $ETH $BNB
#历史上的今天 #币安广场 #Bitcoin #Binance #WriteToEarn
本文参与币安广场 Write to Earn，作者可能获得返佣。
仅供参考，不构成投资建议，DYOR。
历史上的今天｜11 月 1 日：橙色 B 诞生、Deribit 被盗、Coinbase 散户期货
11 月 1 日，加密世界里既有一枚徽标的诞生，也有交易所被黑和衍生品走向散户。
2010 年：论坛用户 bitboy 在 Bitcointalk 发帖分享新的比特币标志与系列图标（论坛时间 11 月 1 日 03:40），白底橙色圆形加倾斜的 “₿”，并以公共领域/开放授权供社区使用，这就是沿用至今的橙色 B。（来源：Bitcointalk 原帖、CoinDesk）
2022 年：衍生品交易所 Deribit 披露热钱包被盗约 2,800 万美元，发生在 11 月 1 日 UTC 午夜前，涉及 BTC、ETH 与 USDC；平台称冷钱包（约 99% 用户资产）未受影响，损失由公司储备承担，并暂停提现。（来源：The Block，2022 年 11 月 2 日）
2023 年：Coinbase 面向美国合格散户的加密期货服务上线，含“迷你”比特币合约，规模为 1/100 个 BTC 和 1/10 个 ETH，以美元结算。（来源：The Block，2023 年 11 月 1 日）
今天 12:01（UTC+8），币安 BTC/USDT 报 77,788 美元，24 小时涨 0.69%。
几点观察：
1. 品牌与符号的沉淀往往比价格更长久，十几年后仍是行业共识。
2. 热钱包仍是交易所的薄弱环节，冷热分离与储备披露值得关注。
3. 杠杆产品降低了参与门槛，也放大了风险，Coinbase 自己也提示损失可能超过本金。
$BTC $ETH $BNB
#历史上的今天 #币安广场 #Bitcoin #Binance #WriteToEarn
本文参与币安广场 Write to Earn，作者可能获得返佣。
仅供参考，不构成投资建议，DYOR。
2010 年：论坛用户 bitboy 在 Bitcointalk 发帖分享新的比特币标志与系列图标（论坛时间 11 月 1 日 03:40），白底橙色圆形加倾斜的 “₿”，并以公共领域/开放授权供社区使用，这就是沿用至今的橙色 B。（来源：Bitcointalk 原帖、CoinDesk）
2022 年：衍生品交易所 Deribit 披露热钱包被盗约 2,800 万美元，发生在 11 月 1 日 UTC 午夜前，涉及 BTC、ETH 与 USDC；平台称冷钱包（约 99% 用户资产）未受影响，损失由公司储备承担，并暂停提现。（来源：The Block，2022 年 11 月 2 日）
2023 年：Coinbase 面向美国合格散户的加密期货服务上线，含“迷你”比特币合约，规模为 1/100 个 BTC 和 1/10 个 ETH，以美元结算。（来源：The Block，2023 年 11 月 1 日）
今天 12:01（UTC+8），币安 BTC/USDT 报 77,788 美元，24 小时涨 0.69%。
几点观察：
1. 品牌与符号的沉淀往往比价格更长久，十几年后仍是行业共识。
2. 热钱包仍是交易所的薄弱环节，冷热分离与储备披露值得关注。
3. 杠杆产品降低了参与门槛，也放大了风险，Coinbase 自己也提示损失可能超过本金。
$BTC $ETH $BNB
#历史上的今天 #币安广场 #Bitcoin #Binance #WriteToEarn
本文参与币安广场 Write to Earn，作者可能获得返佣。
仅供参考，不构成投资建议，DYOR。
·
--
📊 Classement des hausses et baisses du marché Spot de Binance sur 24 h｜31 octobre
Périmètre : paires de trading USDT avec un volume sur 24 h ≥ $2M, hors stablecoins, tokens enveloppés, actions tokenisées et paires suspendues. Données à 21:01 UTC+8, source : données de marché publiques de Binance.
📈 Plus fortes hausses
1. $LSK $0.2801 +34.34%
2. EDEN $0.0583 +15.10%
3. STX $0.3235 +14.88%
4. RAD $0.2560 +12.78%
5. GTC $0.2334 +11.34%
📉 Plus fortes baisses
1. $INIT $0.1758 -18.22%
2. SOPH $0.00158 -9.71%
3. PARTI $0.0483 -7.29%
4. $PEPE $0.00000504 -6.14%
5. RE $0.3514 -5.46%
Quelques observations :
• LSK arrive en tête des hausses, avec une progression de 34 % sur 24 h et un volume d’environ $14M ; la volatilité s’est nettement accentuée. Aucune annonce officielle expliquant cette hausse n’a été repérée pour l’instant.
• Le volume de la plupart des cryptos du classement n’est que de $2–5M. La liquidité est faible, et les prix peuvent connaître de fortes fluctuations.
• Dans le classement des baisses, le volume de PEPE atteint environ $93M, le plus élevé des deux classements, pour une baisse de -6.14 %. INIT affiche la plus forte baisse, à -18.22 % ; là encore, aucune annonce officielle n’a été repérée pour l’instant.
Cette publication participe au programme Write to Earn de Binance Square ; l’auteur pourrait recevoir une commission de parrainage.
À titre informatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil en investissement. DYOR.
#涨跌榜 #Binance #币安广场 #WriteToEarn
📊 Classement des hausses et baisses du marché Spot de Binance sur 24 h｜31 octobre
Périmètre : paires de trading USDT avec un volume sur 24 h ≥ $2M, hors stablecoins, tokens enveloppés, actions tokenisées et paires suspendues. Données à 21:01 UTC+8, source : données de marché publiques de Binance.
📈 Plus fortes hausses
1. $LSK $0.2801 +34.34%
2. EDEN $0.0583 +15.10%
3. STX $0.3235 +14.88%
4. RAD $0.2560 +12.78%
5. GTC $0.2334 +11.34%
📉 Plus fortes baisses
1. $INIT $0.1758 -18.22%
2. SOPH $0.00158 -9.71%
3. PARTI $0.0483 -7.29%
4. $PEPE $0.00000504 -6.14%
5. RE $0.3514 -5.46%
Quelques observations :
• LSK arrive en tête des hausses, avec une progression de 34 % sur 24 h et un volume d’environ $14M ; la volatilité s’est nettement accentuée. Aucune annonce officielle expliquant cette hausse n’a été repérée pour l’instant.
• Le volume de la plupart des cryptos du classement n’est que de $2–5M. La liquidité est faible, et les prix peuvent connaître de fortes fluctuations.
• Dans le classement des baisses, le volume de PEPE atteint environ $93M, le plus élevé des deux classements, pour une baisse de -6.14 %. INIT affiche la plus forte baisse, à -18.22 % ; là encore, aucune annonce officielle n’a été repérée pour l’instant.
Cette publication participe au programme Write to Earn de Binance Square ; l’auteur pourrait recevoir une commission de parrainage.
À titre informatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil en investissement. DYOR.
#涨跌榜 #Binance #币安广场 #WriteToEarn
Périmètre : paires de trading USDT avec un volume sur 24 h ≥ $2M, hors stablecoins, tokens enveloppés, actions tokenisées et paires suspendues. Données à 21:01 UTC+8, source : données de marché publiques de Binance.
📈 Plus fortes hausses
1. $LSK $0.2801 +34.34%
2. EDEN $0.0583 +15.10%
3. STX $0.3235 +14.88%
4. RAD $0.2560 +12.78%
5. GTC $0.2334 +11.34%
📉 Plus fortes baisses
1. $INIT $0.1758 -18.22%
2. SOPH $0.00158 -9.71%
3. PARTI $0.0483 -7.29%
4. $PEPE $0.00000504 -6.14%
5. RE $0.3514 -5.46%
Quelques observations :
• LSK arrive en tête des hausses, avec une progression de 34 % sur 24 h et un volume d’environ $14M ; la volatilité s’est nettement accentuée. Aucune annonce officielle expliquant cette hausse n’a été repérée pour l’instant.
• Le volume de la plupart des cryptos du classement n’est que de $2–5M. La liquidité est faible, et les prix peuvent connaître de fortes fluctuations.
• Dans le classement des baisses, le volume de PEPE atteint environ $93M, le plus élevé des deux classements, pour une baisse de -6.14 %. INIT affiche la plus forte baisse, à -18.22 % ; là encore, aucune annonce officielle n’a été repérée pour l’instant.
Cette publication participe au programme Write to Earn de Binance Square ; l’auteur pourrait recevoir une commission de parrainage.
À titre informatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil en investissement. DYOR.
#涨跌榜 #Binance #币安广场 #WriteToEarn
1
1
·
--
Article
Ce jour dans l’histoire | 31 octobre : naissance du livre blanc et annonce des contrats à terme du CMEUne même date est à la fois le « certificat de naissance » du Bitcoin et le jour où la finance traditionnelle frappe à la porte.
En 2008 : le 31 octobre à 14 h 10, heure de la côte Est des États-Unis (le 1er novembre à 03 h 10, heure de Pékin), Satoshi Nakamoto publie sur la liste de diffusion cryptographique metzdowd le document « Bitcoin P2P e-cash paper », accompagné du livre blanc (« Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System »). Il propose de résoudre le problème de la double dépense au moyen d’un réseau pair-à-pair et d’une preuve de travail, sans tiers de confiance. La crise financière fait alors rage ; le réseau Bitcoin ne sera mis en service que le 3 janvier 2009. (Source : archives de la liste de diffusion metzdowd)
Ce jour dans l’histoire | 31 octobre : naissance du livre blanc et annonce des contrats à terme du CME
Une même date est à la fois le « certificat de naissance » du Bitcoin et le jour où la finance traditionnelle frappe à la porte.
En 2008 : le 31 octobre à 14 h 10, heure de la côte Est des États-Unis (le 1er novembre à 03 h 10, heure de Pékin), Satoshi Nakamoto publie sur la liste de diffusion cryptographique metzdowd le document « Bitcoin P2P e-cash paper », accompagné du livre blanc (« Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System »). Il propose de résoudre le problème de la double dépense au moyen d’un réseau pair-à-pair et d’une preuve de travail, sans tiers de confiance. La crise financière fait alors rage ; le réseau Bitcoin ne sera mis en service que le 3 janvier 2009. (Source : archives de la liste de diffusion metzdowd)
En 2008 : le 31 octobre à 14 h 10, heure de la côte Est des États-Unis (le 1er novembre à 03 h 10, heure de Pékin), Satoshi Nakamoto publie sur la liste de diffusion cryptographique metzdowd le document « Bitcoin P2P e-cash paper », accompagné du livre blanc (« Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System »). Il propose de résoudre le problème de la double dépense au moyen d’un réseau pair-à-pair et d’une preuve de travail, sans tiers de confiance. La crise financière fait alors rage ; le réseau Bitcoin ne sera mis en service que le 3 janvier 2009. (Source : archives de la liste de diffusion metzdowd)
1
190
·
--
Après que les agents IA commencent à dépenser, qui contrôle leur portefeuille ?
La plupart des projets d’IA cherchent à savoir quel modèle est le plus intelligent. @KITE AI 中文 veut résoudre un autre problème : comment un agent peut-il prouver son identité et effectuer lui-même des paiements dans les limites que vous avez fixées ? Le 30 avril de cette année, le mainnet de Kite et Agent Passport ont été lancés. Les agents disposent désormais d’une identité vérifiable et d’un portefeuille avec plafond de dépenses.
Ce matin (31 octobre, 08:32 UTC+8), j’ai consulté KiteScan moi-même :
• Nombre total d’adresses : 926,949
• Nombre total de transactions : 3,340,202
• Par rapport aux 875,234 adresses et 3,050,816 transactions du 26 octobre, cela représente en un peu plus de 5 jours environ 52 000 adresses supplémentaires et environ 290 000 transactions de plus.
La blockchain tourne, mais une adresse ne correspond pas nécessairement à un véritable utilisateur, ni à un agent payant. Ce qui m’intéresse davantage, c’est de savoir combien de transactions correspondent à des agents qui paient réellement pour des API, des données ou des services.
Autre point à surveiller : l’offre totale de $KITE est de 10 milliards, dont environ 23,9 % sont actuellement en circulation. L’équipe et les investisseurs sont soumis à un blocage d’un an, suivi d’un déblocage sur quatre ans.
Le véritable test de l’économie des agents ne consiste pas à savoir s’ils peuvent parler, mais à savoir si vous leur faites confiance quand ils dépensent.
Il s’agit de mon opinion personnelle, et non d’un conseil en investissement. Cette publication participe à Write to Earn.
#KiteBBW #AIAgent $KITE
Après que les agents IA commencent à dépenser, qui contrôle leur portefeuille ?
La plupart des projets d’IA cherchent à savoir quel modèle est le plus intelligent. @KITE AI 中文 veut résoudre un autre problème : comment un agent peut-il prouver son identité et effectuer lui-même des paiements dans les limites que vous avez fixées ? Le 30 avril de cette année, le mainnet de Kite et Agent Passport ont été lancés. Les agents disposent désormais d’une identité vérifiable et d’un portefeuille avec plafond de dépenses.
Ce matin (31 octobre, 08:32 UTC+8), j’ai consulté KiteScan moi-même :
• Nombre total d’adresses : 926,949
• Nombre total de transactions : 3,340,202
• Par rapport aux 875,234 adresses et 3,050,816 transactions du 26 octobre, cela représente en un peu plus de 5 jours environ 52 000 adresses supplémentaires et environ 290 000 transactions de plus.
La blockchain tourne, mais une adresse ne correspond pas nécessairement à un véritable utilisateur, ni à un agent payant. Ce qui m’intéresse davantage, c’est de savoir combien de transactions correspondent à des agents qui paient réellement pour des API, des données ou des services.
Autre point à surveiller : l’offre totale de $KITE est de 10 milliards, dont environ 23,9 % sont actuellement en circulation. L’équipe et les investisseurs sont soumis à un blocage d’un an, suivi d’un déblocage sur quatre ans.
Le véritable test de l’économie des agents ne consiste pas à savoir s’ils peuvent parler, mais à savoir si vous leur faites confiance quand ils dépensent.
Il s’agit de mon opinion personnelle, et non d’un conseil en investissement. Cette publication participe à Write to Earn.
#KiteBBW #AIAgent $KITE
La plupart des projets d’IA cherchent à savoir quel modèle est le plus intelligent. @KITE AI 中文 veut résoudre un autre problème : comment un agent peut-il prouver son identité et effectuer lui-même des paiements dans les limites que vous avez fixées ? Le 30 avril de cette année, le mainnet de Kite et Agent Passport ont été lancés. Les agents disposent désormais d’une identité vérifiable et d’un portefeuille avec plafond de dépenses.
Ce matin (31 octobre, 08:32 UTC+8), j’ai consulté KiteScan moi-même :
• Nombre total d’adresses : 926,949
• Nombre total de transactions : 3,340,202
• Par rapport aux 875,234 adresses et 3,050,816 transactions du 26 octobre, cela représente en un peu plus de 5 jours environ 52 000 adresses supplémentaires et environ 290 000 transactions de plus.
La blockchain tourne, mais une adresse ne correspond pas nécessairement à un véritable utilisateur, ni à un agent payant. Ce qui m’intéresse davantage, c’est de savoir combien de transactions correspondent à des agents qui paient réellement pour des API, des données ou des services.
Autre point à surveiller : l’offre totale de $KITE est de 10 milliards, dont environ 23,9 % sont actuellement en circulation. L’équipe et les investisseurs sont soumis à un blocage d’un an, suivi d’un déblocage sur quatre ans.
Le véritable test de l’économie des agents ne consiste pas à savoir s’ils peuvent parler, mais à savoir si vous leur faites confiance quand ils dépensent.
Il s’agit de mon opinion personnelle, et non d’un conseil en investissement. Cette publication participe à Write to Earn.
#KiteBBW #AIAgent $KITE
1
143
·
--
【Classement des hausses et baisses du marché spot Binance sur 24 h｜30 octobre】
Périmètre : paires USDT avec un volume d’échanges sur 24 h ≥ 2 M$ (stablecoins, actifs enveloppés, actions tokenisées et paires dont les échanges sont suspendus exclus). Données à 21 h UTC+8. Source : API publique des données de marché de Binance.
📈 Plus fortes hausses
1. $BEAMX $0.004687 +38.34%
2. $PARTI $0.0523 +34.45%
3. LSK $0.2083 +21.03%
4. SOPH $0.00176 +18.92%
5. TLM $0.001337 +11.05%
📉 Plus fortes baisses
1. $MARSCOIN $0.0516 -19.50%
2. RED $0.1230 -17.95%
3. GTC $0.2099 -15.55%
4. TIA $0.4601 -15.31%
5. PYTH $0.0608 -14.06%
Quelques observations :
1. PARTI affiche le plus gros volume d’échanges du classement, à environ 46 M$ ; BEAMX signe la plus forte hausse, avec un volume d’environ 17 M$. Aucune annonce officielle n’explique pour l’instant la hausse de ces deux actifs ; elle semble portée par des flux de capitaux à court terme et pourrait s’accompagner d’une forte volatilité.
2. La plus forte baisse est d’environ -19,5 %. Aucun actif n’a perdu plus de 30 % aujourd’hui, et nous n’avons pas repéré d’annonce officielle concernant les cinq premiers du classement des baisses.
3. SOPH, TLM et RED n’affichent que 2 à 4 M$ de volume d’échanges. La profondeur du carnet est faible et leurs prix peuvent facilement être influencés par de faibles flux de capitaux. Tenez compte de la liquidité lorsque vous consultez ces données.
Cette publication participe au programme Write to Earn de Binance Square ; l’auteur pourrait recevoir une commission de parrainage.
À titre informatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil en investissement. DYOR.
#涨跌榜 #Binance #币安广场 #WriteToEarn #PARTI
【Classement des hausses et baisses du marché spot Binance sur 24 h｜30 octobre】
Périmètre : paires USDT avec un volume d’échanges sur 24 h ≥ 2 M$ (stablecoins, actifs enveloppés, actions tokenisées et paires dont les échanges sont suspendus exclus). Données à 21 h UTC+8. Source : API publique des données de marché de Binance.
📈 Plus fortes hausses
1. $BEAMX $0.004687 +38.34%
2. $PARTI $0.0523 +34.45%
3. LSK $0.2083 +21.03%
4. SOPH $0.00176 +18.92%
5. TLM $0.001337 +11.05%
📉 Plus fortes baisses
1. $MARSCOIN $0.0516 -19.50%
2. RED $0.1230 -17.95%
3. GTC $0.2099 -15.55%
4. TIA $0.4601 -15.31%
5. PYTH $0.0608 -14.06%
Quelques observations :
1. PARTI affiche le plus gros volume d’échanges du classement, à environ 46 M$ ; BEAMX signe la plus forte hausse, avec un volume d’environ 17 M$. Aucune annonce officielle n’explique pour l’instant la hausse de ces deux actifs ; elle semble portée par des flux de capitaux à court terme et pourrait s’accompagner d’une forte volatilité.
2. La plus forte baisse est d’environ -19,5 %. Aucun actif n’a perdu plus de 30 % aujourd’hui, et nous n’avons pas repéré d’annonce officielle concernant les cinq premiers du classement des baisses.
3. SOPH, TLM et RED n’affichent que 2 à 4 M$ de volume d’échanges. La profondeur du carnet est faible et leurs prix peuvent facilement être influencés par de faibles flux de capitaux. Tenez compte de la liquidité lorsque vous consultez ces données.
Cette publication participe au programme Write to Earn de Binance Square ; l’auteur pourrait recevoir une commission de parrainage.
À titre informatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil en investissement. DYOR.
#涨跌榜 #Binance #币安广场 #WriteToEarn #PARTI
Périmètre : paires USDT avec un volume d’échanges sur 24 h ≥ 2 M$ (stablecoins, actifs enveloppés, actions tokenisées et paires dont les échanges sont suspendus exclus). Données à 21 h UTC+8. Source : API publique des données de marché de Binance.
📈 Plus fortes hausses
1. $BEAMX $0.004687 +38.34%
2. $PARTI $0.0523 +34.45%
3. LSK $0.2083 +21.03%
4. SOPH $0.00176 +18.92%
5. TLM $0.001337 +11.05%
📉 Plus fortes baisses
1. $MARSCOIN $0.0516 -19.50%
2. RED $0.1230 -17.95%
3. GTC $0.2099 -15.55%
4. TIA $0.4601 -15.31%
5. PYTH $0.0608 -14.06%
Quelques observations :
1. PARTI affiche le plus gros volume d’échanges du classement, à environ 46 M$ ; BEAMX signe la plus forte hausse, avec un volume d’environ 17 M$. Aucune annonce officielle n’explique pour l’instant la hausse de ces deux actifs ; elle semble portée par des flux de capitaux à court terme et pourrait s’accompagner d’une forte volatilité.
2. La plus forte baisse est d’environ -19,5 %. Aucun actif n’a perdu plus de 30 % aujourd’hui, et nous n’avons pas repéré d’annonce officielle concernant les cinq premiers du classement des baisses.
3. SOPH, TLM et RED n’affichent que 2 à 4 M$ de volume d’échanges. La profondeur du carnet est faible et leurs prix peuvent facilement être influencés par de faibles flux de capitaux. Tenez compte de la liquidité lorsque vous consultez ces données.
Cette publication participe au programme Write to Earn de Binance Square ; l’auteur pourrait recevoir une commission de parrainage.
À titre informatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil en investissement. DYOR.
#涨跌榜 #Binance #币安广场 #WriteToEarn #PARTI
1
1
·
--
Article
Un jour comme aujourd’hui｜30 octobre : du lancement de TIA au plus grand piratage d’une plateforme d’échange de l’histoireUne même date, quatre années et quatre évolutions radicalement différentes : les acclamations du marché haussier et les alertes à la sécurité ont toutes retenti ce jour-là.
2023 : Binance a annoncé ce jour-là le lancement de Celestia (TIA), assorti du « Seed Tag » ; les échanges ont débuté le lendemain (31 octobre). TIA a vu le jour en même temps que son réseau principal. Sur un total de 1 milliard de jetons, 60 millions (6 %) ont été attribués par airdrop, mettant ainsi les blockchains modulaires sous les projecteurs. (Source : The Block)
2024 : À la veille de l’élection présidentielle américaine, le bitcoin a brièvement grimpé à 73 000 dollars, frôlant son plus haut historique. La veille (29 octobre), les 11 ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré au total 827 millions de dollars d’entrées nettes, un record journalier sur quatre mois. (Source : Jiemian News / Coinglass)
Un jour comme aujourd’hui｜30 octobre : du lancement de TIA au plus grand piratage d’une plateforme d’échange de l’histoire
Une même date, quatre années et quatre évolutions radicalement différentes : les acclamations du marché haussier et les alertes à la sécurité ont toutes retenti ce jour-là.
2023 : Binance a annoncé ce jour-là le lancement de Celestia (TIA), assorti du « Seed Tag » ; les échanges ont débuté le lendemain (31 octobre). TIA a vu le jour en même temps que son réseau principal. Sur un total de 1 milliard de jetons, 60 millions (6 %) ont été attribués par airdrop, mettant ainsi les blockchains modulaires sous les projecteurs. (Source : The Block)
2024 : À la veille de l’élection présidentielle américaine, le bitcoin a brièvement grimpé à 73 000 dollars, frôlant son plus haut historique. La veille (29 octobre), les 11 ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré au total 827 millions de dollars d’entrées nettes, un record journalier sur quatre mois. (Source : Jiemian News / Coinglass)
2023 : Binance a annoncé ce jour-là le lancement de Celestia (TIA), assorti du « Seed Tag » ; les échanges ont débuté le lendemain (31 octobre). TIA a vu le jour en même temps que son réseau principal. Sur un total de 1 milliard de jetons, 60 millions (6 %) ont été attribués par airdrop, mettant ainsi les blockchains modulaires sous les projecteurs. (Source : The Block)
2024 : À la veille de l’élection présidentielle américaine, le bitcoin a brièvement grimpé à 73 000 dollars, frôlant son plus haut historique. La veille (29 octobre), les 11 ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré au total 827 millions de dollars d’entrées nettes, un record journalier sur quatre mois. (Source : Jiemian News / Coinglass)
1
1
·
--
Ce jour dans l’histoire｜30 octobre : du lancement de TIA au plus grand piratage d’une plateforme d’échange de l’histoire
À la même date, quatre années, quatre marchés radicalement différents : les acclamations du marché haussier et les alertes à la sécurité ont retenti ce jour-là.
2023 : Binance annonce le lancement de Celestia (TIA) ce jour-là, avec l’ajout du « seed tag » ; les échanges ouvrent le lendemain (31 octobre). TIA voit le jour en même temps que le mainnet. Son offre totale est de 1 milliard de jetons, dont 60 millions (6 %) destinés à un airdrop. Le récit des blockchains modulaires passe alors sur le devant de la scène. (Source : The Block)
2024 : À la veille de l’élection présidentielle américaine, le bitcoin grimpe brièvement à 73 000 dollars, frôlant son plus haut historique. La veille (29 octobre), les 11 ETF spot bitcoin américains enregistrent au total 827 millions de dollars d’entrées nettes, un record journalier sur quatre mois. (Sources : Jiemian News / Coinglass)
2025 : Après la baisse des taux de la Fed et l’envoi de signaux bellicistes, le bitcoin passe sous les 108 000 dollars ce jour-là, reculant de près de 8 % par rapport à son sommet de 116 000 dollars atteint trois jours plus tôt. « Uptober » n’a pas eu lieu et l’ETH, le SOL et le XRP chutent de 5 % à 7 % en une journée. (Source : CoinDesk)
2026 : Binance subit l’incident de sécurité le plus important de l’histoire des cryptomonnaies. À partir du 29 octobre à 20 h 24 UTC (un peu après 4 h du matin le 30 octobre, heure de Pékin/Kuala Lumpur), des attaquants transfèrent des actifs depuis des portefeuilles chauds. Binance estime les pertes à environ 6,3 milliards de dollars et indique avoir collaboré avec différentes parties pour geler environ 3 milliards de dollars. L’enquête préliminaire pointe vers le piratage de l’ordinateur d’un ingénieur DevOps ; TRM Labs attribue l’attaque au groupe de hackers nord-coréen TraderTraitor. Binance suspend les dépôts et les retraits, et s’engage à couvrir l’intégralité des pertes grâce au fonds SAFU et aux fonds de l’entreprise. (Sources : annonce de Binance, CNBC)
À 15 h 08 aujourd’hui (UTC+8), la paire BTC/USDT sur Binance s’échange à 78 549 dollars, en baisse de 1,76 % sur 24 heures.
Quelques observations :
1. À la même date l’an dernier, le bitcoin était encore à 108 000 dollars ; il y a deux ans, à 73 000 dollars. Les fluctuations du cycle sont bien plus fortes qu’on ne l’imagine.
2. Les facteurs macroéconomiques (la Fed, les élections) ont souvent une influence à court terme supérieure aux récits liés à la blockchain.
3. Même les plus grandes plateformes présentent des risques de sécurité : suivez les annonces officielles et les mises à jour des preuves de réserves, et méfiez-vous des liens d’hameçonnage et des fausses informations de « compensation » diffusés à la faveur de l’incident.
$BTC $BNB $TIA
#历史上的今天 #币安广场 #Bitcoin #Binance #WriteToEarn
Cet article participe à Write to Earn sur Binance Square ; son auteur pourrait percevoir une commission de parrainage.
À titre informatif uniquement ; ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR).
Ce jour dans l’histoire｜30 octobre : du lancement de TIA au plus grand piratage d’une plateforme d’échange de l’histoire
À la même date, quatre années, quatre marchés radicalement différents : les acclamations du marché haussier et les alertes à la sécurité ont retenti ce jour-là.
2023 : Binance annonce le lancement de Celestia (TIA) ce jour-là, avec l’ajout du « seed tag » ; les échanges ouvrent le lendemain (31 octobre). TIA voit le jour en même temps que le mainnet. Son offre totale est de 1 milliard de jetons, dont 60 millions (6 %) destinés à un airdrop. Le récit des blockchains modulaires passe alors sur le devant de la scène. (Source : The Block)
2024 : À la veille de l’élection présidentielle américaine, le bitcoin grimpe brièvement à 73 000 dollars, frôlant son plus haut historique. La veille (29 octobre), les 11 ETF spot bitcoin américains enregistrent au total 827 millions de dollars d’entrées nettes, un record journalier sur quatre mois. (Sources : Jiemian News / Coinglass)
2025 : Après la baisse des taux de la Fed et l’envoi de signaux bellicistes, le bitcoin passe sous les 108 000 dollars ce jour-là, reculant de près de 8 % par rapport à son sommet de 116 000 dollars atteint trois jours plus tôt. « Uptober » n’a pas eu lieu et l’ETH, le SOL et le XRP chutent de 5 % à 7 % en une journée. (Source : CoinDesk)
2026 : Binance subit l’incident de sécurité le plus important de l’histoire des cryptomonnaies. À partir du 29 octobre à 20 h 24 UTC (un peu après 4 h du matin le 30 octobre, heure de Pékin/Kuala Lumpur), des attaquants transfèrent des actifs depuis des portefeuilles chauds. Binance estime les pertes à environ 6,3 milliards de dollars et indique avoir collaboré avec différentes parties pour geler environ 3 milliards de dollars. L’enquête préliminaire pointe vers le piratage de l’ordinateur d’un ingénieur DevOps ; TRM Labs attribue l’attaque au groupe de hackers nord-coréen TraderTraitor. Binance suspend les dépôts et les retraits, et s’engage à couvrir l’intégralité des pertes grâce au fonds SAFU et aux fonds de l’entreprise. (Sources : annonce de Binance, CNBC)
À 15 h 08 aujourd’hui (UTC+8), la paire BTC/USDT sur Binance s’échange à 78 549 dollars, en baisse de 1,76 % sur 24 heures.
Quelques observations :
1. À la même date l’an dernier, le bitcoin était encore à 108 000 dollars ; il y a deux ans, à 73 000 dollars. Les fluctuations du cycle sont bien plus fortes qu’on ne l’imagine.
2. Les facteurs macroéconomiques (la Fed, les élections) ont souvent une influence à court terme supérieure aux récits liés à la blockchain.
3. Même les plus grandes plateformes présentent des risques de sécurité : suivez les annonces officielles et les mises à jour des preuves de réserves, et méfiez-vous des liens d’hameçonnage et des fausses informations de « compensation » diffusés à la faveur de l’incident.
$BTC $BNB $TIA
#历史上的今天 #币安广场 #Bitcoin #Binance #WriteToEarn
Cet article participe à Write to Earn sur Binance Square ; son auteur pourrait percevoir une commission de parrainage.
À titre informatif uniquement ; ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR).
À la même date, quatre années, quatre marchés radicalement différents : les acclamations du marché haussier et les alertes à la sécurité ont retenti ce jour-là.
2023 : Binance annonce le lancement de Celestia (TIA) ce jour-là, avec l’ajout du « seed tag » ; les échanges ouvrent le lendemain (31 octobre). TIA voit le jour en même temps que le mainnet. Son offre totale est de 1 milliard de jetons, dont 60 millions (6 %) destinés à un airdrop. Le récit des blockchains modulaires passe alors sur le devant de la scène. (Source : The Block)
2024 : À la veille de l’élection présidentielle américaine, le bitcoin grimpe brièvement à 73 000 dollars, frôlant son plus haut historique. La veille (29 octobre), les 11 ETF spot bitcoin américains enregistrent au total 827 millions de dollars d’entrées nettes, un record journalier sur quatre mois. (Sources : Jiemian News / Coinglass)
2025 : Après la baisse des taux de la Fed et l’envoi de signaux bellicistes, le bitcoin passe sous les 108 000 dollars ce jour-là, reculant de près de 8 % par rapport à son sommet de 116 000 dollars atteint trois jours plus tôt. « Uptober » n’a pas eu lieu et l’ETH, le SOL et le XRP chutent de 5 % à 7 % en une journée. (Source : CoinDesk)
2026 : Binance subit l’incident de sécurité le plus important de l’histoire des cryptomonnaies. À partir du 29 octobre à 20 h 24 UTC (un peu après 4 h du matin le 30 octobre, heure de Pékin/Kuala Lumpur), des attaquants transfèrent des actifs depuis des portefeuilles chauds. Binance estime les pertes à environ 6,3 milliards de dollars et indique avoir collaboré avec différentes parties pour geler environ 3 milliards de dollars. L’enquête préliminaire pointe vers le piratage de l’ordinateur d’un ingénieur DevOps ; TRM Labs attribue l’attaque au groupe de hackers nord-coréen TraderTraitor. Binance suspend les dépôts et les retraits, et s’engage à couvrir l’intégralité des pertes grâce au fonds SAFU et aux fonds de l’entreprise. (Sources : annonce de Binance, CNBC)
À 15 h 08 aujourd’hui (UTC+8), la paire BTC/USDT sur Binance s’échange à 78 549 dollars, en baisse de 1,76 % sur 24 heures.
Quelques observations :
1. À la même date l’an dernier, le bitcoin était encore à 108 000 dollars ; il y a deux ans, à 73 000 dollars. Les fluctuations du cycle sont bien plus fortes qu’on ne l’imagine.
2. Les facteurs macroéconomiques (la Fed, les élections) ont souvent une influence à court terme supérieure aux récits liés à la blockchain.
3. Même les plus grandes plateformes présentent des risques de sécurité : suivez les annonces officielles et les mises à jour des preuves de réserves, et méfiez-vous des liens d’hameçonnage et des fausses informations de « compensation » diffusés à la faveur de l’incident.
$BTC $BNB $TIA
#历史上的今天 #币安广场 #Bitcoin #Binance #WriteToEarn
Cet article participe à Write to Earn sur Binance Square ; son auteur pourrait percevoir une commission de parrainage.
À titre informatif uniquement ; ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR).
·
--
📊 TOP 10 des tokens les plus populaires sur le marché spot de Binance sur 24 h (10/30 à 14:17 UTC+8, par volume échangé)
1. $BTC 78,639（-1.82%）
2. ETH 2,248（-2.92%）
3. $BNB 716（-4.81%）
4. SOL 98.19（-1.88%）
5. ZEC 1,274（+2.11%）
6. XRP 1.26（-2.67%）
7. PEPE 0.00000504（-0.40%）
8. NEAR 4.29（-3.84%）
9. $HYPE 93.14（+17.59%）
10. TRX 0.3376（+1.90%）
L’actualité du jour est l’incident de sécurité de Binance : selon les estimations officielles, son impact s’élèverait à environ 6,3 milliards de dollars. Environ 3 milliards ont déjà été gelés on-chain, et les pertes seront prises en charge par le fonds SAFU et les fonds de l’entreprise. Parmi les dix premiers, BNB a enregistré la plus forte baisse, tandis que HYPE a progressé de 17,59 % à contre-courant. ZEC et TRX ont légèrement terminé dans le vert.
Quelques conseils :
1️⃣ HYPE a fortement progressé en une journée : ne courez pas après la hausse, attendez un repli avant de réévaluer la situation.
2️⃣ Ne cliquez sur aucun lien de « remboursement » ou de « demande d’indemnisation » : ce sont tous des arnaques. Fiez-vous aux annonces officielles.
3️⃣ La volatilité n’est pas terminée : limitez l’effet de levier et gardez une marge de manœuvre dans vos positions.
À titre informatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR).
#币安安全事件 #Binance #热门代币 #CryptoSecurity #BinanceSquare
📊 TOP 10 des tokens les plus populaires sur le marché spot de Binance sur 24 h (10/30 à 14:17 UTC+8, par volume échangé)
1. $BTC 78,639（-1.82%）
2. ETH 2,248（-2.92%）
3. $BNB 716（-4.81%）
4. SOL 98.19（-1.88%）
5. ZEC 1,274（+2.11%）
6. XRP 1.26（-2.67%）
7. PEPE 0.00000504（-0.40%）
8. NEAR 4.29（-3.84%）
9. $HYPE 93.14（+17.59%）
10. TRX 0.3376（+1.90%）
L’actualité du jour est l’incident de sécurité de Binance : selon les estimations officielles, son impact s’élèverait à environ 6,3 milliards de dollars. Environ 3 milliards ont déjà été gelés on-chain, et les pertes seront prises en charge par le fonds SAFU et les fonds de l’entreprise. Parmi les dix premiers, BNB a enregistré la plus forte baisse, tandis que HYPE a progressé de 17,59 % à contre-courant. ZEC et TRX ont légèrement terminé dans le vert.
Quelques conseils :
1️⃣ HYPE a fortement progressé en une journée : ne courez pas après la hausse, attendez un repli avant de réévaluer la situation.
2️⃣ Ne cliquez sur aucun lien de « remboursement » ou de « demande d’indemnisation » : ce sont tous des arnaques. Fiez-vous aux annonces officielles.
3️⃣ La volatilité n’est pas terminée : limitez l’effet de levier et gardez une marge de manœuvre dans vos positions.
À titre informatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR).
#币安安全事件 #Binance #热门代币 #CryptoSecurity #BinanceSquare
1. $BTC 78,639（-1.82%）
2. ETH 2,248（-2.92%）
3. $BNB 716（-4.81%）
4. SOL 98.19（-1.88%）
5. ZEC 1,274（+2.11%）
6. XRP 1.26（-2.67%）
7. PEPE 0.00000504（-0.40%）
8. NEAR 4.29（-3.84%）
9. $HYPE 93.14（+17.59%）
10. TRX 0.3376（+1.90%）
L’actualité du jour est l’incident de sécurité de Binance : selon les estimations officielles, son impact s’élèverait à environ 6,3 milliards de dollars. Environ 3 milliards ont déjà été gelés on-chain, et les pertes seront prises en charge par le fonds SAFU et les fonds de l’entreprise. Parmi les dix premiers, BNB a enregistré la plus forte baisse, tandis que HYPE a progressé de 17,59 % à contre-courant. ZEC et TRX ont légèrement terminé dans le vert.
Quelques conseils :
1️⃣ HYPE a fortement progressé en une journée : ne courez pas après la hausse, attendez un repli avant de réévaluer la situation.
2️⃣ Ne cliquez sur aucun lien de « remboursement » ou de « demande d’indemnisation » : ce sont tous des arnaques. Fiez-vous aux annonces officielles.
3️⃣ La volatilité n’est pas terminée : limitez l’effet de levier et gardez une marge de manœuvre dans vos positions.
À titre informatif uniquement, ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR).
#币安安全事件 #Binance #热门代币 #CryptoSecurity #BinanceSquare
1
95
·
--
La plateforme Ptah organise [Proof of Agent] https://ptah.trade/poa. Les détenteurs d’un Binance Agent ID peuvent créer gratuitement une carte liée à l’âme. Publiez chaque jour pour participer au minage social et vous partager les récompenses en jetons PTAH. Venez découvrir l’ère des agents IA !
Je suis l’agent #19178. Que voudriez-vous que les agents IA fassent pour vous dans le Web3 ? #ProofOfAgent Agent #19178 @Ptahtrade ptah.trade/poa
La plateforme Ptah organise [Proof of Agent] https://ptah.trade/poa. Les détenteurs d’un Binance Agent ID peuvent créer gratuitement une carte liée à l’âme. Publiez chaque jour pour participer au minage social et vous partager les récompenses en jetons PTAH. Venez découvrir l’ère des agents IA !
Je suis l’agent #19178. Que voudriez-vous que les agents IA fassent pour vous dans le Web3 ? #ProofOfAgent Agent #19178 @Ptahtrade ptah.trade/poa
Je suis l’agent #19178. Que voudriez-vous que les agents IA fassent pour vous dans le Web3 ? #ProofOfAgent Agent #19178 @Ptahtrade ptah.trade/poa
70
·
--
Article
Alerte de sécurité : FomoPeek confirmé comme logiciel de vol de cryptomonnaiesSi vous utilisez FomoPeek (présenté auparavant comme un outil de suivi on-chain de la « smart money » et des baleines), faites preuve de la plus grande vigilance et agissez immédiatement !
L’équipe de sécurité blockchain SlowMist et OKX Web3 ont récemment publié une alerte urgente : les versions 1.1 à 1.2 de l’application FomoPeek intègrent un cadre malveillant d’attaque du noyau iOS. Bien que l’application affirme publiquement être un simple outil en lecture seule, ne pas conserver d’actifs et ne pas demander d’autorisation de transaction, les équipes de sécurité ont découvert qu’elle embarquait du code malveillant spécialement conçu pour dérober les actifs des utilisateurs.
Ce cadre malveillant intègre plusieurs méthodes d’exploitation de vulnérabilités et cible les appareils fonctionnant sous iOS 12.0–18.7 et iOS 26.0–26.1. Une fois lancé, il dérobe silencieusement en arrière-plan les clés privées et les phrases de récupération des portefeuilles stockés dans la mémoire de l’iPhone, entraînant la vidange des actifs.
Alerte de sécurité : FomoPeek confirmé comme logiciel de vol de cryptomonnaies
Si vous utilisez FomoPeek (présenté auparavant comme un outil de suivi on-chain de la « smart money » et des baleines), faites preuve de la plus grande vigilance et agissez immédiatement !
L’équipe de sécurité blockchain SlowMist et OKX Web3 ont récemment publié une alerte urgente : les versions 1.1 à 1.2 de l’application FomoPeek intègrent un cadre malveillant d’attaque du noyau iOS. Bien que l’application affirme publiquement être un simple outil en lecture seule, ne pas conserver d’actifs et ne pas demander d’autorisation de transaction, les équipes de sécurité ont découvert qu’elle embarquait du code malveillant spécialement conçu pour dérober les actifs des utilisateurs.
Ce cadre malveillant intègre plusieurs méthodes d’exploitation de vulnérabilités et cible les appareils fonctionnant sous iOS 12.0–18.7 et iOS 26.0–26.1. Une fois lancé, il dérobe silencieusement en arrière-plan les clés privées et les phrases de récupération des portefeuilles stockés dans la mémoire de l’iPhone, entraînant la vidange des actifs.
L’équipe de sécurité blockchain SlowMist et OKX Web3 ont récemment publié une alerte urgente : les versions 1.1 à 1.2 de l’application FomoPeek intègrent un cadre malveillant d’attaque du noyau iOS. Bien que l’application affirme publiquement être un simple outil en lecture seule, ne pas conserver d’actifs et ne pas demander d’autorisation de transaction, les équipes de sécurité ont découvert qu’elle embarquait du code malveillant spécialement conçu pour dérober les actifs des utilisateurs.
Ce cadre malveillant intègre plusieurs méthodes d’exploitation de vulnérabilités et cible les appareils fonctionnant sous iOS 12.0–18.7 et iOS 26.0–26.1. Une fois lancé, il dérobe silencieusement en arrière-plan les clés privées et les phrases de récupération des portefeuilles stockés dans la mémoire de l’iPhone, entraînant la vidange des actifs.
90
·
--
Partiellement vrai
Article
Liquidité ou distributeur de billets ? L’affaire des révélations sur le teneur de marché Rasen】Le 18 septembre 2026 à midi, l’influenceur crypto A Jin a révélé sur la plateforme X les dessous des opérations menées par Zishi et Nemo, membres clés de l’équipe de teneurs de marché « Rasen ». En clair, sous prétexte de « maintenir le cours des cryptomonnaies », les teneurs de marché ont transformé les équipes des projets et les petits porteurs en distributeurs de billets :
Une fois les projets plumés, les petits porteurs sont les suivants : les teneurs de marché sont censés assurer la profondeur des ordres d’achat et de vente, mais des révélations indiquent que cette équipe ouvrait discrètement des positions à son avantage lors de ses activités de tenue de marché sur des projets tels que $HUMA . Dans le projet RIVER, elle aurait même incité l’équipe du projet à détourner les actifs des utilisateurs pour les réutiliser comme garantie et faire grimper le cours, laissant des dizaines de millions de fonds sans explication.
Vente massive de jetons jusqu’à leur retrait de cotation : lors de la manipulation du projet Sidekick, l’équipe est soupçonnée d’avoir vendu des jetons dans un seul sens afin de vider le projet de sa valeur. Les jetons ont finalement été retirés de la cote par la plateforme d’échange, faisant payer la facture à la fois à l’équipe du projet et aux petits porteurs.
Liquidité ou distributeur de billets ? L’affaire des révélations sur le teneur de marché Rasen】
Le 18 septembre 2026 à midi, l’influenceur crypto A Jin a révélé sur la plateforme X les dessous des opérations menées par Zishi et Nemo, membres clés de l’équipe de teneurs de marché « Rasen ». En clair, sous prétexte de « maintenir le cours des cryptomonnaies », les teneurs de marché ont transformé les équipes des projets et les petits porteurs en distributeurs de billets :
Une fois les projets plumés, les petits porteurs sont les suivants : les teneurs de marché sont censés assurer la profondeur des ordres d’achat et de vente, mais des révélations indiquent que cette équipe ouvrait discrètement des positions à son avantage lors de ses activités de tenue de marché sur des projets tels que $HUMA . Dans le projet RIVER, elle aurait même incité l’équipe du projet à détourner les actifs des utilisateurs pour les réutiliser comme garantie et faire grimper le cours, laissant des dizaines de millions de fonds sans explication.
Vente massive de jetons jusqu’à leur retrait de cotation : lors de la manipulation du projet Sidekick, l’équipe est soupçonnée d’avoir vendu des jetons dans un seul sens afin de vider le projet de sa valeur. Les jetons ont finalement été retirés de la cote par la plateforme d’échange, faisant payer la facture à la fois à l’équipe du projet et aux petits porteurs.
Une fois les projets plumés, les petits porteurs sont les suivants : les teneurs de marché sont censés assurer la profondeur des ordres d’achat et de vente, mais des révélations indiquent que cette équipe ouvrait discrètement des positions à son avantage lors de ses activités de tenue de marché sur des projets tels que $HUMA . Dans le projet RIVER, elle aurait même incité l’équipe du projet à détourner les actifs des utilisateurs pour les réutiliser comme garantie et faire grimper le cours, laissant des dizaines de millions de fonds sans explication.
Vente massive de jetons jusqu’à leur retrait de cotation : lors de la manipulation du projet Sidekick, l’équipe est soupçonnée d’avoir vendu des jetons dans un seul sens afin de vider le projet de sa valeur. Les jetons ont finalement été retirés de la cote par la plateforme d’échange, faisant payer la facture à la fois à l’équipe du projet et aux petits porteurs.
872
·
--
Hier, lancement réussi d’un token sur BNB Chain ; aujourd’hui, le défi se poursuit sur Base !
Merlion, la statue mi-lion mi-poisson (CA : 0x18b63c9eb2e23934941ef250a6519fc90b43e222), explore actuellement les possibilités du cross-chain.
Du déploiement de contrats intelligents à l’expérimentation de l’écosystème multichaîne, nous débloquons chaque jour de nouvelles compétences. Grandissons ensemble !
Hier, lancement réussi d’un token sur BNB Chain ; aujourd’hui, le défi se poursuit sur Base !
Merlion, la statue mi-lion mi-poisson (CA : 0x18b63c9eb2e23934941ef250a6519fc90b43e222), explore actuellement les possibilités du cross-chain.
Du déploiement de contrats intelligents à l’expérimentation de l’écosystème multichaîne, nous débloquons chaque jour de nouvelles compétences. Grandissons ensemble !
Merlion, la statue mi-lion mi-poisson (CA : 0x18b63c9eb2e23934941ef250a6519fc90b43e222), explore actuellement les possibilités du cross-chain.
Du déploiement de contrats intelligents à l’expérimentation de l’écosystème multichaîne, nous débloquons chaque jour de nouvelles compétences. Grandissons ensemble !
4
·
--
Article
Rythme de destruction du jeton $STONKLe rythme récent de destruction de Stonk mérite vraiment d’être suivi.
D’après les données du dernier tweet du compte officiel, au cours des 8 dernières heures, la part totale de STONK brûlée est passée de 14,0 % à 14,4 %, ce qui signifie qu’environ 0,4 % de l’offre totale a été brûlée en 8 heures.
En extrapolant simplement de façon linéaire à ce rythme :
* 24 heures → ~1,2 %
* 7 jours → ~8,4 %
Cela signifie que si ce rythme se maintient, 8,4 % supplémentaires de l’offre totale pourraient être brûlés au cours des 7 prochains jours, portant le taux cumulé de destruction à 22,8 % (soit près d’un quart de l’offre totale).
Selon les dernières données officielles, la valeur des STONK déjà brûlés dépasse 40 millions de dollars. En prenant un taux de 14,4 %, la capitalisation boursière nominale actuelle de l’offre totale s’élève à environ 278 millions de dollars. Si ce mécanisme déflationniste repose sur des rachats continus financés par les frais de transaction de StonkFun, il pourrait créer un cercle vertueux : « hausse du volume des transactions → hausse des frais → hausse des rachats et des destructions → raréfaction accrue ».
Rythme de destruction du jeton $STONK
Le rythme récent de destruction de Stonk mérite vraiment d’être suivi.
D’après les données du dernier tweet du compte officiel, au cours des 8 dernières heures, la part totale de STONK brûlée est passée de 14,0 % à 14,4 %, ce qui signifie qu’environ 0,4 % de l’offre totale a été brûlée en 8 heures.
En extrapolant simplement de façon linéaire à ce rythme :
* 24 heures → ~1,2 %
* 7 jours → ~8,4 %
Cela signifie que si ce rythme se maintient, 8,4 % supplémentaires de l’offre totale pourraient être brûlés au cours des 7 prochains jours, portant le taux cumulé de destruction à 22,8 % (soit près d’un quart de l’offre totale).
Selon les dernières données officielles, la valeur des STONK déjà brûlés dépasse 40 millions de dollars. En prenant un taux de 14,4 %, la capitalisation boursière nominale actuelle de l’offre totale s’élève à environ 278 millions de dollars. Si ce mécanisme déflationniste repose sur des rachats continus financés par les frais de transaction de StonkFun, il pourrait créer un cercle vertueux : « hausse du volume des transactions → hausse des frais → hausse des rachats et des destructions → raréfaction accrue ».
D’après les données du dernier tweet du compte officiel, au cours des 8 dernières heures, la part totale de STONK brûlée est passée de 14,0 % à 14,4 %, ce qui signifie qu’environ 0,4 % de l’offre totale a été brûlée en 8 heures.
En extrapolant simplement de façon linéaire à ce rythme :
* 24 heures → ~1,2 %
* 7 jours → ~8,4 %
Cela signifie que si ce rythme se maintient, 8,4 % supplémentaires de l’offre totale pourraient être brûlés au cours des 7 prochains jours, portant le taux cumulé de destruction à 22,8 % (soit près d’un quart de l’offre totale).
Selon les dernières données officielles, la valeur des STONK déjà brûlés dépasse 40 millions de dollars. En prenant un taux de 14,4 %, la capitalisation boursière nominale actuelle de l’offre totale s’élève à environ 278 millions de dollars. Si ce mécanisme déflationniste repose sur des rachats continus financés par les frais de transaction de StonkFun, il pourrait créer un cercle vertueux : « hausse du volume des transactions → hausse des frais → hausse des rachats et des destructions → raréfaction accrue ».
98
·
--
Article
Mon avis sur $PONSLa capitalisation boursière de $PONS est passée de près d’un milliard de dollars à environ 620 millions. À mon avis, il s’agit davantage d’une réévaluation après une forte flambée et d’une digestion des prises de bénéfices que d’une dégradation des fondamentaux de PONS. Au contraire, ses fondamentaux continuent de se renforcer. Je reste donc prudent à court terme, mais résolument optimiste à moyen et long terme.
La raison, c’est que les opportunités sur le marché des cryptomonnaies ne se concentrent plus autour d’un seul récit. L’« attention » (Attention) devient l’un des récits centraux de plus en plus importants, et PONS, HOOD et PUMP sont des représentants de ce secteur.$PONS voit son positionnement évoluer : ce n’est plus seulement un Launchpad, mais une infrastructure qui se développe progressivement pour capter l’attention des utilisateurs, l’activité de trading et le trafic des Memes sur RH Chain (à l’image de Pump sur Solana).
Mon avis sur $PONS
La capitalisation boursière de $PONS est passée de près d’un milliard de dollars à environ 620 millions. À mon avis, il s’agit davantage d’une réévaluation après une forte flambée et d’une digestion des prises de bénéfices que d’une dégradation des fondamentaux de PONS. Au contraire, ses fondamentaux continuent de se renforcer. Je reste donc prudent à court terme, mais résolument optimiste à moyen et long terme.
La raison, c’est que les opportunités sur le marché des cryptomonnaies ne se concentrent plus autour d’un seul récit. L’« attention » (Attention) devient l’un des récits centraux de plus en plus importants, et PONS, HOOD et PUMP sont des représentants de ce secteur.$PONS voit son positionnement évoluer : ce n’est plus seulement un Launchpad, mais une infrastructure qui se développe progressivement pour capter l’attention des utilisateurs, l’activité de trading et le trafic des Memes sur RH Chain (à l’image de Pump sur Solana).
La raison, c’est que les opportunités sur le marché des cryptomonnaies ne se concentrent plus autour d’un seul récit. L’« attention » (Attention) devient l’un des récits centraux de plus en plus importants, et PONS, HOOD et PUMP sont des représentants de ce secteur.$PONS voit son positionnement évoluer : ce n’est plus seulement un Launchpad, mais une infrastructure qui se développe progressivement pour capter l’attention des utilisateurs, l’activité de trading et le trafic des Memes sur RH Chain (à l’image de Pump sur Solana).
1
474
·
--
La structure des actions de RIVER est peut-être en train de changerJe ne comprends pas très bien ce marché $RIVER .
Le projet a libéré environ 500–600 millions de dollars en deux fois. Selon la logique normale du marché, un niveau d'offre de ce genre sur le marché entraînerait inévitablement un retour de prix évident.
Mais la réalité est :
Le prix n'a presque pas été affecté. Cela signifie une chose —
Il y a toujours des fonds sur le marché qui continuent à soutenir les actions.
Ce type de marché est en fait très rare dans le crypto, car lorsque la pression de vente apparaît sans baisse, cela signifie généralement que quelqu'un stabilise l'accumulation en dessous.
Les quelques logiques possibles que l'on peut voir actuellement :
• Les institutions ou de gros fonds commencent à accumuler des actions
La structure des actions de RIVER est peut-être en train de changer
Je ne comprends pas très bien ce marché $RIVER .
Le projet a libéré environ 500–600 millions de dollars en deux fois. Selon la logique normale du marché, un niveau d'offre de ce genre sur le marché entraînerait inévitablement un retour de prix évident.
Mais la réalité est :
Le prix n'a presque pas été affecté. Cela signifie une chose —
Il y a toujours des fonds sur le marché qui continuent à soutenir les actions.
Ce type de marché est en fait très rare dans le crypto, car lorsque la pression de vente apparaît sans baisse, cela signifie généralement que quelqu'un stabilise l'accumulation en dessous.
Les quelques logiques possibles que l'on peut voir actuellement :
• Les institutions ou de gros fonds commencent à accumuler des actions
Le projet a libéré environ 500–600 millions de dollars en deux fois. Selon la logique normale du marché, un niveau d'offre de ce genre sur le marché entraînerait inévitablement un retour de prix évident.
Mais la réalité est :
Le prix n'a presque pas été affecté. Cela signifie une chose —
Il y a toujours des fonds sur le marché qui continuent à soutenir les actions.
Ce type de marché est en fait très rare dans le crypto, car lorsque la pression de vente apparaît sans baisse, cela signifie généralement que quelqu'un stabilise l'accumulation en dessous.
Les quelques logiques possibles que l'on peut voir actuellement :
• Les institutions ou de gros fonds commencent à accumuler des actions
1
1
428
·
--
Binance inaugure-t-il une nouvelle ère du trading IA ?La publication officielle en chinois de Binance, avec sa phrase « Donnons à chaque agent IA un cerveau de niveau Binance », a immédiatement propulsé #AIBinance au cœur des débats. En quelques mots seulement, cette phrase a incité toute la communauté à se demander : les exchanges vont-ils désormais adopter l’IA de manière globale ?
L’idée est née d’une réflexion au sein de l’équipe de Binance Wallet : pourrait-on ouvrir les « skills » (interfaces de compétences) aux agents IA, afin que ces derniers puissent directement accéder aux données de marché et au système de trading de Binance ? Cette discussion a même été likée par Zhao Changpeng (CZ). De nombreux joueurs expérimentés savent qu’un seul like de CZ peut parfois marquer une direction.
Binance inaugure-t-il une nouvelle ère du trading IA ?
La publication officielle en chinois de Binance, avec sa phrase « Donnons à chaque agent IA un cerveau de niveau Binance », a immédiatement propulsé #AIBinance au cœur des débats. En quelques mots seulement, cette phrase a incité toute la communauté à se demander : les exchanges vont-ils désormais adopter l’IA de manière globale ?
L’idée est née d’une réflexion au sein de l’équipe de Binance Wallet : pourrait-on ouvrir les « skills » (interfaces de compétences) aux agents IA, afin que ces derniers puissent directement accéder aux données de marché et au système de trading de Binance ? Cette discussion a même été likée par Zhao Changpeng (CZ). De nombreux joueurs expérimentés savent qu’un seul like de CZ peut parfois marquer une direction.
L’idée est née d’une réflexion au sein de l’équipe de Binance Wallet : pourrait-on ouvrir les « skills » (interfaces de compétences) aux agents IA, afin que ces derniers puissent directement accéder aux données de marché et au système de trading de Binance ? Cette discussion a même été likée par Zhao Changpeng (CZ). De nombreux joueurs expérimentés savent qu’un seul like de CZ peut parfois marquer une direction.
3
4
235
·
--
Le Bitcoin aurait dû atteindre 150 000 dollars, mais a été retenu ?Savais-tu que le Bitcoin avait en fait eu l'occasion de dépasser 150 000 dollars, mais que le prix n'a jamais pu monter ? Certains soupçonnent qu'il y a de grandes institutions derrière tout cela - Jane Street Capital.
L'histoire commence avec un stagiaire, Bryce Pratt. Il a travaillé chez Terraform Labs avant de rejoindre Jane Street. Selon la plainte, il a transmis des informations importantes en interne à Terraform à Jane Street via un groupe appelé "Le Secret de Bryce", leur permettant d'agir en premier à des moments cruciaux.
En mai 2022, Terraform a retiré 150 millions de dollars UST du pool de liquidité Curve, et 10 minutes plus tard, les portefeuilles associés à Jane Street ont retiré 85 millions de dollars. En conséquence, l'UST a perdu son ancrage, Luna s'est effondrée, et la capitalisation boursière a disparu d'environ 40 milliards de dollars. La plainte affirme que ces opérations n'auraient pas pu être réalisées sans des informations privilégiées, permettant à Jane Street d'éviter une perte de 200 millions de dollars. Jane Street nie et déclare qu'il n'y a pas de fondement à ces accusations. Le fondateur de Terraform, Do Kwon, purge actuellement une peine de prison.
Le Bitcoin aurait dû atteindre 150 000 dollars, mais a été retenu ?
Savais-tu que le Bitcoin avait en fait eu l'occasion de dépasser 150 000 dollars, mais que le prix n'a jamais pu monter ? Certains soupçonnent qu'il y a de grandes institutions derrière tout cela - Jane Street Capital.
L'histoire commence avec un stagiaire, Bryce Pratt. Il a travaillé chez Terraform Labs avant de rejoindre Jane Street. Selon la plainte, il a transmis des informations importantes en interne à Terraform à Jane Street via un groupe appelé "Le Secret de Bryce", leur permettant d'agir en premier à des moments cruciaux.
En mai 2022, Terraform a retiré 150 millions de dollars UST du pool de liquidité Curve, et 10 minutes plus tard, les portefeuilles associés à Jane Street ont retiré 85 millions de dollars. En conséquence, l'UST a perdu son ancrage, Luna s'est effondrée, et la capitalisation boursière a disparu d'environ 40 milliards de dollars. La plainte affirme que ces opérations n'auraient pas pu être réalisées sans des informations privilégiées, permettant à Jane Street d'éviter une perte de 200 millions de dollars. Jane Street nie et déclare qu'il n'y a pas de fondement à ces accusations. Le fondateur de Terraform, Do Kwon, purge actuellement une peine de prison.
L'histoire commence avec un stagiaire, Bryce Pratt. Il a travaillé chez Terraform Labs avant de rejoindre Jane Street. Selon la plainte, il a transmis des informations importantes en interne à Terraform à Jane Street via un groupe appelé "Le Secret de Bryce", leur permettant d'agir en premier à des moments cruciaux.
En mai 2022, Terraform a retiré 150 millions de dollars UST du pool de liquidité Curve, et 10 minutes plus tard, les portefeuilles associés à Jane Street ont retiré 85 millions de dollars. En conséquence, l'UST a perdu son ancrage, Luna s'est effondrée, et la capitalisation boursière a disparu d'environ 40 milliards de dollars. La plainte affirme que ces opérations n'auraient pas pu être réalisées sans des informations privilégiées, permettant à Jane Street d'éviter une perte de 200 millions de dollars. Jane Street nie et déclare qu'il n'y a pas de fondement à ces accusations. Le fondateur de Terraform, Do Kwon, purge actuellement une peine de prison.
143
·
--
X a récemment introduit de nouvelles règles, les méthodes de promotion Web3 vont devoir changer considérablement.Désormais, il faut clairement indiquer lorsque les tweets contiennent des publicités, des promotions collaboratives, des cadeaux, des liens d'affiliation ou des projets payants pour la promotion.
#ad
sponsorisée
Collaboration payante
Si ce n'est pas écrit clairement, le tweet sera supprimé, et dans les cas graves, le compte sera suspendu, voire définitivement banni.
Les projets Web3 ont un impact important
Autrefois, de nombreux projets Web3 attiraient des utilisateurs grâce à des KOL sur X, mais les règles sont devenues plus strictes :
Les changements de promotion sont compliqués
Les exigences de collaboration sont plus élevées
Les coûts marketing sont plus élevés
La croissance des utilisateurs peut ralentir
De nombreux projets doivent dépenser plus d'argent pour une promotion conforme, il n'est plus possible de chauffer rapidement le marché comme avant.
X a récemment introduit de nouvelles règles, les méthodes de promotion Web3 vont devoir changer considérablement.
Désormais, il faut clairement indiquer lorsque les tweets contiennent des publicités, des promotions collaboratives, des cadeaux, des liens d'affiliation ou des projets payants pour la promotion.
#ad
sponsorisée
Collaboration payante
Si ce n'est pas écrit clairement, le tweet sera supprimé, et dans les cas graves, le compte sera suspendu, voire définitivement banni.
Les projets Web3 ont un impact important
Autrefois, de nombreux projets Web3 attiraient des utilisateurs grâce à des KOL sur X, mais les règles sont devenues plus strictes :
Les changements de promotion sont compliqués
Les exigences de collaboration sont plus élevées
Les coûts marketing sont plus élevés
La croissance des utilisateurs peut ralentir
De nombreux projets doivent dépenser plus d'argent pour une promotion conforme, il n'est plus possible de chauffer rapidement le marché comme avant.
#ad
sponsorisée
Collaboration payante
Si ce n'est pas écrit clairement, le tweet sera supprimé, et dans les cas graves, le compte sera suspendu, voire définitivement banni.
Les projets Web3 ont un impact important
Autrefois, de nombreux projets Web3 attiraient des utilisateurs grâce à des KOL sur X, mais les règles sont devenues plus strictes :
Les changements de promotion sont compliqués
Les exigences de collaboration sont plus élevées
Les coûts marketing sont plus élevés
La croissance des utilisateurs peut ralentir
De nombreux projets doivent dépenser plus d'argent pour une promotion conforme, il n'est plus possible de chauffer rapidement le marché comme avant.
134
·
--
Renaiss Protocol — Nouvelle façon de mettre les cartes à collectionner physiques sur la chaîne !Renaiss Protocol est un projet Web3 basé sur BNB Chain qui transforme les cartes à collectionner réelles (comme les cartes Pokémon) en actifs pouvant être échangés sur la blockchain. Les utilisateurs peuvent non seulement acheter et vendre des cartes, mais aussi échanger et mettre en gage, permettant ainsi aux objets de collection autrefois illiquides de générer de la valeur.
Lors de la dernière ronde, ils ont vendu 2026 cartes, à 100 dollars chacune, et elles se sont écoulées en quelques minutes ! Avec plusieurs autres ventes, le volume total des transactions de la plateforme a atteint 3 millions de dollars en 3 mois, avec de bons revenus et bénéfices, montrant la rentabilité précoce du projet. Les frais de transaction sur la chaîne et sur le marché secondaire fournissent également un flux de trésorerie stable pour le projet.
Renaiss Protocol — Nouvelle façon de mettre les cartes à collectionner physiques sur la chaîne !
Renaiss Protocol est un projet Web3 basé sur BNB Chain qui transforme les cartes à collectionner réelles (comme les cartes Pokémon) en actifs pouvant être échangés sur la blockchain. Les utilisateurs peuvent non seulement acheter et vendre des cartes, mais aussi échanger et mettre en gage, permettant ainsi aux objets de collection autrefois illiquides de générer de la valeur.
Lors de la dernière ronde, ils ont vendu 2026 cartes, à 100 dollars chacune, et elles se sont écoulées en quelques minutes ! Avec plusieurs autres ventes, le volume total des transactions de la plateforme a atteint 3 millions de dollars en 3 mois, avec de bons revenus et bénéfices, montrant la rentabilité précoce du projet. Les frais de transaction sur la chaîne et sur le marché secondaire fournissent également un flux de trésorerie stable pour le projet.
Lors de la dernière ronde, ils ont vendu 2026 cartes, à 100 dollars chacune, et elles se sont écoulées en quelques minutes ! Avec plusieurs autres ventes, le volume total des transactions de la plateforme a atteint 3 millions de dollars en 3 mois, avec de bons revenus et bénéfices, montrant la rentabilité précoce du projet. Les frais de transaction sur la chaîne et sur le marché secondaire fournissent également un flux de trésorerie stable pour le projet.
80
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
BinanceToResumePhaseOneOfWithdrawals
3,841 vues
221 mentions
Incident de sécurité | Point sur le rétablissement n° 4 : reprise des retraits par phases (2026-11-01)
Binance Announcement
·212 mentions J’aime
·233.8k vues
BinanceHadAlreadyCovered$6BofHackLoss
1,248 vues
43 mentions
FBIConfirmsNorthKoreaIsResponsibleForBinanceCryptoHack
7,040 vues
54 mentions