Après que les agents IA commencent à dépenser, qui contrôle leur portefeuille ?
La plupart des projets d’IA cherchent à savoir quel modèle est le plus intelligent. @KITE AI 中文 veut résoudre un autre problème : comment un agent peut-il prouver son identité et effectuer lui-même des paiements dans les limites que vous avez fixées ? Le 30 avril de cette année, le mainnet de Kite et Agent Passport ont été lancés. Les agents disposent désormais d’une identité vérifiable et d’un portefeuille avec plafond de dépenses.
Ce matin (31 octobre, 08:32 UTC+8), j’ai consulté KiteScan moi-même :
• Nombre total d’adresses : 926,949
• Nombre total de transactions : 3,340,202
• Par rapport aux 875,234 adresses et 3,050,816 transactions du 26 octobre, cela représente en un peu plus de 5 jours environ 52 000 adresses supplémentaires et environ 290 000 transactions de plus.
La blockchain tourne, mais une adresse ne correspond pas nécessairement à un véritable utilisateur, ni à un agent payant. Ce qui m’intéresse davantage, c’est de savoir combien de transactions correspondent à des agents qui paient réellement pour des API, des données ou des services.
Autre point à surveiller : l’offre totale de $KITE est de 10 milliards, dont environ 23,9 % sont actuellement en circulation. L’équipe et les investisseurs sont soumis à un blocage d’un an, suivi d’un déblocage sur quatre ans.
Le véritable test de l’économie des agents ne consiste pas à savoir s’ils peuvent parler, mais à savoir si vous leur faites confiance quand ils dépensent.
Il s’agit de mon opinion personnelle, et non d’un conseil en investissement. Cette publication participe à Write to Earn.
#KiteBBW #AIAgent $KITE
La plupart des projets d’IA cherchent à savoir quel modèle est le plus intelligent. @KITE AI 中文 veut résoudre un autre problème : comment un agent peut-il prouver son identité et effectuer lui-même des paiements dans les limites que vous avez fixées ? Le 30 avril de cette année, le mainnet de Kite et Agent Passport ont été lancés. Les agents disposent désormais d’une identité vérifiable et d’un portefeuille avec plafond de dépenses.
Ce matin (31 octobre, 08:32 UTC+8), j’ai consulté KiteScan moi-même :
• Nombre total d’adresses : 926,949
• Nombre total de transactions : 3,340,202
• Par rapport aux 875,234 adresses et 3,050,816 transactions du 26 octobre, cela représente en un peu plus de 5 jours environ 52 000 adresses supplémentaires et environ 290 000 transactions de plus.
La blockchain tourne, mais une adresse ne correspond pas nécessairement à un véritable utilisateur, ni à un agent payant. Ce qui m’intéresse davantage, c’est de savoir combien de transactions correspondent à des agents qui paient réellement pour des API, des données ou des services.
Autre point à surveiller : l’offre totale de $KITE est de 10 milliards, dont environ 23,9 % sont actuellement en circulation. L’équipe et les investisseurs sont soumis à un blocage d’un an, suivi d’un déblocage sur quatre ans.
Le véritable test de l’économie des agents ne consiste pas à savoir s’ils peuvent parler, mais à savoir si vous leur faites confiance quand ils dépensent.
Il s’agit de mon opinion personnelle, et non d’un conseil en investissement. Cette publication participe à Write to Earn.
#KiteBBW #AIAgent $KITE
