干就完了冲

Le PDG de Galaxy, Mike Novogratz, déclare qu’il augmente dès aujourd’hui sa participation dans l’action GLXY.
Dans un message publié sur X, il a indiqué que la « vague bleue » apparue lors des élections de mi-mandat américaines avait pesé sur l’entreprise, mais que les facteurs politiques ne devraient pas être confondus avec les fondamentaux à long terme. Selon lui, les activités financières migrent progressivement vers la blockchain et la demande en IA croît rapidement ; ces tendances transcenderont les mandats des différents gouvernements et les cycles de marché. Il estime que le cours actuel de GLXY est fortement déconnecté de la valeur réelle de l’entreprise et a donc décidé d’augmenter sa participation.
· Cette décision d’augmenter sa participation découle de sa déclaration personnelle ; les informations disponibles ne précisent ni le nombre d’actions, ni le montant, ni le calendrier.
· Les perspectives concernant la finance sur la blockchain et l’IA sont celles de Novogratz ; elles ne correspondent pas à des résultats déjà réalisés.
Préférez-vous examiner d’abord la déclaration d’augmentation de sa participation dans GLXY ou la méthode de comptabilisation des revenus des activités sur la blockchain ?

Regardons d’abord les chiffres, puis ce qu’ils signifient : au 6/11/2026 à 12:35:42, DefiLlama indique une TVL d’environ 12,12 M$ pour Saphyre V3 (Sei), en baisse de 15,4 % sur les dernières 24 heures. L’évolution de la TVL ne suffit pas à expliquer les raisons de cette variation et ne correspond pas non plus aux entrées nettes de capitaux.

#币安神算子 个婆婆送滴工业区我，勾搭让我陪儿子去学校，说这么多诺认为，柔而这颜色破Ms你我，

DeepSeek Harness日活已到154万，一个月多了超百万。

团队11月5日晚披露，截至11月4日单日，以使用官方API的用户为统计范围，日活跃用户154万，日消耗Token约92万亿。对比此前节点：9月30日日活（7天日均值）27.1万，10月7日42.9万，11月4日升至154万。

· 口径是官方API用户，不代表全部用户规模。
· 日消耗Token约92万亿，可与日活一起看单用户用量。

你更想追日活增速还是单用户Token消耗？

Le développeur de Bitcoin Core Cory Fields propose une « mine quantique » : pour voler des bitcoins à l’aide d’un ordinateur quantique, il faudrait d’abord immobiliser un montant équivalent en bitcoins.

Selon PANews, dans ce scénario, le détenteur initial pourrait configurer à l’avance une preuve de propriété dissimulée. Pendant la période de blocage des fonds (par exemple 30 jours), il pourrait utiliser cette preuve pour récupérer ses bitcoins et confisquer la mise de l’escroc. Avant d’engager des fonds, l’attaquant ne pourrait pas savoir quels portefeuilles sont piégés par une « mine ».

· Cette solution ne s’applique qu’aux détenteurs qui possèdent encore leur clé privée ; les bitcoins dont la clé privée a été perdue sont exclus.
· Pour les portefeuilles inactifs, Fields imagine également un système d’enchères : des concurrents pourraient placer à l’avance des offres cachées sur des portefeuilles vulnérables. En cas d’attaque, le contrat intelligent du meilleur enchérisseur se déclencherait automatiquement, détruirait les pièces visées par l’escroc et confisquerait sa mise pour la verser en récompense.

À l’heure actuelle, laquelle de ces catégories bénéficie de moins de moyens de protection dans ce scénario : les avoirs dont les détenteurs possèdent encore la clé privée ou ceux dont la clé privée a été perdue ?

$BTC

一名 Hyperliquid 交易员30天亏掉801万美元，终身累计盈利仍有918万美元。

据 Onchain Lens 监测，该交易员持有3291万美元杠杆股票多头，目前未实现亏损792万美元：DRAM 亏361万美元、SPCX 亏138万美元、SKHX 亏131万美元、SNDK 亏80.47万美元、MU 亏47.48万美元、LITE 亏33.73万美元。两小时前，其做空比特币盈利121万美元。

· 浮亏高度集中在 DRAM 一只标的，占792万美元浮亏的近一半
· BTC 空单的121万美元盈利，相对股票多单浮亏规模有限

你会先盯 DRAM 这一只的仓位，还是看整体杠杆水平？

$BTC

Bitrue, qui affirme servir plus de 40 millions d’utilisateurs, a recentré son identité autour de Bitrue AI. Selon un article publié par BeInCrypto, la plateforme d’échange a annoncé un repositionnement de marque : elle passe d’une plateforme réputée pour ses échanges de XRP à une plateforme crypto axée sur l’IA, bâtie autour d’outils de trading IA gratuits. Le document précise qu’il s’agit d’un publireportage (Advertorial) et que le texte émane de Bitrue.

· Le document ne donne de détails ni sur la forme concrète des produits liés à cette transformation ni sur leur calendrier de lancement ; il mentionne uniquement des outils de trading IA gratuits.
· Les 40 millions d’utilisateurs correspondent au chiffre avancé par Bitrue, sans indication de la date à laquelle il a été établi.

Pour évaluer les outils d’IA d’une plateforme d’échange, regardez-vous d’abord s’ils peuvent être utilisés en conditions réelles, ou leur mode de facturation ?

#Bitrue #TradingIA

Selon Ember Monitoring, une baleine avait auparavant ouvert la plus importante position vendeuse sur Anthropic, d’un montant de 50,34 millions de dollars. Elle affiche actuellement un gain latent de 3,76 millions de dollars.

· Au même moment, l’indice Nasdaq a chuté de 5,52 % tôt ce matin.
· Les contrats pré-marché d’Anthropic, qui s’apprête à entrer en bourse au Nasdaq, ont baissé de 8 %.

Entre une position de 50,34 millions de dollars et un gain latent de 3,76 millions de dollars, quel ratio vous intéresse le plus ?

Tiger Global旗舰对冲基金10月跌8.5%，年内收益基本归零。

据彭博社报道，知情人士称受市场对人工智能投资的担忧影响，多家选股型对冲基金10月重创。Tiger Global旗舰基金10月下跌8.5%，年内收益基本持平；Whale Rock旗舰基金跌约8%，年内收益缩水至约34%；D1 Capital Partners股票组合亏损4.4%，年内回报降至18.8%；Atreides Management旗舰基金跌9.5%，年内仍涨约43%。Coatue Management当月上涨0.2%。上述公司均拒绝置评。

· 同月表现分化明显：Atreides跌幅最大，但年内仍涨约43%；Coatue是少数录得正收益的选股基金。
· “受AI投资担忧影响”是彭博社报道中知情人士的归因，并非已确认的因果。

这组数据里，你更关注单月回撤幅度，还是年内收益被侵蚀的比例？

Anthropic prépare un rapport sur les progrès de l’IA et les pratiques de sécurité.

Crypto Briefing a rapporté cette nouvelle et indiqué que le rapport pourrait influer sur la confiance des investisseurs et l’attention des autorités de régulation, soulignant l’équilibre à trouver entre le développement rapide de l’IA et la sécurité.

· Les éléments fournis ne précisent ni la date de publication du rapport, ni son contenu exact, ni les modalités de divulgation.
· « Pourrait influer sur la confiance des investisseurs et l’attention des autorités de régulation » relève de l’analyse du média, et non d’un résultat déjà constaté.

Les détails des pratiques de sécurité présentées dans le rapport vous intéressent-ils davantage, ou plutôt son impact sur le contexte du financement ?

Arcus ouvre le collatéral en jetons d’actions à tous les traders de contrats perpétuels et supprime le seuil de volume de 25 millions de dollars qui s’appliquait lors de l’accès anticipé en octobre.

Les dépôts autres qu’en USDG restent soumis à des limites : 20 000 dollars par trader et 2 millions de dollars au total sur la plateforme.

· La suppression du seuil élargit l’accès, mais les plafonds de dépôt n’ont pas été relevés dans le même temps ; la capacité disponible reste donc limitée.
· Les plafonds ne concernent que les dépôts autres qu’en USDG ; les dépôts en USDG ne sont pas soumis à ces limites.

Vous regarderiez d’abord le taux de conversion en collatéral des jetons d’actions, ou la vitesse à laquelle ces plafonds sont effectivement utilisés ?

Un analyste de Morgan Stanley met en garde contre les risques réglementaires auxquels les entreprises de centres de données pourraient être confrontées après une victoire électorale des démocrates.

Selon Crypto Briefing, une victoire des démocrates dans des États clés pourrait entraîner une surveillance plus stricte et affecter la croissance des centres de données ainsi que les stratégies d’investissement dans des États comme le Texas et la Géorgie.

· Cette analyse porte sur les contraintes potentielles que l’évolution de l’environnement réglementaire pourrait imposer à l’expansion des centres de données ; il ne s’agit pas de politiques déjà mises en œuvre.
· L’article cite le Texas et la Géorgie, ce qui indique que les risques se concentrent dans des États clés pour l’implantation des centres de données.

Dans quel État suivez-vous le plus attentivement le calendrier de mise en œuvre des politiques ?

Chainalysis reconnaît que des pirates ont obtenu les empreintes de mots de passe et les jetons d’authentification valides de tous les utilisateurs de sa plateforme.

Dans une mise à jour publiée le 4 novembre à 23 h, heure de l’Est, l’entreprise a indiqué que l’intrusion avait été découverte au cours de la semaine et qu’elle avait ensuite fermé plusieurs services majeurs pour faire face à une attaque toujours en cours. Les empreintes de mots de passe et les « jetons d’authentification valides » font tous deux partie des données exposées, ce qui signifie qu’il ne s’agit pas uniquement d’anciennes données de mots de passe.

· Le périmètre concerné comprend « tous les utilisateurs », et non seulement certains comptes : c’est le point le plus important à retenir.
· L’entreprise affirme que l’attaque est toujours en cours et n’a pas encore indiqué quand les services seront rétablis.

Que souhaitez-vous vérifier en premier : si tous les jetons ont été révoqués ou la méthode de hachage des mots de passe ?

#Chainalysis

Coincheck clarifie la situation après avoir suspendu tous les retraits de cryptomonnaies : il n’y a pas eu de piratage, la cause est une panne d’un service externe.

Dans la nuit du jeudi 5 novembre 2026, Coincheck a décidé de suspendre tous les dépôts de cryptomonnaies, après l’arrêt du service d’analyse tiers qu’elle utilise pour filtrer les transactions. Coincheck a indiqué que cette interruption n’était pas due à une intrusion, qu’aucun fonds de client n’était concerné et qu’aucun accès non autorisé n’avait été détecté.

· Le problème concernait le processus de filtrage externe dont dépend la plateforme, et non une compromission de ses propres systèmes.
· La plateforme a clairement indiqué que les fonds n’étaient pas concernés, mais aucune date de reprise n’a été communiquée.

Si une plateforme d’échange suspend les retraits, consultez-vous d’abord les annonces officielles ou les mouvements de fonds sur la blockchain ?

Selon CoinDesk, le rallye qui a suivi l’élection s’est rapidement inversé : la chute des actions liées à l’IA a entraîné le bitcoin et les actions crypto dans sa dégringolade, avec 1 milliard de dollars de liquidations.

Dans le même article, les actifs crypto ont mieux résisté que les actions, ce qui a conduit un trader de Wintermute à adopter une vision optimiste, « le verre à moitié plein ».

· Le chiffre de 1 milliard de dollars de liquidations est l’ordre de grandeur indiqué dans l’article ; les positions longues et courtes ne sont pas ventilées ;
· La « résistance relative à la baisse » et le point de vue du trader proviennent tous deux de cet article et ne constituent pas une prévision de tendance.

Face à ces mêmes 1 milliard de dollars de liquidations, qu’est-ce qui vous importe le plus : la baisse relative des actifs crypto ou la structure des positions après la liquidation des positions à effet de levier ?

$BTC

Après avoir échoué à rebondir jusqu’à 2 450 dollars, l’Ethereum est retombé autour de 2 240 dollars. Le graphique journalier Binance ETH/USDT sur TradingView montre que le cours est revenu au niveau du support. L’évolution en novembre dépendra de la capacité des acheteurs à défendre cette zone et à retrouver leur élan.

· Les niveaux clés indiqués sont le sommet du rebond à 2 450 dollars et le support autour de 2 240 dollars. L’échec du rebond signifie que la résistance au-dessus n’a pas été absorbée.
· Pour déterminer la suite, il faudra attendre que le comportement réel du cours au niveau du support apporte une confirmation. Le contenu fourni ne présente pas d’autres objectifs de cours.

Êtes-vous davantage attentif à la capacité des 2 240 dollars à tenir, ou au moment où les 2 450 dollars seront reconquis ?

$ETH

Eurex Clearing prévoit d’accepter des titres numériques en garantie, tandis que Société Générale réalise une transaction de bons du Trésor de 10 millions de dollars.

Selon Crypto.news, Eurex Clearing a annoncé son intention d’accepter des titres numériques ; dans le même temps, Société Générale a réalisé une transaction de bons du Trésor de 10 millions de dollars. L’article inscrit ces évolutions dans la tendance à l’intégration accrue des garanties tokenisées dans le financement traditionnel et souligne qu’elles imposent de nouvelles exigences aux dépositaires quant à la protection des actifs avant la finalisation du règlement.

· L’article mentionne des propos attribués à Richard Clark, mais le contenu fourni ne précise ni son identité complète ni ses opinions ; nous n’ajoutons donc aucun détail.
· Le point central soulevé par l’article est l’articulation entre conservation et règlement, et non une évolution des prix ou des rendements.

Vous vérifieriez d’abord le périmètre des titres numériques acceptés par Eurex Clearing, ou les modalités de règlement de cette transaction de bons du Trésor de Société Générale ?

Les actifs de Franklin Templeton sur Stellar (XLM) atteignent 1,1 milliard de dollars.

Selon U.Today, ce chiffre place Stellar devant XRP Ledger et Ethereum dans le portefeuille d’actifs de Franklin Templeton. La source ne mentionne que ce jalon pour Stellar et son classement relatif, sans préciser la répartition détaillée ni la méthode de calcul pour chaque réseau.

· Pour XLM, il s’agit d’un chiffre concret sur le volume d’actifs institutionnels présents sur son réseau.
· La conclusion se limite au volume et au classement ; la source n’explique pas les raisons précises des écarts entre les réseaux.

Vous préféreriez examiner d’abord la composition des actifs sur Stellar ou l’écart de volume avec XRP Ledger ?

$XLM

比特币跌破 77,000 美元，以太币同日跌 7%。

The Defiant 给出的 24 小时口径是加密市场总市值下跌 6.8%。按同一篇报道，比特币这次也回吐了周三选举后反弹的相当一部分。

· 6.8% 是总市值 24 小时变动，不是单币跌幅。
· 报道把回吐反弹与选举后的走势放在一起描述，并未给出具体驱动。

以太币这 7% 的跌幅，你会先去对照比特币的跌幅，还是先看总市值那 6.8%？

Parmi les candidats soutenus par Stand With Crypto, 27 ont été élus, 12 ont perdu et les résultats de 6 courses ne sont pas encore connus.

L’organisation a soutenu 45 candidats au total, dont près de la moitié étaient démocrates (Decrypt). À la Chambre des représentants, les démocrates discutent de l’élargissement de la loi sur les droits des investisseurs et des consommateurs en cryptomonnaies, présentée par la députée Maxine Waters, afin d’en faire un texte plus vaste sur la structure du marché des cryptomonnaies. La proposition donnerait davantage de pouvoirs de surveillance à la SEC et limiterait le rôle de la CFTC.

· Carlos Guzman, vice-président de la recherche chez GSR, estime qu’il est devenu plus difficile de faire adopter la loi CLARITY, mais que cela reste possible. Il ajoute que les démocrates pourraient demander l’ajout de dispositions plus strictes en matière de protection des consommateurs et de conflits d’intérêts.
· Le fait que des candidats soutenus aient été élus ne préjuge pas de l’issue du projet de loi, et les résultats des 6 courses en suspens n’ont pas encore été annoncés.

Allez-vous d’abord suivre les résultats de ces 6 courses ou lire le texte de la version élargie du projet de loi ?