Addy_ incrypto

Dites-moi, qui peut résister aux épreuves de l’amour ?

Mais cela dit,

Les mauvaises nouvelles sont toutes derrière nous, ça va remonter, les amis 😌

$NVDA

月成交还能稳住30亿以上吗？NEAR Intents最新进展

累计成交已经到约383亿（含Confidential），比之前的370亿又往前走了一截。30天成交大概37-38亿。
9月创过48亿纪录后，10月回到40亿附近，11月前十天日均还在1.3亿左右。整体仍在30-50亿这个区间晃，没有继续加速，但也没掉下去。

和对手对比
累计量上，NEAR Intents现在约373-383亿，Relay和Across还在480-500亿，THORChain遥遥领先。
NEAR是后来者，但增速更快。尤其是在“用户只说想换什么、协议找最优路径”这条意图赛道上，已经稳定前三。
链覆盖接近40条，资产200+，这是solver模型相对传统桥的优势。

费用和回购
真实成交继续在产生费用。累计费用已超5200万美元，其中捕获用于回购的部分超过800万美元。
捕获比例比早期有提升，近期30天更高。
回购不是硬性比例，也不是直接销毁，而是买入后锁定/质押，节奏取决于治理。
这比纯情绪多一层支撑，但力度和持续性还需要持续观察。

价格和预期
代币年内涨超150%后一直在消化，消化期比很多预期更长。
如果月成交能继续稳住30亿以上，费用回流+回购持续，基本面还在支撑，1-2个季度重新抬头的概率仍然存在。
但如果量掉到30亿以下并持续，叙事就会重新变弱。
目前2026年至今已经跑了接近300亿，全年冲到38B的基准情景还是有可能的。后面看11-12月能不能把节奏稳住。

你们觉得现在这个量级，算“已经跑起来”还是“还需要再加速一波”？

$NEAR

La communauté d’assistance officielle d’Apple annonce sa fermeture définitive

Apple va encore mettre fin à un service qui fonctionnait depuis de nombreuses années.
Le 11 novembre, la communauté d’assistance officielle d’Apple a publié une annonce confirmant sa fermeture définitive le 20 novembre 2026.

La communauté est actuellement en lecture seule : les utilisateurs ne peuvent plus publier de nouvelles questions ni répondre, mais ils peuvent toujours consulter les discussions existantes.

À noter que la communauté d’assistance Apple en chinois simplifié a également publié la même annonce de fermeture. Celle-ci ne concerne donc pas uniquement les communautés à l’étranger.

L’histoire de cette communauté remonte à 1998. Elle a été relancée en 2011 sous le nom d’Apple Support Communities. Au fil des années, de nombreux utilisateurs d’Apple y ont échangé au sujet de leurs appareils et partagé des solutions.

Toutefois, c’est la communauté d’échange entre utilisateurs qui ferme, et non les services officiels de service après-vente ou d’assistance technique d’Apple. Les utilisateurs pourront toujours obtenir de l’aide sur le site d’assistance Apple.

Apple n’a pas encore précisé les raisons de cette fermeture ni indiqué clairement ce qu’il adviendra des anciennes publications.

Avez-vous déjà utilisé la communauté d’assistance officielle d’Apple ?

$AAPL

$INIT a encore augmenté, et bien plus fortement.

Selon les dernières données :

- Le prix actuel se situe autour de 0,25–0,26 $
- La hausse sur 24 heures est d’environ +90 % à +100 %+
- La fourchette sur 24 heures est d’environ 0,13–0,28 $, certaines plateformes indiquant même un pic autour de 0,33 $
- Le volume des contrats à terme a explosé pour dépasser 1,6 milliard de dollars, tandis que le marché au comptant est loin de suivre
- Le taux de financement est extrêmement négatif (les positions vendeuses paient des frais à tour de bras)
- Les liquidations de positions vendeuses se poursuivent et l’OI a également fortement augmenté

Le prix a nettement progressé depuis la dernière fois qu’on l’a observé. C’est un cas typique de dynamique haussière et de short squeeze qui se poursuit.

En bref

L’engouement suscité par la « reprise après la faille + la hausse malgré la suspension du Rollup » n’est pas retombé. Les capitaux continuent d’affluer, surtout du côté des contrats. Cette tendance peut facilement s’accélérer, mais elle peut aussi connaître une correction brutale et soudaine (car elle repose en grande partie sur l’effet de levier et la spéculation).

Comme toujours : le cours reste très loin de son plus haut historique (environ 1,44 $), et les fondamentaux (TVL, utilisation réelle) ne se sont pas nettement améliorés en parallèle. Le mouvement est surtout porté par les échanges.

Faites attention à vos positions et aux risques : avec une telle volatilité, on peut facilement se faire secouer dans un sens comme dans l’autre.

$INIT a bondi d’environ 60 à 70 % au cours des dernières 24 heures. Son prix se situe actuellement autour de 0,20–0,21 $ (avec de légères variations selon les plateformes), et le volume des échanges a lui aussi été multiplié par plusieurs fois par rapport à son niveau habituel.

Pourquoi une telle hausse ?

La principale raison n’est pas une amélioration soudaine des fondamentaux, mais un rebond classique dû à la dissipation des risques et à la compression des positions vendeuses :

1. Redémarrage du réseau après l’incident de sécurité de 2,7 M$ du 23 octobre
Une vulnérabilité zero-day a été découverte dans MoveVM. Des attaquants ont créé des actifs non garantis et en ont transféré environ 2,7 millions de dollars via des bridges (principalement des actifs bridgés comme AUSD, ETH et USDC ; le token natif INIT n’a pas été touché). Le réseau a été interrompu pendant plus de 9 jours, puis a redémarré le 2 novembre. La fondation s’est également engagée à couvrir intégralement les pertes. Le marché y a vu un signe que « le pire était passé » et a commencé à acheter à la baisse, entraînant un rebond.
2. Le 9 novembre, les Rollups ont de nouveau été mis en pause, mais le prix a continué de s’envoler
En raison de problèmes liés à l’infrastructure des Rollups, l’équipe a temporairement suspendu les Rollups concernés (la L1 a continué à fonctionner normalement et les fonds des utilisateurs n’ont pas été affectés). En théorie, cela aurait dû provoquer une chute des cours. Pourtant, le volume des échanges a atteint environ 8 fois sa moyenne sur 30 jours et le prix a poursuivi sa forte hausse. Cette réaction où « une mauvaise nouvelle déjà anticipée fait finalement monter le cours » est fréquente pour les cryptomonnaies à faible capitalisation.
3. La compression des positions vendeuses sur le marché des contrats à terme est manifeste
- Le volume des contrats à terme dépasse largement celui du marché au comptant (plus de 20 fois)
- Le taux de financement est extrêmement négatif (les vendeurs paient les acheteurs)
- L’intérêt ouvert (OI) a fortement augmenté
- Un grand nombre de positions vendeuses ont été liquidées

Il s’agit d’un mouvement typique provoqué par un short squeeze, et non d’une forte hausse réelle de la demande sur le marché au comptant.

Risques à garder à l’esprit

- Le cours reste à plus de 85 % de son plus haut historique, autour de 1,44 $, et se trouve toujours dans une phase de forte correction.
- Le projet vient de redémarrer et rencontre déjà des problèmes avec les Rollups ; sa stabilité reste donc incertaine.
- L’offre en circulation ne représente qu’environ 22 % de l’offre totale, et les déblocages à venir pourraient exercer une pression sur le cours.
- Cette hausse est davantage alimentée par des capitaux spéculatifs et le rachat de positions vendeuses que par une explosion soudaine des indicateurs de l’écosystème (TVL, utilisation réelle).

En bref : il s’agit d’un rebond classique d’une cryptomonnaie à faible capitalisation après une séquence « incident → pause → redémarrage → le marché considère que les risques sont dissipés », auquel s’ajoute un short squeeze dû à l’accumulation de positions vendeuses. La hausse pourra-t-elle durer ? Cela dépendra de la rapidité avec laquelle les Rollups seront rétablis, de la capacité des achats au comptant à suivre et de la manière dont les prochains déblocages seront absorbés.

La volatilité des prix est très élevée. Soyez prudents.

Les internautes de cette génération ont vraiment une image pour tout, j’en pleure de rire 😂
Puisqu’on en est là, je vais d’abord lui faire une attaque dans le vide, au nom de la carte graphique :
$NVDA

黄仁勋的破壁人——黄乐（Alice Huang / Huang Le）。

2026年11月8日，黄仁勋向英伟达全员发出内部信，承认对妻子不忠，并道歉，称“没有任何借口”。他没有点名对象，但《纽约时报》《金融时报》等媒体已明确指向这名女子。

黄乐是谁？

- 身份：中国籍女商人，与黄仁勋无亲属关系。曾任新加坡数据中心公司Megaspeed高管（董事总经理等职务）。该公司是英伟达在东南亚的重要客户，2024年6月至2026年初采购了大量含英伟达GPU的AI设备（报道称至少约48亿美元规模）。
- 背景：公开履历显示她有媒体（湖南卫视、央视记者）和金融（汇丰、中信证券、上海和熙投资等）经历，后进入半导体/AI投资与算力租赁领域。
- 与黄仁勋的关系：媒体报道两人有亲密/恋爱关系。最早可核实的公开同框出现在2024年6月台北电脑展期间的酒吧聚会；2025年5月台北三六食府等场合也有同框照片流出，有手搭肩等互动。

美国情报机构评估黄乐可能是向北京传递信息的“资产”（涉及黄仁勋本人及美国AI芯片行业），相关调查还牵出对Megaspeed是否涉及绕过出口管制的审查。这触发了英伟达董事会独立调查、国会相关委员会关注等。黄仁勋长期主张对华芯片出口政策相对宽松，也因此被置于聚光灯下。目前指控尚未经正式起诉或公开证实，英伟达方面此前称两人互动属于正常客户往来。

黄仁勋与妻子Lori（洛丽）相识于俄勒冈州立大学，结婚已逾40年，一直以家庭形象示人。这场事件确实打破了他长期维持的公众形象。事件还在持续发酵，对英伟达治理、对华业务和黄仁勋个人声誉的短期影响仍待观察。

$NVDA

Le milliardaire le plus riche du monde se met-il aussi en mode déprime et ouvre-t-il NetEase Cloud Music en pleine nuit ?
Vieux Ma, tu peux être triste, mais ne touche pas à mon portefeuille !

$TSLA $SPCX

On dit que c’est une entreprise chinoise spécialisée dans la sécurité, avec un environnement de travail qui vous rassure pleinement

$TSLA

Défaite de Trump aux élections de mi-mandat — les républicains ont perdu les deux chambres du Congrès, faisant de lui un président en fin de course

Pour l’ensemble des marchés financiers, toutefois, les véritables tensions viennent des chocs accumulés pendant son mandat, dont les germes ont été semés durant cette période : la guerre entre les États-Unis et l’Iran fait grimper les cours du pétrole et les anticipations d’inflation ; la trajectoire de la Réserve fédérale est à nouveau réévaluée ; les valorisations des valeurs technologiques américaines s’assouplissent ; l’incertitude récurrente sur les droits de douane et les chaînes d’approvisionnement pèse sur l’appétit pour le risque. Rien de tout cela ne connaît de frontières : si les actions américaines baissent, Hong Kong suit ; si la Bourse de Hong Kong baisse, le moral du marché chinois continental en pâtit ; quand les liquidités en dollars se raréfient, les marchés émergents, les matières premières et les cryptoactifs vacillent ensemble. Dans la valorisation des actions, fonds, ETF et cryptomonnaies que vous détenez, les taux d’intérêt mondiaux et l’appétit pour le risque sont tous intégrés.

Si vous souffrez, c’est donc parce que vos positions sont exposées à des facteurs mondiaux tels que la guerre, les cours du pétrole, l’inflation, les taux d’intérêt et le relâchement de la bulle des valeurs technologiques. Les élections n’ont fait que concentrer la libération de ces tensions en un seul moment. Les élections sont derrière nous ; ce qui déterminera réellement l’évolution de votre portefeuille, c’est la direction que prendront ces facteurs et le fait que vos placements soient ou non excessivement concentrés sur les secteurs les plus vulnérables.

$BTC

$KORU
Même à prix cassés, même en liquidation, personne n’en veut

$TSLA
嘿嘿 瞎猫碰到死耗子 美滋滋儿了

Continuez la musique et la danse ! Les gars déjà dans la voiture, vous avez dû rafler la mise cette fois, non ?
$SOXS

NEAR a connu plusieurs corrections récemment
J’ai examiné les données et l’activité on-chain
Et j’ai découvert qu’il ne s’agissait pas de raconter une histoire autour de l’IA
Mais de régler des transactions d’intention inter-chaînes

L’utilisateur indique les actifs qu’il souhaite échanger
Le protocole trouve automatiquement le meilleur itinéraire et exécute la transaction
Il a déjà traité plus de 37 milliards au total

Ces 37 milliards ont été principalement cumulés au cours des deux dernières années
Au début de 2025, le volume mensuel n’était que de quelques millions
L’activité a explosé à partir de la fin de l’année ; cette année, elle se maintient entre 3 et 5 milliards par mois
Une croissance accélérée, lente au départ puis rapide

Au rythme actuel, il est possible de maintenir un volume mensuel de 3 à 5 milliards par la suite
Cela le place déjà dans le top 3 du secteur inter-chaînes
À une échelle proche de Relay et Across

Ces transactions réelles ont généré des frais
Les frais servent désormais aux rachats, mais l’inflation n’a pas encore cessé
Après avoir progressé de plus de 150 % depuis le début de l’année, le jeton est en phase de consolidation
Le volume réel des transactions continue de croître, et les rachats se poursuivent

Si le volume mensuel peut se maintenir au-dessus de 3 milliards
Il est fort probable qu’il reparte à la hausse au cours des 1 à 2 prochains trimestres
La raison : les fondamentaux de l’activité sont toujours solides ; il ne s’agit pas d’une simple spéculation alimentée par le sentiment du marché
$NEAR

Les entreprises privilégient souvent leur développement lorsqu’elles connaissent une croissance rapide, en résolvant les problèmes au fur et à mesure et en prenant autant que possible des mesures préventives face aux risques prévisibles. Mais la gestion des risques a ses limites : il est impossible de bâtir une forteresse imprenable. Une défense sans faille peut même traduire une posture défensive ; seule la capacité à avancer malgré les difficultés permet une croissance rapide.

La réaction de Binance face à cette crise témoigne de son sens des responsabilités, de sa volonté d’accepter les critiques et les suggestions, ainsi que de capacités de résolution des problèmes et de communication de crise qui comptent parmi les meilleures du secteur. Plus important encore, les améliorations doivent porter sur plusieurs aspects : la sécurité technique, la gestion des risques et les dispositifs de contrôle, la réponse aux urgences, la conservation des actifs, la publication d’informations, la communication avec les utilisateurs, la formation du personnel, la coopération au sein du secteur et le dialogue avec les autorités de régulation.

Tirer les leçons de ses erreurs et se relever après un revers constitue une étape importante pour faire évoluer la situation dans le bon sens. Cette crise, la plus importante jamais connue, devrait permettre à l’ensemble du secteur de mieux se défendre contre les attaques de pirates informatiques et, en tirant ensemble les enseignements de cette expérience et en apportant des améliorations, de bâtir un avenir plus stable et plus résilient.

$BNB

$SOXS
La position vendeuse à effet de levier x3 sur les semi-conducteurs continue de progresser, tandis que les puces mémoire dégringolent dans leur ensemble.

La réponse du général Kim 🇰🇵 est arrivée !
Cette accusation est trop grave et trop lourde à porter, déclare le général Kim : il refuse d’en endosser la responsabilité. Ils ne sont pas à l’origine de ce vol, et les précédents piratages de plateformes d’échange étaient eux aussi, selon lui, des tentatives des Américains pour dénigrer la Corée du Nord.

$BTC

CNN rapporte que le piratage de Binance serait l’œuvre du général Kim 😬
Pourquoi dit-on à chaque fois que c’est l’œuvre des mystérieuses forces de la 🇰🇵 ?
Si on sait que c’est eux, pourquoi ne pas aller récupérer les fonds ? 🥶
Si seule la Corée du Nord est capable de faire ce genre de coup, et qu’on ne peut rien lui faire, alors on peut vraiment la qualifier de grande puissance informatique et militaire 🤓
À votre avis, les internautes sont-ils en train de fabriquer un dieu du cyberespace, ou le cerveau de l’opération cherche-t-il un pigeon pour porter le chapeau ?

$SOXS

TRON a lancé des feux d’artifice à l’aube🎆
Tout est dit sans un mot…
$TRX

« Tu es mon héros, Musk. J’ai fait ce dessin pour toi ! »

L’utilisateur de X @dunkslocc a publié un portrait dessiné à la main pour témoigner son admiration à son idole, puis a partagé une capture d’écran montrant que Musk l’avait bloqué.

Il voulait que son idole le remarque, mais ne s’attendait pas à ne même plus pouvoir voir son compte. 🥲

Le dessin est un peu abstrait, certes, mais cette attention… ça mérite vraiment d’être bloqué ? Même en prenant beaucoup de recul, ce n’est que le geste d’un fan qui y a mis tout son cœur.

$TSLA