辽北币圈第一狠人-马大帅

$GALA 24h continue de grimper de 15,803 % ; en une heure, toutefois, le cours est passé de 0.00272 à 0.002615. Le volume de transactions atteint 3,09 fois la moyenne sur 24 h ; la valeur des positions en cours s’est retournée et a diminué de 7,22 % — hausse avec volume mais baisse en réduisant les positions, les acheteurs (long) se retirent !

Le ratio achats/ventes avec intervention est de 0,84 ; sur 15 minutes de 0,697. Les ordres de vente ont été davantage “mangés” ; le taux de financement est de -0,004 %. Les positions courtes (short) paient légèrement aux longs : on ne peut pas parler de surchauffe (entassement). Une baisse accompagnée de la réduction des positions ressemble davantage au départ des longs qu’à de nouveaux shorts écrasants, mais la faiblesse des ordres acheteurs est bien réelle.

Repasser au-dessus de 0.00272 (il y a 1 heure) ne compterait vraiment comme une reprise par les acheteurs ; si le cours repasse sous le plus bas des dernières 24 h à 0.002219, il faudra réévaluer cette phase.

#GALA

$SOXS 24h chute de 13,586 %, le prix 28,75 colle au plus bas 24 h à 28,5 ; mais sur une heure, le volume de transactions vaut 4,22 fois la moyenne — volume amplifié pour frapper le plancher, et le ratio d’achats/vendes sur 15 minutes est au contraire de 1,774 !

La valeur des positions augmente de 5,55 %, de nouvelles positions short entrent ; mais sur le court terme, la demande à l’achat mange les ordres encore plus férocement, et le taux de financement est de 0,0184 % sans être surchargé. Une baisse + un accroissement des positions devrait normalement être dominé par les vendeurs à découvert ; pourtant, le ratio d’achats/vendes s’est retourné. Cette vague est-elle un cas où les shorts poursuivent en cassant, ou bien quelqu’un absorbe à bas niveau ? On n’arrive pas à trancher.

Récupérer au-dessus de 29,42 (le niveau d’il y a une heure) ne compte que quand les acheteurs reprennent la main ; si on repasse sous le plus bas 24 h à 28,5, il faudra réévaluer.

#SOXS

$BAT — le montant des transactions sur 1 heure est monté à 5,96 fois la moyenne des 24 h. Le prix est passé de 0,0998 à 0,10345, collé au plus haut des 24 h à 0,10368 — hausse simultanée du volume et des prix. Les acheteurs gardent aussi l’avantage : le ratio achats/ventes (actifs) sur 1 heure est de 1,204 !

La valeur des positions augmente de 11,03 %, les frais de financement sont de 0,01 % et le marché n’est pas surchargé ; de nouvelles positions entrent. Sur 15 minutes, le ratio achats/ventes est de 1,073 : c’est encore plutôt acheteur, mais l’intensité est plus faible que sur 1 heure — le relais s’allège.

Ce n’est qu’en restant au-dessus de 0,0998 que l’on peut dire que les acheteurs gardent l’avantage ; si le prix repasse sous le plus bas des 24 h à 0,08721, alors cette séquence devra être réévaluée.

#BAT

$AAOI 一小时成交额炸到24h小时均值的7.2倍，prix de 109.54 à 114.05、贴着24h最高114.68——放量急拉，可15分钟主动买卖比只有0.927！

1小时主动买卖比1.02刚过线，持仓额增4.09%、资金费率0%，新仓在进但不算猛。追高的先想想：15分钟卖单吃得更凶，这波拉升的接力棒可能已经掉地上。

站稳109.54上方才算买方仍握主动；跌破24h最低102.58，这波就得重估。

#AAOI

$INTW En une heure, le montant des transactions dépasse la moyenne des 24h de 7,02 fois ; le prix passe de 33,26 à 33,93, collant au plus haut des 24h à 34,27——volume et prix montent ensemble. Le ratio acheteur/vendeur à l’initiative n’est que de 0,911 ; en 15 minutes, il retombe encore à 0,656, l’ordre d’achat n’a pas pris l’avantage !

La valeur des positions augmente de 7,92 %, le taux de financement est à 0 % ; de nouvelles positions entrent. Mais les ordres de vente ont été davantage “mangés” de façon agressive. Ce mouvement ressemble plus à un rachat de positions courtes (short covering) additionné à une mise en face de nouvelles positions. Attention quand on poursuit après une hausse.

Ce n’est qu’au-dessus de 34,27 qu’il faut considérer que la partie acheteuse a vraiment pris la main ; si on repasse sous 33,26, le niveau d’il y a une heure, il faudra réévaluer la situation.

#INTW

$MANA Taux de financement -0,7088 %, hausse de 16,142 % sur 24 h —— Les shorts paient une compensation à l’heure aux longs : cette scène est vraiment tordue !

Le prix, à 0,10264, est repassé sous son plus haut des 24 h à 0,111 ; sur 15 minutes, les échanges actifs sont à 0,768, et les ordres de vente sont en train d’être absorbés ; le montant des positions n’a augmenté que de 2,91 %, et aucun gros nouvel afflux n’a été observé. Sur la dernière heure, le volume des transactions représente 1,64 fois la moyenne, le volume n’est pas explosif.

Le fait que les shorts paient indique que le côté short est bondé, mais que le carnet acheteur n’est pas pour autant en position de force : le prix recule. On ne sait pas encore qui sera “liquidé à l’envers”. Il faut reprendre au-dessus de 0,10195 pour considérer que l’acheteur reprend la main ; si ça repasse sous le plus bas des 24 h à 0,0872, alors il faudra réévaluer sérieusement ce mouvement.

#MANA

$MVLL 24h a bondi de 12,425 % : le montant des transactions sur une heure est passé directement à 6,4 fois la moyenne sur 24 h, mais le prix est quand même descendu de 39,45 à 39,2 — du volume vers le bas, et les acheteurs en poursuite se sont fait punir d’abord !

Le ratio achat/vente initié est de 0,981, et sur 15 minutes de 0,919 : les ordres de vente semblent légèrement en tête ; la valeur des positions n’a augmenté que de 1,89 %, les frais de financement sont à 0 %, et aucun nouvel acheteur à découvert ne s’est massivement positionné : on dirait plutôt que des prises de profits sont en cours.

Il faudra repasser au-dessus de 39,45 pour que l’acheteur reprenne la main ; si la baisse repasse sous le plus bas des 24 h à 34,2, alors cette séquence devra être réévaluée.

#MVLL

$CRDO a porté le chiffre d’affaires sur 1 heure à 5,94 fois la moyenne horaire sur 24 h, avec un ratio d’achats/ventes主动 sur 15 minutes de 1,622. Le prix est passé directement de 213,15 à 224,23, collé au plus haut 24 h à 224,86 — volume, ordres acheteurs et prix ont tous accéléré !

La valeur des positions n’a augmenté que de 1,4 %, le taux de frais de financement est à -0,0225 %. Les positions short paient chaque heure aux positions long, mais les nouvelles positions ne suivent pas ; cela ressemble davantage à une accélération impulsée par le rachat des shorts.

Ce n’est considéré comme étant encore le camp acheteur que si 213,15 est tenu. Si le prix repasse sous le plus bas des 24 h à 197,4, alors il faudra réévaluer cette vague.

#CRDO

$ENJ 24h en hausse de 24,511 %, mais le prix est passé de 0,03719 il y a 1 heure à 0,0362, tandis que le montant des transactions a été multiplié par 5,1 par rapport à la moyenne des 24 h — volume en hausse mais tendance à la baisse : ceux qui ont poursuivi se sont pris une gifle en retour !

Ratio achats/ventes à l’initiative : 0,897 ; en seulement 15 minutes, il n’est plus que de 0,802, les ordres vendeurs sont “mangés” ; la valeur des positions n’augmente que de 0,95 %, le taux de financement est à -0,0556 % : les positions courtes paient les longues par heure, mais le prix ne cherche pas à remonter. Le volume augmente sans augmentation nette des positions, et le carnet d’ordres acheteurs n’est pas avantageux — cela ressemble davantage à une concrétisation des gains.

Revenir au-dessus de 0,03719 signifie que l’acheteur reprend vraiment la main ; si le prix repasse sous le plus bas des 24 h, à 0,02861, cette séquence devra être réévaluée.

#ENJ

$MON 15 minutes d’achats/vendus actifs ont poussé le ratio jusqu’à 2,066, le prix est à 0,0355 collé au plus haut des 24 h à 0,03557 — les ordres acheteurs sont nettement dominants ; il y a quelqu’un qui mange des ordres “à la dure” sur ce mouvement !

Le volume en 1 heure représente 1,25 fois la moyenne, la valeur des positions augmente de 5,16 % ; les nouvelles positions s’ouvrent en suivant la hausse. Le taux de financement est à +0,005 %, les acheteurs ne paient que très peu — on ne peut pas dire que le marché soit surchauffé.

Faut-il poursuivre la hausse ou se méfier d’une inversion ? Regardez deux points : rester au-dessus de 0,03413, car les acheteurs conservent l’avantage ; si le prix casse le plus bas des 24 h à 0,03166, alors il faudra réévaluer fortement la situation.

#MON

$SAND 24h hausse de 58,824 % ; et le taux de financement est pourtant à -1,9302 % — les vendeurs à découvert paient chaque heure les acheteurs ! Cette scène est franchement choquante !

Sur la dernière heure, le volume de transactions a été multiplié par 3,48 par rapport à la moyenne sur 24 h. L’écart entre achats et ventes “maker/taker” est de 0,964 (côté achats un peu moins fort) ; les ordres de vente sont légèrement plus nombreux. La valeur des positions n’augmente que de 0,36 %, et le prix recule de 0,06807 à 0,0678. Avec un fort volume mais sans hausse des positions, on dirait davantage une prise de profit en cours — pas de l’argent frais qui pousse le prix à la hausse.

Repasser au-dessus de 0,06807 ne ferait sens que si les acheteurs reprennent la main ; si le cours repasse sous le plus bas des 24 h à 0,04233, il faudra alors réévaluer fortement cette tendance.

#SAND

$SPK — En seulement une heure, le volume de transactions atteint 7,42 fois la moyenne des 24h ; en même temps, la valeur des positions augmente de 12,17 % : volume, prix et carnet d’ordres montent ensemble. Ce n’est pas du petit jeu !

Ratio achats/ventes en initiative : 1,662 ; encore 1,258 au bout de 15 minutes : le côté acheteur est en train de manger les ordres. Le prix passe de 0,02518 à 0,02663, collé au plus haut des 24h à 0,02679.

Taux de frais de financement : +0,005 % ; les haussiers ne paient que très peu, on ne peut pas parler de surchauffe.

Hausse du volume + augmentation des positions + côté acheteur dominant : les fonds qui poursuivent poussent vraiment. Tant que 0,02518 est maintenu au-dessus, les haussiers gardent l’avantage ; si la baisse franchit le plus bas des 24h à 0,02343, alors il faudra réévaluer fortement cette séquence.

#SPK

$NIGHT 24h hausse de 15,113 %, prix de 0,04952 presque collé au plus haut 24 h à 0,0496 ; le montant détenu sur 1 heure augmente de 6,7 % — nouveau poste lancé en suivant le haut !

Le volume de transactions sur 1 heure est 2,14 fois la moyenne sur 24 h ; ratio acheteurs/vendeurs initiés à 0,976, les vendeurs ont légèrement l’avantage ; retour à 1,085 seulement au bout de 15 minutes. Taux de financement +0,005 % : les haussiers paient un peu, mais ce n’est pas surchargé.

Ajout de positions collé au plus haut : si le camp acheteur “mange” réellement les ordres, il faut tenir au-dessus de 0,04583 pour que ça compte ; si ça casse sous le plus bas des 24 h à 0,03732, cette vague devra être réévaluée.

#NIGHT

$WLD 24h augmente de 9,682 %, le prix 0,5691 est quasiment collé au plus haut 24 h à 0,5692. En une heure, la valeur des positions détenues a bondi de 6,52 % — les nouvelles positions poussent vers le haut, pas un jeu de va-et-vient entre anciennes positions !

Au cours de la dernière heure, le volume de transactions représente 2,15 fois la moyenne sur 24 h ; le ratio achats/ventes initiés est de 1,18. Sur les 15 dernières minutes, il est encore à 1,273 : les ordres d’achat absorbent les carnets. Taux de financement +0,01 % ; les haussiers paient légèrement, ce n’est pas surchargé.

L’augmentation des positions et les achats sont favorables aux acheteurs : les capitaux qui poursuivent la hausse poussent bel et bien. Ne serait-ce que le fait de repasser au-dessus de 0,5427 pour considérer que les haussiers gardent la main ; si le prix repasse sous le plus bas 24 h à 0,4798, cette vague devra être réévaluée.

#WLD

$SOXL 24h la hausse est de 9,478 %, le prix à 164,43 colle au plus haut des dernières 24 h à 165,88. Le montant des positions détenues en une heure a explosé de 7,48 %—mais le taux de la rémunération des fonds est de -0,0254 %, et les shorts paient l’argent aux longs !

Le volume des transactions sur la dernière heure est de 1,9 fois la moyenne sur 24 h ; le ratio achat/vente au comptant (actif) est de 1,104, puis encore de 1,061 sur 15 minutes : les ordres d’achat dévorent les ordres. L’augmentation des positions et les achats donnent l’avantage aux acheteurs : ce n’est pas un simple rachat des shorts, il y a de l’argent réel qui pousse le prix à la hausse.

Récupérer au-dessus de 160,63 n’est significatif que pour dire que les bulls gardent la main ; si le prix repasse sous le plus bas des 24 h à 144,41, alors il faudra réévaluer complètement la situation.

#SOXL

$TIA 24h monte de 10,453 %, le prix 0,4811 colle au plus haut des dernières 24 h à 0,4847 ; sur une heure, la valeur des positions augmente de 4,32 % — de nouveaux achats arrivent pour poursuivre la hausse, mais sur 15 minutes les achats/ventes “actifs” ne valent plus que 0,842.

Au cours de la dernière heure, le volume en valeur est de 2,49 fois la moyenne sur 24 h : le ratio achats/ventes “actifs” est de 1,306, ce qui signifie que les acheteurs “mangent les ordres” ; mais sur un cycle court, le flux acheteur se transforme en ventes : ceux qui ont poursuivi la hausse se font rattraper.

Frais de financement +0,005 % : les longs paient légèrement, pas de surchauffe.

Ce n’est qu’en reprenant au-dessus de 0,4688 que les acheteurs gardent la main ; si on repasse sous le plus bas des dernières 24 h, 0,4203, alors il faudra réévaluer cette vague.

#TIA

$YGG Le montant des transactions sur 1 heure a atteint 3,93 fois la moyenne sur 24 h. Le prix est monté de 0,02834 à 0,02873, en hausse de 10,161% sur 24 h — on dirait qu’on peut presque aller jusqu’à des opérations achat/vente actives sur 15 minutes, mais le ratio n’est que de 0,762 : les acheteurs se sont soudainement arrêtés !

Valeur des positions : 2,657 millions. En 1 heure : +6,17%, de nouvelles positions entrent. Sur la dernière heure, le ratio achat/vente actif est de 1,108 : les acheteurs restent légèrement avantagés, mais sur 15 minutes il tombe à 0,762, le rythme a clairement changé. Taux de frais de financement : +0,005% ; les longs paient légèrement, pas de saturation.

Avec une hausse du volume et un accroissement des positions vers le haut, la phase de montée principale est encore là, mais les acheteurs sur le court cycle s’affaiblissent. Il faut reprendre au-dessus de 0,02834 pour que les haussiers gardent l’avantage ; si le prix repasse sous le plus bas des 24 h à 0,02557, alors il faudra réévaluer cette vague.

#YGG

$APE Le montant des transactions sur une heure a été amplifié jusqu’à 4,07 fois la moyenne des 24h : le prix est passé de 0,1599 à 0,1646, collé au plus haut des 24h à 0,165 — et le volume augmente avec l’accumulation de positions pour pousser le cours vers le haut. Cette fois, l’acheteur est vraiment en train de manger les ordres !

Ratio achats/ventes initiés : 1,189. En l’espace des 15 dernières minutes, il est monté à 1,349 : le carnet d’achats tire de plus en plus fort, et l’élan s’accélère. Montant des positions : 5,7037 millions, +5,43 % en une heure. Les nouvelles positions entrent, pas un simple échange entre anciens ordres. Taux de financement +0,01 % : les longs paient légèrement, rien d’overcrowd/du côté trop chargé.

Les trois facteurs — volume en hausse, augmentation des positions, et l’acheteur qui “mange” les ordres — vont tous dans le même sens : les flux qui poursuivent en hausse poussent réellement. Ne récupérer qu’au-dessus de 0,1599 signifie que les acheteurs gardent encore l’avantage ; si le prix repasse sous le plus bas des 24h à 0,1447, alors cette séquence devra être réévaluée.

#APE

$ILV 24h hausse de 10,115 %, prix 4,198 ; le volume sur une heure est passé à 24 h, soit 3,42 fois la moyenne horaire… — Le rapport offre/demande est seulement de 0,802 ; plus ça monte, plus le vendeur se fait manger les ordres !

Encours : 1,9234 million ; +4,79 % en une heure, les nouvelles positions entrent ; taux de financement +0,005 %, les acheteurs longs paient légèrement. Avec un volume en hausse et un accroissement de positions, ça continue de monter, mais le carnet acheteur n’est pas dominant : l’argent qui poursuit la hausse et l’argent qui sort du marché s’entrechoquent.

Récupérer au-dessus de 4,146 n’est un signal de contrôle pour les haussiers que si c’est fait ; en cas de cassure sous le plus bas des 24 h à 3,751, la qualité de ce rebond devra être réévaluée.

#ILV

$BLUAI 24h a chuté de 10,253 %, prix 0,008657. Mais une heure de position pourtant baisse de 4,32 % —— la baisse n’est pas due à de nouveaux vendeurs qui exercent une pression, c’est plutôt les acheteurs qui se retirent d’eux-mêmes !

Sur la dernière heure, le volume de transactions ne représente que 0,74 fois la moyenne sur 24 h. Le ratio achats/ventes est de 0,843 en mode “actif”, avec un léger avantage pour les vendeurs ; le taux de financement est +0,005 %, les acheteurs paient un peu, donc rien n’indique un engorgement.

Avec une baisse et une réduction du volume, cela ressemble davantage à une sortie de pertes qu’à une nouvelle construction de position vendeuse. Le niveau 0,008912 récupéré à l’instant précédent est ce qui stabiliserait ; une cassure sous le plus bas des 24 h, à 0,007396, indiquerait une poursuite de la faiblesse.

#BLUAI