sayvi 19
1.2k Publications
sayvi 19
Signaler
Bloquer l’utilisateur
200 Suivis
6.5K+ Abonnés
696 J’aime
Publications
Tous
Citations
Direct
PINNED
·
--
L’IA évolue rapidement et je pense que nous commençons tout juste à entrevoir ce dont elle est réellement capable.
La plupart d’entre nous utilisons l’IA pour obtenir des réponses ou nous aider dans nos tâches quotidiennes. Mais si l’IA pouvait faire bien plus que cela ? Imaginez des agents capables d’accomplir des tâches de manière autonome et d’interagir avec différents services numériques sans qu’une personne ait besoin de les guider à chaque étape.
C’est ce qui rend l’économie des agents intéressante à mes yeux.
Au lieu d’utiliser l’IA uniquement comme un outil, nous pourrions voir émerger un avenir où les agents d’IA deviennent des acteurs à part entière de l’économie numérique. Ils pourraient collaborer et aider les gens à gagner du temps en prenant en charge des tâches qui nécessiteraient normalement une intervention humaine.
Mais il reste encore beaucoup de choses à déterminer. Ces agents ont besoin de systèmes fiables pour fonctionner correctement, ainsi que de moyens d’interagir en toute sécurité avec d’autres services. Disposer d’une IA avancée, c’est une chose. La rendre utile dans la vie réelle, c’en est une autre.
C’est pourquoi je m’intéresse à @GoKiteAI . Je suis curieux de voir comment Kite aborde l’économie des agents et ce que cela pourrait signifier pour l’avenir de l’IA.
Je m’interroge également sur le rôle de $KITE à mesure que cet écosystème se développe. Il sera intéressant de voir comment la technologie évolue et quels cas d’usage concrets apparaissent au fil du temps.
À mes yeux, le plus important n’est pas l’attention qu’un projet suscite, mais ce que la technologie peut réellement faire et sa capacité à résoudre des problèmes concrets.
L’économie des agents n’en est qu’à ses débuts. Il reste beaucoup à explorer et j’ai hâte de voir comment tout cela va évoluer.
#KiteBBW
L’IA évolue rapidement et je pense que nous commençons tout juste à entrevoir ce dont elle est réellement capable.
La plupart d’entre nous utilisons l’IA pour obtenir des réponses ou nous aider dans nos tâches quotidiennes. Mais si l’IA pouvait faire bien plus que cela ? Imaginez des agents capables d’accomplir des tâches de manière autonome et d’interagir avec différents services numériques sans qu’une personne ait besoin de les guider à chaque étape.
C’est ce qui rend l’économie des agents intéressante à mes yeux.
Au lieu d’utiliser l’IA uniquement comme un outil, nous pourrions voir émerger un avenir où les agents d’IA deviennent des acteurs à part entière de l’économie numérique. Ils pourraient collaborer et aider les gens à gagner du temps en prenant en charge des tâches qui nécessiteraient normalement une intervention humaine.
Mais il reste encore beaucoup de choses à déterminer. Ces agents ont besoin de systèmes fiables pour fonctionner correctement, ainsi que de moyens d’interagir en toute sécurité avec d’autres services. Disposer d’une IA avancée, c’est une chose. La rendre utile dans la vie réelle, c’en est une autre.
C’est pourquoi je m’intéresse à @KITE AI 中文 . Je suis curieux de voir comment Kite aborde l’économie des agents et ce que cela pourrait signifier pour l’avenir de l’IA.
Je m’interroge également sur le rôle de $KITE à mesure que cet écosystème se développe. Il sera intéressant de voir comment la technologie évolue et quels cas d’usage concrets apparaissent au fil du temps.
À mes yeux, le plus important n’est pas l’attention qu’un projet suscite, mais ce que la technologie peut réellement faire et sa capacité à résoudre des problèmes concrets.
L’économie des agents n’en est qu’à ses débuts. Il reste beaucoup à explorer et j’ai hâte de voir comment tout cela va évoluer.
#KiteBBW
La plupart d’entre nous utilisons l’IA pour obtenir des réponses ou nous aider dans nos tâches quotidiennes. Mais si l’IA pouvait faire bien plus que cela ? Imaginez des agents capables d’accomplir des tâches de manière autonome et d’interagir avec différents services numériques sans qu’une personne ait besoin de les guider à chaque étape.
C’est ce qui rend l’économie des agents intéressante à mes yeux.
Au lieu d’utiliser l’IA uniquement comme un outil, nous pourrions voir émerger un avenir où les agents d’IA deviennent des acteurs à part entière de l’économie numérique. Ils pourraient collaborer et aider les gens à gagner du temps en prenant en charge des tâches qui nécessiteraient normalement une intervention humaine.
Mais il reste encore beaucoup de choses à déterminer. Ces agents ont besoin de systèmes fiables pour fonctionner correctement, ainsi que de moyens d’interagir en toute sécurité avec d’autres services. Disposer d’une IA avancée, c’est une chose. La rendre utile dans la vie réelle, c’en est une autre.
C’est pourquoi je m’intéresse à @KITE AI 中文 . Je suis curieux de voir comment Kite aborde l’économie des agents et ce que cela pourrait signifier pour l’avenir de l’IA.
Je m’interroge également sur le rôle de $KITE à mesure que cet écosystème se développe. Il sera intéressant de voir comment la technologie évolue et quels cas d’usage concrets apparaissent au fil du temps.
À mes yeux, le plus important n’est pas l’attention qu’un projet suscite, mais ce que la technologie peut réellement faire et sa capacité à résoudre des problèmes concrets.
L’économie des agents n’en est qu’à ses débuts. Il reste beaucoup à explorer et j’ai hâte de voir comment tout cela va évoluer.
#KiteBBW
120
·
--
Le Bitcoin s’est maintenu autour de 78 000 dollars, malgré plusieurs événements qui auraient pu peser sur le marché.
La loi CLARITY n’a pas progressé au Sénat. La Réserve fédérale a également relevé ses taux pour la première fois depuis plus de trois ans.
La Banque du Japon a elle aussi relevé ses taux, tandis que la Banque d’Angleterre les a maintenus inchangés.
Malgré tout cela, le Bitcoin n’a perdu qu’environ 1,5 % depuis le début du mois de septembre. C’est notable, car septembre a souvent été un mois difficile pour le Bitcoin.
Le Bitcoin s’est également rapidement redressé après être brièvement passé sous la barre des 75 000 dollars plus tôt cette semaine.
Certains observateurs du marché y voient un signe que la pression vendeuse pourrait s’atténuer.
La SEC a également apporté une nouvelle positive en accordant une nouvelle exemption à certaines plateformes d’actions tokenisées.
Le Bitcoin reste sous la pression des taux d’intérêt, des prix du pétrole et d’un dollar plus fort. Mais jusqu’à présent, le marché est resté relativement stable.
$BTC $BNB $CFG
Le Bitcoin s’est maintenu autour de 78 000 dollars, malgré plusieurs événements qui auraient pu peser sur le marché.
La loi CLARITY n’a pas progressé au Sénat. La Réserve fédérale a également relevé ses taux pour la première fois depuis plus de trois ans.
La Banque du Japon a elle aussi relevé ses taux, tandis que la Banque d’Angleterre les a maintenus inchangés.
Malgré tout cela, le Bitcoin n’a perdu qu’environ 1,5 % depuis le début du mois de septembre. C’est notable, car septembre a souvent été un mois difficile pour le Bitcoin.
Le Bitcoin s’est également rapidement redressé après être brièvement passé sous la barre des 75 000 dollars plus tôt cette semaine.
Certains observateurs du marché y voient un signe que la pression vendeuse pourrait s’atténuer.
La SEC a également apporté une nouvelle positive en accordant une nouvelle exemption à certaines plateformes d’actions tokenisées.
Le Bitcoin reste sous la pression des taux d’intérêt, des prix du pétrole et d’un dollar plus fort. Mais jusqu’à présent, le marché est resté relativement stable.
$BTC $BNB $CFG
La loi CLARITY n’a pas progressé au Sénat. La Réserve fédérale a également relevé ses taux pour la première fois depuis plus de trois ans.
La Banque du Japon a elle aussi relevé ses taux, tandis que la Banque d’Angleterre les a maintenus inchangés.
Malgré tout cela, le Bitcoin n’a perdu qu’environ 1,5 % depuis le début du mois de septembre. C’est notable, car septembre a souvent été un mois difficile pour le Bitcoin.
Le Bitcoin s’est également rapidement redressé après être brièvement passé sous la barre des 75 000 dollars plus tôt cette semaine.
Certains observateurs du marché y voient un signe que la pression vendeuse pourrait s’atténuer.
La SEC a également apporté une nouvelle positive en accordant une nouvelle exemption à certaines plateformes d’actions tokenisées.
Le Bitcoin reste sous la pression des taux d’intérêt, des prix du pétrole et d’un dollar plus fort. Mais jusqu’à présent, le marché est resté relativement stable.
$BTC $BNB $CFG
67
·
--
Une cyberattaque contre l’entreprise de technologie crypto Haruko a touché 15 clients plus tôt cette semaine.
L’attaque a révélé certains détails d’une API en lecture seule ainsi que des données de trading. Ces informations pourraient permettre à des systèmes de partager des données entre eux.
Des rapports indiquent que certains clients plus modestes auraient perdu une faible somme d’argent. Le montant exact n’a pas été confirmé.
Haruko a déclaré que le problème provenait d’une faiblesse de son propre système. Un attaquant a utilisé un jeton d’accès pour récupérer des données depuis la mémoire du système.
Les identifiants de connexion des clients n’ont pas été directement compromis sur leurs propres systèmes.
Haruko indique avoir corrigé la faiblesse et changé les clés de sécurité de son serveur. Elle a également conseillé aux clients d’utiliser la liste blanche d’adresses IP pour une protection supplémentaire.
L’entreprise prévoit de publier un rapport complet sur l’incident.
L’événement est un autre rappel que une sécurité renforcée est importante lors de la gestion d’actifs crypto et de systèmes de trading.
$ONE $ZEC $LSK
Une cyberattaque contre l’entreprise de technologie crypto Haruko a touché 15 clients plus tôt cette semaine.
L’attaque a révélé certains détails d’une API en lecture seule ainsi que des données de trading. Ces informations pourraient permettre à des systèmes de partager des données entre eux.
Des rapports indiquent que certains clients plus modestes auraient perdu une faible somme d’argent. Le montant exact n’a pas été confirmé.
Haruko a déclaré que le problème provenait d’une faiblesse de son propre système. Un attaquant a utilisé un jeton d’accès pour récupérer des données depuis la mémoire du système.
Les identifiants de connexion des clients n’ont pas été directement compromis sur leurs propres systèmes.
Haruko indique avoir corrigé la faiblesse et changé les clés de sécurité de son serveur. Elle a également conseillé aux clients d’utiliser la liste blanche d’adresses IP pour une protection supplémentaire.
L’entreprise prévoit de publier un rapport complet sur l’incident.
L’événement est un autre rappel que une sécurité renforcée est importante lors de la gestion d’actifs crypto et de systèmes de trading.
$ONE $ZEC $LSK
L’attaque a révélé certains détails d’une API en lecture seule ainsi que des données de trading. Ces informations pourraient permettre à des systèmes de partager des données entre eux.
Des rapports indiquent que certains clients plus modestes auraient perdu une faible somme d’argent. Le montant exact n’a pas été confirmé.
Haruko a déclaré que le problème provenait d’une faiblesse de son propre système. Un attaquant a utilisé un jeton d’accès pour récupérer des données depuis la mémoire du système.
Les identifiants de connexion des clients n’ont pas été directement compromis sur leurs propres systèmes.
Haruko indique avoir corrigé la faiblesse et changé les clés de sécurité de son serveur. Elle a également conseillé aux clients d’utiliser la liste blanche d’adresses IP pour une protection supplémentaire.
L’entreprise prévoit de publier un rapport complet sur l’incident.
L’événement est un autre rappel que une sécurité renforcée est importante lors de la gestion d’actifs crypto et de systèmes de trading.
$ONE $ZEC $LSK
958
·
--
La CFTC avance avec de nouvelles règles pour le marché des cryptomonnaies après l’échec du projet de loi CLARITY au Sénat.
L’agence a envoyé une nouvelle proposition à la Maison-Blanche pour examen. Les détails ne sont pas encore publics. Il reste également incertain quels actifs cryptographiques et quelles plateformes pourraient être concernés.
La SEC a aussi introduit une exemption de cinq ans pour certaines plateformes travaillant avec des actions tokenisées. Les deux agences affirment vouloir élaborer des règles plus claires sur les cryptomonnaies en s’appuyant sur leurs pouvoirs actuels.
La CFTC a également accordé un allègement limité à certains fournisseurs de logiciels passifs. Cela pourrait permettre à certaines interfaces de portefeuilles de cryptomonnaies de mettre en relation les utilisateurs avec des marchés de produits dérivés réglementés sans devoir s’enregistrer en tant que courtiers introducteurs.
Cet allègement s’accompagne de conditions concernant les divulgations des risques et la tenue de registres.
Pour l’instant, la prochaine étape consiste à procéder à un examen et à recueillir des commentaires du public avant que de nouvelles règles de la CFTC puissent entrer en vigueur.
$ZEC $SOL $P
La CFTC avance avec de nouvelles règles pour le marché des cryptomonnaies après l’échec du projet de loi CLARITY au Sénat.
L’agence a envoyé une nouvelle proposition à la Maison-Blanche pour examen. Les détails ne sont pas encore publics. Il reste également incertain quels actifs cryptographiques et quelles plateformes pourraient être concernés.
La SEC a aussi introduit une exemption de cinq ans pour certaines plateformes travaillant avec des actions tokenisées. Les deux agences affirment vouloir élaborer des règles plus claires sur les cryptomonnaies en s’appuyant sur leurs pouvoirs actuels.
La CFTC a également accordé un allègement limité à certains fournisseurs de logiciels passifs. Cela pourrait permettre à certaines interfaces de portefeuilles de cryptomonnaies de mettre en relation les utilisateurs avec des marchés de produits dérivés réglementés sans devoir s’enregistrer en tant que courtiers introducteurs.
Cet allègement s’accompagne de conditions concernant les divulgations des risques et la tenue de registres.
Pour l’instant, la prochaine étape consiste à procéder à un examen et à recueillir des commentaires du public avant que de nouvelles règles de la CFTC puissent entrer en vigueur.
$ZEC $SOL $P
L’agence a envoyé une nouvelle proposition à la Maison-Blanche pour examen. Les détails ne sont pas encore publics. Il reste également incertain quels actifs cryptographiques et quelles plateformes pourraient être concernés.
La SEC a aussi introduit une exemption de cinq ans pour certaines plateformes travaillant avec des actions tokenisées. Les deux agences affirment vouloir élaborer des règles plus claires sur les cryptomonnaies en s’appuyant sur leurs pouvoirs actuels.
La CFTC a également accordé un allègement limité à certains fournisseurs de logiciels passifs. Cela pourrait permettre à certaines interfaces de portefeuilles de cryptomonnaies de mettre en relation les utilisateurs avec des marchés de produits dérivés réglementés sans devoir s’enregistrer en tant que courtiers introducteurs.
Cet allègement s’accompagne de conditions concernant les divulgations des risques et la tenue de registres.
Pour l’instant, la prochaine étape consiste à procéder à un examen et à recueillir des commentaires du public avant que de nouvelles règles de la CFTC puissent entrer en vigueur.
$ZEC $SOL $P
132
·
--
Le Bitcoin repasse au-dessus des 80 000 $ pour la première fois depuis le 15 mai.
Le BTC a désormais récupéré environ 38 % depuis ses creux de fin juin et début juillet, lorsqu’il était passé sous les 58 000 $.
L’une des raisons de cette récente hausse est la demande plus forte des investisseurs traditionnels. Les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré environ 1,9 milliard de dollars d’entrées la semaine dernière. Il s’agit de leur plus important afflux hebdomadaire depuis octobre 2025.
La baisse des rendements des bons du Trésor a également contribué à améliorer le sentiment du marché, après plusieurs mois de conditions financières strictes.
Le Trésor américain renforce ses projets de rachat d’obligations d’État à plus long terme. Cela pourrait attirer davantage l’attention sur les taux d’intérêt et la liquidité.
Le marché surveille maintenant les dernières données sur l’inflation aux États-Unis. Le rapport PCE pourrait aider les investisseurs à mieux comprendre l’évolution probable des taux d’intérêt.
Pour l’instant, le Bitcoin montre à nouveau des signes de vigueur. Mais son prochain mouvement pourrait dépendre largement de l’inflation et de la situation économique générale.
$BTC $C $HEI
Le Bitcoin repasse au-dessus des 80 000 $ pour la première fois depuis le 15 mai.
Le BTC a désormais récupéré environ 38 % depuis ses creux de fin juin et début juillet, lorsqu’il était passé sous les 58 000 $.
L’une des raisons de cette récente hausse est la demande plus forte des investisseurs traditionnels. Les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré environ 1,9 milliard de dollars d’entrées la semaine dernière. Il s’agit de leur plus important afflux hebdomadaire depuis octobre 2025.
La baisse des rendements des bons du Trésor a également contribué à améliorer le sentiment du marché, après plusieurs mois de conditions financières strictes.
Le Trésor américain renforce ses projets de rachat d’obligations d’État à plus long terme. Cela pourrait attirer davantage l’attention sur les taux d’intérêt et la liquidité.
Le marché surveille maintenant les dernières données sur l’inflation aux États-Unis. Le rapport PCE pourrait aider les investisseurs à mieux comprendre l’évolution probable des taux d’intérêt.
Pour l’instant, le Bitcoin montre à nouveau des signes de vigueur. Mais son prochain mouvement pourrait dépendre largement de l’inflation et de la situation économique générale.
$BTC $C $HEI
Le BTC a désormais récupéré environ 38 % depuis ses creux de fin juin et début juillet, lorsqu’il était passé sous les 58 000 $.
L’une des raisons de cette récente hausse est la demande plus forte des investisseurs traditionnels. Les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré environ 1,9 milliard de dollars d’entrées la semaine dernière. Il s’agit de leur plus important afflux hebdomadaire depuis octobre 2025.
La baisse des rendements des bons du Trésor a également contribué à améliorer le sentiment du marché, après plusieurs mois de conditions financières strictes.
Le Trésor américain renforce ses projets de rachat d’obligations d’État à plus long terme. Cela pourrait attirer davantage l’attention sur les taux d’intérêt et la liquidité.
Le marché surveille maintenant les dernières données sur l’inflation aux États-Unis. Le rapport PCE pourrait aider les investisseurs à mieux comprendre l’évolution probable des taux d’intérêt.
Pour l’instant, le Bitcoin montre à nouveau des signes de vigueur. Mais son prochain mouvement pourrait dépendre largement de l’inflation et de la situation économique générale.
$BTC $C $HEI
72
·
--
Une faille de sécurité liée à une carte crypto a entraîné des pertes d’environ 1,1 million de dollars sur Solana.
Environ 500 800 dollars étaient liés à 1 685 utilisateurs d’Avici. L’incident a également touché d’autres programmes qui utilisaient le même contrat de carte obsolète.
Le cours du jeton AVICI a fortement chuté après l’annonce. Il est passé d’environ 0,43 $ à 0,217 $, avant de récupérer une partie de ses pertes.
Avici a déclaré que le problème concernait uniquement les fonds que les utilisateurs avaient chargés pour régler leurs achats par carte. Ses portefeuilles en auto-garde n’ont pas été affectés.
L’entreprise a également annoncé qu’elle rembourserait intégralement les utilisateurs concernés.
Le problème provenait d’un ancien contrat de carte présentant une faille de sécurité. Ce contrat servait à conserver les fonds après le rechargement des cartes par les utilisateurs.
Cet incident rappelle que l’auto-garde ne signifie pas toujours que l’utilisateur contrôle entièrement chaque étape du processus de paiement.
Les cartes crypto peuvent être pratiques, mais il reste important de comprendre où sont conservés vos fonds lorsque vous les utilisez.
$SOL $CL $SKR
Une faille de sécurité liée à une carte crypto a entraîné des pertes d’environ 1,1 million de dollars sur Solana.
Environ 500 800 dollars étaient liés à 1 685 utilisateurs d’Avici. L’incident a également touché d’autres programmes qui utilisaient le même contrat de carte obsolète.
Le cours du jeton AVICI a fortement chuté après l’annonce. Il est passé d’environ 0,43 $ à 0,217 $, avant de récupérer une partie de ses pertes.
Avici a déclaré que le problème concernait uniquement les fonds que les utilisateurs avaient chargés pour régler leurs achats par carte. Ses portefeuilles en auto-garde n’ont pas été affectés.
L’entreprise a également annoncé qu’elle rembourserait intégralement les utilisateurs concernés.
Le problème provenait d’un ancien contrat de carte présentant une faille de sécurité. Ce contrat servait à conserver les fonds après le rechargement des cartes par les utilisateurs.
Cet incident rappelle que l’auto-garde ne signifie pas toujours que l’utilisateur contrôle entièrement chaque étape du processus de paiement.
Les cartes crypto peuvent être pratiques, mais il reste important de comprendre où sont conservés vos fonds lorsque vous les utilisez.
$SOL $CL $SKR
Environ 500 800 dollars étaient liés à 1 685 utilisateurs d’Avici. L’incident a également touché d’autres programmes qui utilisaient le même contrat de carte obsolète.
Le cours du jeton AVICI a fortement chuté après l’annonce. Il est passé d’environ 0,43 $ à 0,217 $, avant de récupérer une partie de ses pertes.
Avici a déclaré que le problème concernait uniquement les fonds que les utilisateurs avaient chargés pour régler leurs achats par carte. Ses portefeuilles en auto-garde n’ont pas été affectés.
L’entreprise a également annoncé qu’elle rembourserait intégralement les utilisateurs concernés.
Le problème provenait d’un ancien contrat de carte présentant une faille de sécurité. Ce contrat servait à conserver les fonds après le rechargement des cartes par les utilisateurs.
Cet incident rappelle que l’auto-garde ne signifie pas toujours que l’utilisateur contrôle entièrement chaque étape du processus de paiement.
Les cartes crypto peuvent être pratiques, mais il reste important de comprendre où sont conservés vos fonds lorsque vous les utilisez.
$SOL $CL $SKR
354
·
--
Les grandes entreprises du secteur des cryptomonnaies semblent tirer parti du récent mouvement du marché d’une manière différente.
Certaines grandes sociétés de trading détiennent d’importantes positions vendeuses sur l’ETH et le BTC, tout en possédant également des actifs au comptant. Cela fait partie d’une stratégie appelée « cash and carry ».
L’idée est simple. Elles détiennent les cryptomonnaies elles-mêmes tout en prenant simultanément une position vendeuse. Cela permet de réduire leur exposition aux fluctuations des prix. Leur principal objectif est de percevoir des paiements de financement lorsque le marché rémunère les positions vendeuses.
Les taux de financement ont de nouveau augmenté après être restés faibles pendant des mois. Le taux de financement du BTC est également repassé en territoire positif.
Cela montre que les sociétés de trading trouvent des moyens de tirer profit des conditions du marché sans simplement parier sur une hausse ou une baisse des prix.
Le marché peut toutefois évoluer rapidement. Des taux de financement plus élevés peuvent aussi indiquer une accumulation de positions à effet de levier.
Pour l’instant, le point essentiel est que le financement positif a de nouveau rendu cette stratégie intéressante.
$NVDAB $DOT $SOL
Les grandes entreprises du secteur des cryptomonnaies semblent tirer parti du récent mouvement du marché d’une manière différente.
Certaines grandes sociétés de trading détiennent d’importantes positions vendeuses sur l’ETH et le BTC, tout en possédant également des actifs au comptant. Cela fait partie d’une stratégie appelée « cash and carry ».
L’idée est simple. Elles détiennent les cryptomonnaies elles-mêmes tout en prenant simultanément une position vendeuse. Cela permet de réduire leur exposition aux fluctuations des prix. Leur principal objectif est de percevoir des paiements de financement lorsque le marché rémunère les positions vendeuses.
Les taux de financement ont de nouveau augmenté après être restés faibles pendant des mois. Le taux de financement du BTC est également repassé en territoire positif.
Cela montre que les sociétés de trading trouvent des moyens de tirer profit des conditions du marché sans simplement parier sur une hausse ou une baisse des prix.
Le marché peut toutefois évoluer rapidement. Des taux de financement plus élevés peuvent aussi indiquer une accumulation de positions à effet de levier.
Pour l’instant, le point essentiel est que le financement positif a de nouveau rendu cette stratégie intéressante.
$NVDAB $DOT $SOL
Certaines grandes sociétés de trading détiennent d’importantes positions vendeuses sur l’ETH et le BTC, tout en possédant également des actifs au comptant. Cela fait partie d’une stratégie appelée « cash and carry ».
L’idée est simple. Elles détiennent les cryptomonnaies elles-mêmes tout en prenant simultanément une position vendeuse. Cela permet de réduire leur exposition aux fluctuations des prix. Leur principal objectif est de percevoir des paiements de financement lorsque le marché rémunère les positions vendeuses.
Les taux de financement ont de nouveau augmenté après être restés faibles pendant des mois. Le taux de financement du BTC est également repassé en territoire positif.
Cela montre que les sociétés de trading trouvent des moyens de tirer profit des conditions du marché sans simplement parier sur une hausse ou une baisse des prix.
Le marché peut toutefois évoluer rapidement. Des taux de financement plus élevés peuvent aussi indiquer une accumulation de positions à effet de levier.
Pour l’instant, le point essentiel est que le financement positif a de nouveau rendu cette stratégie intéressante.
$NVDAB $DOT $SOL
152
·
--
Le Bitcoin montre à nouveau une certaine solidité après quelques jours difficiles.
Le prix est maintenant proche de 79 000 $. Il a progressé de plus de 2,5 % par rapport au plus bas de vendredi. Cette reprise est intervenue après que le président de la Fed a prononcé un discours plutôt “hawkish” lors de Jackson Hole.
Michael Saylor a également publié « We’re Back » sur X. Beaucoup y voient un signe que Strategy aurait racheté du Bitcoin. Si c’est le cas, il s’agirait du premier achat de Bitcoin de l’entreprise depuis le 22 juin.
Ces derniers temps, Strategy s’était davantage concentrée sur le renforcement de ses réserves de trésorerie et la gestion de ses actions privilégiées. Désormais que sa position en liquidités semble plus solide, l’entreprise pourrait avoir davantage de marge pour racheter du Bitcoin.
La dominance du Bitcoin a aussi augmenté d’environ 4 % par rapport à son plus bas de juin. Cela montre que le Bitcoin résiste mieux que la majeure partie du marché crypto plus large.
Pour l’instant, je surveille la capacité de cette solidité à se maintenir dans les prochains jours.
$ONG $ETH $BTC
Le Bitcoin montre à nouveau une certaine solidité après quelques jours difficiles.
Le prix est maintenant proche de 79 000 $. Il a progressé de plus de 2,5 % par rapport au plus bas de vendredi. Cette reprise est intervenue après que le président de la Fed a prononcé un discours plutôt “hawkish” lors de Jackson Hole.
Michael Saylor a également publié « We’re Back » sur X. Beaucoup y voient un signe que Strategy aurait racheté du Bitcoin. Si c’est le cas, il s’agirait du premier achat de Bitcoin de l’entreprise depuis le 22 juin.
Ces derniers temps, Strategy s’était davantage concentrée sur le renforcement de ses réserves de trésorerie et la gestion de ses actions privilégiées. Désormais que sa position en liquidités semble plus solide, l’entreprise pourrait avoir davantage de marge pour racheter du Bitcoin.
La dominance du Bitcoin a aussi augmenté d’environ 4 % par rapport à son plus bas de juin. Cela montre que le Bitcoin résiste mieux que la majeure partie du marché crypto plus large.
Pour l’instant, je surveille la capacité de cette solidité à se maintenir dans les prochains jours.
$ONG $ETH $BTC
Le prix est maintenant proche de 79 000 $. Il a progressé de plus de 2,5 % par rapport au plus bas de vendredi. Cette reprise est intervenue après que le président de la Fed a prononcé un discours plutôt “hawkish” lors de Jackson Hole.
Michael Saylor a également publié « We’re Back » sur X. Beaucoup y voient un signe que Strategy aurait racheté du Bitcoin. Si c’est le cas, il s’agirait du premier achat de Bitcoin de l’entreprise depuis le 22 juin.
Ces derniers temps, Strategy s’était davantage concentrée sur le renforcement de ses réserves de trésorerie et la gestion de ses actions privilégiées. Désormais que sa position en liquidités semble plus solide, l’entreprise pourrait avoir davantage de marge pour racheter du Bitcoin.
La dominance du Bitcoin a aussi augmenté d’environ 4 % par rapport à son plus bas de juin. Cela montre que le Bitcoin résiste mieux que la majeure partie du marché crypto plus large.
Pour l’instant, je surveille la capacité de cette solidité à se maintenir dans les prochains jours.
$ONG $ETH $BTC
254
·
--
Je reviens toujours à la même question lorsque je regarde la participation à Babylon.
Un détenteur de BTC mise via le flux sans confiance de Babylon. Les fournisseurs de finalité coordonnent cette sécurité, et une chaîne PoS la consomme, au lieu de s’appuyer uniquement sur l’inflation des jetons natifs. À mesure que davantage d’applications se construisent sur cette chaîne, la demande de sécurité peut se traduire en frais, en récompenses et en une activité réseau renforcée à travers l’ensemble de la pile.
La tension consiste à décider qui conserve la valeur durable. Si la plupart des rendements restent du côté des fournisseurs de capitaux en BTC tandis que les opérateurs d’infrastructure perçoivent des frais de coordination, les applications ont encore besoin d’une activité économique suffisante pour justifier le paiement d’une sécurité adossée à Bitcoin.
Lorsque les incitations se normalisent, qui capte réellement la valeur de la capitalisation : les détenteurs de BTC, les applications ou la couche de coordination ?
#baby $BABY
@babylonlabs_io
Je reviens toujours à la même question lorsque je regarde la participation à Babylon.
Un détenteur de BTC mise via le flux sans confiance de Babylon. Les fournisseurs de finalité coordonnent cette sécurité, et une chaîne PoS la consomme, au lieu de s’appuyer uniquement sur l’inflation des jetons natifs. À mesure que davantage d’applications se construisent sur cette chaîne, la demande de sécurité peut se traduire en frais, en récompenses et en une activité réseau renforcée à travers l’ensemble de la pile.
La tension consiste à décider qui conserve la valeur durable. Si la plupart des rendements restent du côté des fournisseurs de capitaux en BTC tandis que les opérateurs d’infrastructure perçoivent des frais de coordination, les applications ont encore besoin d’une activité économique suffisante pour justifier le paiement d’une sécurité adossée à Bitcoin.
Lorsque les incitations se normalisent, qui capte réellement la valeur de la capitalisation : les détenteurs de BTC, les applications ou la couche de coordination ?
#baby $BABY
@BabylonLabs_io
Un détenteur de BTC mise via le flux sans confiance de Babylon. Les fournisseurs de finalité coordonnent cette sécurité, et une chaîne PoS la consomme, au lieu de s’appuyer uniquement sur l’inflation des jetons natifs. À mesure que davantage d’applications se construisent sur cette chaîne, la demande de sécurité peut se traduire en frais, en récompenses et en une activité réseau renforcée à travers l’ensemble de la pile.
La tension consiste à décider qui conserve la valeur durable. Si la plupart des rendements restent du côté des fournisseurs de capitaux en BTC tandis que les opérateurs d’infrastructure perçoivent des frais de coordination, les applications ont encore besoin d’une activité économique suffisante pour justifier le paiement d’une sécurité adossée à Bitcoin.
Lorsque les incitations se normalisent, qui capte réellement la valeur de la capitalisation : les détenteurs de BTC, les applications ou la couche de coordination ?
#baby $BABY
@BabylonLabs_io
1
203
·
--
J’ai réfléchi à @babylonlabs_io sous un angle différent ces derniers temps.
La plupart des discussions tournent autour du TVL de la BTC, mais je pense que la métrique à long terme la plus importante est la densité des fournisseurs de finalité. Le TVL nous indique la quantité de sécurité économique qui existe. La densité nous dit comment cette sécurité est répartie et coordonnée.
Le point intéressant, c’est que chaque délégation BTC façonne aussi le marché des fournisseurs de finalité. À mesure que des fournisseurs plus crédibles entrent en concurrence pour le capital, le réseau gagne en diversité, réduit sa dépendance à un petit nombre d’opérateurs et crée des incitations plus fortes à la performance plutôt qu’à la simple taille. Dans le même temps, si les délégations deviennent concentrées malgré l’augmentation du nombre de fournisseurs, le protocole peut sembler décentralisé tandis que la puissance de coordination s’accumule discrètement.
Pour moi, c’est là que $BABY devient plus qu’un simple jeton de mise. Il se trouve au cœur de la couche de coordination qui régit la manière dont la sécurité de Bitcoin est allouée entre plusieurs réseaux.
Peut-être que le véritable effet réseau n’est pas mesuré par la quantité de BTC mise, mais par le caractère plus concurrentiel et plus distribué du marché des fournisseurs de finalité au fil du temps.
@babylonlabs_io
#babylon
$BABY
J’ai réfléchi à @BabylonLabs_io sous un angle différent ces derniers temps.
La plupart des discussions tournent autour du TVL de la BTC, mais je pense que la métrique à long terme la plus importante est la densité des fournisseurs de finalité. Le TVL nous indique la quantité de sécurité économique qui existe. La densité nous dit comment cette sécurité est répartie et coordonnée.
Le point intéressant, c’est que chaque délégation BTC façonne aussi le marché des fournisseurs de finalité. À mesure que des fournisseurs plus crédibles entrent en concurrence pour le capital, le réseau gagne en diversité, réduit sa dépendance à un petit nombre d’opérateurs et crée des incitations plus fortes à la performance plutôt qu’à la simple taille. Dans le même temps, si les délégations deviennent concentrées malgré l’augmentation du nombre de fournisseurs, le protocole peut sembler décentralisé tandis que la puissance de coordination s’accumule discrètement.
Pour moi, c’est là que $BABY devient plus qu’un simple jeton de mise. Il se trouve au cœur de la couche de coordination qui régit la manière dont la sécurité de Bitcoin est allouée entre plusieurs réseaux.
Peut-être que le véritable effet réseau n’est pas mesuré par la quantité de BTC mise, mais par le caractère plus concurrentiel et plus distribué du marché des fournisseurs de finalité au fil du temps.
@BabylonLabs_io
#babylon
$BABY
La plupart des discussions tournent autour du TVL de la BTC, mais je pense que la métrique à long terme la plus importante est la densité des fournisseurs de finalité. Le TVL nous indique la quantité de sécurité économique qui existe. La densité nous dit comment cette sécurité est répartie et coordonnée.
Le point intéressant, c’est que chaque délégation BTC façonne aussi le marché des fournisseurs de finalité. À mesure que des fournisseurs plus crédibles entrent en concurrence pour le capital, le réseau gagne en diversité, réduit sa dépendance à un petit nombre d’opérateurs et crée des incitations plus fortes à la performance plutôt qu’à la simple taille. Dans le même temps, si les délégations deviennent concentrées malgré l’augmentation du nombre de fournisseurs, le protocole peut sembler décentralisé tandis que la puissance de coordination s’accumule discrètement.
Pour moi, c’est là que $BABY devient plus qu’un simple jeton de mise. Il se trouve au cœur de la couche de coordination qui régit la manière dont la sécurité de Bitcoin est allouée entre plusieurs réseaux.
Peut-être que le véritable effet réseau n’est pas mesuré par la quantité de BTC mise, mais par le caractère plus concurrentiel et plus distribué du marché des fournisseurs de finalité au fil du temps.
@BabylonLabs_io
#babylon
$BABY
36
16
411
·
--
Je me demandais pourquoi la documentation de Babylon passe autant de temps à parler des Finality Providers plutôt que de simplement miser sur le staking du Bitcoin. Après avoir creusé, je me suis rendu compte que le modèle de sécurité est plus intéressant que je ne le pensais au départ.
Un détail qui a retenu mon attention est l’utilisation des Extractable One-Time Signatures (EOTS). Les Finality Providers engagent une part de hasard avant de voter. Si quelqu’un essaie de signer deux blocs contradictoires à la même hauteur, cette action peut révéler sa propre clé de signature. Ce n’est pas seulement une pénalité financière : le protocole peut prouver cryptographiquement la malversation. Cela ressemble à quelque chose de très différent des hypothèses de sécurité sur lesquelles s’appuient la plupart des systèmes PoS.
Plus j’y pensais, plus j’avais l’impression que Babylon explore un avenir où la sécurité ne repose pas uniquement sur les incitations, mais aussi sur une responsabilité cryptographique. C’est un changement subtil, mais important, si davantage de réseaux commencent à partager la sécurité du Bitcoin.
Je commence à me dire que $BABY is sert vraiment à coordonner cette couche de confiance, et pas seulement à créer une autre économie de staking.
@babylonlabs_io $BABY
#Babylonchain #BTCFi $BITCOIN
Je me demandais pourquoi la documentation de Babylon passe autant de temps à parler des Finality Providers plutôt que de simplement miser sur le staking du Bitcoin. Après avoir creusé, je me suis rendu compte que le modèle de sécurité est plus intéressant que je ne le pensais au départ.
Un détail qui a retenu mon attention est l’utilisation des Extractable One-Time Signatures (EOTS). Les Finality Providers engagent une part de hasard avant de voter. Si quelqu’un essaie de signer deux blocs contradictoires à la même hauteur, cette action peut révéler sa propre clé de signature. Ce n’est pas seulement une pénalité financière : le protocole peut prouver cryptographiquement la malversation. Cela ressemble à quelque chose de très différent des hypothèses de sécurité sur lesquelles s’appuient la plupart des systèmes PoS.
Plus j’y pensais, plus j’avais l’impression que Babylon explore un avenir où la sécurité ne repose pas uniquement sur les incitations, mais aussi sur une responsabilité cryptographique. C’est un changement subtil, mais important, si davantage de réseaux commencent à partager la sécurité du Bitcoin.
Je commence à me dire que $BABY is sert vraiment à coordonner cette couche de confiance, et pas seulement à créer une autre économie de staking.
@BabylonLabs_io $BABY
#Babylonchain #BTCFi $BITCOIN
Un détail qui a retenu mon attention est l’utilisation des Extractable One-Time Signatures (EOTS). Les Finality Providers engagent une part de hasard avant de voter. Si quelqu’un essaie de signer deux blocs contradictoires à la même hauteur, cette action peut révéler sa propre clé de signature. Ce n’est pas seulement une pénalité financière : le protocole peut prouver cryptographiquement la malversation. Cela ressemble à quelque chose de très différent des hypothèses de sécurité sur lesquelles s’appuient la plupart des systèmes PoS.
Plus j’y pensais, plus j’avais l’impression que Babylon explore un avenir où la sécurité ne repose pas uniquement sur les incitations, mais aussi sur une responsabilité cryptographique. C’est un changement subtil, mais important, si davantage de réseaux commencent à partager la sécurité du Bitcoin.
Je commence à me dire que $BABY is sert vraiment à coordonner cette couche de confiance, et pas seulement à créer une autre économie de staking.
@BabylonLabs_io $BABY
#Babylonchain #BTCFi $BITCOIN
22
5
293
·
--
Est-ce $BABY Créer une norme de sécurité pour l’Internet des Blockchains ?
Auparavant, je pensais que chaque nouvelle blockchain devait gagner sa propre sécurité, depuis le début.
Plus je passais de temps à étudier @babylonlabs_io, moins j’étais convaincu.
Une simple expérience de pensée a changé ma perspective.
Imaginez des centaines de chaînes indépendantes se lancer au cours de la prochaine décennie. Chacune devrait-elle passer des années à construire sa propre sécurité économique, ou devraient-elles se connecter à un modèle de sécurité qui a déjà fait ses preuves ?
C’est une question très différente.
Cela m’a fait réaliser que la ressource rare n’est peut-être pas le capital. Elle pourrait être la coordination.
Bitcoin représente déjà un budget de sécurité considérable. Le défi le plus difficile consiste à créer un cadre permettant à des réseaux indépendants de s’appuyer sur cette sécurité, sans partager la même gouvernance ni la même identité.
C’est là que je pense que $BABY devient intéressant.
Non pas parce que cela remplace le rôle de Bitcoin, mais parce que cela aide à organiser les personnes, les incitations et les décisions qui permettent à une sécurité adossée à Bitcoin de s’étendre au-delà d’une seule chaîne.
Peut-être que la prochaine évolution des blockchains ne viendra pas de l’invention d’une sécurité plus robuste.
Elle pourrait venir de l’accord sur une norme de sécurité commune.
$BABY #baby
@babylonlabs_io
Est-ce $BABY Créer une norme de sécurité pour l’Internet des Blockchains ?
Auparavant, je pensais que chaque nouvelle blockchain devait gagner sa propre sécurité, depuis le début.
Plus je passais de temps à étudier @babylonlabs_io, moins j’étais convaincu.
Une simple expérience de pensée a changé ma perspective.
Imaginez des centaines de chaînes indépendantes se lancer au cours de la prochaine décennie. Chacune devrait-elle passer des années à construire sa propre sécurité économique, ou devraient-elles se connecter à un modèle de sécurité qui a déjà fait ses preuves ?
C’est une question très différente.
Cela m’a fait réaliser que la ressource rare n’est peut-être pas le capital. Elle pourrait être la coordination.
Bitcoin représente déjà un budget de sécurité considérable. Le défi le plus difficile consiste à créer un cadre permettant à des réseaux indépendants de s’appuyer sur cette sécurité, sans partager la même gouvernance ni la même identité.
C’est là que je pense que $BABY devient intéressant.
Non pas parce que cela remplace le rôle de Bitcoin, mais parce que cela aide à organiser les personnes, les incitations et les décisions qui permettent à une sécurité adossée à Bitcoin de s’étendre au-delà d’une seule chaîne.
Peut-être que la prochaine évolution des blockchains ne viendra pas de l’invention d’une sécurité plus robuste.
Elle pourrait venir de l’accord sur une norme de sécurité commune.
$BABY #baby
@BabylonLabs_io
Auparavant, je pensais que chaque nouvelle blockchain devait gagner sa propre sécurité, depuis le début.
Plus je passais de temps à étudier @babylonlabs_io, moins j’étais convaincu.
Une simple expérience de pensée a changé ma perspective.
Imaginez des centaines de chaînes indépendantes se lancer au cours de la prochaine décennie. Chacune devrait-elle passer des années à construire sa propre sécurité économique, ou devraient-elles se connecter à un modèle de sécurité qui a déjà fait ses preuves ?
C’est une question très différente.
Cela m’a fait réaliser que la ressource rare n’est peut-être pas le capital. Elle pourrait être la coordination.
Bitcoin représente déjà un budget de sécurité considérable. Le défi le plus difficile consiste à créer un cadre permettant à des réseaux indépendants de s’appuyer sur cette sécurité, sans partager la même gouvernance ni la même identité.
C’est là que je pense que $BABY devient intéressant.
Non pas parce que cela remplace le rôle de Bitcoin, mais parce que cela aide à organiser les personnes, les incitations et les décisions qui permettent à une sécurité adossée à Bitcoin de s’étendre au-delà d’une seule chaîne.
Peut-être que la prochaine évolution des blockchains ne viendra pas de l’invention d’une sécurité plus robuste.
Elle pourrait venir de l’accord sur une norme de sécurité commune.
$BABY #baby
@BabylonLabs_io
20
5
315
·
--
Coin : DOGE/USDT
Direction : Long
Zone d’entrée : 0.07045 – 0.07070
Stop Loss : 0.06980
Objectifs :
TP1 : 0.07120
TP2 : 0.07200
TP3 : 0.07300
TP4 : 0.07420
$DOGE $V $ME
Coin : DOGE/USDT
Direction : Long
Zone d’entrée : 0.07045 – 0.07070
Stop Loss : 0.06980
Objectifs :
TP1 : 0.07120
TP2 : 0.07200
TP3 : 0.07300
TP4 : 0.07420
$DOGE $V $ME
Direction : Long
Zone d’entrée : 0.07045 – 0.07070
Stop Loss : 0.06980
Objectifs :
TP1 : 0.07120
TP2 : 0.07200
TP3 : 0.07300
TP4 : 0.07420
$DOGE $V $ME
1
176
·
--
Coin : AAVE/USDT
Direction : Long
Zone d’entrée : 96,20 – 96,80
Stop Loss : 94,90
Objectifs :
TP1 : 98,00
TP2 : 99,50
TP3 : 101,00
TP4 : 103,00
$ON $US $AAVE
Coin : AAVE/USDT
Direction : Long
Zone d’entrée : 96,20 – 96,80
Stop Loss : 94,90
Objectifs :
TP1 : 98,00
TP2 : 99,50
TP3 : 101,00
TP4 : 103,00
$ON $US $AAVE
Direction : Long
Zone d’entrée : 96,20 – 96,80
Stop Loss : 94,90
Objectifs :
TP1 : 98,00
TP2 : 99,50
TP3 : 101,00
TP4 : 103,00
$ON $US $AAVE
2
318
·
--
Pièce : BANK/USDT
Direction : Long
Zone d’entrée : 0.1825 – 0.1840
Stop Loss : 0.1795
Objectifs :
TP1 : 0.1875
TP2 : 0.1905
TP3 : 0.1945
TP4 : 0.1990
$BANK $SOL $EVAA
Pièce : BANK/USDT
Direction : Long
Zone d’entrée : 0.1825 – 0.1840
Stop Loss : 0.1795
Objectifs :
TP1 : 0.1875
TP2 : 0.1905
TP3 : 0.1945
TP4 : 0.1990
$BANK $SOL $EVAA
Direction : Long
Zone d’entrée : 0.1825 – 0.1840
Stop Loss : 0.1795
Objectifs :
TP1 : 0.1875
TP2 : 0.1905
TP3 : 0.1945
TP4 : 0.1990
$BANK $SOL $EVAA
169
·
--
Bitcoin reste au-dessus de 63 000 $ et a gagné environ 6 % ce mois-ci. Malgré beaucoup d’incertitude sur le marché, il est resté plus stable que de nombreuses actions liées à l’IA et aux semi-conducteurs.
Pour l’instant, de nombreux traders pensent que la Réserve fédérale va maintenir les taux d’intérêt inchangés. Certains s’attendent encore à une légère hausse. Cette décision sera scrutée de près car elle peut avoir un impact sur les marchés.
Ce qui ressort, c’est que le Bitcoin ne bouge pas aussi étroitement avec les actions qu’avant. Alors que beaucoup de valeurs technologiques ont chuté ce mois-ci, le Bitcoin est resté dans une fourchette stable. Cela pourrait signifier qu’il réagit davantage à son propre marché plutôt qu’à chaque mouvement boursier.
Si la Réserve fédérale envoie un message plus nuancé après la réunion, le Bitcoin pourrait rester solide. Personne ne sait ce qui se passera ensuite, mais cette semaine donnera aux traders une meilleure idée de la direction que pourrait prendre le marché.
$BTC $AKE $ON
Bitcoin reste au-dessus de 63 000 $ et a gagné environ 6 % ce mois-ci. Malgré beaucoup d’incertitude sur le marché, il est resté plus stable que de nombreuses actions liées à l’IA et aux semi-conducteurs.
Pour l’instant, de nombreux traders pensent que la Réserve fédérale va maintenir les taux d’intérêt inchangés. Certains s’attendent encore à une légère hausse. Cette décision sera scrutée de près car elle peut avoir un impact sur les marchés.
Ce qui ressort, c’est que le Bitcoin ne bouge pas aussi étroitement avec les actions qu’avant. Alors que beaucoup de valeurs technologiques ont chuté ce mois-ci, le Bitcoin est resté dans une fourchette stable. Cela pourrait signifier qu’il réagit davantage à son propre marché plutôt qu’à chaque mouvement boursier.
Si la Réserve fédérale envoie un message plus nuancé après la réunion, le Bitcoin pourrait rester solide. Personne ne sait ce qui se passera ensuite, mais cette semaine donnera aux traders une meilleure idée de la direction que pourrait prendre le marché.
$BTC $AKE $ON
Pour l’instant, de nombreux traders pensent que la Réserve fédérale va maintenir les taux d’intérêt inchangés. Certains s’attendent encore à une légère hausse. Cette décision sera scrutée de près car elle peut avoir un impact sur les marchés.
Ce qui ressort, c’est que le Bitcoin ne bouge pas aussi étroitement avec les actions qu’avant. Alors que beaucoup de valeurs technologiques ont chuté ce mois-ci, le Bitcoin est resté dans une fourchette stable. Cela pourrait signifier qu’il réagit davantage à son propre marché plutôt qu’à chaque mouvement boursier.
Si la Réserve fédérale envoie un message plus nuancé après la réunion, le Bitcoin pourrait rester solide. Personne ne sait ce qui se passera ensuite, mais cette semaine donnera aux traders une meilleure idée de la direction que pourrait prendre le marché.
$BTC $AKE $ON
43
41
19.1k
·
--
Coin : SOL/USDT
Direction : Long
Zone d’entrée : 73,95 – 74,10
Stop Loss : 73,60
Objectifs :
TP1 : 74,40
TP2 : 74,80
TP3 : 75,30
TP4 : 76,00
$SOL $ETH $CRV
Coin : SOL/USDT
Direction : Long
Zone d’entrée : 73,95 – 74,10
Stop Loss : 73,60
Objectifs :
TP1 : 74,40
TP2 : 74,80
TP3 : 75,30
TP4 : 76,00
$SOL $ETH $CRV
Direction : Long
Zone d’entrée : 73,95 – 74,10
Stop Loss : 73,60
Objectifs :
TP1 : 74,40
TP2 : 74,80
TP3 : 75,30
TP4 : 76,00
$SOL $ETH $CRV
132
·
--
Pièce : USDC/USDT
Direction : Long
Zone d’entrée : 1.00100 – 1.00102
Stop Loss : 1.00098
Objectifs :
TP1 : 1.00104
TP2 : 1.00106
TP3 : 1.00108
TP4 : 1.00110
$USDC $WET $SENT
Pièce : USDC/USDT
Direction : Long
Zone d’entrée : 1.00100 – 1.00102
Stop Loss : 1.00098
Objectifs :
TP1 : 1.00104
TP2 : 1.00106
TP3 : 1.00108
TP4 : 1.00110
$USDC $WET $SENT
Direction : Long
Zone d’entrée : 1.00100 – 1.00102
Stop Loss : 1.00098
Objectifs :
TP1 : 1.00104
TP2 : 1.00106
TP3 : 1.00108
TP4 : 1.00110
$USDC $WET $SENT
119
·
--
Pièce : FDUSD/USDT
Direction : Long
Zone d'entrée : 0.9978 – 0.9982
Stop Loss : 0.9968
Objectifs : TP1 : 0.9990
TP2 : 0.9995
TP3 : 1.0000
TP4 : 1.0010
Pièce : FDUSD/USDT
Direction : Long
Zone d'entrée : 0.9978 – 0.9982
Stop Loss : 0.9968
Objectifs : TP1 : 0.9990
TP2 : 0.9995
TP3 : 1.0000
TP4 : 1.0010
Direction : Long
Zone d'entrée : 0.9978 – 0.9982
Stop Loss : 0.9968
Objectifs : TP1 : 0.9990
TP2 : 0.9995
TP3 : 1.0000
TP4 : 1.0010
128
·
--
Uphold a réduit ses effectifs mondiaux d’environ 17 % alors que l’entreprise concentre davantage son attention sur ses services aux entreprises en pleine croissance.
La société a indiqué que cette décision a concerné quelque 85 employés et prestataires dans différentes régions. Elle a également précisé que ses bureaux resteront ouverts et que les clients continueront de recevoir un service normal.
Cette décision intervient alors que l’activité de trading en crypto menée par des utilisateurs particuliers a ralenti pendant le récent repli des marchés. Dans le même temps, la demande des entreprises souhaitant ajouter des services d’actifs numériques augmente.
Uphold a déclaré rester concentrée sur l’avenir des actifs numériques et de la technologie blockchain. L’entreprise prévoit d’investir davantage de ressources dans des produits destinés aux entreprises tout en continuant d’améliorer ses services aux consommateurs.
Le marché des cryptomonnaies traverse actuellement une période plus calme, mais les entreprises continuent de se préparer à une croissance à long terme.
$NVDA $GOOG.US $AAPL.US
Uphold a réduit ses effectifs mondiaux d’environ 17 % alors que l’entreprise concentre davantage son attention sur ses services aux entreprises en pleine croissance.
La société a indiqué que cette décision a concerné quelque 85 employés et prestataires dans différentes régions. Elle a également précisé que ses bureaux resteront ouverts et que les clients continueront de recevoir un service normal.
Cette décision intervient alors que l’activité de trading en crypto menée par des utilisateurs particuliers a ralenti pendant le récent repli des marchés. Dans le même temps, la demande des entreprises souhaitant ajouter des services d’actifs numériques augmente.
Uphold a déclaré rester concentrée sur l’avenir des actifs numériques et de la technologie blockchain. L’entreprise prévoit d’investir davantage de ressources dans des produits destinés aux entreprises tout en continuant d’améliorer ses services aux consommateurs.
Le marché des cryptomonnaies traverse actuellement une période plus calme, mais les entreprises continuent de se préparer à une croissance à long terme.
$NVDA $GOOG.US $AAPL.US
La société a indiqué que cette décision a concerné quelque 85 employés et prestataires dans différentes régions. Elle a également précisé que ses bureaux resteront ouverts et que les clients continueront de recevoir un service normal.
Cette décision intervient alors que l’activité de trading en crypto menée par des utilisateurs particuliers a ralenti pendant le récent repli des marchés. Dans le même temps, la demande des entreprises souhaitant ajouter des services d’actifs numériques augmente.
Uphold a déclaré rester concentrée sur l’avenir des actifs numériques et de la technologie blockchain. L’entreprise prévoit d’investir davantage de ressources dans des produits destinés aux entreprises tout en continuant d’améliorer ses services aux consommateurs.
Le marché des cryptomonnaies traverse actuellement une période plus calme, mais les entreprises continuent de se préparer à une croissance à long terme.
$NVDA $GOOG.US $AAPL.US
2
3
216
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
WhoWillSucceedJensenHuangatNvidia?
87,627 vues
1,149 mentions
Nvidia affirme qu’aucune discussion sur le poste de directeur général n’est en cours, tandis que la pétition « Soutenez Jensen » dépasse les 77 900 signatures
Binance News
·28 mentions J’aime
·37.1k vues
WhatWillDriveCryptoandStocks’NextRebound?
439,239 vues
3,050 mentions
BitcoinActiveSupplyInProfitDropsBelow45%
26,051 vues
365 mentions