J’ai réfléchi à @BabylonLabs_io sous un angle différent ces derniers temps.
La plupart des discussions tournent autour du TVL de la BTC, mais je pense que la métrique à long terme la plus importante est la densité des fournisseurs de finalité. Le TVL nous indique la quantité de sécurité économique qui existe. La densité nous dit comment cette sécurité est répartie et coordonnée.
Le point intéressant, c’est que chaque délégation BTC façonne aussi le marché des fournisseurs de finalité. À mesure que des fournisseurs plus crédibles entrent en concurrence pour le capital, le réseau gagne en diversité, réduit sa dépendance à un petit nombre d’opérateurs et crée des incitations plus fortes à la performance plutôt qu’à la simple taille. Dans le même temps, si les délégations deviennent concentrées malgré l’augmentation du nombre de fournisseurs, le protocole peut sembler décentralisé tandis que la puissance de coordination s’accumule discrètement.
Pour moi, c’est là que $BABY devient plus qu’un simple jeton de mise. Il se trouve au cœur de la couche de coordination qui régit la manière dont la sécurité de Bitcoin est allouée entre plusieurs réseaux.
Peut-être que le véritable effet réseau n’est pas mesuré par la quantité de BTC mise, mais par le caractère plus concurrentiel et plus distribué du marché des fournisseurs de finalité au fil du temps.
@BabylonLabs_io
#babylon
$BABY
La plupart des discussions tournent autour du TVL de la BTC, mais je pense que la métrique à long terme la plus importante est la densité des fournisseurs de finalité. Le TVL nous indique la quantité de sécurité économique qui existe. La densité nous dit comment cette sécurité est répartie et coordonnée.
Le point intéressant, c’est que chaque délégation BTC façonne aussi le marché des fournisseurs de finalité. À mesure que des fournisseurs plus crédibles entrent en concurrence pour le capital, le réseau gagne en diversité, réduit sa dépendance à un petit nombre d’opérateurs et crée des incitations plus fortes à la performance plutôt qu’à la simple taille. Dans le même temps, si les délégations deviennent concentrées malgré l’augmentation du nombre de fournisseurs, le protocole peut sembler décentralisé tandis que la puissance de coordination s’accumule discrètement.
Pour moi, c’est là que $BABY devient plus qu’un simple jeton de mise. Il se trouve au cœur de la couche de coordination qui régit la manière dont la sécurité de Bitcoin est allouée entre plusieurs réseaux.
Peut-être que le véritable effet réseau n’est pas mesuré par la quantité de BTC mise, mais par le caractère plus concurrentiel et plus distribué du marché des fournisseurs de finalité au fil du temps.
@BabylonLabs_io
#babylon
$BABY