4-Ever-Belief

十一月一开场，X 上已经有人开始喊 Moonvember 了。

十月那波挺闷的——$BTC 月线大概掉了七八个点，从八万三附近一路晃到七万七出头。今早我瞄了一眼，大概在 7.81 万附近，24 小时微涨不到一个点。恐惧贪婪还停在 35，偏害怕那一档。

可一翻日历，气氛又拧过来了。历史上比特币的十一月经常比十月好看；股票那边也有人翻旧账，说中期选举年结束后的那一年，美股多数时候是涨的。明天美国中期选举，盘面就卡在「怕十月余波」和「盼十一月脚本」中间。

我倒不觉得喊个口号行情就会自己走出来。但风向挺好玩：刚被十月吓过的人，十一月第一天又开始翻历史回测。

你们更信哪边？觉得十一月季节性会把 $BTC 托一把，还是觉得大选前先观望、别急着上车？评论区站个队，我想看看现在这温度到底偏热还是偏冷。

#比特币 #Moonvember #BTC #加密市场 #币安广场

不构成投资建议，DYOR

有没有觉得，股票这东西突然变得有点「像币」了。

我今晚刷到一组数：代币化股票整板块大概到了 46.4 亿美元；单看 $ETH 链上就约 8.27 亿，同比差不多翻了 1.7 倍。发行方名头也眼熟，bStocks、Ondo、xStocks 这类，玩法大多是 1:1 抵押，把美股和 ETF 映射成链上份额。

有人直接拿它跟当年稳定币起飞前的体量比。那会儿大家也觉得「才几亿有啥好吵」，后面大家知道了。

我倒不是说它马上就能复制稳定币那条路。但周末还能买卖、还能拆碎份额、还能塞进 DeFi，这几件事叠在一起，确实比「等周一开盘」刺激多了。此刻 $ETH 在 2263 附近晃，$BTC 大概 7.79 万，盘面不算热闹，可链上这块资产倒是闷声涨体量。

你们真会去买代币化的股票吗？还是觉得这只是把券商账户搬了个家，没必要碰？评论区聊聊，我想听听两边怎么站。

#以太坊 #代币化股票 #ETH #加密市场 #币安广场

不构成投资建议，DYOR

À Tokyo, une société cotée a vraiment vendu tous ses bitcoins pour se lancer dans l’IA.

Ce ne sont pas que des paroles : elle est passée à l’action dans ses comptes. Iole a annoncé qu’elle vendrait d’ici fin novembre les 151.21 bitcoins qu’elle détenait encore, soit $BTC au total. Selon ses estimations, l’opération rapporterait environ 1.831 milliard de yens. Leur valeur comptable est de 2.085 milliards, ce qui revient à reconnaître une perte d’environ 254 millions de yens. Et cet argent servira à quoi ? Aux centres de données IA, à la puissance de calcul et au Neo Cloud : le budget correspondant est passé d’environ 2 à 2.6 milliards de yens.

La raison invoquée par l’entreprise est assez claire : elle s’inquiète davantage des risques de cyberattaques et ne veut plus être une « société qui thésaurise des cryptos ». Elle préfère se tourner vers le développement de ses activités. Ce qui est intéressant, c’est qu’elle conserve $HYPE .

Je suis tombé sur cette info alors que $BTC oscillait autour de 77 600. Sur X, les gens débattaient encore il y a deux jours pour savoir s’il valait mieux miser sur l’IA ou sur le bitcoin pour les dix prochaines années. Et voilà que Tokyo a voté directement avec son bilan : vendre les cryptos, acheter de la puissance de calcul.

Impossible de dire si leur décision est la bonne. Mais pour les observateurs, ça fait réfléchir : autrefois, les entreprises qui thésaurisaient des cryptos alimentaient un récit. Aujourd’hui, certaines commencent à transformer ce récit en flux de trésorerie pour financer l’IA.

Si vous gériez les finances d’une entreprise, feriez-vous comme Iole et échangeriez-vous vos BTC contre des capacités de production en IA, ou garderiez-vous vos bitcoins comme réserve ? Dites-moi ce que vous en pensez dans les commentaires, je passerai voir où chacun se positionne.

#比特币 #AI #BTC #加密市场 #币安广场

Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches.

十月最后一晚，刷到一堆人在晒「本月复盘」。
有人写赚了三位数，有人写睡了平均七小时，还有人把心态崩盘也写进去了。

我对着数字看了一会儿：这个月 $BTC 从大概 8.35 万附近开局，现在趴在 7.74 万上下，月线大概亏了 7% 多；昨天一天现货比特币 ETF 还流出了 6.43 亿美元，IBIT 一家就走了 2.34 亿。恐惧贪婪指数还停在 30 附近，Fear 那一档。

中间穿插着插针、爆仓，盘面挺吵的。倒是有几个逆势的，$OP 今天还涨了大概 7%，有人说是 Optimism 那笔「用 ETH 退排序器费」的提案在发酵。

我自己这月没啥好晒的数字，就不硬编了。但看着别人一条条列出来，挺想知道：同样过完这 31 天，大家到底是被打服了，还是更清醒了。

你这个十月用三个词怎么收尾？赚钱、亏钱、少睡、躺平、还是继续盯盘，评论区扔三个词就行。

#十月复盘 #比特币 #BTC #加密市场 #币安广场

不构成投资建议，DYOR

今天万圣节，我想了一圈，这周币圈最吓人的根本不是鬼。
是那个 -0.27%。

CryptoQuant 的数据，29 号 Coinbase 溢价指数掉到 -0.27%，四年来最低，上一次这么低还是 FTX 爆雷那会儿。意思很直白：美国这边的人在卖，同样一枚 $BTC ，在 Coinbase 上比别的所还便宜。

30 号那根针也够吓人的，从 7.78 万一路扎到 7.63 万附近，一天爆掉 13 亿美元多单。我刷 X 的时候评论区一片哀嚎。

但有意思的是另一边。链上看到大户同一天接了 2573 枚 BTC，大概 2 亿美元。CryptoQuant 的 Ki Young Ju 还说了句挺绕的话：现在的悲观情绪，已经"悲观到够看涨了"。

现在 $BTC 回到 7.75 万左右，24 小时涨了不到 1%；倒是 $SUI 今天涨了 7% 上下，巴西的 Mercado Bitcoin 刚给 450 万用户开了 SUI 链上充提。

散户在跑，鲸鱼在接，到底谁是那个被吓到的人，我自己也说不准。

所以万圣节问一句：这周哪个瞬间最吓到你？爆仓、插针，还是你卖飞的那一下？评论区讲讲，越具体越好。

#万圣节 #比特币 #BTC #SUI #币安广场

不构成投资建议，DYOR

Les dividendes d’actions qui achètent automatiquement du Bitcoin, c’est vraiment arrivé.
Ce n’est pas une maquette conceptuelle, mais un véritable ETF coté au Nasdaq.

Franklin Templeton (qui gère environ 1 800 milliards de dollars) en a lancé deux le 29 : FBEQ et FIBT. L’un suit 500 grandes capitalisations, l’autre 100 valeurs innovantes du Nasdaq. Au lieu de vous verser les dividendes en espèces, ils les investissent par défaut dans des actifs liés au Bitcoin : le Bitcoin représente environ 5 % du portefeuille, rééquilibré chaque trimestre. Les frais sont aussi plutôt bas : 0,09 % et 0,19 %.

En clair, depuis un compte-titres classique, vous pouvez mettre un peu de $BTC de côté au passage. Aujourd’hui, le marché digère encore la vague de ventes de ce matin ; $BTC oscille entre 77 000 et 78 000, et le moral des particuliers est plutôt mauvais. Les institutions, elles, continuent de lancer de nouveaux produits.

Je suis un peu partagé. D’un côté, je trouve que « 5 % des dividendes investis en BTC » peut convenir aux investisseurs traditionnels ; de l’autre, pour ceux qui veulent vraiment détenir du Bitcoin, cette part ressemble à une pincée de poivre.

Si vous aviez de l’argent disponible à investir en Bourse, choisiriez-vous cet ETF « actions + épargne automatique en $BTC », ou préféreriez-vous garder les actions et le Bitcoin séparés, en achetant vous-même vos bitcoins ? Expliquez pourquoi en commentaire, ne répondez pas simplement oui ou non.

#比特币 #ETF #富兰克林邓普顿 #传统金融 #BinanceSquare

Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR).

Ce matin, à peine les yeux ouverts, $BTC était déjà passé sous les 78 000.
Ce n’est pas une petite correction : tout le marché est dans le rouge.

Hier soir, Binance enquêtait sur un « incident de sécurité potentiel » — l’entreprise n’a pas encore confirmé qu’il s’agissait d’un piratage ; son porte-parole a seulement indiqué que les fonds des utilisateurs étaient en sécurité et qu’une enquête était en cours. Mais l’activité on-chain est importante : Circle a gelé plus de 800 millions d’USDC, Tether a bloqué environ 1,5 milliard d’USDT ; au total, environ 2,54 milliards se retrouvent immobilisés. He Yi a aussi déclaré que Ripple avait aidé à intercepter environ 200 millions de fonds en mouvement. Arkham a signalé près de 6 milliards liés à des adresses concernées — un montant bien supérieur à celui des fonds gelés. Pour l’instant, je prends ça comme une analyse on-chain, pas comme un chiffre officiel des pertes.

Sur les marchés, c’est encore plus frappant : $ETH tourne autour de 2 247, en baisse de près de 5 %. $BNB est tombé aux alentours de 694, soit un peu plus de 7 % de baisse. Étrangement, HYPE a au contraire grimpé de presque 10 %, jusqu’à environ 89. CZ a dit que ça ressemblait à un piratage, tout en répétant que les fonds des clients n’étaient pas en danger ; de son côté, He Yi a annoncé que Binance couvrirait les pertes causées par le piratage.

Je suis un peu perplexe. D’un côté, la plus grande plateforme d’échange enquête sur un problème de sécurité ; de l’autre, les émetteurs de stablecoins se mobilisent aussitôt pour geler des adresses. La coordination est plutôt rapide, mais le marché semble clairement préférer « vendre d’abord, réfléchir ensuite ».

Vous préférez rester en dehors du marché et observer, ou pensez-vous que cette panique est justement une occasion d’acheter progressivement ? Dites-nous pourquoi dans les commentaires ; ne vous contentez pas de lâcher un « j’achète le creux » ou « je sors ».

#币安 #比特币 #BNB #安全事件 #BinanceSquare

Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR)

Ce soir, c’est un peu tendu : $BTC oscille autour des 80 000, tandis que Strategy s’apprête à publier ses résultats du T3 après la clôture des marchés américains.

Les plus-values latentes ne seraient plus que d’environ 6 % — rien que ce chiffre, ça plombe l’ambiance.

Elle détient environ 848 500 BTC, achetés à un prix moyen d’environ 75 400 dollars. Avec le cours actuel autour de 80 000 dollars, la marge de sécurité est devenue si mince qu’il faut quand même tenir une conférence téléphonique. Plus étrange encore : la semaine dernière (du 19 au 25/10), elle n’a pas continué à acheter des cryptos et a plutôt consacré environ 205 millions de dollars au rachat d’actions privilégiées STRC ; dans le même temps, Strive en a ajouté environ 6 182. De l’autre côté, les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré environ 137 millions de dollars d’entrées nettes le 28/10, presque entièrement captées par l’IBIT de BlackRock — les institutions achètent, mais l’intérêt dans les recherches est aussi froid que si personne ne s’en souciait.

À votre avis, après la publication des résultats de ce soir, les gens vont-ils paniquer davantage ou considérer que les mauvaises nouvelles sont déjà intégrées ? Dites-nous en commentaire de quel côté vous êtes.

#比特币 #Strategy #BTC #机构持仓 #PlaceBinance

Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR).

La NBA a dit oui, la NFL a dit non : la même semaine, deux camps se sont affrontés sur les marchés prédictifs.
Je suis tombé sur cette série d’infos ce matin et je suis resté interdit pendant deux secondes.

La NBA vient de signer un partenariat avec Polymarket et Kalshi : les données officielles des matchs serviront directement à régler les paris prédictifs, et les personnes travaillant pour la ligue n’auront pas le droit d’y participer. De l’autre côté, la NFL est allée encore plus loin : on a demandé à Saquon Barkley, le running back des Eagles, de vendre ses parts de Polymarket. En gros, il a dit : « J’avais investi avant, mais maintenant, c’est pas bon. »

L’autre aspect intéressant, c’est celui des portefeuilles. Hier, Phantom a ajouté une entrée Predict pour les utilisateurs américains, reliée à Kalshi, une plateforme réglementée. On peut miser avec $SOL ou son stablecoin CASH, pour environ deux cents de frais par transaction. $SOL oscille actuellement autour de 102 dollars.

Les fans peuvent jouer, les sportifs ne peuvent pas y toucher. En clair : on veut le trafic, pas les soupçons.

Je ne sais pas trop quoi en penser : est-ce que ça va pousser les amateurs de crypto à parier sur des matchs, ou les fans de sport à se mettre aux portefeuilles ? Si vous pouviez miser directement sur un match depuis votre portefeuille, vous cliqueriez ? Ou vous trouvez que c’est comme les contrats à terme : mieux vaut regarder sans se lancer ? On en parle dans les commentaires.

#预测市场 #NBA #Polymarket #Solana #PlaceBinance

Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR).

Les bonnes nouvelles se sont enchaînées toute la journée, mais $XRP n’a progressé que de 0,36 % aujourd’hui.
Vers neuf heures du soir, je suis resté un bon moment à fixer ce chiffre, sans rien dire.

Ces deux derniers jours, Ripple tenait sa conférence Swell à New York, et les annonces se sont succédé : Robinhood intègre RLUSD, BNY élargit ses services de conservation pour XRP et RLUSD, et Moody’s attribue à RLUSD sa première note de qualité investissement. Aujourd’hui, Coinbase a également ajouté RLUSD : les particuliers peuvent désormais l’échanger contre des dollars à parité 1:1 dans l’application, avec une prise en charge sur trois blockchains : XRP Ledger, Ethereum et Base.

Un autre détail m’a particulièrement marqué : grâce au partenariat avec C2FO, les paiements instantanés permettent aux fournisseurs de recevoir leur argent en 3 à 5 secondes au lieu d’attendre plusieurs jours. Le règlement passe par XRP Ledger.

Mais si l’on revient aux cours, XRP s’échange actuellement autour de 1,317 dollar sur Binance, avec un volume sur 24 heures de plus de 96 millions d’unités, et une hausse quasiment nulle.

À mon avis, plus RLUSD gagne en popularité, plus c’est peut-être Ripple, l’entreprise, qui en profite — pas forcément XRP, le jeton. Le fait qu’un stablecoin fonctionne sur XRP Ledger ne signifie pas que tout le monde va acheter du XRP : il y a une étape entre les deux. Ou peut-être que le marché attend des données concrètes et n’a tout simplement pas encore réagi.

Pour être honnête, je n’ai pas encore trouvé la réponse, alors j’aimerais savoir ce qu’en pensent ceux qui détiennent du XRP : le développement de RLUSD est-il positif pour le cours de XRP, sans effet, ou risque-t-il au contraire de lui faire de l’ombre ? Venez en discuter dans les commentaires et convainquez-moi.

#XRP #Ripple #稳定币 #RLUSD #BinanceSquare

Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR).

L’IA et le bitcoin : lequel vaut le plus la peine de conserver pendant 10 ans ?
Ces deux derniers jours, ça s’est pas mal écharpé sur X. J’y ai passé toute la matinée sans réussir à tout lire.

Tout est parti de Jason Calacanis, qui a qualifié le BTC de « réseau mort », affirmé que l’argent devait aller vers l’IA et même annoncé un plancher à 57 000 $. Saylor lui a aussitôt répondu : l’IA crée de « l’abondance », tandis que le bitcoin préserve la « rareté » ; les deux ne sont absolument pas incompatibles.

En y réfléchissant, je trouve la remarque de Saylor intéressante. Plus l’IA progresse, plus le calcul, le contenu et même les diamants peuvent être produits à moindre coût. Brian Armstrong a d’ailleurs pris l’exemple des diamants de laboratoire il y a quelques jours : ils sont 60 à 75 % moins chers. Mais la limite de 21 millions est inscrite dans le code, et personne ne peut la changer.

Le marché est aussi assez contradictoire en ce moment : le BTC oscille autour de 81 000 $, soit une baisse de plus de 30 % par rapport au sommet de 126 000 $ atteint en décembre dernier ; pourtant, le 26, l’IBIT de BlackRock a enregistré 110 millions de dollars d’entrées en une seule journée. En même temps, les recherches Google pour « bitcoin » sont à leur plus bas niveau depuis 2021.

Les institutions achètent, mais les particuliers ne font même pas de recherches. Est-ce le calme au creux du marché, ou le calme avant la tempête ? Franchement, je n’en sais rien.

Alors, dites-moi : si vous ne pouviez en choisir qu’un à conserver pendant 10 ans, vous choisiriez un investissement lié à l’IA ou le $BTC ? Expliquez pourquoi dans les commentaires ; je choisirai quelques réponses intéressantes pour en discuter à part.

#比特币 #AI #BTC #加密市场 #BinanceSquare

Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Faites vos propres recherches (DYOR).