Binance Square
Goldie抓住金龙版
311 Publications
LIVE

Goldie抓住金龙版

44 Suivis
13.6K+ Abonnés
3.2K+ J’aime
Publications
PINNED
·
--
Haussier
Mes récompenses de créateur ont atteint environ 40 $. Ce n’est pas une grosse somme, mais elle provenait de personnes qui sont restées et ont vraiment lu. Je leur rends tout cela à la communauté comme de l’argent porte-bonheur. Aucune condition. Vous n’avez pas besoin de me suivre, vous n’avez pas besoin de commenter et vous n’avez rien à envoyer pour en bénéficier. Je le diffuserai via le Coffret Rouge officiel de Binance dans mon prochain post. 📌📌 Merci pour le temps que vous m’avez accordé. C’est la partie que je ne peux pas rembourser. #binancesquare
Mes récompenses de créateur ont atteint environ 40 $. Ce n’est pas une grosse somme, mais elle provenait de personnes qui sont restées et ont vraiment lu.
Je leur rends tout cela à la communauté comme de l’argent porte-bonheur.
Aucune condition. Vous n’avez pas besoin de me suivre, vous n’avez pas besoin de commenter et vous n’avez rien à envoyer pour en bénéficier. Je le diffuserai via le Coffret Rouge officiel de Binance dans mon prochain post.
📌📌
Merci pour le temps que vous m’avez accordé. C’est la partie que je ne peux pas rembourser.
#binancesquare
PINNED
Même 2M USDT échangés en 24h. L’un a bougé de 6 %. L’autre n’a pas bougé du tout. $PEOPLE est passé de 0.00863 à 0.00958. $CFX est resté à l’intérieur d’une fourchette de 0.05256 à 0.05458 et a clôturé à plat. Rotation identique, réaction opposée. Ce n’est pas un vide narratif. C’est la profondeur du carnet d’ordres. PEOPLE est peu liquide et guidé par le sentiment : le même volume, qui à peine déplace CFX, le fait monter de 6 %. Aucun des deux n’est meilleur. Ils échouent différemment, et la taille de votre position doit en tenir compte. Ce que je surveille, c’est si PEOPLE conserve le volume demain. Les variations de sentiment qui perdent du volume en une journée construisent rarement une base digne de confiance. En direct maintenant. Les deux graphiques, la profondeur, et où chaque configuration devient invalide. Non conseiller financier (NFA). Faites vos propres recherches (DYOR).
Même 2M USDT échangés en 24h. L’un a bougé de 6 %. L’autre n’a pas bougé du tout.

$PEOPLE est passé de 0.00863 à 0.00958. $CFX est resté à l’intérieur d’une fourchette de 0.05256 à 0.05458 et a clôturé à plat. Rotation identique, réaction opposée.

Ce n’est pas un vide narratif. C’est la profondeur du carnet d’ordres. PEOPLE est peu liquide et guidé par le sentiment : le même volume, qui à peine déplace CFX, le fait monter de 6 %. Aucun des deux n’est meilleur. Ils échouent différemment, et la taille de votre position doit en tenir compte.

Ce que je surveille, c’est si PEOPLE conserve le volume demain. Les variations de sentiment qui perdent du volume en une journée construisent rarement une base digne de confiance.

En direct maintenant. Les deux graphiques, la profondeur, et où chaque configuration devient invalide.

Non conseiller financier (NFA). Faites vos propres recherches (DYOR).
🎙️ arbre haussier prochaine pompe pour aujourd'hui
avatar
liveDirect
253 auditeurs
0
0
$牛来 touchez tp 1 sl entrée maintien tp 2 3 👉👉👉L’avez-vous manqué ? {future}(牛来USDT)
$牛来 touchez tp 1 sl entrée maintien tp 2 3
👉👉👉L’avez-vous manqué ?
Goldie抓住金龙版
·
--
$牛来
Les mèmes chinois BNB sont de nouveau verts.

$牛来 reste plat. 👀

Lequel, selon vous, va courir ensuite ?

Entrée 0.1110
TP1 0.11655
TP2 0.1221
TP3 0.12765
SL 0.0999

Pièce datant d’un mois, proche du plus haut historique (ATH). Volatilité brutale. Ajustez la taille en conséquence.

NFA. Faites vos propres recherches (DYOR).

$牛来 #BNBChain #memecoin #binancesquare
🔥 RÈGLE D’OR DU SCALPING ⚡ Dès que ton scalp atteint +3% 📈 👉 Déplace le SL sur le break-even instantanément 👉 Traile / relève le TP 👉Ou ferme simplement et verrouille le profit 💰🔒 👉En scalping, la vitesse tue l’hésitation. 👉Protège d’abord le capital : de petites victoires se cumulent, un mauvais retour peut ruiner la session. 📌📌 Gestion du risque > Égo 🧠🛡️ @CZ @Binance_Square_Official @cryptorider
🔥 RÈGLE D’OR DU SCALPING ⚡
Dès que ton scalp atteint +3% 📈
👉 Déplace le SL sur le break-even instantanément
👉 Traile / relève le TP
👉Ou ferme simplement et verrouille le profit 💰🔒
👉En scalping, la vitesse tue l’hésitation.
👉Protège d’abord le capital : de petites victoires se cumulent, un mauvais retour peut ruiner la session.

📌📌 Gestion du risque > Égo 🧠🛡️
@CZ @Binance Square Official @CoinQuest
Goldie抓住金龙版
·
--
$PEOPLE est le token de ConstitutionDAO, situé dans le coin des mèmes et des DAO sur Ethereum. Il s’échange uniquement selon le sentiment et suit généralement DOGE, PEPE et SHIB lorsque l’argent revient vers les mèmes. Le graphique est en mode basing, un mouvement pourrait suivre si la saison des mèmes s’intensifie. Surveillez le volume.


Entrée 0.00922
TP1 0.009681
TP2 0.010142
TP3 0.010603
SL 0.008298
NFA. DYOR.
#BinanceSquare #Ethereum
$NATGAS stoploss entry —-> hold tp 3.521 {future}(NATGASUSDT)
$NATGAS stoploss entry —-> hold tp 3.521
Goldie抓住金龙版
·
--
Haussier
La FOMO avant les actualités🐉🐉🐉

$NATGAS LONG

Entrée : 3,081 $
SL : 2,831 $
TP1 : 3,227 $
TP2 : 3,521 $
TP3 : 4,108 $
TP4 : 4,694 $
TP5 : 5,868 $
$牛来 Les mèmes chinois BNB sont de nouveau verts. $牛来 reste plat. 👀 Lequel, selon vous, va courir ensuite ? Entrée 0.1110 TP1 0.11655 TP2 0.1221 TP3 0.12765 SL 0.0999 Pièce datant d’un mois, proche du plus haut historique (ATH). Volatilité brutale. Ajustez la taille en conséquence. NFA. Faites vos propres recherches (DYOR). $牛来 #BNBChain #memecoin #binancesquare
$牛来
Les mèmes chinois BNB sont de nouveau verts.

$牛来 reste plat. 👀

Lequel, selon vous, va courir ensuite ?

Entrée 0.1110
TP1 0.11655
TP2 0.1221
TP3 0.12765
SL 0.0999

Pièce datant d’un mois, proche du plus haut historique (ATH). Volatilité brutale. Ajustez la taille en conséquence.

NFA. Faites vos propres recherches (DYOR).

$牛来 #BNBChain #memecoin #binancesquare
🎙️ niulai haussier
avatar
Fin
04 h 07 min 19 sec
120
0
0
🎙️ cfx haussier
avatar
Fin
05 h 59 min 59 sec
264
0
0
Une chose utile s’est produite sur cette chronologie ce matin, et il vaut la peine de la noter. Un tableau de bord on-chain a publié un portefeuille comme un trader intelligent : quatre transactions, toutes des longs sur le bitcoin, un taux de réussite de 100 %, 9,26 millions de profit. Quatre-vingt-dix minutes plus tard, le même tableau de bord a publié que le même portefeuille avait été liquidé quatre fois en quatorze heures, avec 375,8 BTC de shorts effacés. Le bilan gagnant était long. Les liquidations étaient des shorts. Même adresse, côté opposé. La lecture facile est la mauvaise. Ce n’est pas une histoire où un trader serait mauvais. C’est une histoire sur ce que quatre observations peuvent et ne peuvent pas vous dire. Quatre transactions gagnantes, c’est un résultat sur seize lors d’une pièce qui pile ou face, soit environ six pour cent. Les tableaux de bord suivent des dizaines de milliers d’adresses actives, donc un écran comme celui-ci fait remonter, par hasard, des centaines de bilans parfaits. Et ils ressortent précisément parce qu’ils gagnent, ce qui signifie que l’échantillon est sélectionné en fonction du résultat que vous essayez d’expliquer. Le bilan publié est un record “de référence” construit ainsi. C’est pourquoi l’écart entre la célébration et la liquidation a tendance à être court. La fenêtre compte autant que le record. Le bitcoin a évolué, en une semaine, d’un niveau dans les 70 hauts à près de 87 000. Quatre transactions longues sur cette plage décrivent une sensibilité (beta), pas une compétence. Presque tout le monde en long a gagné. Voici la partie que la plupart des commentaires passent sous silence : les quatre liquidations n’établissent pas non plus l’absence de compétence. Un petit échantillon ne dit rien dans un sens comme dans l’autre. C’était exactement le point, et cela se joue dans les deux sens. L’échantillon honnête pour distinguer la compétence de la variance se rapproche plutôt de cinquante transactions, sur des conditions qui ne sont pas toutes les mêmes. Si vous pensez à suivre une adresse, les chiffres qui aideraient vraiment ne sont ni le taux de réussite, ni le PNL. Ce sont la taille de position par rapport au solde propre du portefeuille, le comportement durant la pire phase de drawdown, et la performance sur un cycle complet plutôt que sur une seule semaine orientée dans une direction. Que faudrait-il voir à partir d’une adresse, avant que vous soyez prêt à placer votre capital derrière elle ?
Une chose utile s’est produite sur cette chronologie ce matin, et il vaut la peine de la noter.

Un tableau de bord on-chain a publié un portefeuille comme un trader intelligent : quatre transactions, toutes des longs sur le bitcoin, un taux de réussite de 100 %, 9,26 millions de profit. Quatre-vingt-dix minutes plus tard, le même tableau de bord a publié que le même portefeuille avait été liquidé quatre fois en quatorze heures, avec 375,8 BTC de shorts effacés. Le bilan gagnant était long. Les liquidations étaient des shorts. Même adresse, côté opposé.

La lecture facile est la mauvaise. Ce n’est pas une histoire où un trader serait mauvais. C’est une histoire sur ce que quatre observations peuvent et ne peuvent pas vous dire.

Quatre transactions gagnantes, c’est un résultat sur seize lors d’une pièce qui pile ou face, soit environ six pour cent. Les tableaux de bord suivent des dizaines de milliers d’adresses actives, donc un écran comme celui-ci fait remonter, par hasard, des centaines de bilans parfaits. Et ils ressortent précisément parce qu’ils gagnent, ce qui signifie que l’échantillon est sélectionné en fonction du résultat que vous essayez d’expliquer. Le bilan publié est un record “de référence” construit ainsi. C’est pourquoi l’écart entre la célébration et la liquidation a tendance à être court.

La fenêtre compte autant que le record. Le bitcoin a évolué, en une semaine, d’un niveau dans les 70 hauts à près de 87 000. Quatre transactions longues sur cette plage décrivent une sensibilité (beta), pas une compétence. Presque tout le monde en long a gagné.

Voici la partie que la plupart des commentaires passent sous silence : les quatre liquidations n’établissent pas non plus l’absence de compétence. Un petit échantillon ne dit rien dans un sens comme dans l’autre. C’était exactement le point, et cela se joue dans les deux sens. L’échantillon honnête pour distinguer la compétence de la variance se rapproche plutôt de cinquante transactions, sur des conditions qui ne sont pas toutes les mêmes.

Si vous pensez à suivre une adresse, les chiffres qui aideraient vraiment ne sont ni le taux de réussite, ni le PNL. Ce sont la taille de position par rapport au solde propre du portefeuille, le comportement durant la pire phase de drawdown, et la performance sur un cycle complet plutôt que sur une seule semaine orientée dans une direction.

Que faudrait-il voir à partir d’une adresse, avant que vous soyez prêt à placer votre capital derrière elle ?
🎙️ les gens sont optimistes aujourd'hui
avatar
Fin
04 h 21 min 19 sec
180
1
0
$PEOPLE est le token de ConstitutionDAO, situé dans le coin des mèmes et des DAO sur Ethereum. Il s’échange uniquement selon le sentiment et suit généralement DOGE, PEPE et SHIB lorsque l’argent revient vers les mèmes. Le graphique est en mode basing, un mouvement pourrait suivre si la saison des mèmes s’intensifie. Surveillez le volume. {future}(PEOPLEUSDT) Entrée 0.00922 TP1 0.009681 TP2 0.010142 TP3 0.010603 SL 0.008298 NFA. DYOR. #BinanceSquare #Ethereum
$PEOPLE est le token de ConstitutionDAO, situé dans le coin des mèmes et des DAO sur Ethereum. Il s’échange uniquement selon le sentiment et suit généralement DOGE, PEPE et SHIB lorsque l’argent revient vers les mèmes. Le graphique est en mode basing, un mouvement pourrait suivre si la saison des mèmes s’intensifie. Surveillez le volume.

Entrée 0.00922
TP1 0.009681
TP2 0.010142
TP3 0.010603
SL 0.008298
NFA. DYOR.
#BinanceSquare #Ethereum
$WLD Hit tp1 . Tendance haussière….. stoploss entrée—-> maintien tp2-3$WLD
$WLD Hit tp1 . Tendance haussière…..
stoploss entrée—-> maintien tp2-3$WLD
Goldie抓住金龙版
·
--
NEAR bouge. TAO bouge. Est-ce que
$WLD sera le prochain ? 👀
Quand les gros noms de l’IA commencent à se mélanger, l’argent afflue vers le secteur de l’IA. Et historiquement, WLD a tendance à capter l’offre une fois que cette rotation s’étend.
$WLD

a deux moteurs : le récit autour de l’IA et tout ce que Sam Altman ou OpenAI touche. Un seul titre peut faire bouger le graphique rapidement.
Configuration que je surveille :
Entrée 0.45
TP1 0.4725
TP2 0.4950
TP3 0.5175
TP4 0.5400
TP5 0.5625
SL 0.4050
Les sept derniers jours du bitcoin, en termes de flux plutôt qu’en termes narratifs. Les ETF spot sur le bitcoin ont été vendeurs nets sur l’ensemble de la semaine : 4 418 unités sorties. Les deux trésoreries d’entreprises ayant publié leurs chiffres en ont retiré 2 305 à elles deux : Strategy 950 pour environ 79 684 et Strive 1 355 à 79 475. Une fois ces mouvements nets, la demande spot réelle était négative d’environ deux mille bitcoins. Sur la même période, le prix est passé de sommets dans les 70 000 à près de 87 000. L’écart se situe dans le carnet des produits dérivés. La lecture de Glassnode est que des positions courtes empilées entre 82 000 et 86 000 se couvraient au moment de la hausse, et le dernier jour à lui seul a effacé 648 millions de dollars de positions baissières. Vers 86 500, un bitcoin représentant environ 7 500 BTC d’achats forcés, soit un peu plus de trois fois la totalité de l’offre de trésorerie sur la semaine. Donc la composition de cette séquence ne laisse pas place à l’ambiguïté. Il ne s’agit pas d’une allocation. Cela compte pour une raison, et elle n’est pas directionnelle. Le rachat de shorts est un acheteur qui s’épuise. Chaque couverture fait monter le prix et retire en même temps un futur acheteur du carnet. Une demande d’allocation peut être réitérée ; une offre de couverture a un plafond fixé par ce qu’il reste dans la pile, et personne ne connaît ce nombre avec précision, y compris les acteurs qui la cotent. Les ordres de Strategy et de Strive ont atterri avec un écart de 209 dollars, soit 0,26 %, au cours de la même semaine. Deux trésoreries sans lien qui exécutent si près l’une de l’autre ressemblent davantage à une exécution planifiée qu’à un achat opportuniste. Une offre planifiée soutient le prix, mais ne défend pas un niveau, parce qu’elle ne s’accélère pas en cas de faiblesse. Côté ETH, la même semaine montre 62 810 sortis, puis 54 659 remis dans un seul intervalle de session. Cela représente 87 % de la sortie hebdomadaire inversée en une journée, contre 31 % pour le bitcoin. Des flux qui se retournent avec le prix, et pas des flux qui s’accumulent. Rien de tout cela ne dit où ira le prix. Cela dit ce qui doit se produire pour que le mouvement continue plutôt que de s’essouffler : un flux spot qui redevient net positif avant que la pile de shorts ne soit entièrement traitée, et non après. C’est observable, et cela se voit en quelques jours plutôt qu’en plusieurs mois. Qu’est-ce qui changerait votre lecture : une semaine complète de flux ETF positifs, ou une publication de trésorerie qui soit clairement opportuniste ?
Les sept derniers jours du bitcoin, en termes de flux plutôt qu’en termes narratifs.

Les ETF spot sur le bitcoin ont été vendeurs nets sur l’ensemble de la semaine : 4 418 unités sorties. Les deux trésoreries d’entreprises ayant publié leurs chiffres en ont retiré 2 305 à elles deux : Strategy 950 pour environ 79 684 et Strive 1 355 à 79 475. Une fois ces mouvements nets, la demande spot réelle était négative d’environ deux mille bitcoins.

Sur la même période, le prix est passé de sommets dans les 70 000 à près de 87 000.

L’écart se situe dans le carnet des produits dérivés. La lecture de Glassnode est que des positions courtes empilées entre 82 000 et 86 000 se couvraient au moment de la hausse, et le dernier jour à lui seul a effacé 648 millions de dollars de positions baissières. Vers 86 500, un bitcoin représentant environ 7 500 BTC d’achats forcés, soit un peu plus de trois fois la totalité de l’offre de trésorerie sur la semaine.

Donc la composition de cette séquence ne laisse pas place à l’ambiguïté. Il ne s’agit pas d’une allocation.

Cela compte pour une raison, et elle n’est pas directionnelle. Le rachat de shorts est un acheteur qui s’épuise. Chaque couverture fait monter le prix et retire en même temps un futur acheteur du carnet. Une demande d’allocation peut être réitérée ; une offre de couverture a un plafond fixé par ce qu’il reste dans la pile, et personne ne connaît ce nombre avec précision, y compris les acteurs qui la cotent.

Les ordres de Strategy et de Strive ont atterri avec un écart de 209 dollars, soit 0,26 %, au cours de la même semaine. Deux trésoreries sans lien qui exécutent si près l’une de l’autre ressemblent davantage à une exécution planifiée qu’à un achat opportuniste. Une offre planifiée soutient le prix, mais ne défend pas un niveau, parce qu’elle ne s’accélère pas en cas de faiblesse.

Côté ETH, la même semaine montre 62 810 sortis, puis 54 659 remis dans un seul intervalle de session. Cela représente 87 % de la sortie hebdomadaire inversée en une journée, contre 31 % pour le bitcoin. Des flux qui se retournent avec le prix, et pas des flux qui s’accumulent.

Rien de tout cela ne dit où ira le prix. Cela dit ce qui doit se produire pour que le mouvement continue plutôt que de s’essouffler : un flux spot qui redevient net positif avant que la pile de shorts ne soit entièrement traitée, et non après. C’est observable, et cela se voit en quelques jours plutôt qu’en plusieurs mois.

Qu’est-ce qui changerait votre lecture : une semaine complète de flux ETF positifs, ou une publication de trésorerie qui soit clairement opportuniste ?
NEAR bouge. TAO bouge. Est-ce que $WLD sera le prochain ? 👀 Quand les gros noms de l’IA commencent à se mélanger, l’argent afflue vers le secteur de l’IA. Et historiquement, WLD a tendance à capter l’offre une fois que cette rotation s’étend. $WLD {future}(WLDUSDT) a deux moteurs : le récit autour de l’IA et tout ce que Sam Altman ou OpenAI touche. Un seul titre peut faire bouger le graphique rapidement. Configuration que je surveille : Entrée 0.45 TP1 0.4725 TP2 0.4950 TP3 0.5175 TP4 0.5400 TP5 0.5625 SL 0.4050
NEAR bouge. TAO bouge. Est-ce que
$WLD sera le prochain ? 👀
Quand les gros noms de l’IA commencent à se mélanger, l’argent afflue vers le secteur de l’IA. Et historiquement, WLD a tendance à capter l’offre une fois que cette rotation s’étend.
$WLD
a deux moteurs : le récit autour de l’IA et tout ce que Sam Altman ou OpenAI touche. Un seul titre peut faire bouger le graphique rapidement.
Configuration que je surveille :
Entrée 0.45
TP1 0.4725
TP2 0.4950
TP3 0.5175
TP4 0.5400
TP5 0.5625
SL 0.4050
🎙️ Pompe CFX suivante aujourd’hui
avatar
Fin
05 h 59 min 59 sec
482
1
0
AKE a donné une leçon limpide ce week-end. En hausse de plus de 250% sur la semaine, avec un plus haut historique de 0,1467 $ dimanche, puis un brusque retournement. Le détail enfoui à la fin de l’histoire : 2,11 milliards de tokens déverrouillés lundi. Le plus haut affiché un jour avant un événement d’offre figurant sur un calendrier public. Cette semaine, il y en a davantage. 1. Plasma (XPL) : environ 1,76 milliard de tokens le 25 septembre, soit environ 63% de l’offre en circulation, proche de 158 millions de dollars aux prix actuels. 2. Big Time (BIGTIME) : environ 333 millions le 25 septembre, soit 13,3% de l’offre en circulation. 3. Humanity Protocol (H) : environ 266 millions le 25 septembre, soit 7,3%. 4. Quatre autres entre mardi et samedi, chacun dans une fourchette de 3,6% à 6%. La date n’est pas la partie intéressante, car tout le monde peut lire un calendrier. Ce qui détermine l’issue, c’est qui reçoit les tokens et la profondeur du carnet d’ordres lorsqu’ils arrivent. Soixante-trois pour cent qui se posent dans un carnet d’ordres mince, ce n’est pas le même événement que le même pourcentage qui se pose dans un carnet profond, et la deuxième question est celle que presque personne ne vérifie. Ce n’est pas un conseil financier. Faites vos propres recherches. Quand vous regardez un déverrouillage, que vérifiez-vous d’abord ?
AKE a donné une leçon limpide ce week-end. En hausse de plus de 250% sur la semaine, avec un plus haut historique de 0,1467 $ dimanche, puis un brusque retournement. Le détail enfoui à la fin de l’histoire : 2,11 milliards de tokens déverrouillés lundi. Le plus haut affiché un jour avant un événement d’offre figurant sur un calendrier public.

Cette semaine, il y en a davantage.

1. Plasma (XPL) : environ 1,76 milliard de tokens le 25 septembre, soit environ 63% de l’offre en circulation, proche de 158 millions de dollars aux prix actuels.
2. Big Time (BIGTIME) : environ 333 millions le 25 septembre, soit 13,3% de l’offre en circulation.
3. Humanity Protocol (H) : environ 266 millions le 25 septembre, soit 7,3%.
4. Quatre autres entre mardi et samedi, chacun dans une fourchette de 3,6% à 6%.

La date n’est pas la partie intéressante, car tout le monde peut lire un calendrier. Ce qui détermine l’issue, c’est qui reçoit les tokens et la profondeur du carnet d’ordres lorsqu’ils arrivent. Soixante-trois pour cent qui se posent dans un carnet d’ordres mince, ce n’est pas le même événement que le même pourcentage qui se pose dans un carnet profond, et la deuxième question est celle que presque personne ne vérifie.

Ce n’est pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.

Quand vous regardez un déverrouillage, que vérifiez-vous d’abord ?
$CFX est la couche 1 derrière Conflux Chaque fois que la Chine et la crypto refont surface dans l’actualité, $CFX est généralement le premier nom auquel le marché se réfère. Le graphique est en base ; une hausse pourrait suivre si le volume revient. Entrée 0.05313 TP1 0.05579 TP2 0.05844 TP3 0.06110 SL 0.04782 NFA. Faites vos propres recherches. {future}(CFXUSDT)
$CFX
est la couche 1 derrière Conflux
Chaque fois que la Chine et la crypto refont surface dans l’actualité, $CFX est généralement le premier nom auquel le marché se réfère. Le graphique est en base ; une hausse pourrait suivre si le volume revient.
Entrée 0.05313
TP1 0.05579
TP2 0.05844
TP3 0.06110
SL 0.04782
NFA. Faites vos propres recherches.
$CELO bullish . 📌📌 Si vous visez un objectif de take-profit plus élevé, déplacez votre stop loss au prix d’entrée une fois que la transaction est en profit de 5%. {future}(CELOUSDT)
$CELO bullish .
📌📌 Si vous visez un objectif de take-profit plus élevé, déplacez votre stop loss au prix d’entrée une fois que la transaction est en profit de 5%.
Goldie抓住金龙版
·
--
Haussier
$CELO s’inscrit dans le récit Ethereum L2 avec un angle réel axé sur les paiements via des stablecoins, conçu mobile d’abord et destiné aux marchés émergents. Le prix a rebondi depuis les plus bas de la zone 0,06 et le cadre en plus grand temps semble indiquer une accumulation. Une cassure pourrait survenir si le volume se maintient. Surveillez la réaction autour de 0,09.
Entrée 0,0878
TP1 0,0922
TP2 0,0966
TP3 0,1010
SL 0,0790
NFA. Faites vos propres recherches (DYOR).
#BinanceSquare #Layer2 #altcoins
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme