Binance Square
FARID PK
1.8k Publications

FARID PK

آنسو کو لاکھ سمجھایا تنہائی میں آیا کروں یوں بھری محفل میں تماشہ نہ بنایا کروں فرید آنسو بھی تو پھر آنسو ہے تڑپ کر بولا تجھے بری محفل میں اکیلا پایا تو چلا آیا
Ouvert au trading
Trade fréquemment
2.3 an(s)
3.5K+ Suivis
13.5K+ Abonnés
3.4K+ J’aime
Publications
Portefeuille
·
--
Voir la traduction
CPI Watch: Could Strong Jobs Data Change the Fed’s Next Move? The jobs report gave the US economy a stronger signal than many expected, and now the next big test is inflation. For me, the CPI number matters more than the jobs data alone. If inflation comes in hotter than expected, the Fed will have less room to move toward lower rates. That could put pressure on stocks and risk assets in the short term. But if CPI shows that price growth is still cooling, the strong jobs report may not be enough to change the bigger picture. In that case, markets could take it as a sign that the economy is still healthy without inflation getting out of control. My view is slightly bullish, but I would not chase a move before the data. I would rather see the actual CPI number and the market’s first reaction before taking a bigger position. Right now, the inflation number is the key piece of the puzzle. #CPIWatch $GRVT $PAXG
CPI Watch: Could Strong Jobs Data Change the Fed’s Next Move?
The jobs report gave the US economy a stronger signal than many expected, and now the next big test is inflation.
For me, the CPI number matters more than the jobs data alone. If inflation comes in hotter than expected, the Fed will have less room to move toward lower rates. That could put pressure on stocks and risk assets in the short term.
But if CPI shows that price growth is still cooling, the strong jobs report may not be enough to change the bigger picture. In that case, markets could take it as a sign that the economy is still healthy without inflation getting out of control.
My view is slightly bullish, but I would not chase a move before the data. I would rather see the actual CPI number and the market’s first reaction before taking a bigger position.
Right now, the inflation number is the key piece of the puzzle.
#CPIWatch $GRVT $PAXG
Article
Un chercheur d’Anthropic démissionne, avertit que la course à l’IA pourrait mettre l’humanité en dangerJe suis démissionné d’Anthropic aujourd’hui. J’ai passé les trois dernières années à mener des recherches de préentraînement à la fois chez OpenAI et chez Anthropic. Aucune des deux entreprises n’agit de manière responsable. Elles foncent tout droit vers une superintelligence capable de s’améliorer elle-même et jouent avec nos vies. Plus de réflexions ci-dessous. Accepter cette course et entrer dans « l’ultime phase » est un pari présomptueux qui ne devrait pas être lancé depuis le Slack d’une entreprise privée. Chercher à faire un speedrun de l’alignement devrait exiger une confiance extraordinaire qu’il n’existe pas de trajectoires meilleures.

Un chercheur d’Anthropic démissionne, avertit que la course à l’IA pourrait mettre l’humanité en danger

Je suis démissionné d’Anthropic aujourd’hui. J’ai passé les trois dernières années à mener des recherches de préentraînement à la fois chez OpenAI et chez Anthropic. Aucune des deux entreprises n’agit de manière responsable. Elles foncent tout droit vers une superintelligence capable de s’améliorer elle-même et jouent avec nos vies. Plus de réflexions ci-dessous.
Accepter cette course et entrer dans « l’ultime phase » est un pari présomptueux qui ne devrait pas être lancé depuis le Slack d’une entreprise privée. Chercher à faire un speedrun de l’alignement devrait exiger une confiance extraordinaire qu’il n’existe pas de trajectoires meilleures.
·
--
Baissier
Au fait, si je perds de l’argent en Bitcoin, je ne le regretterai pas plus tard. Mais si je perds de l’argent dans une memecoin, je le regretterai certainement plus tard en me disant : « J’aurais dû ne jamais investir dans cette memecoin. Il ne serait jamais arrivé ça. » Est-ce que ça t’arrive aussi ? Et oui, c’est probablement la dernière fois. J’ai dit à beaucoup de reprises que je n’investirai plus jamais dans ce genre de projets de merde, même si ce n’est qu’un dollar, parce que chaque dollar compte pour moi. Que ce soit mille, cent ou juste un dollar, chaque montant compte pour moi. Mais au final, je dirai sûrement ceci : à tous les fondateurs de memecoin, une malédiction spéciale de ma part à vous tous.$IOST $TAC $VVV #Write2Earrn
Au fait, si je perds de l’argent en Bitcoin, je ne le regretterai pas plus tard. Mais si je perds de l’argent dans une memecoin, je le regretterai certainement plus tard en me disant : « J’aurais dû ne jamais investir dans cette memecoin. Il ne serait jamais arrivé ça. » Est-ce que ça t’arrive aussi ?

Et oui, c’est probablement la dernière fois. J’ai dit à beaucoup de reprises que je n’investirai plus jamais dans ce genre de projets de merde, même si ce n’est qu’un dollar, parce que chaque dollar compte pour moi. Que ce soit mille, cent ou juste un dollar, chaque montant compte pour moi.

Mais au final, je dirai sûrement ceci : à tous les fondateurs de memecoin, une malédiction spéciale de ma part à vous tous.$IOST $TAC $VVV #Write2Earrn
En regardant l’évolution du pétrole, l’environnement tarifaire et à quel point certains coûts de production restent « collants »… je pars sur +0,5 % pour l’IPP. Le marché intègre +0,4 %, mais je pense qu’on obtient une publication légèrement plus chaude. Rien de fou, juste de quoi maintenir l’idée de nouvelles hausses de taux. Mon biais personnel avant que le chiffre ne tombe.
En regardant l’évolution du pétrole, l’environnement tarifaire et à quel point certains coûts de production restent « collants »… je pars sur +0,5 % pour l’IPP.
Le marché intègre +0,4 %, mais je pense qu’on obtient une publication légèrement plus chaude. Rien de fou, juste de quoi maintenir l’idée de nouvelles hausses de taux.
Mon biais personnel avant que le chiffre ne tombe.
·
--
Haussier
JUST IN : La memecoin crypto de Hunter Biden $LAPTOP s'écrase à 99 % seulement deux heures après son lancement $TAC est le bon moment pour faire du long #Write2Earn
JUST IN : La memecoin crypto de Hunter Biden $LAPTOP s'écrase à 99 % seulement deux heures après son lancement $TAC est le bon moment pour faire du long
#Write2Earn
La vie a des problèmes J’avais soif, et quelle soif, mais l’eau contenait du poison. Si je la buvais, je mourais, et si je ne la buvais pas, je mourais aussi.. Voilà les deux problèmes qui n’ont jamais été résolus pendant toute une vie. Ni le sommeil n’a été au complet, ni les rêves n’ont été terminés. Le temps a dit : « Si seulement il y avait eu un peu plus de patience. » Et la patience a dit : « Si seulement il y avait eu un peu plus de temps ». Au fait, j’ai votre avis sur le commerce : est-ce qu’il y aura un retour ou non $TAC $VVV $ZEC #Write2Earn!
La vie a des problèmes

J’avais soif, et quelle soif, mais l’eau contenait du poison. Si je la buvais, je mourais,
et si je ne la buvais pas, je mourais aussi..

Voilà les deux problèmes qui n’ont jamais été résolus pendant toute une vie.
Ni le sommeil n’a été au complet, ni les rêves n’ont été terminés.

Le temps a dit : « Si seulement il y avait eu un peu plus de patience. »
Et la patience a dit : « Si seulement il y avait eu un peu plus de temps ».

Au fait, j’ai votre avis sur le commerce : est-ce qu’il y aura un retour ou non

$TAC $VVV $ZEC #Write2Earn!
Article
Le rêve de devenir riche grâce au trading est la plus grande arnaque.Si vous tradez uniquement pour l’adrénaline, le marché vous divertira, mais il ne vous rapportera absolument pas d’argent. Les gens enchaînent plusieurs trades. Si vous tradez des cryptos en pensant que vous allez acheter un peu, vendre à quinze et réaliser un petit profit, alors, dans l’excitation, vous commencez à prendre de plus en plus de trades. 99 % des traders disent que je suis en profit, mais en réalité, 99 % des gens mentent. Je fais du trading en direct, tout comme les concurrents qui, à l’heure actuelle, tradent également des dérivés, des contrats à terme, des options, etc. Participer à un tournoi vous apporte quelque chose, vous donne de la dopamine, mais vous n’êtes pas venu ici pour jouer.

Le rêve de devenir riche grâce au trading est la plus grande arnaque.

Si vous tradez uniquement pour l’adrénaline, le marché vous divertira, mais il ne vous rapportera absolument pas d’argent.
Les gens enchaînent plusieurs trades. Si vous tradez des cryptos en pensant que vous allez acheter un peu, vendre à quinze et réaliser un petit profit, alors, dans l’excitation, vous commencez à prendre de plus en plus de trades. 99 % des traders disent que je suis en profit, mais en réalité, 99 % des gens mentent.
Je fais du trading en direct, tout comme les concurrents qui, à l’heure actuelle, tradent également des dérivés, des contrats à terme, des options, etc. Participer à un tournoi vous apporte quelque chose, vous donne de la dopamine, mais vous n’êtes pas venu ici pour jouer.
AKE vient de créer des bougies massives en 15 minutes. En tant que traders, qu’est-ce qu’on est censé prédire ici exactement ? RSI ? Moyennes mobiles ? Volume ? Structure de marché ? Données cachées ? Quand une crypto bouge aussi agressivement sur une si courte période, l’analyse technique classique peut devenir presque inutile. Vous pouvez tracer tous les indicateurs sur le graphique, mais cela ne veut pas dire que vous pouvez prédire la prochaine bougie. Alors, que faut-il analyser concrètement ici ? Est-ce un setup qui vaut la peine d’être trade, ou simplement un mouvement qu’on ne peut pas prédire avec une confiance réelle ? Je suis aussi trader, mais honnêtement, je ne peux pas faire une prédiction fiable sur AKE à partir de ce type d’évolution des prix. Parfois, la meilleure analyse consiste à admettre que le graphique ne vous donne pas assez d’informations pour prédire la suite.$AKE #Write2Earn
AKE vient de créer des bougies massives en 15 minutes.

En tant que traders, qu’est-ce qu’on est censé prédire ici exactement ?

RSI ? Moyennes mobiles ? Volume ? Structure de marché ? Données cachées ?

Quand une crypto bouge aussi agressivement sur une si courte période, l’analyse technique classique peut devenir presque inutile. Vous pouvez tracer tous les indicateurs sur le graphique, mais cela ne veut pas dire que vous pouvez prédire la prochaine bougie.

Alors, que faut-il analyser concrètement ici ?

Est-ce un setup qui vaut la peine d’être trade, ou simplement un mouvement qu’on ne peut pas prédire avec une confiance réelle ?

Je suis aussi trader, mais honnêtement, je ne peux pas faire une prédiction fiable sur AKE à partir de ce type d’évolution des prix.

Parfois, la meilleure analyse consiste à admettre que le graphique ne vous donne pas assez d’informations pour prédire la suite.$AKE #Write2Earn
·
--
Haussier
nouveau commerce qu’est-ce que tu en penses, ça descend 👇 Pas de pompe ⛽ encore $TAC #Write2Earn
nouveau commerce qu’est-ce que tu en penses, ça descend 👇 Pas de pompe ⛽ encore $TAC #Write2Earn
·
--
Haussier
Je explorais Dusk et me suis mis à réfléchir à un problème souvent négligé quand on parle de marchés tokenisés régulés : l’information elle-même a une valeur marchande. Les deux modèles de transaction de Dusk ont attiré mon attention. Moonlight conserve des comptes et effectue des transferts publics, tandis que Phoenix permet des transferts protégés avec divulgation sélective. Cette distinction pourrait compter au-delà de la confidentialité. Sur un marché privé traditionnel, les participants disposent souvent d’informations différentes selon leur rôle. Rendre tout public peut révéler des positions, des contreparties ou des intentions de négociation. Mais rendre tout privé crée un autre problème : comment les lieux d’exécution, les auditeurs, les régulateurs ou les contreparties peuvent-ils vérifier ce qui s’est réellement passé ? Je pense que la question intéressante est de savoir si un réseau comme $DUSK peut créer un environnement d’information plus contrôlé : suffisamment de transparence pour le règlement et la supervision, mais pas assez de visibilité publique pour que chaque participant au marché puisse déduire la stratégie de quelqu’un d’autre. Cela pourrait changer la microstructure du marché elle-même, en particulier autour de la liquidité, de la tarification et de l’exécution dans les actifs privés régulés. Mais je me demande encore : lorsque l’information devient visible de façon sélective plutôt que simplement publique ou privée, qui finit par tirer le plus grand avantage concurrentiel sur le marché ?@Dusk_Foundation $BTR $TAC #dusk
Je explorais Dusk et me suis mis à réfléchir à un problème souvent négligé quand on parle de marchés tokenisés régulés : l’information elle-même a une valeur marchande.

Les deux modèles de transaction de Dusk ont attiré mon attention. Moonlight conserve des comptes et effectue des transferts publics, tandis que Phoenix permet des transferts protégés avec divulgation sélective.

Cette distinction pourrait compter au-delà de la confidentialité.

Sur un marché privé traditionnel, les participants disposent souvent d’informations différentes selon leur rôle. Rendre tout public peut révéler des positions, des contreparties ou des intentions de négociation. Mais rendre tout privé crée un autre problème : comment les lieux d’exécution, les auditeurs, les régulateurs ou les contreparties peuvent-ils vérifier ce qui s’est réellement passé ?

Je pense que la question intéressante est de savoir si un réseau comme $DUSK peut créer un environnement d’information plus contrôlé : suffisamment de transparence pour le règlement et la supervision, mais pas assez de visibilité publique pour que chaque participant au marché puisse déduire la stratégie de quelqu’un d’autre.

Cela pourrait changer la microstructure du marché elle-même, en particulier autour de la liquidité, de la tarification et de l’exécution dans les actifs privés régulés.

Mais je me demande encore : lorsque l’information devient visible de façon sélective plutôt que simplement publique ou privée, qui finit par tirer le plus grand avantage concurrentiel sur le marché ?@Dusk $BTR $TAC #dusk
·
--
Haussier
fille Ne viens pas si près de moi, je vais te détruire. garçon Cette destruction est bonne pour moi, c'est là que je te rendrai à moi grâce à ma dévotion.🥀 les gars, allez jusqu'à $GRVT , ne manquez pas cette opportunité #Write2Earn
fille Ne viens pas si près de moi, je vais te détruire. garçon Cette destruction est bonne pour moi, c'est là que je te rendrai à moi grâce à ma dévotion.🥀

les gars, allez jusqu'à $GRVT , ne manquez pas cette opportunité #Write2Earn
Ce qui rend @Dusk_Foundation intéressant pour le règlement des transactions sur les marchés privés ne tient pas uniquement à la confidentialité. C’est le point où la confidentialité et la finalité peuvent fonctionner ensemble. Dans une transaction sur des titres tokenisés, la livraison et le paiement doivent tous deux devenir définitifs. Le problème, c’est que le règlement public peut révéler des indices sur qui transfère quoi, en quelle quantité et parfois quand. Ces informations peuvent être déterminantes dans un marché privé peu liquide. Dusk aborde cela avec la « Succinct Attestation », son consensus de preuve d’enjeu (proof-of-stake) basé sur un comité. Une fois qu’un bloc est ratifié, la finalité est déterministe. Cela donne à une application un point de règlement clair, plutôt que d’attendre que les probabilités s’améliorent. Il y a ensuite la couche de transaction. Moonlight est publique, tandis que Phoenix est conçu autour de notes protégées et de preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs). Ces dernières peuvent dissimuler les montants transférés et les participants aux observateurs généraux, tandis qu’une divulgation sélective peut fournir aux parties autorisées les preuves dont elles ont besoin. L’idée plus profonde est simple : un marché réglementé ne devrait pas avoir à choisir entre le fait de savoir qu’une transaction est définitive et le maintien d’une transaction discrète. Pour des titres européens privés tokenisés, cette combinaison pourrait rapprocher le règlement onchain de la façon dont fonctionnent les marchés financiers réels : définitif quand c’est nécessaire, privé quand c’est approprié, et vérifiable (auditable) lorsque la réglementation l’exige.$DUSK $TAC $ESPORTS #dusk
Ce qui rend @Dusk intéressant pour le règlement des transactions sur les marchés privés ne tient pas uniquement à la confidentialité. C’est le point où la confidentialité et la finalité peuvent fonctionner ensemble.

Dans une transaction sur des titres tokenisés, la livraison et le paiement doivent tous deux devenir définitifs. Le problème, c’est que le règlement public peut révéler des indices sur qui transfère quoi, en quelle quantité et parfois quand. Ces informations peuvent être déterminantes dans un marché privé peu liquide.

Dusk aborde cela avec la « Succinct Attestation », son consensus de preuve d’enjeu (proof-of-stake) basé sur un comité. Une fois qu’un bloc est ratifié, la finalité est déterministe. Cela donne à une application un point de règlement clair, plutôt que d’attendre que les probabilités s’améliorent.

Il y a ensuite la couche de transaction. Moonlight est publique, tandis que Phoenix est conçu autour de notes protégées et de preuves à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proofs). Ces dernières peuvent dissimuler les montants transférés et les participants aux observateurs généraux, tandis qu’une divulgation sélective peut fournir aux parties autorisées les preuves dont elles ont besoin.

L’idée plus profonde est simple : un marché réglementé ne devrait pas avoir à choisir entre le fait de savoir qu’une transaction est définitive et le maintien d’une transaction discrète.

Pour des titres européens privés tokenisés, cette combinaison pourrait rapprocher le règlement onchain de la façon dont fonctionnent les marchés financiers réels : définitif quand c’est nécessaire, privé quand c’est approprié, et vérifiable (auditable) lorsque la réglementation l’exige.$DUSK $TAC $ESPORTS #dusk
·
--
Haussier
Le 22 août, un attaquant a exploité une vulnérabilité dans la couche de précompilations (precompile layer) de Cosmos EVM et a vidé un compte unique sur TAC. Nous avons arrêté la chaîne au bloc 24,671,475 pour l’en empêcher. Le défaut ne se trouve pas dans le code spécifique à TAC. Il se situe dans le module partagé Cosmos EVM, et plusieurs autres chaînes exécutant ce module ont été touchées par la même classe d’attaque dans un délai d’un jour. Il s’agissait d’un détournement (drain), et non d’une création (mint). Aucun token n’a été créé et l’offre totale n’a pas changé : 2,985,651,403 TAC ont été déplacés d’un compte vers un autre. Seuls $TAC ont été affectés, et tous les autres actifs sur TAC sont intacts. Nous finalisons le rapport technique post-mortem et le plan de relance, et nous prévoyons de publier les deux demain. Le plan est conçu pour normaliser les soldes de $TAC et inclure toutes les corrections nécessaires de Cosmos afin de restaurer le réseau en toute sécurité. Nous travaillons avec SEAL 911 et avec des échanges au sujet des fonds qui ont bougé. Les mises à jour proviennent uniquement de Je ne dis pas ça. C’est de l’équipe en charge des annonces pour $TAC #Write2Earn!
Le 22 août, un attaquant a exploité une vulnérabilité dans la couche de précompilations (precompile layer) de Cosmos EVM et a vidé un compte unique sur TAC. Nous avons arrêté la chaîne au bloc 24,671,475 pour l’en empêcher. Le défaut ne se trouve pas dans le code spécifique à TAC. Il se situe dans le module partagé Cosmos EVM, et plusieurs autres chaînes exécutant ce module ont été touchées par la même classe d’attaque dans un délai d’un jour.

Il s’agissait d’un détournement (drain), et non d’une création (mint). Aucun token n’a été créé et l’offre totale n’a pas changé : 2,985,651,403 TAC ont été déplacés d’un compte vers un autre. Seuls $TAC ont été affectés, et tous les autres actifs sur TAC sont intacts.

Nous finalisons le rapport technique post-mortem et le plan de relance, et nous prévoyons de publier les deux demain. Le plan est conçu pour normaliser les soldes de $TAC et inclure toutes les corrections nécessaires de Cosmos afin de restaurer le réseau en toute sécurité.

Nous travaillons avec SEAL 911 et avec des échanges au sujet des fonds qui ont bougé. Les mises à jour proviennent uniquement de

Je ne dis pas ça. C’est de l’équipe en charge des annonces pour $TAC #Write2Earn!
Un détail à propos de DUSK qui mérite davantage d’attention est la façon dont la confidentialité est traitée comme un choix de transaction, et non comme une couche de confidentialité distincte. Le modèle dual de Dusk associe les transferts publics, basés sur un compte, de Moonlight aux transferts protégés, basés sur des notes, de Phoenix. Les deux sont intégrés à la couche de règlement DuskDS, ce qui permet à une application de raisonner sur des mouvements de valeur transparents et confidentiels au sein d’une même architecture réseau. C’est important pour la finance réglementée, car « privé » et « visible » ne sont pas toujours des catégories permanentes. Un flux de trésorerie peut nécessiter une comptabilité publique, tandis qu’un transfert d’investisseur peut exiger de la confidentialité. Phoenix utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance pour masquer les détails des transactions, tandis que la divulgation sélective peut fournir des éléments de preuve pertinents aux parties autorisées. Le point intéressant réside dans l’aspect programmable : la confidentialité peut devenir une partie du flux de travail financier lui-même, aux côtés de l’éligibilité, des règles de transfert et du règlement, plutôt qu’un simple détail ajouté après coup. Une réserve actuelle est importante : la mise à niveau Boreas de juin 2026 de Dusk a désactivé Phoenix sur le mainnet. Ainsi, l’architecture à double modèle doit surtout être comprise comme une capacité de conception et de protocole, et non comme l’affirmation que les deux modèles sont actuellement actifs sur le mainnet.@Dusk_Foundation $TUT $TAC #dusk $DUSK
Un détail à propos de DUSK qui mérite davantage d’attention est la façon dont la confidentialité est traitée comme un choix de transaction, et non comme une couche de confidentialité distincte.

Le modèle dual de Dusk associe les transferts publics, basés sur un compte, de Moonlight aux transferts protégés, basés sur des notes, de Phoenix. Les deux sont intégrés à la couche de règlement DuskDS, ce qui permet à une application de raisonner sur des mouvements de valeur transparents et confidentiels au sein d’une même architecture réseau.

C’est important pour la finance réglementée, car « privé » et « visible » ne sont pas toujours des catégories permanentes. Un flux de trésorerie peut nécessiter une comptabilité publique, tandis qu’un transfert d’investisseur peut exiger de la confidentialité. Phoenix utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance pour masquer les détails des transactions, tandis que la divulgation sélective peut fournir des éléments de preuve pertinents aux parties autorisées.

Le point intéressant réside dans l’aspect programmable : la confidentialité peut devenir une partie du flux de travail financier lui-même, aux côtés de l’éligibilité, des règles de transfert et du règlement, plutôt qu’un simple détail ajouté après coup.

Une réserve actuelle est importante : la mise à niveau Boreas de juin 2026 de Dusk a désactivé Phoenix sur le mainnet. Ainsi, l’architecture à double modèle doit surtout être comprise comme une capacité de conception et de protocole, et non comme l’affirmation que les deux modèles sont actuellement actifs sur le mainnet.@Dusk $TUT $TAC #dusk $DUSK
Une leçon tirée de mon parcours de trading à 6 ans Si vous me donnez juste deux minutes pour lire ceci, je vais partager une leçon tirée de mon parcours de trading sur six ans, que j’aurais aimé qu’on me dise quand j’ai commencé. Si vous pensez pouvoir transformer 50 $, 100 $ ou 150 $ en des millions du jour au lendemain dans la crypto, ce n’est pas une stratégie. C’est une incompréhension. Numéro un : ne détruisez pas votre argent en poursuivant des profits rapides. La crypto offre de grandes opportunités, mais toutes ne valent pas d’être saisies. Quand vous débutez, votre premier objectif ne devrait pas être de gagner de l’argent. Il devrait être d’apprendre à protéger votre argent. Numéro deux : construisez d’abord votre expérience. Passez quelques mois à apprendre comment le marché fonctionne réellement. Comprenez les graphiques, la gestion du risque, l’effet de levier, la liquidation, et surtout comment vos propres émotions influencent vos décisions. Suivre la recommandation de trade de quelqu’un d’autre n’est pas la même chose que savoir trader. Numéro trois : n’investissez que ce que vous pouvez vous permettre de perdre. Il n’existe aucun montant d’investissement magique. Si vous avez 1 000 $, vous n’avez pas besoin de mettre la totalité des 1 000 $ dans la crypto. Commencer petit pendant que vous apprenez est généralement beaucoup plus judicieux. Numéro quatre : arrêtez de courir après une richesse du jour au lendemain. Après six ans sur ce marché, une chose m’est devenue très claire : un bon trade ne fera pas de vous quelqu’un de riche, mais un trade imprudent peut détruire votre capital. Avant d’essayer de gagner de l’argent dans la crypto, apprenez comment survivre au marché. Apprenez d’abord. Gagnez ensuite. C’est le vrai jeu. Et un conseil : c’est un bon moment pour investir dans $BTC Faites vos propres recherches, puis trade. Prenez soin de vous $BTC {future}(BTCUSDT) #Write2Earn!
Une leçon tirée de mon parcours de trading à 6 ans

Si vous me donnez juste deux minutes pour lire ceci, je vais partager une leçon tirée de mon parcours de trading sur six ans, que j’aurais aimé qu’on me dise quand j’ai commencé.

Si vous pensez pouvoir transformer 50 $, 100 $ ou 150 $ en des millions du jour au lendemain dans la crypto, ce n’est pas une stratégie. C’est une incompréhension.

Numéro un : ne détruisez pas votre argent en poursuivant des profits rapides.
La crypto offre de grandes opportunités, mais toutes ne valent pas d’être saisies. Quand vous débutez, votre premier objectif ne devrait pas être de gagner de l’argent. Il devrait être d’apprendre à protéger votre argent.

Numéro deux : construisez d’abord votre expérience.
Passez quelques mois à apprendre comment le marché fonctionne réellement. Comprenez les graphiques, la gestion du risque, l’effet de levier, la liquidation, et surtout comment vos propres émotions influencent vos décisions. Suivre la recommandation de trade de quelqu’un d’autre n’est pas la même chose que savoir trader.

Numéro trois : n’investissez que ce que vous pouvez vous permettre de perdre.
Il n’existe aucun montant d’investissement magique. Si vous avez 1 000 $, vous n’avez pas besoin de mettre la totalité des 1 000 $ dans la crypto. Commencer petit pendant que vous apprenez est généralement beaucoup plus judicieux.

Numéro quatre : arrêtez de courir après une richesse du jour au lendemain.
Après six ans sur ce marché, une chose m’est devenue très claire : un bon trade ne fera pas de vous quelqu’un de riche, mais un trade imprudent peut détruire votre capital.

Avant d’essayer de gagner de l’argent dans la crypto, apprenez comment survivre au marché.

Apprenez d’abord. Gagnez ensuite. C’est le vrai jeu.

Et un conseil : c’est un bon moment pour investir dans $BTC
Faites vos propres recherches, puis trade. Prenez soin de vous
$BTC
#Write2Earn!
·
--
Haussier
Vous pouvez y aller en petite quantité pour essayer, voyons $TAC #Write2Earn
Vous pouvez y aller en petite quantité pour essayer, voyons $TAC
#Write2Earn
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme