Vitalik a clairement indiqué qu’il préférait positionner l’ETH comme une réserve de valeur (Store of Value, SoV)
et atténuer progressivement l’étiquette de « jeton déflationniste grâce à la combustion des frais », autrefois mise en avant par le marché.
Ses principaux arguments s’articulent autour de trois points :
Un ancrage de valorisation fragile : le plancher de valorisation fondé uniquement sur la combustion des frais n’est pas aussi solide que le laissent penser les modèles.
Une optimisation du protocole qui dénature le réseau : si l’on ajuste le réseau en faisant de l’augmentation de la combustion des frais un objectif prioritaire, on finira par éroder la décentralisation et la résistance à la capture.
Un retour à la vocation première : les attributs de réserve de valeur correspondent davantage aux atouts durables d’Ethereum en matière de sécurité, d’absence de permission, de confidentialité et de résistance à la censure.
Il a également souligné que, même si le volume de combustion passe sous le seuil d’équilibre déflationniste, EIP-1559 sera conservé en tant que mécanisme de tarification des transactions.
Il s’agit d’une nouvelle lecture de la réalité de la liquidité d’Ethereum.
Depuis la mise à niveau Dencun, les L2 ont détourné une grande partie des frais de la couche d’exécution du réseau principal. L’ETH peut difficilement continuer à s’appuyer sur le seul récit déflationniste de la « monnaie ultra saine » (Ultra Sound Money) pour soutenir sa valorisation.
Dès lors que le marché prend l’habitude d’évaluer l’ETH selon la logique des flux de trésorerie et des ratios cours/bénéfices des éditeurs de logiciels traditionnels, la concurrence de diverses chaînes à faibles frais risque de comprimer fortement son potentiel de valorisation.
Renoncer à s’obstiner sur le récit de la « combustion déflationniste », c’est essentiellement prendre les devants pour sortir du piège d’une valorisation fondée sur une seule source de flux de trésorerie.
Recentrer le discours sur la sécurité de la couche de règlement globale et la prime monétaire montre qu’Ethereum commence à accepter la dilution des frais de la couche applicative et cherche à recentrer la compétition sur la neutralité du réseau et la solidité de l’actif.
Pour un marché habitué à la logique haussière de la « combustion », ce déplacement du discours nécessitera une réévaluation progressive.
Les particuliers russes peuvent désormais acheter du BTC.
Site de la Banque centrale de Russie : la liste des actifs négociables par les investisseurs non qualifiés comprend le BTC, l’ETH et l’USDT ;
Le règlement entre en vigueur le 17/11 ;
Plafond annuel d’achat de 300 000 roubles par intermédiaire ;
Avant de négocier, il faut réussir un test et prendre connaissance des risques ;
Aucune limite pour les investisseurs qualifiés.
La Bourse de Moscou avait précédemment annoncé un projet pilote à partir du 1/12.
C’est une ouverture réglementaire, pas un afflux immédiat de capitaux.
Par intermédiaire, le montant annuel équivaut à 3 700 dollars : ce n’est pas énorme, mais, sur le plan du récit, une grande économie ouvre aux particuliers une porte vers des investissements conformes.
Le département du Trésor américain (FinCEN) a officiellement coupé les vivres à MEXC.
Lancement de l’opération Economic Outcast : interdiction totale faite aux institutions financières réglementées aux États-Unis d’assurer la compensation et le transfert de fonds pour MEXC Global.
Au cœur des accusations : entre mai 2021 et mai 2026, au moins 16 milliards de dollars liés au contournement des sanctions et à des fonds issus de la cybercriminalité ;
L’ordonnance entrera officiellement en vigueur 30 jours après sa publication au Federal Register.
La communication de MEXC reste pour l’instant celle, habituelle, d’une « activité normale et d’actifs sécurisés ».
Mais ce n’est pas du FUD ordinaire. Voici quelques mécanismes de fond à clarifier :
1. Couper les services de compensation ≠ débrancher Internet, mais cela revient à un isolement financier.
2. Au cours des 30 prochains jours, le retrait silencieux des liquidités conformes (de-risking) pourrait être la véritable bombe à retardement.
3. Le mécanisme de transmission accuse un retard.
Les petits investisseurs ont généralement tendance à rester passifs dans la première phase, puis à céder à la panique dans la dernière.
Face à la mise en cause publique par un organisme de réglementation de premier plan, les effets de contagion réglementaire précèdent toujours l’effondrement des cours.
La principale différence entre les marchés de prédiction et les contrats classiques, c’est qu’ils ne prennent en compte que le résultat final confirmé : pas de crainte des manipulations malveillantes en cours de route.
Si vous aimez prévoir les tendances, allez jeter un œil à @yapmarkets. C’est justement en ce moment que les subventions sont les plus généreuses de tout le secteur :
Aucune pression liée aux mèches, et la plateforme finance vos premiers essais : déposez 10 $ et recevez 5 $, obtenez 1 $ en vous inscrivant, puis récupérez 3 $ après le règlement de votre première transaction.
Misez sur les événements dont vous êtes certain avec les coupons d’essai offerts par la plateforme. Si vous gagnez, vous pouvez empocher jusqu’à 5 fois votre mise ; si vous perdez, vous n’avez rien à payer.
Des remboursements de frais sans limite : sur les contrats, les frais ne font que s’accumuler. Mais sur Yap, chaque tranche de 100 $ échangée avec vos propres fonds vous rapporte 2 $ en coupons d’essai, sans plafond.
La cagnotte mensuelle de 10 000 $ est à portée de main. Le classement du mois, qui se termine le 23 novembre, est étonnamment peu disputé par les gros joueurs.
Chacune de vos transactions vous rapproche des premières places du classement.
Tradez en vous appuyant sur une logique fondée sur des événements plus prévisibles, profitez des généreuses subventions de la plateforme et visez les premiers rangs du classement mensuel.
J’ai conseillé à beaucoup de gens de ne pas acheter $CRCL. Presque personne n’a écouté. J’arrête de conseiller, ça ne sert à rien.
Premièrement, côté revenus : c’est une activité déficitaire qui doit constamment payer des péages aux autres.
Deuxièmement, les résultats du trimestre dernier n’étaient pas brillants : sur 200 millions de revenus, 190 millions venaient de la vente de cryptomonnaies.
Troisièmement, la blockchain est une vraie merde.
Quatrièmement, et c’est le plus important, tout le monde sous-estime les acteurs établis derrière OUSD.
Cinquièmement, les barrières à l’entrée d’USDC n’en sont pas vraiment. Les autres peuvent aussi développer leurs canaux de distribution. Wall Street est encore plus réglo que vous, et pour ce qui est de la partie grise, vous n’osez même pas vous y aventurer...
Aujourd’hui, les marchés étrangers sont en forte baisse. Les échanges automatisés en Corée du Sud ont été suspendus à plusieurs reprises, les contrats à terme américains ont aussi plongé, et les valeurs des semi-conducteurs américaines ont toutes lourdement chuté hier soir. Un ETF très populaire du secteur a perdu près de 9 %, puis encore 8 % lors des échanges nocturnes.
Et pourtant, c’est la Bourse chinoise qui a sauvé le monde entier.
Après l’ouverture, les actions chinoises continentales ont fortement rebondi, au point de réduire les pertes des contrats à terme américains et des marchés japonais et sud-coréen. Une scène pareille, on n’en voit pas tous les jours !
Même si les actions chinoises ont reflué aujourd’hui, il faut tout de même remercier la force du GJD, qui a réussi à faire repasser les indices dans le vert malgré la situation désastreuse des marchés étrangers.
J’ai fait une estimation : au cours de cette vague d’achats, ils ont déjà investi plusieurs centaines de milliards de yuans. Ceux qui s’inquiètent de la durabilité du mouvement peuvent se rassurer : ils sont déjà montés à bord, avec plusieurs centaines de milliards de yuans de titres sur les bras. Ils ont encore plus intérêt que vous à voir le marché se redresser.
Pour le marché, leur mission à ce stade est de débloquer les problèmes de liquidité et d’absorber les positions vendeuses de ceux qui veulent vendre, jusqu’à ce que plus personne n’ose le faire. Une fois cette mission accomplie à court terme, le reste sera laissé au marché.
Cela me rappelle le 24 septembre 2024.
Du 24 au 30 septembre, ils ont acheté sans relâche. À l’époque, beaucoup de gens ne croyaient toujours pas au marché. Puis, après une semaine de hausse discrète, l’enthousiasme a monté pendant les vacances et de plus en plus de gens ont commencé à comprendre qu’un marché haussier était arrivé. Résultat : le 8 octobre, dès l’ouverture, l’indice composite de Shanghai a atteint sa limite à la hausse.
Vous connaissez la suite. Ceux qui disaient alors vouloir faire un gros coup et qui avaient acheté des valeurs comme les sociétés de courtage ont découvert, deux ans plus tard, qu’ils n’avaient toujours pas récupéré leur mise. Alors, en investissement, évitez vraiment le FOMO. $QQQB
Les élections de mi-mandat américaines ont rendu leur verdict, avec trois scènes rarissimes.
Premièrement, les démocrates ont remporté une victoire écrasante dans les deux chambres, ou presque. Jusqu’ici, le parti du président en exercice perdait l’une des deux chambres, mais cette fois, les républicains de Trump ont quasiment tout perdu.
Deuxièmement, certains fervents partisans de Trump ont changé de camp. Même le Texas, cet « ancien bastion rouge », est cette fois passé aux mains des démocrates.
Troisièmement, Trump n’a, étonnamment, pas fait de vagues. Dans l’après-midi, il a déclaré aux journalistes qu’il accepterait le résultat et qu’il coopérerait correctement avec les démocrates.
Le rebond des marchés hors des États-Unis dans l’après-midi s’explique en grande partie par ce troisième point. Au départ, les investisseurs tablaient sur le fait que Trump ferait des histoires et refuserait le résultat. Or, cette fois, il l’a accepté calmement.
En réalité, les élections de mi-mandat font partie intégrante du système politique américain. Pour les États-Unis, quel que soit le parti au pouvoir, les objectifs fondamentaux ne changent pas.
Les rumeurs qui circulaient auparavant, selon lesquelles les démocrates limiteraient le développement de l’IA s’ils arrivaient au pouvoir, sont notamment totalement infondées.
Le développement de l’IA fait consensus aux États-Unis : quel que soit le parti qui arrive au pouvoir, il s’y attellera. Les démocrates veulent limiter la pression sur les factures d’électricité des habitants due aux centres de données, mais si ceux-ci créent des emplois, ils continueront tout autant à les soutenir.
Cela dit, les élections de mi-mandat montrent que les Américains en veulent vraiment à Trump. Même certains de ses plus fidèles partisans ont changé de camp. Avec le recul, vu les pressions inflationnistes actuelles, rares sont ceux qui ne lui en veulent pas. La flambée des prix du pétrole due à la guerre contre l’Iran a notamment sérieusement perturbé le quotidien des Américains.
Malgré la forte hausse, beaucoup ont probablement encore perdu de l’argent cette semaine. J’ai vu passer cette plaisanterie : « Si seulement j’avais encore mon capital de départ. » C’est effectivement une notion fondamentale.
Mais il y a une autre notion fondamentale, dont on parle rarement. Même si vous avez perdu la moitié de votre capital, les entreprises en lesquelles vous croyiez ont peut-être déjà chuté de 70 %, voire davantage.
Par rapport à leur plus haut niveau, cette moitié de capital vous permet d’acheter 60 % de plus. Autrement dit, il suffit que le cours remonte de 60 % pour que vous retrouviez votre mise. S’il remonte de 80 %, vous gagnerez même pas mal d’argent. C’est une simple question de mathématiques : inutile donc de céder au pessimisme aveugle.
L’investissement est par nature un jeu où seule une minorité l’emporte, et il s’inscrit vraiment dans la durée. Deux ou trois ans ne sont même qu’un début. La plupart des gens parlent d’investissement à long terme quand les cours montent, mais quand ils baissent, ils ne pensent qu’à récupérer leur mise avant d’arrêter. Ils gaspillent ainsi une année après l’autre. $TSMB
Je n’ai finalement pas réussi à obtenir de billets pour le concert de Sun Yanzi.
J’ai demandé à une amie ce que je pouvais faire. Elle m’a dit : « Attends un peu, je vais voir ce que je peux faire. »
Une demi-heure plus tard, elle m’a appelée pour me dire qu’elle avait demandé à son grand frère de me trouver un poste d’agent de sécurité dans la fosse : je pourrais assister gratuitement au concert et gagner 150 yuans. $MSFTB
Dernières données et calendrier des élections de mi-mandat américaines du 3 novembre :
La probabilité que les démocrates contrôlent la Chambre des représentants est de 95 %. La probabilité que les démocrates contrôlent le Sénat est de 74 %.
Le véritable moment décisif des élections de mi-mandat aura lieu demain matin à 8 h.
Demain matin, heure de Pékin, le calendrier des résultats est particulièrement crucial :
8 h : l’Indiana et le Kentucky sont les premiers à clôturer le scrutin ; les premiers résultats tombent. 9 h : la Géorgie et la Virginie clôturent le scrutin ; la bataille décisive pour le Sénat commence. 10 h : la période la plus dangereuse. L’Arizona, le Michigan et le Texas clôturent le scrutin simultanément. Les premiers indices sur le contrôle du Sénat se dessinent au cours de cette heure.
À midi, la Californie clôture le scrutin ; le dépouillement est lent.
Mais il faudra probablement plusieurs jours, voire plusieurs semaines, pour connaître le résultat pour le Sénat.
Demain matin à 10 h, attachez vos ceintures.
Quel que soit le vainqueur, les fortes turbulences feront toujours payer le prix à vos placements en actions et en cryptomonnaies.
À Nanning, dans le Guangxi, un homme de 68 ans vivait seul depuis le décès de son épouse.
Sa fille travaillait et ne pouvait pas rester auprès de lui tous les jours. La famille a donc engagé une aide à domicile.
Elle préparait les repas, faisait le ménage et accompagnait aussi le vieil homme lors de ses promenades et de leurs conversations.
Avec le temps, il a eu l’impression d’avoir enfin retrouvé quelqu’un qui prenait soin de lui et s’est mis à envisager de se remarier.
Un jour, alors que sa fille était venue dîner à la maison, il lui a fait part de son projet.
Selon la version qui circule sur Internet, sa fille ne s’est pas disputée avec lui et ne s’y est pas opposée sur-le-champ. Elle s’est simplement tournée vers l’aide à domicile et lui a dit : « Si vous faites vraiment partie de la famille un jour, je vous laisse le soin de gérer aussi la retraite mensuelle de mon père, qui s’élève à 2 800 yuans. »
Les courses, les repas, les frais médicaux, les charges de copropriété, l’eau et l’électricité seraient tous payés avec cette somme.
Elle a ensuite évoqué la maison qui était au nom de son père, en disant qu’il comptait la léguer à sa fille.
Après avoir entendu cela, le sourire de l’aide à domicile s’est effacé. Dès le lendemain, elle a démissionné en prétextant un problème familial.
Les sorties de capitaux des ETF observées vendredi dernier $BTC sont préoccupantes.
Les sorties nettes ont atteint 643 millions de dollars en une seule journée, un record depuis juin.
Plus important encore, les entrées nettes cumulées des ETF cette année venaient tout juste de dépasser 1 milliard de dollars. En une journée, 63,6 % de ce montant s’est évaporé.
En clair, l’argent qui avait péniblement afflué cette année est presque entièrement reparti.
IBIT de BlackRock et FBTC de Fidelity ont représenté l’essentiel des sorties, avec respectivement 233 et 201 millions de dollars.
La prime du BTC sur Coinbase reste en territoire négatif, signe que la demande au comptant est également peu dynamique sur le marché américain.
Ces retraits pourraient être liés à la panique provoquée par l’incident de sécurité chez Binance.
Mais s’il ne s’agit que d’une recherche temporaire de sécurité, un retour des capitaux pourrait ensuite contribuer à redresser le marché.
Trois événements macroéconomiques sont à surveiller de près :
Les élections de mi-mandat américaines du 3 novembre, qui détermineront directement l’orientation future de la réglementation.
Les chiffres de l’emploi non agricole du 6 novembre, qui influenceront les anticipations de hausse des taux de la Réserve fédérale.
MicroStrategy (MSTR) risque d’être exclue des indices MSCI.
Cela pourrait couper directement les vivres qui lui permettent de continuer à accumuler du BTC.
Après tout, pour que le BTC entame une hausse durable, l’impulsion du sentiment ne suffit pas : ce sont les nouveaux capitaux qui feront la différence.
En chute de 88 % ! La « première action chinoise du thé au lait » ne se vend plus
« Xiangpiaopiao vend plus de 300 millions de gobelets de thé au lait par an ; alignés, ils pourraient faire le tour de la Terre. »
Beaucoup connaissent ce slogan publicitaire.
Mais avec la publication des résultats du troisième trimestre 2026, le sujet « Xiangpiaopiao ne se vend plus » fait de nouveau beaucoup parler.
Les résultats montrent que le chiffre d’affaires de l’entreprise a baissé de 10,02 % sur un an, tandis que le bénéfice net attribuable à la société mère a chuté de 88,09 %. Au troisième trimestre, le bénéfice net n’a atteint que 974 600 yuans.
Les propriétaires d’épiceries de proximité disent aussi que les stocks qu’ils ont constitués s’accumulent depuis longtemps et sont très difficiles à écouler.
Xiangpiaopiao a pourtant tenté de se relancer : lancement de produits prêts à boire comme le thé aux fruits Meco, recours à des célébrités comme égéries, placements dans des émissions de variétés et essais de salons de thé. Mais rien n’a réussi à inverser la tendance à la baisse.
Dans le même temps, deux autres marques historiques de boissons traversent elles aussi une période difficile :
Au troisième trimestre, Yangyuan Beverages a réalisé un chiffre d’affaires de 1,495 milliard de yuans, en hausse de 3,85 %, et un bénéfice net de 277 millions de yuans, en baisse de 26,29 % sur un an ;
Chengde Lulu a enregistré un chiffre d’affaires de 490 millions de yuans, en baisse de 14,30 %, et un bénéfice net de 76 millions de yuans, en recul de 39,05 %.
Ces produits sont certes très saisonniers, et le troisième trimestre correspond à la basse saison, mais ce recul général ne s’explique pas uniquement par la saisonnalité.
Les thés au lait fraîchement préparés grignotent le marché des thés au lait à préparer, les produits de remplacement se multiplient sur le marché des cadeaux et les consommateurs se tournent davantage vers des options saines. Les marques historiques voient ainsi s’essouffler leurs produits phares, tandis que leurs nouveautés ne parviennent pas à s’imposer : leurs difficultés sont désormais évidentes.
Cela fait combien de temps que vous n’avez pas acheté de thé au lait à préparer ?
Binance a commencé à rétablir les retraits progressivement à partir de 14 h.
Trois points essentiels :
Premièrement, les canaux pour les gros montants ont été rétablis en premier.
Les premiers actifs concernés sont les principaux actifs sur Bitcoin, Ethereum et BSC : BTC, ETH, USDT, USDC, BNB
En débloquant en priorité ces cryptomonnaies parmi les plus liquides, on peut apaiser la panique de la grande majorité des particuliers.
Deuxièmement, le déficit a été comblé.
La plateforme s’est officiellement engagée à prendre en charge l’intégralité des pertes.
Le taux de reconstitution des actifs atteint désormais 95 %.
Les dix principales cryptomonnaies (BTC, ETH, SOL, etc.) sont déjà couvertes à 100 % par des réserves suffisantes. Les instantanés des réserves on-chain sont consultables.
Les 5 % restants concernent des petites cryptomonnaies extrêmement peu liquides, qui n’ont pas encore été entièrement rachetées.
Troisièmement, les retraits pourraient être ralentis.
Au début, le trafic va forcément exploser. Les échecs de retrait sont normaux en période de forte affluence : il suffit de réessayer plusieurs fois.
Cette gestion de crise mérite la note maximale.
La solidité de la plateforme ne fait aucun doute : elle a injecté plus de trois milliards de dollars de fonds réels pour combler le déficit et a résisté de toutes ses forces à cet événement imprévisible. $BNB
La réaction d’Aave au piratage de Binance est impressionnante.
Le pirate a injecté des USDT volés dans le pool pour en tirer de l’ETH.
Aave a déclenché ses défenses et gelé en urgence les marchés sur plusieurs blockchains.
Les retraits et les remboursements sont restés possibles, offrant une porte de sortie aux petits investisseurs.
Après vérification des positions, le protocole a été remis en ligne, avec des restrictions sur l’utilisation de certains stablecoins comme garantie.
Inutile de crier à la catastrophe : cela montre au contraire la grande capacité de DeFi à se rétablir.
Pas de renvoi de responsabilité ni de querelles liées à une intervention humaine : le système a maîtrisé la situation de lui-même grâce aux paramètres du code.
Les CEX absorbent les risques grâce à l’ampleur de leurs réserves.
DeFi les absorbe grâce à la logique du code et à la rapidité de ses mécanismes de gestion des risques.
Ce sont deux systèmes de résistance aux chocs complètement différents.
Profitant du rebond, la Corée du Sud, notre voisine, est venue au secours du marché. Cette fois, le capitaine des pompiers, c’est SK Hynix.
L’entreprise vient de publier ses derniers résultats, largement supérieurs aux attentes : au troisième trimestre, son chiffre d’affaires a atteint 104 620 milliards de wons et son bénéfice, 83 330 milliards de wons, soit plus de 410 milliards de yuans.
Une véritable machine à cash.
Et les bons résultats se traduisent aussi pour les actionnaires : l’entreprise a annoncé qu’elle leur reverserait 100 000 milliards de wons cette année. Plus de 30 000 milliards seront versés sous forme de dividendes en espèces ; le reste servira à racheter des actions, qui seront toutes annulées.
La valeur des actions annulées équivaut à environ 300 milliards de yuans. À titre de comparaison, l’an dernier, l’ensemble du marché chinois des actions A a procédé à plus de 130 milliards de yuans de rachats, dont la grande majorité des actions n’ont pas été annulées : elles sont conservées pour récompenser les employés ou les dirigeants. En clair, il s’agit simplement de faire des allers-retours sur le marché.