Zzullerr

Un mème qui rapporte dans les grandes entreprises tech 📈

$ONDO a fait des actions tokenisées une catégorie d’actifs du monde réel (RWA), et $LINK alimente leurs cours onchain. Bankr permet désormais à un memecoin d’en tirer profit.

La paire MAG7 est disponible sur Robinhood Chain. Lancez un coin sur Bankr, choisissez MAG7 dans Pool Pairing, et le pool sera adossé à un seul token indiciel qui détient NVDA, AAPL, GOOGL, MSFT, AMZN, META et TSLA.

Les frais de trading du coin sont donc versés dans un panier de sept actions technologiques plutôt qu’en ETH. Et chaque transaction d’une paire MAG7 génère du volume sur l’indice, dont 0,30 % de chaque transaction MAG7 revient aux détenteurs de MAG7.

Le fondateur a dit que c’était sa fonctionnalité préférée parmi celles lancées par Bankr depuis un moment, et le mécanisme explique pourquoi. Plus les coins associés à l’indice sont échangés, plus le volume qui transite par l’indice augmente, et plus l’indice rémunère ceux qui le détiennent.

Les réserves sont les mêmes que pour toute paire adossée à des actions. Le pool évolue avec les actions, le risque de divergence s’applique, et les actions tokenisées sont réservées aux utilisateurs admissibles hors des États-Unis et du Royaume-Uni.

Un mème libellé en grandes valeurs technologiques, c’est une drôle de formule — et c’est désormais une option dans un formulaire de lancement DeFi.

#RWA #DeFi

The Privacy Trade Has A Blind Spot 👀

Privacy has been one of the few sectors showing relative strength with $ZEC and $XMR , and the opportunity is expanding.

But while they attract the most attention, ZKsync is among the few token-backed crypto projects collaborating with DTCC, helping build their privacy infrastructure with Prividium.

DTCC is one of the biggest names in tradfi, managing $114T in securities. That's a major tradfi player choosing to work with ZKsync.

Now consider the valuation gap.

ZKsync's market cap is around $115M, compared with the billions in established privacy assets.

They’re providing a differentiated privacy product and already securing relationships at this level, that valuation gap is worth taking note of.

I always pay attention to teams building unique products with real institutional traction. Watching to see how they tie that demand to their token.

#Altcoin Season#

Tous les tokens RWA ne remporteront pas la course institutionnelle 👀

Alors que $CC et $ONDO attirent l’attention dans le secteur de la tokenisation, je pense que la véritable compétition ne porte plus seulement sur le nombre d’actifs que l’on peut transférer sur la chaîne.

La question la plus importante est de savoir quels réseaux peuvent prendre en charge l’infrastructure dont les institutions ont réellement besoin.

C’est là qu’Injective pourrait avoir un sérieux avantage.

Avec Injective Mint et son infrastructure d’agent de transfert enregistré auprès de la SEC, Injective bâtit un écosystème où l’émission de tokens, les registres de propriété, la conformité et le trading peuvent fonctionner ensemble.

Si la tokenisation devient de plus en plus accessible, construire l’infrastructure qui l’entoure représente un défi bien plus difficile.

Et je pense que c’est là que l’INJ pourrait se démarquer de la concurrence.

La course aux RWA ne sera pas remportée uniquement par celui qui tokenisera le plus d’actifs, mais par celui qui saura rendre ces actifs utiles à grande échelle 🔥

#Macro Insights#

Your Identity Shouldn't Be Everywhere 🔒

$XMR has kept financial privacy at the center of crypto conversations for years.

But I think another privacy problem is becoming increasingly difficult to ignore.

How many companies should need copies of your personal information just to establish that you meet a requirement?

Imagine accessing five different financial applications.

Each asks you to complete identity verification.

Each potentially stores another collection of sensitive documents.

Now imagine one of those platforms suffers a data breach.

The problem isn't necessarily the verification requirement itself.

It's the amount of personal information repeatedly exposed.

Zero-knowledge technology offers an alternative approach.

An application could generate a proof establishing that a user meets a specific eligibility condition without revealing every underlying detail.

For example, proving that a compliance requirement was satisfied without exposing unrelated personal records.

zkVerify could independently check that supported proof.

It doesn't issue identity credentials or establish whether the original information was truthful.

Those responsibilities belong to the surrounding application and its trusted data sources.

But independent verification can help reduce the need to disclose sensitive information to every relying party.

I see considerable potential in that separation.

Privacy shouldn't mean avoiding verification altogether.

It should mean proving what's necessary without exposing everything else.

#Privacy #Altcoin Season#

Que se passe-t-il avec cette bougie $XPL ? Long immédiat, à mon humble avis.

Les blockchains ont leurs spécialités ⚡

Je ne pense pas que chaque blockchain doive résoudre tous les problèmes.

En fait, je pense que vouloir tout faire peut rendre les infrastructures plus difficiles à comprendre.

Prenons les différentes responsabilités liées à la création d’une application onchain sophistiquée.

Il vous faut un endroit où exécuter les transactions.

Vous pourriez avoir besoin d’un hébergement décentralisé pour votre application.

Et vous pourriez avoir besoin de traiter des jeux de données historiques trop volumineux ou complexes pour être calculés directement dans un contrat intelligent.

Ce sont des défis d’ingénierie distincts.

Prenons $ICP, par exemple.

Son architecture vise à prendre en charge les applications et les calculs au sein de son environnement blockchain.

Space and Time s’attaque à un autre problème.

Ce projet fournit une infrastructure permettant d’exécuter des requêtes SQL prises en charge sur des données validées, le Proof of SQL rendant les calculs vérifiables de manière indépendante.

Je vois là une distinction importante entre les environnements blockchain généralistes et les infrastructures de données conçues pour un usage spécifique.

Une approche se concentre sur l’endroit où les applications s’exécutent.

L’autre se concentre sur la vérification de certains calculs portant sur les données.

Aucune de ces descriptions ne signifie qu’une architecture remplace automatiquement l’autre.

Mais comprendre leurs spécialités facilite grandement l’évaluation du paysage des infrastructures.

#Saison des altcoins#

GPU Financing Is Becoming a Real Market

Yesterday, USD.AI announced a $106M financing facility for NexGen Cloud, covering 1,728 NVIDIA GPUs backed by a take-or-pay contract.

This is where the AI trade gets interesting.

$RENDER and $AKT represent different approaches to decentralized compute, but the opportunity extends beyond networks providing access to computing power.

Who owns the hardware, and how does it generate revenue?

That's where $B3 comes in.

Through B3IQ, customers can finance dedicated NVIDIA GPU systems while we handle hosting and operations.

Owners get priority access to their hardware and can monetize unused capacity through Earn Mode when it's rented.

The economics still depend on utilization, rental rates and operating costs, but the model creates another way to participate in the growing demand for AI compute.

As institutional capital flows into GPU financing, we're seeing the infrastructure behind AI become an asset class of its own.

The next phase of the AI trade could be about more than who builds the best models. It could be about who owns the machines powering them.

#AI #RWA

Robots Can Fake Their Homework 🤖

Anyone following decentralized infrastructure projects like $IOTX should consider the verification problem that makes $VFY interesting.

Imagine a network paying connected machines for completing physical tasks.

One device reports operating for eight hours.

Another claims to have processed 10,000 requests.

A third submits environmental readings from hundreds of locations.

Rewards are distributed based on those reports.

But who establishes that the work actually happened?

Machine-generated information can contain errors, and malicious participants may have financial incentives to submit false claims.

One possible approach involves protected execution and cryptographic attestations.

A device or associated computing environment could produce evidence about the software it executed.

zkVerify supports verification of certain Intel and AWS trusted execution environment attestations.

This can help independently establish specific properties of the execution environment.

But it doesn't automatically prove a physical sensor reported truthful information.

That requires additional evidence.

As machines become economic participants, their reports can influence real financial outcomes.

And when money depends on machine-generated claims, independent verification becomes increasingly important.

#DePIN #Altcoin Season#

Le produit a quatre ans et semble toujours tout neuf 📉

$ICP et $ATOM ont tous deux connu le décalage entre ce qu’une chose peut faire et ce que les gens pensent qu’elle peut faire. Bankr connaît une version de ce problème, et les chiffres qui permettraient de le résoudre sont ceux que personne ne regarde.

Le service fonctionne depuis 2024. L’analyse de portefeuille et les achats récurrents se font en identifiant un compte sur X. Pas de code d’invitation, pas de liste d’attente, pas d’appel de prise en main.

Malgré cela, l’impression générale est qu’il s’agit d’un bot fantaisiste.

La raison tient à sa distribution, pas à la qualité du produit.

Quand la vitrine publique d’un produit se résume à une réponse dans le fil de discussion de quelqu’un d’autre, on le découvre de biais. Les gens voient une interaction, se font une opinion définitive à partir de celle-ci, puis ne cherchent jamais à en savoir plus. Une page d’accueil est évaluée. Une réponse, elle, est ignorée en faisant défiler l’écran.

C’est à la fois un avantage et un inconvénient. C’est ce qui a permis au produit de toucher des gens qui ne seraient jamais allés sur un site web, et c’est aussi pourquoi ces mêmes personnes n’ont aucune idée de ce qu’il propose d’autre.

Il faut reconnaître qu’un produit peut parfois mériter de rester méconnu, et que le fait d’avoir quatre ans ne prouve pas qu’il est bon.

Le test est donc simple, mais personne ne le fait. Ouvrez le terminal, demandez-lui quelque chose que vous feriez normalement en passant par trois onglets, puis jugez la réponse. Cela prend une minute et vous en apprendra plus que n’importe quel fil de discussion.

#DeFi #AI

Les meilleures trésoreries bâtissent des écosystèmes 🔥

La Trench Treasury de $INJ montre désormais sa puissance face à d’autres écosystèmes comme celui de $SUI. Elle a acquis 10 % de l’offre de NinjaCat après le lancement du projet sur Solana via LaunchOnSF, avec des liquidités disponibles sur Raydium.

La principale raison de cette acquisition, c’est que NinjaCat permet à sa communauté de gagner des INJ grâce aux revenus du projet.

Cela donne à une communauté native de Solana une raison d’interagir avec INJ, tout en attirant de nouveaux regards sur l’écosystème DeFi d’Injective.

Injective l’a remarqué et a décidé de soutenir le projet.

C’est encore une première, mais j’aime ce que cette première initiative visible révèle des priorités d’Injective.

À mon avis, les trésoreries les plus solides d’un écosystème seront jugées au fil du temps selon les communautés et l’activité économique qu’elles fédèrent 👀

#SaisonDesAltcoins#

Le meilleur indicateur d’un événement vient après 📆

$BONK et $WIF montrent à quelle vitesse une culture identifiable peut se former en ligne, mais dans le Web3, les communautés évaluent souvent les événements à l’aune du nombre de participants, des photos et de l’attention générée ce soir-là.

Je pense que l’indicateur le plus important vient ensuite, car le véritable test consiste à savoir si une expérience donne aux gens une raison de se retrouver lors d’un autre événement.

C’est ce qui rend le calendrier du $Trump Coin Club intéressant à mes yeux.

Ses récents chapitres à Séoul et à Singapour n’ont pas mis un terme au récit IRL.

Un dîner de gala est prévu le 22 novembre, suivi d’un week-end du Super Bowl à Los Angeles en février.

Cette succession compte, car la répétition change le rôle de chaque rassemblement.

#Saison des altcoins#

Des logiciels qui paient des logiciels, sans abonnement 🪙

$TAO et $RENDER ont tous deux créé des marchés pour les ressources informatiques, mais facturent toujours les humains pour y accéder. x402 est la pièce qui comble cet écart.

Il s’agit du code d’état HTTP 402, réservé depuis les années 1990 aux paiements requis, mais jamais utilisé, transformé en un réseau de micropaiement fonctionnel. Bankr le prend en charge sur Base avec une tarification personnalisée en ERC-20, de sorte qu’un appel peut coûter une fraction de centime.

Si c’est important, c’est parce que les abonnements ne sont pas adaptés aux machines.

Un abonnement est une abstraction humaine. Il suppose une relation, un cycle de facturation, une décision de renouvellement et quelqu’un pour la prendre. Un agent qui appelle une API onze mille fois en un après-midi, puis plus jamais, ne correspond à aucun de ces critères.

La tarification à l’appel, oui. L’agent paie exactement ce qu’il a consommé, le fournisseur est payé sans avoir à intégrer qui que ce soit, et aucun compte n’existe entre eux.

C’est ce qui rend possible une économie d’agent à agent, au lieu de la reléguer à la théorie. Des services peuvent être vendus à des acheteurs incapables de signer des contrats.

Pour être honnête, tout cela n’en est qu’à ses débuts. Les travaux de normalisation se poursuivent, l’adoption est inégale et la plupart des applications intéressantes restent à créer.

Mais le modèle est bon. Les machines ont besoin d’un mécanisme de paiement adapté aux machines, et c’est le premier qui semble leur convenir.

#AI #DeFi

$AVAX Les haussiers encaissent un coup dur 👀

Probabilité : 32 %.

C’est le prix actuellement attribué par Polymarket à la possibilité qu’Avalanche atteigne 14 $ avant la fin de 2026.

Et le marché est devenu considérablement moins optimiste.

Il y a tout juste une semaine, la probabilité était d’environ 51 %.

Elle a maintenant chuté de 19 points de pourcentage.

Voici ce qui retient mon attention :

📊 Les parts OUI s’échangent actuellement autour de 32 cents.

💰 Une position gagnante de 100 $ pourrait rapporter environ 313 $.

🔥 Un retour à une probabilité de 50 % représenterait une hausse potentielle de 56 % de la valeur implicite des parts OUI.

Mais il y a un autre aspect à prendre en compte.

Si la confiance continue de baisser, les traders qui entrent sur le marché aux prix actuels pourraient subir des pertes importantes.

Je surveille si la probabilité se stabilise avant d’envisager le scénario haussier.

Pour moi, c’est l’un des avantages de suivre Polymarket en parallèle des graphiques crypto classiques.

On peut voir comment les traders évaluent des étapes précises, plutôt que de se fier uniquement à l’évolution des cours.

Parfois, un changement des anticipations devient lui-même une opportunité de trading.

#Saison des altcoins#

Les RWA passent à des opérations concrètes 👀

Les discussions autour des RWA et de $ONDO et $XLM portent encore beaucoup sur l’émission et la capitalisation boursière.

Ces indicateurs comptent, mais je pense que la prochaine phase sera déterminée par les infrastructures capables de prendre en charge de véritables processus financiers après le transfert d’un actif ou d’un dossier sur la blockchain.

La gestion des prêts hypothécaires montre pourquoi c’est important.

Les dossiers peuvent rester dispersés entre des PDF, des e-mails et différents systèmes opérationnels, ce qui complique leur vérification cohérente par les participants autorisés.

Pineapple Financial a transféré plus d’un milliard de dollars de dossiers de prêts hypothécaires résidentiels sur Injective.

Chaque dossier est associé au fichier de prêt correspondant et contient plus de 500 points de données, créant ainsi un historique cohérent sur la blockchain que les participants autorisés peuvent consulter.

Pour moi, c’est un signal RWA plus fort qu’un autre lancement de jeton isolé.

Cela montre qu’Injective est utilisé à grande échelle pour de véritables dossiers et processus financiers 🔥

#RWA

Les marques mèmes ont besoin d’un deuxième acte ✨

Les communautés autour de $BONK et de $FLOKI commencent souvent par un symbole qui donne à des milliers de personnes une identité qu’elles comprennent immédiatement.

Le Web3 peut transformer très rapidement cette référence commune en culture, mais la reconnaissance à elle seule ne donne pas à une communauté une histoire sans fin.

Je pense que la difficulté consiste à créer de nouveaux chapitres sans perdre l’identité qui a rassemblé tout le monde.

Le $Trump Coin Club explore cette transition à travers son calendrier d’événements en présentiel.

L’étape de Singapour s’est achevée après trois jours d’activités, du 9 au 11 octobre. Un dîner de gala est prévu le 22 novembre, puis le site annonce une expérience autour du Super Bowl à Los Angeles, du 12 au 14 février.

Chaque occasion offre à la communauté un nouveau cadre, tout en s’inscrivant dans l’histoire plus vaste du Club.

À mes yeux, c’est ainsi qu’une identité reconnaissable peut s’inscrire dans la durée et enrichir la culture 🔥

#Analyses macro#

Votre carte vend déjà vos dépenses 🧾

Depuis des années, les réseaux de cartes et les émetteurs monétisent les données de dépenses. Voilà pourquoi votre banque sait où vous mangez, tout comme ceux qui achètent ces données.

La crypto était censée offrir une alternative. Pourtant, sur $SOL, les mêmes informations étaient publiées à la vue de tous plutôt que vendues à quelques-uns, puisque chaque transfert indique un montant lisible associé à une adresse qui ne change jamais.

Une carte stablecoin liée à un portefeuille constitue donc un relevé complet de vos achats, de leur fréquence et de ce qu’il vous restait ensuite, accessible à toute personne qui associe une fois cette adresse à votre identité.

Les programmes de fidélité et de récompenses aggravent les choses, car leur objectif est de rattacher les achats à une personne, et sur la chaîne, ce lien est permanent.

C-SPL est conçu pour répondre à ce problème : c’est une norme de jeton confidentielle qui masquera le montant d’un transfert, tandis que le jeton continuera de circuler dans les mêmes portefeuilles et applications. Elle n’a pas encore été déployée.

La couche de calcul sur laquelle elle repose est en ligne sur Mainnet Alpha depuis le 2 février. Les résultats sont toujours réglés sur Solana sous forme de transactions publiques ordinaires, afin qu’un commerçant puisse toujours prouver ce qu’il a reçu.

Payer en crypto revient actuellement à publier un relevé que votre banque a au moins eu la décence de vendre discrètement. C’est cette faille qu’Arcium cherche à combler.

#Stablecoin #Solana

Les traders crypto tradent déjà les marchés macro 🌍

La croissance des RWA autour de $ONDO a fait des marchés tokenisés un sujet courant dans l’univers crypto, tandis que les récits autour de la demande liés à $RENDER ont eu un effet similaire sur le prix des infrastructures et de la puissance de calcul dédiées à l’IA.

Même les traders qui ne détiennent que des cryptos surveillent déjà les actions, les devises et les matières premières, car ces marchés influencent leurs positions.

Le portefeuille est devenu macro avant que la plupart des comptes de trading ne suivent.

Répartir ces positions sur différentes plateformes revient aussi à disperser les garanties et complique la gestion de l’ensemble du portefeuille.

Selon moi, un compte de produits dérivés devrait refléter les marchés que ses utilisateurs suivent déjà.

Aevo permet désormais aux traders d’accéder à plusieurs catégories.

• Contrats perpétuels sur les cryptos et les actions
• Contrats perpétuels sur les matières premières et le forex
• Le contrat perpétuel H100

Ces positions restent dans le même compte Aevo et le même pool de garanties.

Pour moi, l’avantage, c’est de pouvoir agir en fonction d’une vision plus large des marchés sans devoir reconstituer son portefeuille ailleurs 💫

#PerspectivesMacro#

Midnight n'utilise pas son jeton public comme un jeton de gaz classique 🔋

La plupart des réseaux associent directement la propriété et les frais de transaction au même actif.

$ADA suit le modèle habituel : utiliser l'actif natif du réseau pour payer les frais. $NIGHT s'inscrit dans une architecture différente.

Midnight sépare l'actif public de la ressource utilisée pour payer les transactions privées.
Détenir du NIGHT génère du DUST.

Le DUST n'est pas transférable et se régénère au fil du temps. Il fonctionne davantage comme une capacité du réseau que comme un jeton classique que l'on achète et que l'on vend.

Cela crée un flux très différent :
→ Détenir du NIGHT
→ Générer du DUST
→ Utiliser du DUST pour les transactions
→ Le DUST se régénère

Pourquoi séparer les deux ?

Parce que le calcul privé est une ressource dont le réseau doit tenir compte, mais cela ne signifie pas nécessairement que chaque interaction doit fonctionner comme une dépense d'un actif de gaz échangeable.

Le modèle à deux jetons est l'un des aspects les plus inhabituels de Midnight.

Et comprendre le DUST permet de mieux saisir l'architecture derrière $NIGHT.

#DeFi #Confidentialité

Samsung démocratise la crypto 🔥

Le plus gros problème des paiements en crypto n’a jamais été d’envoyer de la valeur. C’est tout ce que les utilisateurs doivent comprendre avant de pouvoir le faire. L’intégration de $SUI à Samsung Wallet simplifie considérablement les transferts d’USDC.

Les utilisateurs n’auront pas besoin d’acheter des SUI au préalable ni de conserver un solde distinct pour les frais de gas.

L’infrastructure de stablecoins sans frais de gas de Sui permet d’effectuer les transferts d’USDC pris en charge pour 0,00 $ au niveau du réseau.

La blockchain peut ainsi fonctionner discrètement en coulisses, dans une expérience mobile familière, tandis que l’utilisateur se contente d’envoyer des dollars.

C’est ainsi que la crypto touche le grand public.

Personne ne se demande quels réseaux de paiement traitent une transaction par carte. Ce qui compte, c’est que le paiement fonctionne rapidement et de manière prévisible.

Samsung Wallet est déjà aux côtés des outils du quotidien utilisés par les propriétaires de Galaxy.

L’ajout de l’USDC sur Sui transforme les transferts de stablecoins en une fonctionnalité native du téléphone, plutôt qu’en un processus crypto compliqué de plus.

Je suis optimiste, car Sui favorise l’adoption en améliorant l’expérience utilisateur, au lieu d’attendre des utilisateurs qu’ils deviennent experts en blockchain.

Les infrastructures les plus performantes se font généralement oublier dans le produit. Avec 82 millions d’appareils Galaxy aux États-Unis concernés, Sui a désormais l’occasion de démontrer ce principe à une échelle immense.

Cette intégration est vraiment géniale.

#Saison des altcoins#

D’où vient ce rendement ? 🔎

Ça devrait être une question simple.

Dans la DeFi, ce n’est souvent pas le cas.

Si un coffre-fort annonce un rendement, je veux savoir s’il provient :

🟢 Des marges de prêt
🟢 D’opportunités de valeur relative
🟢 De positions à échéance fixe
🟢 D’incitations

Ou bien :

🔴 D’un effet de levier caché
🔴 D’une exposition directionnelle
🔴 D’un risque dont je n’avais pas conscience

C’est pourquoi j’apprécie que Theoriq mette l’accent sur la visibilité des positions et l’attribution des rendements dans l’ensemble de ses stratégies de coffres-forts.

À mesure que les applications financières autour de $NEAR et d’autres écosystèmes gagnent en sophistication, je pense que la transparence doit aller au-delà du simple affichage des transactions sur un explorateur de blocs.

Voir où l’argent a été transféré ne suffit pas.

Je veux comprendre pourquoi il a été transféré et ce qui a généré le rendement.

C’est une exigence bien plus élevée pour la finance onchain.

#SaisonDesAltcoins#