Poste épinglé d'enseignement pour débutants, mise à jour continue !!!
Cet article compile des tutoriels utiles pour les débutants ainsi que les indicateurs d'analyse technique de base, pour que tout le monde puisse regarder directement les articles ou les vidéos Lien de remboursement : https://accounts.marketwebb.systems/register?ref=BQLSJ Code d'invitation de remboursement : BQLSJ L'enseignement est divisé en 10 articles, les débutants peuvent regarder avec patience 币安交易所注册教程交易所买币,链上买币,钱包买币如何阅读K线,K线的各部分意义是什么?短线指标布林线怎么看?如何用RSI 指标判断市场强度?
L’intégralité du discours de Yi Jie au camp de formation de Binance
J’ai l’impression que Yi Jie était en très bonne forme. CZ ne semblait pas non plus aussi épuisé que ce qu’on raconte en ligne.
Yi Jie a parlé de la manière de faire face à une attaque quantique contre Bitcoin, du piratage dont ils ont été victimes, puis des projets pour Binance.
Elle a parlé pendant 20 minutes, pratiquement sans notes.
Ce que j’ai préféré dans son discours, c’est l’attitude de CZ et de Yi Jie face au piratage.
Cette façon qu’a un couple de surmonter toutes les difficultés ensemble, je ne pense pas qu’une seule plateforme d’échange du monde crypto puisse l’égaler.
Cette fois, OpenAI a vraiment ébranlé le secteur de la cybersécurité.
Leur équipe de sécurité a mis au point une chaîne entièrement automatisée : l’IA trouve les failles, les reproduit, rédige des exploits et propose des correctifs, le tout par elle-même.
Lors d’un test avec un modèle de cybersécurité encore inédit, elle a découvert dans le noyau Linux 948 vulnérabilités locales d’élévation de privilèges exploitables — autrement dit, des failles permettant à un utilisateur ordinaire d’obtenir les droits root en une seule étape.
La facture totale de l’API pour cette campagne s’élève à 1,21 million de dollars, soit 1 279 dollars par faille en moyenne. En se basant sur les primes historiques de concours comme Pwn2Own, ces failles vaudraient entre 18,9 et 66,3 millions de dollars.
L’IA a aussi découvert au passage au moins 10 nouvelles techniques d’exploitation que même les experts consultés par l’équipe n’avaient jamais vues.
Heureusement, cette fois, c’est la défense qui a pris les devants.
OpenAI affirme travailler avec les mainteneurs de Linux à la soumission de rapports et à la création de correctifs.
Le savoir-faire des hackers perd de sa valeur, les valorisations des entreprises de sécurité sont à revoir, et l’audit semble sur le point d’être complètement bouleversé par l’IA.
Les résultats des élections de mi-mandat américaines commencent à se répercuter sur le marché des cryptomonnaies.
Les démocrates ont repris le contrôle de la Chambre des représentants, et Robert Garcia prendra la tête de la commission de surveillance de la Chambre. Sa première déclaration a été : « Prenez un avocat », visant directement les intérêts commerciaux de la famille Trump.
La cible principale est cette fois-ci les activités de la famille Trump dans le secteur des cryptomonnaies, en particulier World Liberty Financial.
Les démocrates prévoient d’enquêter sur les transactions en cryptomonnaies de la famille Trump ainsi que sur les relations d’affaires de Donald Trump Jr.
Un membre de la famille royale des Émirats arabes unis, dont l’investissement d’environ 500 millions de dollars dans WLFI avait suscité la controverse, pourrait également être au centre de l’enquête.
WLFI cherche à obtenir une licence bancaire nationale aux États-Unis, une demande dont l’examen relève du système de supervision du département du Trésor américain.
À partir de février prochain, les démocrates prévoient d’interroger et de citer à comparaître les entreprises concernées ainsi que leurs donateurs.
Ce qui mérite vraiment l’attention du marché, ce n’est pas seulement la possibilité que la famille Trump subisse des pressions politiques, mais aussi la relation entre le secteur des cryptomonnaies et les autorités de régulation américaines.
Trump a longtemps œuvré pour faire des États-Unis un centre mondial des cryptomonnaies, mais les activités de sa propre famille dans ce secteur pourraient désormais faire l’objet d’une enquête du Congrès.
Si l’enquête s’intensifie, la demande de licence bancaire de WLFI, ses partenariats commerciaux, voire les anticipations du marché concernant l’ensemble des actifs numériques liés à Trump, pourraient en pâtir.
L’argent est mieux protégé sur une plateforme d’échange que dans un portefeuille.
Si une plateforme d’échange se fait pirater, les pertes sont réellement indemnisées ; si un portefeuille se fait pirater, elles ne le sont vraiment pas.
Les élections de mi-mandat américaines sont terminées. Désormais, ce que les marchés vont réellement devoir intégrer, c’est la marge de manœuvre dont disposera Trump pour mener ses politiques au cours des deux prochaines années, ainsi que les changements de valorisation des actifs qui en découleront.
À mon avis, cette élection peut être analysée sous trois angles :
1. Politique budgétaire et actions américaines
Si les démocrates prennent le contrôle de la Chambre des représentants, les futures baisses d’impôts de Trump, ses dépenses budgétaires et ses choix budgétaires pourraient se heurter à davantage d’obstacles.
Deux mécanismes de transmission peuvent influencer les actions américaines :
D’une part, l’affaiblissement des anticipations de relance budgétaire pourrait peser sur les bénéfices des entreprises et l’appétit pour le risque. D’autre part, si les deux partis s’enlisent dans une impasse budgétaire, le financement de l’État et les rendements des bons du Trésor américain pourraient connaître de nouvelles fluctuations.
Pour le Nasdaq et les grandes valeurs technologiques en particulier, il ne faut pas se limiter aux anticipations de baisse des taux : il faut aussi voir si les taux réels, les dépenses d’investissement et les bénéfices des entreprises justifient leurs valorisations.
2. BTC : surveiller de près la liquidité et les anticipations réglementaires
La logique fondamentale du BTC reste liée à la liquidité macroéconomique.
Si les anticipations concernant la politique budgétaire évoluent, le dollar, les rendements des bons du Trésor américain et l’appétit pour le risque en seront affectés, avec des répercussions sur le marché des cryptomonnaies.
Par ailleurs, l’avancement du CLARITY Act mérite également d’être suivi.
Si le cadre réglementaire américain des cryptomonnaies se précise progressivement, cela pourrait améliorer les perspectives politiques en matière de participation institutionnelle et de développement du secteur. Toutefois, l’avancement d’un texte de loi ne signifie pas que les capitaux afflueront immédiatement à court terme. Il faudra en définitive surveiller les flux des ETF, la liquidité des stablecoins et la demande réelle du marché.
3. Les liens entre les actions américaines et le BTC
Ces deux marchés ne peuvent pas être considérés comme totalement indépendants.
Lorsque le dollar s’affaiblit, que les taux réels reculent et que les perspectives de liquidité s’améliorent, le Nasdaq et le BTC peuvent généralement tous deux bénéficier d’un soutien lié à l’appétit pour le risque.
En revanche, si les rendements des bons du Trésor américain augmentent rapidement et que le marché réévalue le coût du financement et les valorisations, les valeurs technologiques et le BTC pourraient subir des pressions simultanément.
Il faut garder à l’esprit que la structure de volatilité et les moteurs des flux de capitaux ne sont pas tout à fait les mêmes pour ces deux actifs. On ne peut donc pas déduire simplement l’évolution du BTC de la hausse ou de la baisse du Nasdaq.
Voici les indicateurs que je vais suivre :
Nasdaq : perspectives de bénéfices des valeurs technologiques et taux réels. BTC : flux nets des ETF, liquidité en dollars et niveaux techniques clés. DXY : le dollar s’inscrit-il dans une tendance durable à la hausse ou à la baisse ? Treasury américain à 10 ans : l’évolution des rendements commence-t-elle à peser sur les actifs risqués ?
L’intérêt de cette élection pour les marchés ne réside pas dans un pari simpliste sur les républicains ou les démocrates, mais dans l’observation de la manière dont les anticipations politiques se répercutent sur les flux de capitaux et les valorisations.
Un employé de Douyin révèle : 90 % des grands donateurs qui dépensent leur argent durement gagné pour être en tête du classement sont des célibataires qui livrent des colis ou des repas.
Ceux qui ont une vie sexuelle épanouie n’offrent pas de cadeaux à des inconnues derrière un écran.
Plus on est seul et frustré sexuellement, plus on est susceptible de vider son portefeuille.
Quand on vous dit d’aller au KTV, vous avez toujours l’impression qu’on cherche à vous faire du mal 😆😆😆
Apple a publié ses résultats : tous les indicateurs dépassent les attentes, et pourtant l’action a baissé.
Commençons par les chiffres. Apple a publié ses résultats pour le quatrième trimestre de l’exercice 2026. Attention : il s’agit du trimestre clos le 26 septembre, et non du quatrième trimestre de l’année civile.
Le chiffre d’affaires du trimestre s’est élevé à 114,48 milliards de dollars, en hausse de 12 % sur un an ; le bénéfice net a atteint 30,71 milliards de dollars, en hausse d’environ 12 % ; le BPA dilué s’est établi à 2,10 dollars, en progression de 14 %.
Wall Street tablait sur un chiffre d’affaires d’environ 113,4 milliards de dollars et un BPA d’environ 1,99 dollar. Apple a dépassé les attentes sur ces deux indicateurs.
Sur l’ensemble de l’exercice, le chiffre d’affaires a atteint 478,8 milliards de dollars, en hausse de 15 % sur un an, et le bénéfice net s’est établi à 132,2 milliards de dollars.
À première vue, Apple a donc présenté des résultats remarquables.
Mais les investisseurs chevronnés ne s’arrêtent jamais au chiffre d’affaires total.
Premièrement, l’iPhone reste la principale vache à lait d’Apple.
Les revenus de l’iPhone ont atteint 57,58 milliards de dollars ce trimestre, en hausse d’environ 17,5 % sur un an.
Ceux du Mac se sont élevés à 10,79 milliards de dollars, en progression de 23,7 %.
Les services ont généré 31,57 milliards de dollars, en hausse de 9,8 % sur un an, un nouveau record.
En revanche, les revenus de l’iPad ont atteint 6,23 milliards de dollars, en baisse de 10,4 % sur un an ; ceux des objets connectés, produits pour la maison et accessoires se sont élevés à 8,3 milliards de dollars, en recul de 7,9 %.
On voit ici un problème : la croissance d’Apple ne vient pas d’un essor simultané de toutes ses activités. Elle est principalement portée par l’iPhone, le Mac et les services.
Les services, en particulier, affichent une marge brute d’environ 76 %.
Le matériel attire les utilisateurs dans l’écosystème ; les services génèrent des revenus récurrents. C’est là qu’Apple fait vraiment la différence.
Deuxièmement, le principal risque révélé par ces résultats est en réalité la hausse des prix de la mémoire.
La marge brute d’Apple s’est établie à 47,9 % ce trimestre, ce qui semble solide.
Mais un détail peut facilement passer inaperçu : le remboursement de droits de douane a contribué à hauteur d’environ un point de pourcentage à la marge brute d’Apple, et de 0,05 dollar au BPA.
Autrement dit, si l’on exclut cet avantage ponctuel, il faudra surveiller de près la rentabilité réelle de l’activité.
Plus inquiétant encore, les centres de données dédiés à l’IA accaparent actuellement une grande partie des capacités de production de mémoire. Les prix des puces mémoire augmentent, et les fabricants de smartphones commencent eux aussi à subir la pression des coûts.
Apple dispose certes d’un puissant pouvoir de négociation auprès de ses fournisseurs, mais elle ne peut pas être totalement épargnée.
Pour le trimestre prochain, la direction prévoit une marge brute de seulement 45 à 46 %, nettement en dessous des 47,9 % du trimestre écoulé.
C’est ce qui inquiète vraiment le marché.
Troisièmement, l’IA pourrait être le moteur de la prochaine phase de croissance d’Apple, mais son potentiel ne s’est pas encore pleinement concrétisé.
Microsoft, Google et Meta investissent massivement dans les infrastructures d’IA.
Apple suit une autre voie : elle souhaite plutôt intégrer l’IA à l’iPhone, au Mac et à l’ensemble de son écosystème.
Cette approche présente un avantage : Apple n’a pas besoin de reproduire à l’identique le modèle d’investissement lourd des autres entreprises technologiques.
Mais la question est bien réelle : l’IA incitera-t-elle les utilisateurs à changer de téléphone ? Seront-ils prêts à payer plus cher pour du matériel haut de gamme ?
Si l’IA se résume à quelques fonctionnalités supplémentaires, sans accélérer le renouvellement des appareils ni faire progresser sensiblement les revenus des services, les marchés ne continueront pas indéfiniment à miser sur cette promesse.
Enfin, pourquoi le titre a-t-il baissé malgré des résultats supérieurs aux attentes ?
À mon avis, la raison principale est que le marché se tourne déjà vers le trimestre prochain, plutôt que de regarder celui qui vient de s’achever.
Apple prévoit une croissance du chiffre d’affaires de 7 à 10 % sur un an pour le trimestre de décembre. La croissance des services devrait se situer entre 8 et 9 %, tandis que la marge brute pourrait reculer à 45-46 %.
À cela s’ajoutent la hausse du coût de la mémoire, les investissements dans les serveurs d’IA et les contraintes d’approvisionnement touchant certains nouveaux produits. Les investisseurs réévaluent donc naturellement les marges bénéficiaires des prochains trimestres.
Autre changement à noter : il s’agit des premiers résultats publiés depuis la prise de fonction du nouveau PDG, John Ternus.
Apple se trouve à un moment de transition entre deux cycles.
Ses principaux atouts restent l’immense base mondiale d’appareils actifs, la puissance de sa marque et la solidité de son écosystème de services.
Mais les défis sont tout aussi clairs : la croissance du matériel pourra-t-elle se poursuivre ? L’IA créera-t-elle une nouvelle incitation à renouveler les appareils ? Et la hausse continue du coût de la mémoire finira-t-elle par éroder les marges ?
Une bonne entreprise n’est pas forcément intéressante à acheter à n’importe quel prix.
Ces résultats prouvent qu’Apple reste extrêmement rentable, mais pas encore qu’elle a trouvé un deuxième moteur de croissance pour l’ère de l’IA.
Au prochain trimestre, surveillez deux indicateurs : premièrement, l’effet du prix de la mémoire sur la marge brute ; deuxièmement, les ventes réelles d’iPhone pour le trimestre de décembre.
Ces deux indicateurs comptent davantage que le simple fait de voir le chiffre d’affaires atteindre un nouveau record.