NBDIEU 1
60 Publications
NBDIEU 1
Signaler
Bloquer l’utilisateur
Content Creator. Inner Circle Kaito
0 Suivis
2 Abonnés
11 J’aime
Publications
·
--
$BTC
Le marché des cryptomonnaies entre-t-il officiellement dans un nouveau marché baissier ?
Le Bitcoin se négocie actuellement autour de 64 068 $, en baisse de 32,18 % sur un an, selon ma capture d’écran de CoinMarketCap. Sa performance depuis le début de l’année est également en baisse de 26,78 %, tandis que sa capitalisation boursière est tombée à 1,28 T$.
Et la faiblesse du marché va bien au-delà du Bitcoin.
Voici quelques signes avant-coureurs :
• Sorties de fonds des ETF : les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré 1,07 Md$ de sorties la semaine dernière, soit une deuxième semaine consécutive avec plus de 1 Md$ de retraits.
• Demande institutionnelle : les ETF Ethereum au comptant ont également enregistré 398,9 M$ de sorties sur la semaine, tandis que la plupart des autres catégories d’ETF crypto sont restées dans le rouge.
• Liquidations : plus de 1 Md$ de positions longues à effet de levier ont été liquidées en l’espace de 24 heures lors de la récente vague de ventes.
• Sentiment du marché : la peur se propage, les investisseurs réduisant leur exposition aux actifs risqués tandis que la liquidité s’amenuise.
Alors, le marché baissier est-il confirmé ?
Une baisse de 20 % par rapport à un récent sommet est souvent considérée comme un indicateur de marché baissier. Le Bitcoin a clairement franchi ce seuil. Plus important encore, les sorties persistantes des ETF et la faiblesse des altcoins laissent penser qu’il ne s’agit pas d’une simple correction ponctuelle.
Mon avis : nous sommes peut-être déjà dans un marché baissier plus général des cryptomonnaies. Mais savoir où se situe le point bas, c’est une autre histoire.
La question clé est de savoir combien de temps durera cette phase et si le Bitcoin pourra retrouver sa tendance à long terme avant que les dégâts ne s’étendent davantage au marché des altcoins.
Sommes-nous à l’aube d’un nouvel hiver crypto, ou est-ce une occasion pour le marché de repartir sur de nouvelles bases ?
Avertissement : opinions personnelles à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou un conseil en investissement.
#Bitcoin #CryptoMarket #BearMarket #Altcoins
$BTC
Le marché des cryptomonnaies entre-t-il officiellement dans un nouveau marché baissier ?
Le Bitcoin se négocie actuellement autour de 64 068 $, en baisse de 32,18 % sur un an, selon ma capture d’écran de CoinMarketCap. Sa performance depuis le début de l’année est également en baisse de 26,78 %, tandis que sa capitalisation boursière est tombée à 1,28 T$.
Et la faiblesse du marché va bien au-delà du Bitcoin.
Voici quelques signes avant-coureurs :
• Sorties de fonds des ETF : les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré 1,07 Md$ de sorties la semaine dernière, soit une deuxième semaine consécutive avec plus de 1 Md$ de retraits.
• Demande institutionnelle : les ETF Ethereum au comptant ont également enregistré 398,9 M$ de sorties sur la semaine, tandis que la plupart des autres catégories d’ETF crypto sont restées dans le rouge.
• Liquidations : plus de 1 Md$ de positions longues à effet de levier ont été liquidées en l’espace de 24 heures lors de la récente vague de ventes.
• Sentiment du marché : la peur se propage, les investisseurs réduisant leur exposition aux actifs risqués tandis que la liquidité s’amenuise.
Alors, le marché baissier est-il confirmé ?
Une baisse de 20 % par rapport à un récent sommet est souvent considérée comme un indicateur de marché baissier. Le Bitcoin a clairement franchi ce seuil. Plus important encore, les sorties persistantes des ETF et la faiblesse des altcoins laissent penser qu’il ne s’agit pas d’une simple correction ponctuelle.
Mon avis : nous sommes peut-être déjà dans un marché baissier plus général des cryptomonnaies. Mais savoir où se situe le point bas, c’est une autre histoire.
La question clé est de savoir combien de temps durera cette phase et si le Bitcoin pourra retrouver sa tendance à long terme avant que les dégâts ne s’étendent davantage au marché des altcoins.
Sommes-nous à l’aube d’un nouvel hiver crypto, ou est-ce une occasion pour le marché de repartir sur de nouvelles bases ?
Avertissement : opinions personnelles à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou un conseil en investissement.
#Bitcoin #CryptoMarket #BearMarket #Altcoins
Le marché des cryptomonnaies entre-t-il officiellement dans un nouveau marché baissier ?
Le Bitcoin se négocie actuellement autour de 64 068 $, en baisse de 32,18 % sur un an, selon ma capture d’écran de CoinMarketCap. Sa performance depuis le début de l’année est également en baisse de 26,78 %, tandis que sa capitalisation boursière est tombée à 1,28 T$.
Et la faiblesse du marché va bien au-delà du Bitcoin.
Voici quelques signes avant-coureurs :
• Sorties de fonds des ETF : les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré 1,07 Md$ de sorties la semaine dernière, soit une deuxième semaine consécutive avec plus de 1 Md$ de retraits.
• Demande institutionnelle : les ETF Ethereum au comptant ont également enregistré 398,9 M$ de sorties sur la semaine, tandis que la plupart des autres catégories d’ETF crypto sont restées dans le rouge.
• Liquidations : plus de 1 Md$ de positions longues à effet de levier ont été liquidées en l’espace de 24 heures lors de la récente vague de ventes.
• Sentiment du marché : la peur se propage, les investisseurs réduisant leur exposition aux actifs risqués tandis que la liquidité s’amenuise.
Alors, le marché baissier est-il confirmé ?
Une baisse de 20 % par rapport à un récent sommet est souvent considérée comme un indicateur de marché baissier. Le Bitcoin a clairement franchi ce seuil. Plus important encore, les sorties persistantes des ETF et la faiblesse des altcoins laissent penser qu’il ne s’agit pas d’une simple correction ponctuelle.
Mon avis : nous sommes peut-être déjà dans un marché baissier plus général des cryptomonnaies. Mais savoir où se situe le point bas, c’est une autre histoire.
La question clé est de savoir combien de temps durera cette phase et si le Bitcoin pourra retrouver sa tendance à long terme avant que les dégâts ne s’étendent davantage au marché des altcoins.
Sommes-nous à l’aube d’un nouvel hiver crypto, ou est-ce une occasion pour le marché de repartir sur de nouvelles bases ?
Avertissement : opinions personnelles à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou un conseil en investissement.
#Bitcoin #CryptoMarket #BearMarket #Altcoins
69
·
--
$ETH
Ethereum est passé sous le seuil psychologique des 1 900 $. S’agit-il simplement d’une nouvelle correction du marché ou d’un changement plus profond du sentiment ?
Selon les données de CoinMarketCap que j’ai consultées :
• Prix : 1 894,47 $
• Capitalisation boursière : 231,81 Md $
• Volume sur 24 h : 12,15 Md $
• Performance depuis le début de l’année : -36,15 %
Plusieurs facteurs pèsent sur le marché :
• Ventes généralisées sur le marché : $BTC est passé sous les 70 000 $, entraînant les principaux altcoins à la baisse.
• Liquidations : Plus de 1,6 Md $ de positions crypto ont été liquidées en 24 heures, les positions longues à effet de levier étant les plus touchées.
• Sorties des ETF : Les ETF Ethereum au comptant américains ont enregistré plusieurs jours consécutifs de retraits, accentuant la pression vendeuse.
• Incertitude macroéconomique : Le renforcement du dollar américain et les inquiétudes croissantes concernant les taux d’intérêt pèsent sur les actifs risqués.
Mon avis : Le passage sous les 1 900 $ constitue un revers psychologique important pour ETH. La prochaine question est de savoir si les acheteurs peuvent défendre la zone des 1 850–1 900 $ ou si une nouvelle baisse se profile.
Ethereum dispose toujours d’un écosystème solide, mais les fondamentaux ne peuvent pas, à eux seuls, protéger son cours des pressions plus générales du marché.
S’agit-il d’une secousse passagère ou entrons-nous dans une correction plus profonde ?
Avertissement : Opinions personnelles fournies à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
#Ethereum #CryptoMarket #Bitcoin #DeFi
$ETH
Ethereum est passé sous le seuil psychologique des 1 900 $. S’agit-il simplement d’une nouvelle correction du marché ou d’un changement plus profond du sentiment ?
Selon les données de CoinMarketCap que j’ai consultées :
• Prix : 1 894,47 $
• Capitalisation boursière : 231,81 Md $
• Volume sur 24 h : 12,15 Md $
• Performance depuis le début de l’année : -36,15 %
Plusieurs facteurs pèsent sur le marché :
• Ventes généralisées sur le marché : $BTC est passé sous les 70 000 $, entraînant les principaux altcoins à la baisse.
• Liquidations : Plus de 1,6 Md $ de positions crypto ont été liquidées en 24 heures, les positions longues à effet de levier étant les plus touchées.
• Sorties des ETF : Les ETF Ethereum au comptant américains ont enregistré plusieurs jours consécutifs de retraits, accentuant la pression vendeuse.
• Incertitude macroéconomique : Le renforcement du dollar américain et les inquiétudes croissantes concernant les taux d’intérêt pèsent sur les actifs risqués.
Mon avis : Le passage sous les 1 900 $ constitue un revers psychologique important pour ETH. La prochaine question est de savoir si les acheteurs peuvent défendre la zone des 1 850–1 900 $ ou si une nouvelle baisse se profile.
Ethereum dispose toujours d’un écosystème solide, mais les fondamentaux ne peuvent pas, à eux seuls, protéger son cours des pressions plus générales du marché.
S’agit-il d’une secousse passagère ou entrons-nous dans une correction plus profonde ?
Avertissement : Opinions personnelles fournies à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
#Ethereum #CryptoMarket #Bitcoin #DeFi
Ethereum est passé sous le seuil psychologique des 1 900 $. S’agit-il simplement d’une nouvelle correction du marché ou d’un changement plus profond du sentiment ?
Selon les données de CoinMarketCap que j’ai consultées :
• Prix : 1 894,47 $
• Capitalisation boursière : 231,81 Md $
• Volume sur 24 h : 12,15 Md $
• Performance depuis le début de l’année : -36,15 %
Plusieurs facteurs pèsent sur le marché :
• Ventes généralisées sur le marché : $BTC est passé sous les 70 000 $, entraînant les principaux altcoins à la baisse.
• Liquidations : Plus de 1,6 Md $ de positions crypto ont été liquidées en 24 heures, les positions longues à effet de levier étant les plus touchées.
• Sorties des ETF : Les ETF Ethereum au comptant américains ont enregistré plusieurs jours consécutifs de retraits, accentuant la pression vendeuse.
• Incertitude macroéconomique : Le renforcement du dollar américain et les inquiétudes croissantes concernant les taux d’intérêt pèsent sur les actifs risqués.
Mon avis : Le passage sous les 1 900 $ constitue un revers psychologique important pour ETH. La prochaine question est de savoir si les acheteurs peuvent défendre la zone des 1 850–1 900 $ ou si une nouvelle baisse se profile.
Ethereum dispose toujours d’un écosystème solide, mais les fondamentaux ne peuvent pas, à eux seuls, protéger son cours des pressions plus générales du marché.
S’agit-il d’une secousse passagère ou entrons-nous dans une correction plus profonde ?
Avertissement : Opinions personnelles fournies à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
#Ethereum #CryptoMarket #Bitcoin #DeFi
67
·
--
$SKR
Solana Mobile a récemment lancé un programme quotidien de rachat et de destruction de tokens, mais la réaction du marché a été jusqu’ici plutôt décevante.
D’après ma capture d’écran de CoinMarketCap, le SKR s’échange autour de 0,01331 $, avec une capitalisation boursière de 66,74 M$ et un volume sur 24 h de 4,65 M$. Malgré l’annonce récente, son graphique sur 7 jours reste volatil.
Plus de 1,1 M de SKR ont déjà été détruits depuis le 15 octobre, grâce aux commissions des validateurs et aux frais du Seed Vault Wallet.
Alors, pourquoi le cours ne réagit-il pas plus fortement ?
• Le volume détruit est relativement faible par rapport à l’offre du token et à l’inflation continue.
• Les rachats génèrent de la demande, mais pourraient ne pas suffire à compenser les pressions vendeuses plus générales.
• Le sentiment du marché et l’activité réelle de l’écosystème comptent toujours davantage que les seules annonces liées à la tokenomics.
S’agit-il d’un problème propre au $SKR ou d’un signe d’essoufflement de la dynamique dans l’ensemble de l’écosystème Solana ?
Il est intéressant de constater que BackPack semble relativement bien résister, ce qui laisse penser que tous les tokens liés à Solana ne sont pas confrontés aux mêmes conditions de marché.
Mon avis : les rachats et la destruction de tokens constituent un mécanisme positif, mais une performance durable du cours nécessite plus qu’une simple réduction de l’offre. Ce qui compte vraiment, au bout du compte, c’est l’utilisation réelle, la croissance des revenus et une demande constante.
Qu’en pensez-vous : l’écosystème Solana perd-il de son dynamisme, ou le marché devient-il simplement plus sélectif ?
Avertissement : opinions personnelles fournies à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
$SKR
Solana Mobile a récemment lancé un programme quotidien de rachat et de destruction de tokens, mais la réaction du marché a été jusqu’ici plutôt décevante.
D’après ma capture d’écran de CoinMarketCap, le SKR s’échange autour de 0,01331 $, avec une capitalisation boursière de 66,74 M$ et un volume sur 24 h de 4,65 M$. Malgré l’annonce récente, son graphique sur 7 jours reste volatil.
Plus de 1,1 M de SKR ont déjà été détruits depuis le 15 octobre, grâce aux commissions des validateurs et aux frais du Seed Vault Wallet.
Alors, pourquoi le cours ne réagit-il pas plus fortement ?
• Le volume détruit est relativement faible par rapport à l’offre du token et à l’inflation continue.
• Les rachats génèrent de la demande, mais pourraient ne pas suffire à compenser les pressions vendeuses plus générales.
• Le sentiment du marché et l’activité réelle de l’écosystème comptent toujours davantage que les seules annonces liées à la tokenomics.
S’agit-il d’un problème propre au $SKR ou d’un signe d’essoufflement de la dynamique dans l’ensemble de l’écosystème Solana ?
Il est intéressant de constater que BackPack semble relativement bien résister, ce qui laisse penser que tous les tokens liés à Solana ne sont pas confrontés aux mêmes conditions de marché.
Mon avis : les rachats et la destruction de tokens constituent un mécanisme positif, mais une performance durable du cours nécessite plus qu’une simple réduction de l’offre. Ce qui compte vraiment, au bout du compte, c’est l’utilisation réelle, la croissance des revenus et une demande constante.
Qu’en pensez-vous : l’écosystème Solana perd-il de son dynamisme, ou le marché devient-il simplement plus sélectif ?
Avertissement : opinions personnelles fournies à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
Solana Mobile a récemment lancé un programme quotidien de rachat et de destruction de tokens, mais la réaction du marché a été jusqu’ici plutôt décevante.
D’après ma capture d’écran de CoinMarketCap, le SKR s’échange autour de 0,01331 $, avec une capitalisation boursière de 66,74 M$ et un volume sur 24 h de 4,65 M$. Malgré l’annonce récente, son graphique sur 7 jours reste volatil.
Plus de 1,1 M de SKR ont déjà été détruits depuis le 15 octobre, grâce aux commissions des validateurs et aux frais du Seed Vault Wallet.
Alors, pourquoi le cours ne réagit-il pas plus fortement ?
• Le volume détruit est relativement faible par rapport à l’offre du token et à l’inflation continue.
• Les rachats génèrent de la demande, mais pourraient ne pas suffire à compenser les pressions vendeuses plus générales.
• Le sentiment du marché et l’activité réelle de l’écosystème comptent toujours davantage que les seules annonces liées à la tokenomics.
S’agit-il d’un problème propre au $SKR ou d’un signe d’essoufflement de la dynamique dans l’ensemble de l’écosystème Solana ?
Il est intéressant de constater que BackPack semble relativement bien résister, ce qui laisse penser que tous les tokens liés à Solana ne sont pas confrontés aux mêmes conditions de marché.
Mon avis : les rachats et la destruction de tokens constituent un mécanisme positif, mais une performance durable du cours nécessite plus qu’une simple réduction de l’offre. Ce qui compte vraiment, au bout du compte, c’est l’utilisation réelle, la croissance des revenus et une demande constante.
Qu’en pensez-vous : l’écosystème Solana perd-il de son dynamisme, ou le marché devient-il simplement plus sélectif ?
Avertissement : opinions personnelles fournies à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
70
·
--
L’incident de sécurité chez Binance a secoué le marché des cryptomonnaies, avec des répercussions bien au-delà du BNB.
Réaction du marché :
• Le $BTC est tombé autour de 77 646 $, son plus bas niveau en six semaines.
• L’$ETH a chuté à environ 2 238 $, un creux sur deux mois.
• Le $SOL et le $XRP ont reculé de plus de 6 %.
• Le $BNB a perdu plus de 8 % à un moment donné.
• Des positions à effet de levier d’une valeur de 627,7 M$ ont été liquidées en une heure, principalement des positions longues.
Pourquoi est-ce important ?
Binance est un important centre de liquidité. Des inquiétudes concernant la sécurité d’une plateforme de cette envergure peuvent provoquer la panique, des retraits et des ventes forcées sur l’ensemble du marché.
Binance a indiqué qu’environ 2,54 Md$ d’actifs liés à l’incident avaient été gelés. L’enquête est en cours et Binance affirme que les fonds des utilisateurs sont en sécurité.
Mon avis : La principale préoccupation ne concerne pas seulement les répercussions sur une plateforme d’échange ou un jeton, mais aussi le risque d’une perte de confiance envers les plateformes d’échange centralisées.
S’agit-il d’une panique passagère sur les marchés ou du début d’une correction plus profonde ?
Avertissement : Opinions personnelles fournies à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
L’incident de sécurité chez Binance a secoué le marché des cryptomonnaies, avec des répercussions bien au-delà du BNB.
Réaction du marché :
• Le $BTC est tombé autour de 77 646 $, son plus bas niveau en six semaines.
• L’$ETH a chuté à environ 2 238 $, un creux sur deux mois.
• Le $SOL et le $XRP ont reculé de plus de 6 %.
• Le $BNB a perdu plus de 8 % à un moment donné.
• Des positions à effet de levier d’une valeur de 627,7 M$ ont été liquidées en une heure, principalement des positions longues.
Pourquoi est-ce important ?
Binance est un important centre de liquidité. Des inquiétudes concernant la sécurité d’une plateforme de cette envergure peuvent provoquer la panique, des retraits et des ventes forcées sur l’ensemble du marché.
Binance a indiqué qu’environ 2,54 Md$ d’actifs liés à l’incident avaient été gelés. L’enquête est en cours et Binance affirme que les fonds des utilisateurs sont en sécurité.
Mon avis : La principale préoccupation ne concerne pas seulement les répercussions sur une plateforme d’échange ou un jeton, mais aussi le risque d’une perte de confiance envers les plateformes d’échange centralisées.
S’agit-il d’une panique passagère sur les marchés ou du début d’une correction plus profonde ?
Avertissement : Opinions personnelles fournies à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
Réaction du marché :
• Le $BTC est tombé autour de 77 646 $, son plus bas niveau en six semaines.
• L’$ETH a chuté à environ 2 238 $, un creux sur deux mois.
• Le $SOL et le $XRP ont reculé de plus de 6 %.
• Le $BNB a perdu plus de 8 % à un moment donné.
• Des positions à effet de levier d’une valeur de 627,7 M$ ont été liquidées en une heure, principalement des positions longues.
Pourquoi est-ce important ?
Binance est un important centre de liquidité. Des inquiétudes concernant la sécurité d’une plateforme de cette envergure peuvent provoquer la panique, des retraits et des ventes forcées sur l’ensemble du marché.
Binance a indiqué qu’environ 2,54 Md$ d’actifs liés à l’incident avaient été gelés. L’enquête est en cours et Binance affirme que les fonds des utilisateurs sont en sécurité.
Mon avis : La principale préoccupation ne concerne pas seulement les répercussions sur une plateforme d’échange ou un jeton, mais aussi le risque d’une perte de confiance envers les plateformes d’échange centralisées.
S’agit-il d’une panique passagère sur les marchés ou du début d’une correction plus profonde ?
Avertissement : Opinions personnelles fournies à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
61
·
--
$WAL
Une hausse de près de 100 % en 30 jours. WAL revient soudainement sur le radar.
Selon le dernier graphique, Walrus s’échange autour de 0,056 $, avec une capitalisation boursière d’environ 148 M$ et un volume sur 24 heures proche de 283 M$.
Difficile d’ignorer cette hausse. Mais qu’est-ce qui la motive ?
L’un des principaux catalyseurs est le nouveau rôle de Walrus dans l’écosystème Sui dédié à l’IA.
DATA Network et son registre Trace rejoignent l’écosystème Sui, Walrus devenant la couche de stockage par défaut des applications de DATA Foundation.
Cet accord relie trois éléments importants de l’infrastructure de données pour l’IA :
• Trace consigne la provenance des données et les droits d’utilisation.
• Walrus stocke les fichiers sous-jacents avec des garanties d’intégrité.
• Sui fournit l’infrastructure on-chain.
Trace a enregistré plus de 250 millions de contributions et traite en moyenne plus de 3 millions de reçus par jour. Sui Foundation investit également 30 M$ dans DATA Network.
Walrus bénéficie ainsi d’un cas d’usage concret qui va au-delà du stockage de fichiers décentralisé générique : aider les applications d’IA à stocker et à gérer des données d’entraînement dont les droits ont été vérifiés.
Mais la hausse a aussi un autre versant.
Une forte hausse du prix et une envolée des volumes d’échange peuvent témoigner d’un intérêt croissant, mais aussi attirer la spéculation à court terme. Ce partenariat ne garantit pas automatiquement une demande équivalente pour WAL.
Les prochains éléments à surveiller sont l’utilisation réelle du stockage, l’adoption par les applications de DATA Foundation et le maintien de l’activité de trading après la percée initiale.
Walrus peut désormais s’appuyer sur un récit plus solide autour de l’infrastructure d’IA.
Le véritable test sera de voir si l’utilisation rattrape le prix.
Avertissement : opinions personnelles fournies à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
$WAL
Une hausse de près de 100 % en 30 jours. WAL revient soudainement sur le radar.
Selon le dernier graphique, Walrus s’échange autour de 0,056 $, avec une capitalisation boursière d’environ 148 M$ et un volume sur 24 heures proche de 283 M$.
Difficile d’ignorer cette hausse. Mais qu’est-ce qui la motive ?
L’un des principaux catalyseurs est le nouveau rôle de Walrus dans l’écosystème Sui dédié à l’IA.
DATA Network et son registre Trace rejoignent l’écosystème Sui, Walrus devenant la couche de stockage par défaut des applications de DATA Foundation.
Cet accord relie trois éléments importants de l’infrastructure de données pour l’IA :
• Trace consigne la provenance des données et les droits d’utilisation.
• Walrus stocke les fichiers sous-jacents avec des garanties d’intégrité.
• Sui fournit l’infrastructure on-chain.
Trace a enregistré plus de 250 millions de contributions et traite en moyenne plus de 3 millions de reçus par jour. Sui Foundation investit également 30 M$ dans DATA Network.
Walrus bénéficie ainsi d’un cas d’usage concret qui va au-delà du stockage de fichiers décentralisé générique : aider les applications d’IA à stocker et à gérer des données d’entraînement dont les droits ont été vérifiés.
Mais la hausse a aussi un autre versant.
Une forte hausse du prix et une envolée des volumes d’échange peuvent témoigner d’un intérêt croissant, mais aussi attirer la spéculation à court terme. Ce partenariat ne garantit pas automatiquement une demande équivalente pour WAL.
Les prochains éléments à surveiller sont l’utilisation réelle du stockage, l’adoption par les applications de DATA Foundation et le maintien de l’activité de trading après la percée initiale.
Walrus peut désormais s’appuyer sur un récit plus solide autour de l’infrastructure d’IA.
Le véritable test sera de voir si l’utilisation rattrape le prix.
Avertissement : opinions personnelles fournies à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
Une hausse de près de 100 % en 30 jours. WAL revient soudainement sur le radar.
Selon le dernier graphique, Walrus s’échange autour de 0,056 $, avec une capitalisation boursière d’environ 148 M$ et un volume sur 24 heures proche de 283 M$.
Difficile d’ignorer cette hausse. Mais qu’est-ce qui la motive ?
L’un des principaux catalyseurs est le nouveau rôle de Walrus dans l’écosystème Sui dédié à l’IA.
DATA Network et son registre Trace rejoignent l’écosystème Sui, Walrus devenant la couche de stockage par défaut des applications de DATA Foundation.
Cet accord relie trois éléments importants de l’infrastructure de données pour l’IA :
• Trace consigne la provenance des données et les droits d’utilisation.
• Walrus stocke les fichiers sous-jacents avec des garanties d’intégrité.
• Sui fournit l’infrastructure on-chain.
Trace a enregistré plus de 250 millions de contributions et traite en moyenne plus de 3 millions de reçus par jour. Sui Foundation investit également 30 M$ dans DATA Network.
Walrus bénéficie ainsi d’un cas d’usage concret qui va au-delà du stockage de fichiers décentralisé générique : aider les applications d’IA à stocker et à gérer des données d’entraînement dont les droits ont été vérifiés.
Mais la hausse a aussi un autre versant.
Une forte hausse du prix et une envolée des volumes d’échange peuvent témoigner d’un intérêt croissant, mais aussi attirer la spéculation à court terme. Ce partenariat ne garantit pas automatiquement une demande équivalente pour WAL.
Les prochains éléments à surveiller sont l’utilisation réelle du stockage, l’adoption par les applications de DATA Foundation et le maintien de l’activité de trading après la percée initiale.
Walrus peut désormais s’appuyer sur un récit plus solide autour de l’infrastructure d’IA.
Le véritable test sera de voir si l’utilisation rattrape le prix.
Avertissement : opinions personnelles fournies à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
74
·
--
$SEI
Sei v6.7 est désormais en ligne sur le mainnet.
Mais l’aspect le plus important de cette mise à niveau n’est pas seulement la performance. C’est ce que Sei prépare pour la suite.
La proposition n° 125 a été adoptée et les validateurs ont mis pacific-1 à niveau vers la v6.7.
L’un des changements clés est l’activation de la gouvernance pour Eidos, qui permettra de franchir la prochaine étape vers la migration de l’état EVM de memIAVL vers FlatKV.
À noter : la migration elle-même n’a PAS encore eu lieu. Elle sera effectuée lors d’une étape distincte.
Pourquoi est-ce important ?
Sei simplifie également son architecture en supprimant 184 000 lignes de code obsolète dans le cadre de 305 PR fusionnées par 17 contributeurs.
La mise à niveau apporte plusieurs autres améliorations :
• Une exécution EVM plus rapide grâce à la mise en cache en mémoire du bytecode des contrats et à l’optimisation des recherches BLOCKHASH.
• Des points de terminaison RPC, WebSocket et de requête plus résilients, avec des limites par client pour éviter que les utilisateurs intensifs ne dégradent le service pour tout le monde.
• Une validation des protocoles et des contrôles de sécurité renforcés.
• Une configuration des nœuds simplifiée grâce à l’intégration de pairs seed, permettant aux nouveaux nœuds de rejoindre le réseau sans configuration manuelle des pairs.
Dans l’ensemble, Sei continue d’affiner son infrastructure EVM tout en réduisant la complexité héritée.
Pour les développeurs, cela signifie une base plus épurée sur laquelle construire. Pour le réseau, cela se traduit par une meilleure efficacité d’exécution et une infrastructure publique plus résiliente.
La migration vers FlatKV est la prochaine étape importante à suivre.
Sei v6.7 est en ligne. La transition architecturale, elle, reste à venir.
Avertissement : opinions personnelles à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
$SEI
Sei v6.7 est désormais en ligne sur le mainnet.
Mais l’aspect le plus important de cette mise à niveau n’est pas seulement la performance. C’est ce que Sei prépare pour la suite.
La proposition n° 125 a été adoptée et les validateurs ont mis pacific-1 à niveau vers la v6.7.
L’un des changements clés est l’activation de la gouvernance pour Eidos, qui permettra de franchir la prochaine étape vers la migration de l’état EVM de memIAVL vers FlatKV.
À noter : la migration elle-même n’a PAS encore eu lieu. Elle sera effectuée lors d’une étape distincte.
Pourquoi est-ce important ?
Sei simplifie également son architecture en supprimant 184 000 lignes de code obsolète dans le cadre de 305 PR fusionnées par 17 contributeurs.
La mise à niveau apporte plusieurs autres améliorations :
• Une exécution EVM plus rapide grâce à la mise en cache en mémoire du bytecode des contrats et à l’optimisation des recherches BLOCKHASH.
• Des points de terminaison RPC, WebSocket et de requête plus résilients, avec des limites par client pour éviter que les utilisateurs intensifs ne dégradent le service pour tout le monde.
• Une validation des protocoles et des contrôles de sécurité renforcés.
• Une configuration des nœuds simplifiée grâce à l’intégration de pairs seed, permettant aux nouveaux nœuds de rejoindre le réseau sans configuration manuelle des pairs.
Dans l’ensemble, Sei continue d’affiner son infrastructure EVM tout en réduisant la complexité héritée.
Pour les développeurs, cela signifie une base plus épurée sur laquelle construire. Pour le réseau, cela se traduit par une meilleure efficacité d’exécution et une infrastructure publique plus résiliente.
La migration vers FlatKV est la prochaine étape importante à suivre.
Sei v6.7 est en ligne. La transition architecturale, elle, reste à venir.
Avertissement : opinions personnelles à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
Sei v6.7 est désormais en ligne sur le mainnet.
Mais l’aspect le plus important de cette mise à niveau n’est pas seulement la performance. C’est ce que Sei prépare pour la suite.
La proposition n° 125 a été adoptée et les validateurs ont mis pacific-1 à niveau vers la v6.7.
L’un des changements clés est l’activation de la gouvernance pour Eidos, qui permettra de franchir la prochaine étape vers la migration de l’état EVM de memIAVL vers FlatKV.
À noter : la migration elle-même n’a PAS encore eu lieu. Elle sera effectuée lors d’une étape distincte.
Pourquoi est-ce important ?
Sei simplifie également son architecture en supprimant 184 000 lignes de code obsolète dans le cadre de 305 PR fusionnées par 17 contributeurs.
La mise à niveau apporte plusieurs autres améliorations :
• Une exécution EVM plus rapide grâce à la mise en cache en mémoire du bytecode des contrats et à l’optimisation des recherches BLOCKHASH.
• Des points de terminaison RPC, WebSocket et de requête plus résilients, avec des limites par client pour éviter que les utilisateurs intensifs ne dégradent le service pour tout le monde.
• Une validation des protocoles et des contrôles de sécurité renforcés.
• Une configuration des nœuds simplifiée grâce à l’intégration de pairs seed, permettant aux nouveaux nœuds de rejoindre le réseau sans configuration manuelle des pairs.
Dans l’ensemble, Sei continue d’affiner son infrastructure EVM tout en réduisant la complexité héritée.
Pour les développeurs, cela signifie une base plus épurée sur laquelle construire. Pour le réseau, cela se traduit par une meilleure efficacité d’exécution et une infrastructure publique plus résiliente.
La migration vers FlatKV est la prochaine étape importante à suivre.
Sei v6.7 est en ligne. La transition architecturale, elle, reste à venir.
Avertissement : opinions personnelles à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
75
·
--
$STRK
En baisse de près de 98 % par rapport à son plus haut historique, Starknet revient soudainement sous les projecteurs.
Le STRK s’échange autour de 0,0732 $, avec une capitalisation boursière de 541 M$ et un volume sur 24 heures supérieur à 411 M$.
Selon le graphique, le jeton a gagné environ 138 % au cours des 90 derniers jours.
Alors, qu’est-ce qui alimente ce retour en force ?
Deux évolutions se démarquent.
Premièrement, Starknet cherche à attirer des liquidités Bitcoin grâce au strkBTC, un actif adossé au Bitcoin qui peut être utilisé dans tout son écosystème DeFi. Le projet a annoncé qu’il couvrirait les frais de transfert pour les 100 premiers BTC acheminés dans le cadre de cette initiative.
Deuxièmement, Starknet envisage un changement architectural bien plus important : il pourrait dépasser son rôle de Layer 2 d’Ethereum pour devenir un Layer 1 autonome, en mettant l’accent sur la résistance quantique d’ici 2027.
Ce second récit pourrait être particulièrement important. Il offre au marché un nouvel argument à prendre en compte, au-delà de la concurrence habituelle entre solutions de mise à l’échelle de Layer 2.
Mais il y a une différence entre une proposition et un produit effectivement livré.
La hausse du STRK s’accompagne également d’une forte activité de trading, qui peut amplifier les mouvements dans les deux sens.
Un jeton en baisse de près de 99 % par rapport à son sommet pourrait-il offrir un potentiel de hausse asymétrique ?
C’est possible. Une valorisation bien plus faible laisse de la marge à un rebond si l’adoption, l’utilité et la demande pour le jeton progressent.
Mais la baisse, à elle seule, ne signifie pas que le STRK est sous-évalué. Les déblocages de jetons, la pression sur l’offre et les risques d’exécution restent importants.
À mes yeux, la vraie question est de savoir si Starknet peut transformer ses ambitions en matière de DeFi Bitcoin et d’infrastructure résistante à l’informatique quantique en une demande durable.
Le récit gagne en force. Il faut maintenant que l’exécution suive.
Avertissement : opinions personnelles à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
$STRK
En baisse de près de 98 % par rapport à son plus haut historique, Starknet revient soudainement sous les projecteurs.
Le STRK s’échange autour de 0,0732 $, avec une capitalisation boursière de 541 M$ et un volume sur 24 heures supérieur à 411 M$.
Selon le graphique, le jeton a gagné environ 138 % au cours des 90 derniers jours.
Alors, qu’est-ce qui alimente ce retour en force ?
Deux évolutions se démarquent.
Premièrement, Starknet cherche à attirer des liquidités Bitcoin grâce au strkBTC, un actif adossé au Bitcoin qui peut être utilisé dans tout son écosystème DeFi. Le projet a annoncé qu’il couvrirait les frais de transfert pour les 100 premiers BTC acheminés dans le cadre de cette initiative.
Deuxièmement, Starknet envisage un changement architectural bien plus important : il pourrait dépasser son rôle de Layer 2 d’Ethereum pour devenir un Layer 1 autonome, en mettant l’accent sur la résistance quantique d’ici 2027.
Ce second récit pourrait être particulièrement important. Il offre au marché un nouvel argument à prendre en compte, au-delà de la concurrence habituelle entre solutions de mise à l’échelle de Layer 2.
Mais il y a une différence entre une proposition et un produit effectivement livré.
La hausse du STRK s’accompagne également d’une forte activité de trading, qui peut amplifier les mouvements dans les deux sens.
Un jeton en baisse de près de 99 % par rapport à son sommet pourrait-il offrir un potentiel de hausse asymétrique ?
C’est possible. Une valorisation bien plus faible laisse de la marge à un rebond si l’adoption, l’utilité et la demande pour le jeton progressent.
Mais la baisse, à elle seule, ne signifie pas que le STRK est sous-évalué. Les déblocages de jetons, la pression sur l’offre et les risques d’exécution restent importants.
À mes yeux, la vraie question est de savoir si Starknet peut transformer ses ambitions en matière de DeFi Bitcoin et d’infrastructure résistante à l’informatique quantique en une demande durable.
Le récit gagne en force. Il faut maintenant que l’exécution suive.
Avertissement : opinions personnelles à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
En baisse de près de 98 % par rapport à son plus haut historique, Starknet revient soudainement sous les projecteurs.
Le STRK s’échange autour de 0,0732 $, avec une capitalisation boursière de 541 M$ et un volume sur 24 heures supérieur à 411 M$.
Selon le graphique, le jeton a gagné environ 138 % au cours des 90 derniers jours.
Alors, qu’est-ce qui alimente ce retour en force ?
Deux évolutions se démarquent.
Premièrement, Starknet cherche à attirer des liquidités Bitcoin grâce au strkBTC, un actif adossé au Bitcoin qui peut être utilisé dans tout son écosystème DeFi. Le projet a annoncé qu’il couvrirait les frais de transfert pour les 100 premiers BTC acheminés dans le cadre de cette initiative.
Deuxièmement, Starknet envisage un changement architectural bien plus important : il pourrait dépasser son rôle de Layer 2 d’Ethereum pour devenir un Layer 1 autonome, en mettant l’accent sur la résistance quantique d’ici 2027.
Ce second récit pourrait être particulièrement important. Il offre au marché un nouvel argument à prendre en compte, au-delà de la concurrence habituelle entre solutions de mise à l’échelle de Layer 2.
Mais il y a une différence entre une proposition et un produit effectivement livré.
La hausse du STRK s’accompagne également d’une forte activité de trading, qui peut amplifier les mouvements dans les deux sens.
Un jeton en baisse de près de 99 % par rapport à son sommet pourrait-il offrir un potentiel de hausse asymétrique ?
C’est possible. Une valorisation bien plus faible laisse de la marge à un rebond si l’adoption, l’utilité et la demande pour le jeton progressent.
Mais la baisse, à elle seule, ne signifie pas que le STRK est sous-évalué. Les déblocages de jetons, la pression sur l’offre et les risques d’exécution restent importants.
À mes yeux, la vraie question est de savoir si Starknet peut transformer ses ambitions en matière de DeFi Bitcoin et d’infrastructure résistante à l’informatique quantique en une demande durable.
Le récit gagne en force. Il faut maintenant que l’exécution suive.
Avertissement : opinions personnelles à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
4
·
--
$KMNO - Kamino devient discrètement bien plus qu’un simple protocole DeFi sur Solana.
Ce qui est intéressant, c’est la direction que prend son produit.
Kamino a commencé par proposer des prêts, de la liquidité et de l’effet de levier aux utilisateurs de la DeFi. Mais le protocole développe de plus en plus une infrastructure qui se rapproche davantage de la finance institutionnelle.
En septembre, Galaxy a lancé des coffres institutionnels en USDC et en USDT sur Kamino.
Au lieu d’interagir directement avec des marchés DeFi fragmentés, les institutions peuvent utiliser des coffres gérés, qui permettent à des gestionnaires professionnels de décider où le capital est déployé et comment le risque est géré.
Kamino se développe également dans les emprunts à taux fixe et les stratégies reposant sur des actifs du monde réel tokenisés.
AUTO en est un exemple : son rendement provient des remboursements de prêts automobiles à la consommation, plutôt que d’incitations en jetons.
C’est un changement important.
Depuis des années, la DeFi optimise la liquidité et l’effet de levier.
La prochaine étape pourrait consister à intégrer davantage de produits de crédit traditionnels et de capitaux institutionnels sur la blockchain.
Kamino se positionne en plein cœur de cette transition sur Solana.
Le KMNO s’échange actuellement autour de 0,036 $, avec une capitalisation boursière d’environ 206 M$ et un volume sur 24 heures de 8 M$.
Il est intéressant de noter que le jeton a tout de même perdu environ 36 % depuis le début de l’année.
Le marché ne valorise donc clairement pas Kamino comme si son pari sur les institutions était déjà gagné.
À mes yeux, KMNO est donc un projet intéressant à suivre.
Non pas en raison de son cours actuel, mais parce que Kamino cherche à faire de Solana un marché du crédit on-chain plus complet.
Avertissement : opinions personnelles fournies à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
$KMNO - Kamino devient discrètement bien plus qu’un simple protocole DeFi sur Solana.
Ce qui est intéressant, c’est la direction que prend son produit.
Kamino a commencé par proposer des prêts, de la liquidité et de l’effet de levier aux utilisateurs de la DeFi. Mais le protocole développe de plus en plus une infrastructure qui se rapproche davantage de la finance institutionnelle.
En septembre, Galaxy a lancé des coffres institutionnels en USDC et en USDT sur Kamino.
Au lieu d’interagir directement avec des marchés DeFi fragmentés, les institutions peuvent utiliser des coffres gérés, qui permettent à des gestionnaires professionnels de décider où le capital est déployé et comment le risque est géré.
Kamino se développe également dans les emprunts à taux fixe et les stratégies reposant sur des actifs du monde réel tokenisés.
AUTO en est un exemple : son rendement provient des remboursements de prêts automobiles à la consommation, plutôt que d’incitations en jetons.
C’est un changement important.
Depuis des années, la DeFi optimise la liquidité et l’effet de levier.
La prochaine étape pourrait consister à intégrer davantage de produits de crédit traditionnels et de capitaux institutionnels sur la blockchain.
Kamino se positionne en plein cœur de cette transition sur Solana.
Le KMNO s’échange actuellement autour de 0,036 $, avec une capitalisation boursière d’environ 206 M$ et un volume sur 24 heures de 8 M$.
Il est intéressant de noter que le jeton a tout de même perdu environ 36 % depuis le début de l’année.
Le marché ne valorise donc clairement pas Kamino comme si son pari sur les institutions était déjà gagné.
À mes yeux, KMNO est donc un projet intéressant à suivre.
Non pas en raison de son cours actuel, mais parce que Kamino cherche à faire de Solana un marché du crédit on-chain plus complet.
Avertissement : opinions personnelles fournies à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
Ce qui est intéressant, c’est la direction que prend son produit.
Kamino a commencé par proposer des prêts, de la liquidité et de l’effet de levier aux utilisateurs de la DeFi. Mais le protocole développe de plus en plus une infrastructure qui se rapproche davantage de la finance institutionnelle.
En septembre, Galaxy a lancé des coffres institutionnels en USDC et en USDT sur Kamino.
Au lieu d’interagir directement avec des marchés DeFi fragmentés, les institutions peuvent utiliser des coffres gérés, qui permettent à des gestionnaires professionnels de décider où le capital est déployé et comment le risque est géré.
Kamino se développe également dans les emprunts à taux fixe et les stratégies reposant sur des actifs du monde réel tokenisés.
AUTO en est un exemple : son rendement provient des remboursements de prêts automobiles à la consommation, plutôt que d’incitations en jetons.
C’est un changement important.
Depuis des années, la DeFi optimise la liquidité et l’effet de levier.
La prochaine étape pourrait consister à intégrer davantage de produits de crédit traditionnels et de capitaux institutionnels sur la blockchain.
Kamino se positionne en plein cœur de cette transition sur Solana.
Le KMNO s’échange actuellement autour de 0,036 $, avec une capitalisation boursière d’environ 206 M$ et un volume sur 24 heures de 8 M$.
Il est intéressant de noter que le jeton a tout de même perdu environ 36 % depuis le début de l’année.
Le marché ne valorise donc clairement pas Kamino comme si son pari sur les institutions était déjà gagné.
À mes yeux, KMNO est donc un projet intéressant à suivre.
Non pas en raison de son cours actuel, mais parce que Kamino cherche à faire de Solana un marché du crédit on-chain plus complet.
Avertissement : opinions personnelles fournies à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
69
·
--
$SOL
Solana avance encore vers son objectif de devenir une infrastructure pour les marchés institutionnels.
Hier, la Solana Foundation a lancé Solana DvP, un programme open source de livraison contre paiement conçu pour les institutions financières.
L’idée est simple, mais importante :
Au lieu de transférer séparément un actif et le paiement correspondant, les deux parties peuvent effectuer le règlement atomiquement en une seule transaction.
Soit l’actif et le paiement sont transférés ensemble, soit aucun des deux ne l’est.
Cela peut réduire le risque de contrepartie et potentiellement ramener les délais de règlement traditionnels de plusieurs jours à quelques secondes.
La contribution des institutions au projet le rend d’autant plus intéressant.
J.P. Morgan a apporté son expertise des exigences liées au règlement des titres, contribuant ainsi à façonner le programme pour une utilisation institutionnelle dans le monde réel.
Solana DvP prend en charge les jetons SPL et Token-2022, ainsi que des fonctionnalités telles que les hooks de transfert, la possibilité de suspendre les transferts et les délégations permanentes, qui peuvent être requises pour les actifs réglementés.
Cette initiative s’inscrit dans une tendance plus large sur Solana.
Le réseau ne cherche pas seulement à tokeniser des actifs du monde réel. Il construit l’infrastructure qui les entoure : émission, conformité, liquidité et, désormais, règlement.
Le SOL s’échange actuellement autour de 116,94 $, avec une capitalisation boursière d’environ 69 milliards de dollars et un volume sur 24 heures proche de 3 milliards de dollars.
La grande question est de savoir si les blockchains publiques peuvent devenir une composante essentielle de l’infrastructure des marchés financiers mondiaux.
Solana se positionne clairement dans cette course.
Avertissement : opinions personnelles à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
$SOL
Solana avance encore vers son objectif de devenir une infrastructure pour les marchés institutionnels.
Hier, la Solana Foundation a lancé Solana DvP, un programme open source de livraison contre paiement conçu pour les institutions financières.
L’idée est simple, mais importante :
Au lieu de transférer séparément un actif et le paiement correspondant, les deux parties peuvent effectuer le règlement atomiquement en une seule transaction.
Soit l’actif et le paiement sont transférés ensemble, soit aucun des deux ne l’est.
Cela peut réduire le risque de contrepartie et potentiellement ramener les délais de règlement traditionnels de plusieurs jours à quelques secondes.
La contribution des institutions au projet le rend d’autant plus intéressant.
J.P. Morgan a apporté son expertise des exigences liées au règlement des titres, contribuant ainsi à façonner le programme pour une utilisation institutionnelle dans le monde réel.
Solana DvP prend en charge les jetons SPL et Token-2022, ainsi que des fonctionnalités telles que les hooks de transfert, la possibilité de suspendre les transferts et les délégations permanentes, qui peuvent être requises pour les actifs réglementés.
Cette initiative s’inscrit dans une tendance plus large sur Solana.
Le réseau ne cherche pas seulement à tokeniser des actifs du monde réel. Il construit l’infrastructure qui les entoure : émission, conformité, liquidité et, désormais, règlement.
Le SOL s’échange actuellement autour de 116,94 $, avec une capitalisation boursière d’environ 69 milliards de dollars et un volume sur 24 heures proche de 3 milliards de dollars.
La grande question est de savoir si les blockchains publiques peuvent devenir une composante essentielle de l’infrastructure des marchés financiers mondiaux.
Solana se positionne clairement dans cette course.
Avertissement : opinions personnelles à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
Solana avance encore vers son objectif de devenir une infrastructure pour les marchés institutionnels.
Hier, la Solana Foundation a lancé Solana DvP, un programme open source de livraison contre paiement conçu pour les institutions financières.
L’idée est simple, mais importante :
Au lieu de transférer séparément un actif et le paiement correspondant, les deux parties peuvent effectuer le règlement atomiquement en une seule transaction.
Soit l’actif et le paiement sont transférés ensemble, soit aucun des deux ne l’est.
Cela peut réduire le risque de contrepartie et potentiellement ramener les délais de règlement traditionnels de plusieurs jours à quelques secondes.
La contribution des institutions au projet le rend d’autant plus intéressant.
J.P. Morgan a apporté son expertise des exigences liées au règlement des titres, contribuant ainsi à façonner le programme pour une utilisation institutionnelle dans le monde réel.
Solana DvP prend en charge les jetons SPL et Token-2022, ainsi que des fonctionnalités telles que les hooks de transfert, la possibilité de suspendre les transferts et les délégations permanentes, qui peuvent être requises pour les actifs réglementés.
Cette initiative s’inscrit dans une tendance plus large sur Solana.
Le réseau ne cherche pas seulement à tokeniser des actifs du monde réel. Il construit l’infrastructure qui les entoure : émission, conformité, liquidité et, désormais, règlement.
Le SOL s’échange actuellement autour de 116,94 $, avec une capitalisation boursière d’environ 69 milliards de dollars et un volume sur 24 heures proche de 3 milliards de dollars.
La grande question est de savoir si les blockchains publiques peuvent devenir une composante essentielle de l’infrastructure des marchés financiers mondiaux.
Solana se positionne clairement dans cette course.
Avertissement : opinions personnelles à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
70
·
--
$PYTH
Pyth ressemble de moins en moins à un oracle crypto et de plus en plus à une infrastructure de données de marché financier.
Ses chiffres de septembre sont de plus en plus difficiles à ignorer :
• 11,5 M$ de revenus annualisés (ARR), en hausse de 10,6 % sur un mois
• Plus de 3 811 symboles Pyth Pro
• 61 indices en continu
• Plus de 129 k utilisateurs actifs mensuels sur Pyth Terminal
Mais le développement le plus intéressant concerne Nasdaq.
Pyth a été autorisé à distribuer Nasdaq Basic, le flux de données en temps réel de Nasdaq sur les cotations et les transactions des actions américaines, via le Pyth Data Marketplace.
C’est important, car Pyth ne se concentre plus uniquement sur l’intégration des cours des cryptomonnaies sur la blockchain.
Son réseau s’étend aux actions, aux matières premières, au marché des changes et à d’autres jeux de données financières, tout en mettant en relation des fournisseurs de données institutionnels et des applications pilotées par logiciel.
La plus grande opportunité pourrait être de rendre les données financières programmables et accessibles à des marchés fonctionnant 24 h/24 et 7 j/7.
Et le moment est intéressant.
Le PYTH s’échange actuellement autour de 0,0795 $, avec une capitalisation boursière d’environ 626 M$ et une hausse de plus de 42 % depuis le début de l’année.
Le marché considère peut-être encore le PYTH avant tout comme un jeton d’oracle.
Mais Pyth semble bâtir quelque chose de plus vaste : une couche de distribution pour les données financières.
Si cette évolution se poursuit, le récit autour des oracles pourrait finir par ne représenter qu’une partie de l’histoire.
Avertissement : opinions personnelles fournies à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
$PYTH
Pyth ressemble de moins en moins à un oracle crypto et de plus en plus à une infrastructure de données de marché financier.
Ses chiffres de septembre sont de plus en plus difficiles à ignorer :
• 11,5 M$ de revenus annualisés (ARR), en hausse de 10,6 % sur un mois
• Plus de 3 811 symboles Pyth Pro
• 61 indices en continu
• Plus de 129 k utilisateurs actifs mensuels sur Pyth Terminal
Mais le développement le plus intéressant concerne Nasdaq.
Pyth a été autorisé à distribuer Nasdaq Basic, le flux de données en temps réel de Nasdaq sur les cotations et les transactions des actions américaines, via le Pyth Data Marketplace.
C’est important, car Pyth ne se concentre plus uniquement sur l’intégration des cours des cryptomonnaies sur la blockchain.
Son réseau s’étend aux actions, aux matières premières, au marché des changes et à d’autres jeux de données financières, tout en mettant en relation des fournisseurs de données institutionnels et des applications pilotées par logiciel.
La plus grande opportunité pourrait être de rendre les données financières programmables et accessibles à des marchés fonctionnant 24 h/24 et 7 j/7.
Et le moment est intéressant.
Le PYTH s’échange actuellement autour de 0,0795 $, avec une capitalisation boursière d’environ 626 M$ et une hausse de plus de 42 % depuis le début de l’année.
Le marché considère peut-être encore le PYTH avant tout comme un jeton d’oracle.
Mais Pyth semble bâtir quelque chose de plus vaste : une couche de distribution pour les données financières.
Si cette évolution se poursuit, le récit autour des oracles pourrait finir par ne représenter qu’une partie de l’histoire.
Avertissement : opinions personnelles fournies à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
Pyth ressemble de moins en moins à un oracle crypto et de plus en plus à une infrastructure de données de marché financier.
Ses chiffres de septembre sont de plus en plus difficiles à ignorer :
• 11,5 M$ de revenus annualisés (ARR), en hausse de 10,6 % sur un mois
• Plus de 3 811 symboles Pyth Pro
• 61 indices en continu
• Plus de 129 k utilisateurs actifs mensuels sur Pyth Terminal
Mais le développement le plus intéressant concerne Nasdaq.
Pyth a été autorisé à distribuer Nasdaq Basic, le flux de données en temps réel de Nasdaq sur les cotations et les transactions des actions américaines, via le Pyth Data Marketplace.
C’est important, car Pyth ne se concentre plus uniquement sur l’intégration des cours des cryptomonnaies sur la blockchain.
Son réseau s’étend aux actions, aux matières premières, au marché des changes et à d’autres jeux de données financières, tout en mettant en relation des fournisseurs de données institutionnels et des applications pilotées par logiciel.
La plus grande opportunité pourrait être de rendre les données financières programmables et accessibles à des marchés fonctionnant 24 h/24 et 7 j/7.
Et le moment est intéressant.
Le PYTH s’échange actuellement autour de 0,0795 $, avec une capitalisation boursière d’environ 626 M$ et une hausse de plus de 42 % depuis le début de l’année.
Le marché considère peut-être encore le PYTH avant tout comme un jeton d’oracle.
Mais Pyth semble bâtir quelque chose de plus vaste : une couche de distribution pour les données financières.
Si cette évolution se poursuit, le récit autour des oracles pourrait finir par ne représenter qu’une partie de l’histoire.
Avertissement : opinions personnelles fournies à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
61
·
--
$BNB
CZ vient de publier « Bientôt… »
Et naturellement, la crypto s’est mise à spéculer.
La publication en elle-même n’apporte aucune réponse claire. CZ n’a mentionné aucun jeton, produit, objectif de prix ni lancement en particulier. Mais le moment choisi est intéressant.
Peu avant, CZ avait repartagé un avis optimiste sur BNB Chain, en soulignant ses frais peu élevés, son temps de bloc d’environ 0,45 seconde, ses plus de 2 millions d’utilisateurs actifs quotidiens et ses quelque 17 millions de transactions quotidiennes.
La publication soulignait également que des actions américaines tokenisées font déjà leur apparition sur la blockchain, et que BNB Chain figure parmi les principaux réseaux concernés.
Alors, que pourrait signifier « Bientôt… » ?
Selon une interprétation, CZ laisse entendre que le récit autour de BNB Chain pourrait gagner en importance, ou ce que la communauté appelle la « saison BNB ».
Autre possibilité : une nouveauté arrive dans l’écosystème et pourrait raviver l’intérêt pour BNB Chain.
Rien n’a encore été confirmé, et je pense que cette distinction est importante.
Ce qui est confirmé, c’est que le BNB s’échange actuellement autour de 788,75 $, avec une capitalisation boursière d’environ 105 milliards de dollars et un volume sur 24 heures supérieur à 1,3 milliard de dollars. Le jeton affiche déjà une belle dynamique, avec une hausse de plus de 2 % au cours des dernières 24 heures.
Ce qui est intéressant, c’est que le marché ne semble pas attendre d’explication.
CZ dit « Bientôt. »
Crypto Twitter dit « saison BNB ».
Attendons maintenant de voir ce qui va réellement arriver.
Avertissement : opinions personnelles à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
$BNB
CZ vient de publier « Bientôt… »
Et naturellement, la crypto s’est mise à spéculer.
La publication en elle-même n’apporte aucune réponse claire. CZ n’a mentionné aucun jeton, produit, objectif de prix ni lancement en particulier. Mais le moment choisi est intéressant.
Peu avant, CZ avait repartagé un avis optimiste sur BNB Chain, en soulignant ses frais peu élevés, son temps de bloc d’environ 0,45 seconde, ses plus de 2 millions d’utilisateurs actifs quotidiens et ses quelque 17 millions de transactions quotidiennes.
La publication soulignait également que des actions américaines tokenisées font déjà leur apparition sur la blockchain, et que BNB Chain figure parmi les principaux réseaux concernés.
Alors, que pourrait signifier « Bientôt… » ?
Selon une interprétation, CZ laisse entendre que le récit autour de BNB Chain pourrait gagner en importance, ou ce que la communauté appelle la « saison BNB ».
Autre possibilité : une nouveauté arrive dans l’écosystème et pourrait raviver l’intérêt pour BNB Chain.
Rien n’a encore été confirmé, et je pense que cette distinction est importante.
Ce qui est confirmé, c’est que le BNB s’échange actuellement autour de 788,75 $, avec une capitalisation boursière d’environ 105 milliards de dollars et un volume sur 24 heures supérieur à 1,3 milliard de dollars. Le jeton affiche déjà une belle dynamique, avec une hausse de plus de 2 % au cours des dernières 24 heures.
Ce qui est intéressant, c’est que le marché ne semble pas attendre d’explication.
CZ dit « Bientôt. »
Crypto Twitter dit « saison BNB ».
Attendons maintenant de voir ce qui va réellement arriver.
Avertissement : opinions personnelles à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
CZ vient de publier « Bientôt… »
Et naturellement, la crypto s’est mise à spéculer.
La publication en elle-même n’apporte aucune réponse claire. CZ n’a mentionné aucun jeton, produit, objectif de prix ni lancement en particulier. Mais le moment choisi est intéressant.
Peu avant, CZ avait repartagé un avis optimiste sur BNB Chain, en soulignant ses frais peu élevés, son temps de bloc d’environ 0,45 seconde, ses plus de 2 millions d’utilisateurs actifs quotidiens et ses quelque 17 millions de transactions quotidiennes.
La publication soulignait également que des actions américaines tokenisées font déjà leur apparition sur la blockchain, et que BNB Chain figure parmi les principaux réseaux concernés.
Alors, que pourrait signifier « Bientôt… » ?
Selon une interprétation, CZ laisse entendre que le récit autour de BNB Chain pourrait gagner en importance, ou ce que la communauté appelle la « saison BNB ».
Autre possibilité : une nouveauté arrive dans l’écosystème et pourrait raviver l’intérêt pour BNB Chain.
Rien n’a encore été confirmé, et je pense que cette distinction est importante.
Ce qui est confirmé, c’est que le BNB s’échange actuellement autour de 788,75 $, avec une capitalisation boursière d’environ 105 milliards de dollars et un volume sur 24 heures supérieur à 1,3 milliard de dollars. Le jeton affiche déjà une belle dynamique, avec une hausse de plus de 2 % au cours des dernières 24 heures.
Ce qui est intéressant, c’est que le marché ne semble pas attendre d’explication.
CZ dit « Bientôt. »
Crypto Twitter dit « saison BNB ».
Attendons maintenant de voir ce qui va réellement arriver.
Avertissement : opinions personnelles à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
68
·
--
$MPLX
Les actifs du monde réel (RWA) entrent dans une phase où la tokenisation ne suffit plus à elle seule.
Le prochain défi consiste à rendre les actifs du monde réel compatibles avec la finance traditionnelle tout en préservant leur utilisabilité sur les blockchains publiques.
Metaplex a récemment présenté MPL-3643, une nouvelle norme pour les actifs du monde réel soumis à autorisation et les titres tokenisés sur Solana.
L’aspect intéressant, c’est que les règles de conformité peuvent être intégrées directement à l’actif.
Les émetteurs peuvent définir des exigences telles que les critères d’admissibilité des investisseurs, les restrictions de transfert, les périodes de blocage et les limites géographiques. Ces règles peuvent ensuite être appliquées de manière programmatique au niveau du jeton.
C’est important, car les actifs réglementés sont fondamentalement différents de la plupart des jetons natifs des cryptomonnaies.
Un fonds ou un titre tokenisé peut devoir répondre à des questions comme :
Qui peut le détenir ?
Peut-il être transféré ?
Quelles juridictions sont prises en charge ?
L’investisseur répond-il à des exigences particulières ?
MPL-3643 vise à normaliser ces exigences, plutôt que d’obliger chaque émetteur à créer sa propre infrastructure de conformité.
La norme est désormais accessible en version Alpha à accès limité, avec de premières intégrations dans l’écosystème Solana, notamment Jupiter, Raydium, Orca, Solflare et Phantom.
À mes yeux, cela met en lumière un aspect important du récit autour des RWA, qu’il est facile de négliger.
L’opportunité ne consiste pas simplement à inscrire des actifs traditionnels sur la blockchain. Il s’agit de bâtir une infrastructure qui permet à ces actifs d’exister sur la blockchain tout en respectant les règles qui les régissent dans le monde réel.
Si l’adoption des RWA continue de croître, les normes de conformité, d’émission et de transférabilité pourraient devenir tout aussi importantes que la tokenisation elle-même.
Metaplex cherche maintenant à construire cette couche pour Solana.
Avertissement : opinions personnelles à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
#RWA
$MPLX
Les actifs du monde réel (RWA) entrent dans une phase où la tokenisation ne suffit plus à elle seule.
Le prochain défi consiste à rendre les actifs du monde réel compatibles avec la finance traditionnelle tout en préservant leur utilisabilité sur les blockchains publiques.
Metaplex a récemment présenté MPL-3643, une nouvelle norme pour les actifs du monde réel soumis à autorisation et les titres tokenisés sur Solana.
L’aspect intéressant, c’est que les règles de conformité peuvent être intégrées directement à l’actif.
Les émetteurs peuvent définir des exigences telles que les critères d’admissibilité des investisseurs, les restrictions de transfert, les périodes de blocage et les limites géographiques. Ces règles peuvent ensuite être appliquées de manière programmatique au niveau du jeton.
C’est important, car les actifs réglementés sont fondamentalement différents de la plupart des jetons natifs des cryptomonnaies.
Un fonds ou un titre tokenisé peut devoir répondre à des questions comme :
Qui peut le détenir ?
Peut-il être transféré ?
Quelles juridictions sont prises en charge ?
L’investisseur répond-il à des exigences particulières ?
MPL-3643 vise à normaliser ces exigences, plutôt que d’obliger chaque émetteur à créer sa propre infrastructure de conformité.
La norme est désormais accessible en version Alpha à accès limité, avec de premières intégrations dans l’écosystème Solana, notamment Jupiter, Raydium, Orca, Solflare et Phantom.
À mes yeux, cela met en lumière un aspect important du récit autour des RWA, qu’il est facile de négliger.
L’opportunité ne consiste pas simplement à inscrire des actifs traditionnels sur la blockchain. Il s’agit de bâtir une infrastructure qui permet à ces actifs d’exister sur la blockchain tout en respectant les règles qui les régissent dans le monde réel.
Si l’adoption des RWA continue de croître, les normes de conformité, d’émission et de transférabilité pourraient devenir tout aussi importantes que la tokenisation elle-même.
Metaplex cherche maintenant à construire cette couche pour Solana.
Avertissement : opinions personnelles à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
#RWA
Les actifs du monde réel (RWA) entrent dans une phase où la tokenisation ne suffit plus à elle seule.
Le prochain défi consiste à rendre les actifs du monde réel compatibles avec la finance traditionnelle tout en préservant leur utilisabilité sur les blockchains publiques.
Metaplex a récemment présenté MPL-3643, une nouvelle norme pour les actifs du monde réel soumis à autorisation et les titres tokenisés sur Solana.
L’aspect intéressant, c’est que les règles de conformité peuvent être intégrées directement à l’actif.
Les émetteurs peuvent définir des exigences telles que les critères d’admissibilité des investisseurs, les restrictions de transfert, les périodes de blocage et les limites géographiques. Ces règles peuvent ensuite être appliquées de manière programmatique au niveau du jeton.
C’est important, car les actifs réglementés sont fondamentalement différents de la plupart des jetons natifs des cryptomonnaies.
Un fonds ou un titre tokenisé peut devoir répondre à des questions comme :
Qui peut le détenir ?
Peut-il être transféré ?
Quelles juridictions sont prises en charge ?
L’investisseur répond-il à des exigences particulières ?
MPL-3643 vise à normaliser ces exigences, plutôt que d’obliger chaque émetteur à créer sa propre infrastructure de conformité.
La norme est désormais accessible en version Alpha à accès limité, avec de premières intégrations dans l’écosystème Solana, notamment Jupiter, Raydium, Orca, Solflare et Phantom.
À mes yeux, cela met en lumière un aspect important du récit autour des RWA, qu’il est facile de négliger.
L’opportunité ne consiste pas simplement à inscrire des actifs traditionnels sur la blockchain. Il s’agit de bâtir une infrastructure qui permet à ces actifs d’exister sur la blockchain tout en respectant les règles qui les régissent dans le monde réel.
Si l’adoption des RWA continue de croître, les normes de conformité, d’émission et de transférabilité pourraient devenir tout aussi importantes que la tokenisation elle-même.
Metaplex cherche maintenant à construire cette couche pour Solana.
Avertissement : opinions personnelles à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
#RWA
57
·
--
$NEAR s’échange autour de 4,94 $, en baisse de près de 6 % aujourd’hui, mais la tendance générale est bien différente.
NEAR reste en hausse d’environ 226 % depuis le début de l’année, avec une capitalisation boursière d’environ 6,47 milliards de dollars et un volume d’échanges sur 24 h supérieur à 1,6 milliard de dollars.
Le récent rallye ne s’explique pas uniquement par la spéculation.
Le lancement du premier ETF spot américain sur NEAR de Bitwise offre aux investisseurs institutionnels un nouveau moyen de s’exposer à NEAR, tandis que le fonds prévoit également de mettre ses avoirs en staking.
Parallèlement, NEAR Intents a traité plus de 32 milliards de dollars de volume, renforçant la position de NEAR au-delà du discours traditionnel autour des blockchains de couche 1.
L’écosystème se concentre de plus en plus sur les agents d’IA, l’exécution inter-chaînes et le développement d’une infrastructure pour une économie agentique.
Un débat majeur sur la tokenomics se profile également, avec une proposition visant à réduire l’émission maximale de 2,5 % à 1,6 %.
Après une hausse de 226 % depuis le début de l’année, le repli d’aujourd’hui n’est donc pas l’élément le plus intéressant.
La question essentielle est de savoir si NEAR peut transformer l’accès des investisseurs institutionnels, la croissance d’Intents et son discours autour de l’IA en une utilisation durable du réseau.
Avertissement : opinions personnelles à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
$NEAR s’échange autour de 4,94 $, en baisse de près de 6 % aujourd’hui, mais la tendance générale est bien différente.
NEAR reste en hausse d’environ 226 % depuis le début de l’année, avec une capitalisation boursière d’environ 6,47 milliards de dollars et un volume d’échanges sur 24 h supérieur à 1,6 milliard de dollars.
Le récent rallye ne s’explique pas uniquement par la spéculation.
Le lancement du premier ETF spot américain sur NEAR de Bitwise offre aux investisseurs institutionnels un nouveau moyen de s’exposer à NEAR, tandis que le fonds prévoit également de mettre ses avoirs en staking.
Parallèlement, NEAR Intents a traité plus de 32 milliards de dollars de volume, renforçant la position de NEAR au-delà du discours traditionnel autour des blockchains de couche 1.
L’écosystème se concentre de plus en plus sur les agents d’IA, l’exécution inter-chaînes et le développement d’une infrastructure pour une économie agentique.
Un débat majeur sur la tokenomics se profile également, avec une proposition visant à réduire l’émission maximale de 2,5 % à 1,6 %.
Après une hausse de 226 % depuis le début de l’année, le repli d’aujourd’hui n’est donc pas l’élément le plus intéressant.
La question essentielle est de savoir si NEAR peut transformer l’accès des investisseurs institutionnels, la croissance d’Intents et son discours autour de l’IA en une utilisation durable du réseau.
Avertissement : opinions personnelles à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
NEAR reste en hausse d’environ 226 % depuis le début de l’année, avec une capitalisation boursière d’environ 6,47 milliards de dollars et un volume d’échanges sur 24 h supérieur à 1,6 milliard de dollars.
Le récent rallye ne s’explique pas uniquement par la spéculation.
Le lancement du premier ETF spot américain sur NEAR de Bitwise offre aux investisseurs institutionnels un nouveau moyen de s’exposer à NEAR, tandis que le fonds prévoit également de mettre ses avoirs en staking.
Parallèlement, NEAR Intents a traité plus de 32 milliards de dollars de volume, renforçant la position de NEAR au-delà du discours traditionnel autour des blockchains de couche 1.
L’écosystème se concentre de plus en plus sur les agents d’IA, l’exécution inter-chaînes et le développement d’une infrastructure pour une économie agentique.
Un débat majeur sur la tokenomics se profile également, avec une proposition visant à réduire l’émission maximale de 2,5 % à 1,6 %.
Après une hausse de 226 % depuis le début de l’année, le repli d’aujourd’hui n’est donc pas l’élément le plus intéressant.
La question essentielle est de savoir si NEAR peut transformer l’accès des investisseurs institutionnels, la croissance d’Intents et son discours autour de l’IA en une utilisation durable du réseau.
Avertissement : opinions personnelles à titre informatif uniquement. Ceci ne constitue pas un conseil financier ou en investissement.
71
·
--
$0G avance fort alors que Infinite AI (iAI) passe en ligne.
Le token se situe désormais autour de $0,33, en hausse de 38% aujourd’hui, tandis que le volume sur 24h a explosé à environ $186M, soit près de +800%.
Le catalyseur est le lancement de iAI, le nouveau produit Compute Finance de 0G. Les utilisateurs peuvent miser 0G, recevoir a0G, émettre iAI puis le miser afin de gagner des crédits de calcul qui peuvent être utilisés sur les produits IA de 0G.
Selon les paramètres initiaux, chaque iAI misé est conçu pour recevoir 1,271 crédits de calcul par jour, avec une valeur d’utilisation annoncée de plus de $1 sur les services pris en charge.
Il s’agit d’un changement intéressant par rapport au staking traditionnel : au lieu de simplement gagner davantage de tokens, le staking est directement lié à du calcul IA réellement utilisable.
Les chiffres deviennent aussi plus marquants : la capitalisation boursière est d’environ $62,6M, la FDV d’environ $330M et le volume sur 24h a bondi à environ $186M.
La grande question maintenant est de savoir si iAI peut transformer le récit autour de l’IA en une demande réelle pour l’écosystème 0G.
Avertissement : opinions personnelles uniquement à des fins d’information. Pas un conseil financier ni un conseil en investissement.
$0G avance fort alors que Infinite AI (iAI) passe en ligne.
Le token se situe désormais autour de $0,33, en hausse de 38% aujourd’hui, tandis que le volume sur 24h a explosé à environ $186M, soit près de +800%.
Le catalyseur est le lancement de iAI, le nouveau produit Compute Finance de 0G. Les utilisateurs peuvent miser 0G, recevoir a0G, émettre iAI puis le miser afin de gagner des crédits de calcul qui peuvent être utilisés sur les produits IA de 0G.
Selon les paramètres initiaux, chaque iAI misé est conçu pour recevoir 1,271 crédits de calcul par jour, avec une valeur d’utilisation annoncée de plus de $1 sur les services pris en charge.
Il s’agit d’un changement intéressant par rapport au staking traditionnel : au lieu de simplement gagner davantage de tokens, le staking est directement lié à du calcul IA réellement utilisable.
Les chiffres deviennent aussi plus marquants : la capitalisation boursière est d’environ $62,6M, la FDV d’environ $330M et le volume sur 24h a bondi à environ $186M.
La grande question maintenant est de savoir si iAI peut transformer le récit autour de l’IA en une demande réelle pour l’écosystème 0G.
Avertissement : opinions personnelles uniquement à des fins d’information. Pas un conseil financier ni un conseil en investissement.
Le token se situe désormais autour de $0,33, en hausse de 38% aujourd’hui, tandis que le volume sur 24h a explosé à environ $186M, soit près de +800%.
Le catalyseur est le lancement de iAI, le nouveau produit Compute Finance de 0G. Les utilisateurs peuvent miser 0G, recevoir a0G, émettre iAI puis le miser afin de gagner des crédits de calcul qui peuvent être utilisés sur les produits IA de 0G.
Selon les paramètres initiaux, chaque iAI misé est conçu pour recevoir 1,271 crédits de calcul par jour, avec une valeur d’utilisation annoncée de plus de $1 sur les services pris en charge.
Il s’agit d’un changement intéressant par rapport au staking traditionnel : au lieu de simplement gagner davantage de tokens, le staking est directement lié à du calcul IA réellement utilisable.
Les chiffres deviennent aussi plus marquants : la capitalisation boursière est d’environ $62,6M, la FDV d’environ $330M et le volume sur 24h a bondi à environ $186M.
La grande question maintenant est de savoir si iAI peut transformer le récit autour de l’IA en une demande réelle pour l’écosystème 0G.
Avertissement : opinions personnelles uniquement à des fins d’information. Pas un conseil financier ni un conseil en investissement.
73
·
--
$SEI a désormais grimpé d’environ 69 % au cours des 90 derniers jours, le mouvement le plus récent l’amenant à environ $0.083.
La hausse a débuté avec le récit lié au Staked SEI ETF, après que Canary Capital a mis à jour son S-1 en proposant de mettre en staking autour de 90 % des avoirs en SEI du fonds. Le dépôt est encore préliminaire, mais le marché a clairement réagi à la possibilité d’une exposition institutionnelle au SEI combinée à un rendement provenant du staking.
@SeiNetwork
Puis sont venus d’autres catalyseurs avec la mise à niveau Giga.
Des tests récents auraient atteint 63 000 TPS, tandis que le consensus Hermes a obtenu une finalité de 68 ms, donnant au marché une raison supplémentaire de réévaluer le récit concernant l’infrastructure de Sei.
Les chiffres deviennent maintenant intéressants : la capitalisation boursière est d’environ 636 M$, avec 133 M$ de volume sur 24 h et une FDV d’environ 838 M$.
Ainsi, cette hausse ne ressemble plus à un simple bêta de marché.
Les attentes liées aux ETF attirent l’attention, tandis que Giga fournit une histoire plus fondamentale derrière le mouvement.
La question suivante est de savoir si Sei peut transformer cet élan en une croissance soutenue de l’écosystème et en une adoption accrue.
Avertissement : opinions personnelles à des fins d’information uniquement. Ne constitue pas un conseil financier ni un conseil en investissement.
$SEI a désormais grimpé d’environ 69 % au cours des 90 derniers jours, le mouvement le plus récent l’amenant à environ $0.083.
La hausse a débuté avec le récit lié au Staked SEI ETF, après que Canary Capital a mis à jour son S-1 en proposant de mettre en staking autour de 90 % des avoirs en SEI du fonds. Le dépôt est encore préliminaire, mais le marché a clairement réagi à la possibilité d’une exposition institutionnelle au SEI combinée à un rendement provenant du staking.
@SeiNetwork
Puis sont venus d’autres catalyseurs avec la mise à niveau Giga.
Des tests récents auraient atteint 63 000 TPS, tandis que le consensus Hermes a obtenu une finalité de 68 ms, donnant au marché une raison supplémentaire de réévaluer le récit concernant l’infrastructure de Sei.
Les chiffres deviennent maintenant intéressants : la capitalisation boursière est d’environ 636 M$, avec 133 M$ de volume sur 24 h et une FDV d’environ 838 M$.
Ainsi, cette hausse ne ressemble plus à un simple bêta de marché.
Les attentes liées aux ETF attirent l’attention, tandis que Giga fournit une histoire plus fondamentale derrière le mouvement.
La question suivante est de savoir si Sei peut transformer cet élan en une croissance soutenue de l’écosystème et en une adoption accrue.
Avertissement : opinions personnelles à des fins d’information uniquement. Ne constitue pas un conseil financier ni un conseil en investissement.
La hausse a débuté avec le récit lié au Staked SEI ETF, après que Canary Capital a mis à jour son S-1 en proposant de mettre en staking autour de 90 % des avoirs en SEI du fonds. Le dépôt est encore préliminaire, mais le marché a clairement réagi à la possibilité d’une exposition institutionnelle au SEI combinée à un rendement provenant du staking.
@SeiNetwork
Puis sont venus d’autres catalyseurs avec la mise à niveau Giga.
Des tests récents auraient atteint 63 000 TPS, tandis que le consensus Hermes a obtenu une finalité de 68 ms, donnant au marché une raison supplémentaire de réévaluer le récit concernant l’infrastructure de Sei.
Les chiffres deviennent maintenant intéressants : la capitalisation boursière est d’environ 636 M$, avec 133 M$ de volume sur 24 h et une FDV d’environ 838 M$.
Ainsi, cette hausse ne ressemble plus à un simple bêta de marché.
Les attentes liées aux ETF attirent l’attention, tandis que Giga fournit une histoire plus fondamentale derrière le mouvement.
La question suivante est de savoir si Sei peut transformer cet élan en une croissance soutenue de l’écosystème et en une adoption accrue.
Avertissement : opinions personnelles à des fins d’information uniquement. Ne constitue pas un conseil financier ni un conseil en investissement.
98
·
--
$DRG devient un jeu de small caps particulièrement intéressant au sein de l’écosystème Sei.
Saphyre, auparavant DragonSwap, est actuellement la plus grande DEX sur Sei en termes de TVL, et son activité de trading augmente rapidement.
Au moment où nous écrivons ces lignes, Saphyre affiche environ 19,3 M$ de TVL, 7 M$ de volume de trading sur 24 h, 18,5 K$ de frais sur 24 h, et plus de 16,9 K transactions. Son volume de trading cumulé a déjà atteint environ 6,8 Md$.
En parallèle, DRG se négocie autour de 0,0149 $ avec une capitalisation boursière de seulement ~2,4 M$ et une FDV de ~14,9 M$.
Ce qui est particulièrement intéressant, c’est l’écart d’évaluation.
Un protocole traitant des milliards de volume cumulé et générant des frais significatifs est actuellement valorisé à seulement quelques millions de dollars via son token.
DRG a également progressé de plus de 80 % au cours des 30 derniers jours, même s’il reste largement en dessous de son précédent ATH.
Le catalyseur le plus important pourrait être la prochaine phase de Saphyre : passer du trading spot sur DEX à des futures perpétuels, avec son produit Perps connecté à l’infrastructure de trading de Monaco.
La question clé est de savoir si Saphyre peut transformer son activité de trading croissante et la génération de frais en une valeur durable pour son token.
Pour un protocole qui traite déjà des milliards de volume, la valorisation du token vaut certainement la peine d’être surveillée.
Avertissement : opinions personnelles à des fins d’information uniquement. Ne constitue pas un conseil financier ou d’investissement.
$DRG devient un jeu de small caps particulièrement intéressant au sein de l’écosystème Sei.
Saphyre, auparavant DragonSwap, est actuellement la plus grande DEX sur Sei en termes de TVL, et son activité de trading augmente rapidement.
Au moment où nous écrivons ces lignes, Saphyre affiche environ 19,3 M$ de TVL, 7 M$ de volume de trading sur 24 h, 18,5 K$ de frais sur 24 h, et plus de 16,9 K transactions. Son volume de trading cumulé a déjà atteint environ 6,8 Md$.
En parallèle, DRG se négocie autour de 0,0149 $ avec une capitalisation boursière de seulement ~2,4 M$ et une FDV de ~14,9 M$.
Ce qui est particulièrement intéressant, c’est l’écart d’évaluation.
Un protocole traitant des milliards de volume cumulé et générant des frais significatifs est actuellement valorisé à seulement quelques millions de dollars via son token.
DRG a également progressé de plus de 80 % au cours des 30 derniers jours, même s’il reste largement en dessous de son précédent ATH.
Le catalyseur le plus important pourrait être la prochaine phase de Saphyre : passer du trading spot sur DEX à des futures perpétuels, avec son produit Perps connecté à l’infrastructure de trading de Monaco.
La question clé est de savoir si Saphyre peut transformer son activité de trading croissante et la génération de frais en une valeur durable pour son token.
Pour un protocole qui traite déjà des milliards de volume, la valorisation du token vaut certainement la peine d’être surveillée.
Avertissement : opinions personnelles à des fins d’information uniquement. Ne constitue pas un conseil financier ou d’investissement.
Saphyre, auparavant DragonSwap, est actuellement la plus grande DEX sur Sei en termes de TVL, et son activité de trading augmente rapidement.
Au moment où nous écrivons ces lignes, Saphyre affiche environ 19,3 M$ de TVL, 7 M$ de volume de trading sur 24 h, 18,5 K$ de frais sur 24 h, et plus de 16,9 K transactions. Son volume de trading cumulé a déjà atteint environ 6,8 Md$.
En parallèle, DRG se négocie autour de 0,0149 $ avec une capitalisation boursière de seulement ~2,4 M$ et une FDV de ~14,9 M$.
Ce qui est particulièrement intéressant, c’est l’écart d’évaluation.
Un protocole traitant des milliards de volume cumulé et générant des frais significatifs est actuellement valorisé à seulement quelques millions de dollars via son token.
DRG a également progressé de plus de 80 % au cours des 30 derniers jours, même s’il reste largement en dessous de son précédent ATH.
Le catalyseur le plus important pourrait être la prochaine phase de Saphyre : passer du trading spot sur DEX à des futures perpétuels, avec son produit Perps connecté à l’infrastructure de trading de Monaco.
La question clé est de savoir si Saphyre peut transformer son activité de trading croissante et la génération de frais en une valeur durable pour son token.
Pour un protocole qui traite déjà des milliards de volume, la valorisation du token vaut certainement la peine d’être surveillée.
Avertissement : opinions personnelles à des fins d’information uniquement. Ne constitue pas un conseil financier ou d’investissement.
67
·
--
$SEI montre enfin des signes que le marché commence à croire à nouveau à la thèse Sei
Le prix est passé d’environ 0,04 $ mi-septembre à plus de 0,07 $, tandis que le volume sur 24 h a fortement augmenté.
Mais la partie intéressante ne concerne pas seulement le prix.
Le sentiment revient. La notoriété (mindshare) a augmenté de plus de 15 % en 24 h, tandis que le sentiment est également redevenu fortement positif.
Dans le même temps, Sei Giga passe d’une feuille de route à de vraies mises à niveau du réseau.
Ares et Eidos ont déjà commencé à atteindre le mainnet, tandis que Hermes est la prochaine grande étape vers l’architecture de trading à haute performance de Giga.
L’écosystème se prépare aussi à la prochaine phase.
Clovis a ouvert sa liste d’attente mainnet après avoir mis en place une infrastructure de prêt inter-chaînes (cross-chain lending) sur testnet.
Saphyre prépare des Perps sur web testnet et a connecté son nouveau produit de trading à Monaco.
C’est important car Giga a besoin d’applications capables d’exploiter réellement ses performances.
Le récit évolue : on passe de « Sei promet un TPS élevé » à « Sei met à niveau l’infrastructure pendant que les produits de trading et DeFi se préparent à l’exploiter ».
Le récent catalyseur lié à l’ETF a contribué à ramener l’attention vers SEI.
Mais la véritable histoire pourrait être la combinaison d’un sentiment renouvelé, des progrès de Giga et d’un écosystème qui se prépare à davantage d’activité de trading.
Avertissement : opinions personnelles à des fins d’information uniquement. Ne constitue pas un conseil financier ou d’investissement.
$SEI montre enfin des signes que le marché commence à croire à nouveau à la thèse Sei
Le prix est passé d’environ 0,04 $ mi-septembre à plus de 0,07 $, tandis que le volume sur 24 h a fortement augmenté.
Mais la partie intéressante ne concerne pas seulement le prix.
Le sentiment revient. La notoriété (mindshare) a augmenté de plus de 15 % en 24 h, tandis que le sentiment est également redevenu fortement positif.
Dans le même temps, Sei Giga passe d’une feuille de route à de vraies mises à niveau du réseau.
Ares et Eidos ont déjà commencé à atteindre le mainnet, tandis que Hermes est la prochaine grande étape vers l’architecture de trading à haute performance de Giga.
L’écosystème se prépare aussi à la prochaine phase.
Clovis a ouvert sa liste d’attente mainnet après avoir mis en place une infrastructure de prêt inter-chaînes (cross-chain lending) sur testnet.
Saphyre prépare des Perps sur web testnet et a connecté son nouveau produit de trading à Monaco.
C’est important car Giga a besoin d’applications capables d’exploiter réellement ses performances.
Le récit évolue : on passe de « Sei promet un TPS élevé » à « Sei met à niveau l’infrastructure pendant que les produits de trading et DeFi se préparent à l’exploiter ».
Le récent catalyseur lié à l’ETF a contribué à ramener l’attention vers SEI.
Mais la véritable histoire pourrait être la combinaison d’un sentiment renouvelé, des progrès de Giga et d’un écosystème qui se prépare à davantage d’activité de trading.
Avertissement : opinions personnelles à des fins d’information uniquement. Ne constitue pas un conseil financier ou d’investissement.
Le prix est passé d’environ 0,04 $ mi-septembre à plus de 0,07 $, tandis que le volume sur 24 h a fortement augmenté.
Mais la partie intéressante ne concerne pas seulement le prix.
Le sentiment revient. La notoriété (mindshare) a augmenté de plus de 15 % en 24 h, tandis que le sentiment est également redevenu fortement positif.
Dans le même temps, Sei Giga passe d’une feuille de route à de vraies mises à niveau du réseau.
Ares et Eidos ont déjà commencé à atteindre le mainnet, tandis que Hermes est la prochaine grande étape vers l’architecture de trading à haute performance de Giga.
L’écosystème se prépare aussi à la prochaine phase.
Clovis a ouvert sa liste d’attente mainnet après avoir mis en place une infrastructure de prêt inter-chaînes (cross-chain lending) sur testnet.
Saphyre prépare des Perps sur web testnet et a connecté son nouveau produit de trading à Monaco.
C’est important car Giga a besoin d’applications capables d’exploiter réellement ses performances.
Le récit évolue : on passe de « Sei promet un TPS élevé » à « Sei met à niveau l’infrastructure pendant que les produits de trading et DeFi se préparent à l’exploiter ».
Le récent catalyseur lié à l’ETF a contribué à ramener l’attention vers SEI.
Mais la véritable histoire pourrait être la combinaison d’un sentiment renouvelé, des progrès de Giga et d’un écosystème qui se prépare à davantage d’activité de trading.
Avertissement : opinions personnelles à des fins d’information uniquement. Ne constitue pas un conseil financier ou d’investissement.
58
·
--
RWA entre dans une nouvelle phase : les actions tokenisées ne sont plus seulement une question de mise des actions sur la blockchain.
Les chiffres commencent à refléter une activité réelle.
La capitalisation boursière active des actions tokenisées a atteint environ 4 Md$ en 2026, tandis que le volume de transactions mensuel est passé de 237 M$ en janvier à 7,9 Md$ en août.
Mais le changement le plus important se produit au-delà de la tokenisation.
Ces actifs deviennent utilisables au sein de la crypto.
La DeFi TVL liée aux actions tokenisées a atteint environ 289 M$, les actions tokenisées étant de plus en plus utilisées pour la liquidité sur les DEX, le prêt et la garantie.
Binance pousse cette tendance encore plus loin.
Sa plateforme bStocks propose désormais une liste grandissante d’actions et d’ETF tokenisés, avec trading et effet de levier. Plus important encore, Binance a ouvert bStocks comme garantie de marge à tous les utilisateurs éligibles en Cross Margin et Portfolio Margin.
Cela change la thèse.
La valeur de la tokenisation ne consiste pas simplement à créer une version blockchain d’une action.
Elle consiste à rendre les actifs traditionnels programmables, négociables 24/7 et utilisables dans un système financier natif de la crypto.
Le marché reste minuscule par rapport aux actions traditionnelles, mais la croissance du volume de transactions et de l’utilité onchain est difficile à ignorer.
RWA pourrait passer de la phase de tokenisation à la phase d’utilité financière.
Avertissement : opinions personnelles à des fins d’information uniquement. Ne constitue pas un conseil financier ou d’investissement.
RWA entre dans une nouvelle phase : les actions tokenisées ne sont plus seulement une question de mise des actions sur la blockchain.
Les chiffres commencent à refléter une activité réelle.
La capitalisation boursière active des actions tokenisées a atteint environ 4 Md$ en 2026, tandis que le volume de transactions mensuel est passé de 237 M$ en janvier à 7,9 Md$ en août.
Mais le changement le plus important se produit au-delà de la tokenisation.
Ces actifs deviennent utilisables au sein de la crypto.
La DeFi TVL liée aux actions tokenisées a atteint environ 289 M$, les actions tokenisées étant de plus en plus utilisées pour la liquidité sur les DEX, le prêt et la garantie.
Binance pousse cette tendance encore plus loin.
Sa plateforme bStocks propose désormais une liste grandissante d’actions et d’ETF tokenisés, avec trading et effet de levier. Plus important encore, Binance a ouvert bStocks comme garantie de marge à tous les utilisateurs éligibles en Cross Margin et Portfolio Margin.
Cela change la thèse.
La valeur de la tokenisation ne consiste pas simplement à créer une version blockchain d’une action.
Elle consiste à rendre les actifs traditionnels programmables, négociables 24/7 et utilisables dans un système financier natif de la crypto.
Le marché reste minuscule par rapport aux actions traditionnelles, mais la croissance du volume de transactions et de l’utilité onchain est difficile à ignorer.
RWA pourrait passer de la phase de tokenisation à la phase d’utilité financière.
Avertissement : opinions personnelles à des fins d’information uniquement. Ne constitue pas un conseil financier ou d’investissement.
Les chiffres commencent à refléter une activité réelle.
La capitalisation boursière active des actions tokenisées a atteint environ 4 Md$ en 2026, tandis que le volume de transactions mensuel est passé de 237 M$ en janvier à 7,9 Md$ en août.
Mais le changement le plus important se produit au-delà de la tokenisation.
Ces actifs deviennent utilisables au sein de la crypto.
La DeFi TVL liée aux actions tokenisées a atteint environ 289 M$, les actions tokenisées étant de plus en plus utilisées pour la liquidité sur les DEX, le prêt et la garantie.
Binance pousse cette tendance encore plus loin.
Sa plateforme bStocks propose désormais une liste grandissante d’actions et d’ETF tokenisés, avec trading et effet de levier. Plus important encore, Binance a ouvert bStocks comme garantie de marge à tous les utilisateurs éligibles en Cross Margin et Portfolio Margin.
Cela change la thèse.
La valeur de la tokenisation ne consiste pas simplement à créer une version blockchain d’une action.
Elle consiste à rendre les actifs traditionnels programmables, négociables 24/7 et utilisables dans un système financier natif de la crypto.
Le marché reste minuscule par rapport aux actions traditionnelles, mais la croissance du volume de transactions et de l’utilité onchain est difficile à ignorer.
RWA pourrait passer de la phase de tokenisation à la phase d’utilité financière.
Avertissement : opinions personnelles à des fins d’information uniquement. Ne constitue pas un conseil financier ou d’investissement.
61
·
--
Vérifié
$W est l’un des exemples les plus brutaux de la façon dont un projet crypto solide peut néanmoins avoir un token faible.
Wormhole est un important protocole de messagerie inter-chaînes, mais son token a chuté de plus de 99 % par rapport à son sommet historique.
Vers 0,0115 $, W affiche une capitalisation boursière d’environ 75 M$, une FDV d’environ 115 M$ et un volume sur 24 h d’environ 55 M$.
Alors, à quoi sert réellement W ?
Aujourd’hui, les principaux usages sont la gouvernance et le staking. Les détenteurs de W peuvent miser pour participer à la gouvernance, avec pour objectif W 2.0 un rendement de base de 4 %.
Il n’y a pas de nouvelle inflation sous W 2.0. L’offre est plafonnée à 10 Md, avec environ 6,5 Md actuellement en circulation.
W 2.0 a aussi introduit la Wormhole Reserve, conçue pour canaliser les revenus du protocole et la valeur de l’écosystème vers l’achat et le verrouillage de W.
Cela semble prometteur, mais le marché remet clairement en question la capacité du token à capturer réellement de la valeur.
Le plus gros problème, c’est l’offre : environ 35 % de l’offre maximale n’est toujours pas en circulation, ce qui signifie que les déblocages futurs restent un frein.
Un token provenant de l’un des projets d’interopérabilité les mieux connus de la crypto, qui se négocie en baisse de plus de 100 fois par rapport à son pic, est un rappel brutal :
Un protocole solide ne crée pas automatiquement un token solide.
Avertissement : Opinions personnelles à des fins d’information uniquement. Ne constitue pas un conseil financier ni d’investissement.
$W est l’un des exemples les plus brutaux de la façon dont un projet crypto solide peut néanmoins avoir un token faible.
Wormhole est un important protocole de messagerie inter-chaînes, mais son token a chuté de plus de 99 % par rapport à son sommet historique.
Vers 0,0115 $, W affiche une capitalisation boursière d’environ 75 M$, une FDV d’environ 115 M$ et un volume sur 24 h d’environ 55 M$.
Alors, à quoi sert réellement W ?
Aujourd’hui, les principaux usages sont la gouvernance et le staking. Les détenteurs de W peuvent miser pour participer à la gouvernance, avec pour objectif W 2.0 un rendement de base de 4 %.
Il n’y a pas de nouvelle inflation sous W 2.0. L’offre est plafonnée à 10 Md, avec environ 6,5 Md actuellement en circulation.
W 2.0 a aussi introduit la Wormhole Reserve, conçue pour canaliser les revenus du protocole et la valeur de l’écosystème vers l’achat et le verrouillage de W.
Cela semble prometteur, mais le marché remet clairement en question la capacité du token à capturer réellement de la valeur.
Le plus gros problème, c’est l’offre : environ 35 % de l’offre maximale n’est toujours pas en circulation, ce qui signifie que les déblocages futurs restent un frein.
Un token provenant de l’un des projets d’interopérabilité les mieux connus de la crypto, qui se négocie en baisse de plus de 100 fois par rapport à son pic, est un rappel brutal :
Un protocole solide ne crée pas automatiquement un token solide.
Avertissement : Opinions personnelles à des fins d’information uniquement. Ne constitue pas un conseil financier ni d’investissement.
Wormhole est un important protocole de messagerie inter-chaînes, mais son token a chuté de plus de 99 % par rapport à son sommet historique.
Vers 0,0115 $, W affiche une capitalisation boursière d’environ 75 M$, une FDV d’environ 115 M$ et un volume sur 24 h d’environ 55 M$.
Alors, à quoi sert réellement W ?
Aujourd’hui, les principaux usages sont la gouvernance et le staking. Les détenteurs de W peuvent miser pour participer à la gouvernance, avec pour objectif W 2.0 un rendement de base de 4 %.
Il n’y a pas de nouvelle inflation sous W 2.0. L’offre est plafonnée à 10 Md, avec environ 6,5 Md actuellement en circulation.
W 2.0 a aussi introduit la Wormhole Reserve, conçue pour canaliser les revenus du protocole et la valeur de l’écosystème vers l’achat et le verrouillage de W.
Cela semble prometteur, mais le marché remet clairement en question la capacité du token à capturer réellement de la valeur.
Le plus gros problème, c’est l’offre : environ 35 % de l’offre maximale n’est toujours pas en circulation, ce qui signifie que les déblocages futurs restent un frein.
Un token provenant de l’un des projets d’interopérabilité les mieux connus de la crypto, qui se négocie en baisse de plus de 100 fois par rapport à son pic, est un rappel brutal :
Un protocole solide ne crée pas automatiquement un token solide.
Avertissement : Opinions personnelles à des fins d’information uniquement. Ne constitue pas un conseil financier ni d’investissement.
1
778
·
--
$CETUS demeure l’une des pièces clés de l’écosystème DeFi de Sui.
Malgré l’importante faille exploitée en 2025, Cetus a conservé un rôle significatif dans le trading et la liquidité sur Sui.
En septembre, Cetus traitait environ 390 M$ de volume DEX sur 30 jours, représentant près de 30 % du volume total DEX de Sui.
Désormais, un autre catalyseur est arrivé.
OKX ajoute le trading au comptant CETUS/USDC, mettant ainsi le token à disposition d’un public beaucoup plus large sur une plateforme centralisée.
Le marché a commencé à intégrer la nouvelle tôt. CETUS est passé d’environ 0,021 $ le 17 septembre à environ 0,026 $ avant même l’ouverture du marché OKX, tandis que le volume quotidien a également fortement augmenté.
La partie intéressante, c’est que l’inscription intervient alors que Cetus conserve encore une position majeure dans la DeFi sur Sui.
Une liquidité plus centralisée pourrait améliorer l’accès et le volume de trading, tandis que l’activité onchain existante de Cetus offre un cas d’usage sous-jacent pour l’écosystème.
La question clé est de savoir si la cotation OKX peut transformer cet élan à court terme en liquidité et en utilisation durables.
Cetus est encore loin de ses précédents plus hauts, mais son rôle dans la DeFi sur Sui reste important.
Avertissement : opinions personnelles à des fins d’information uniquement. Ne constitue pas un conseil financier ou d’investissement.
#DEX #Listing #OKX #sui
$CETUS demeure l’une des pièces clés de l’écosystème DeFi de Sui.
Malgré l’importante faille exploitée en 2025, Cetus a conservé un rôle significatif dans le trading et la liquidité sur Sui.
En septembre, Cetus traitait environ 390 M$ de volume DEX sur 30 jours, représentant près de 30 % du volume total DEX de Sui.
Désormais, un autre catalyseur est arrivé.
OKX ajoute le trading au comptant CETUS/USDC, mettant ainsi le token à disposition d’un public beaucoup plus large sur une plateforme centralisée.
Le marché a commencé à intégrer la nouvelle tôt. CETUS est passé d’environ 0,021 $ le 17 septembre à environ 0,026 $ avant même l’ouverture du marché OKX, tandis que le volume quotidien a également fortement augmenté.
La partie intéressante, c’est que l’inscription intervient alors que Cetus conserve encore une position majeure dans la DeFi sur Sui.
Une liquidité plus centralisée pourrait améliorer l’accès et le volume de trading, tandis que l’activité onchain existante de Cetus offre un cas d’usage sous-jacent pour l’écosystème.
La question clé est de savoir si la cotation OKX peut transformer cet élan à court terme en liquidité et en utilisation durables.
Cetus est encore loin de ses précédents plus hauts, mais son rôle dans la DeFi sur Sui reste important.
Avertissement : opinions personnelles à des fins d’information uniquement. Ne constitue pas un conseil financier ou d’investissement.
#DEX #Listing #OKX #sui
Malgré l’importante faille exploitée en 2025, Cetus a conservé un rôle significatif dans le trading et la liquidité sur Sui.
En septembre, Cetus traitait environ 390 M$ de volume DEX sur 30 jours, représentant près de 30 % du volume total DEX de Sui.
Désormais, un autre catalyseur est arrivé.
OKX ajoute le trading au comptant CETUS/USDC, mettant ainsi le token à disposition d’un public beaucoup plus large sur une plateforme centralisée.
Le marché a commencé à intégrer la nouvelle tôt. CETUS est passé d’environ 0,021 $ le 17 septembre à environ 0,026 $ avant même l’ouverture du marché OKX, tandis que le volume quotidien a également fortement augmenté.
La partie intéressante, c’est que l’inscription intervient alors que Cetus conserve encore une position majeure dans la DeFi sur Sui.
Une liquidité plus centralisée pourrait améliorer l’accès et le volume de trading, tandis que l’activité onchain existante de Cetus offre un cas d’usage sous-jacent pour l’écosystème.
La question clé est de savoir si la cotation OKX peut transformer cet élan à court terme en liquidité et en utilisation durables.
Cetus est encore loin de ses précédents plus hauts, mais son rôle dans la DeFi sur Sui reste important.
Avertissement : opinions personnelles à des fins d’information uniquement. Ne constitue pas un conseil financier ou d’investissement.
#DEX #Listing #OKX #sui
71
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
USPPIMissMayEaseBTCPressure
330,788 vues
2,369 mentions
Les prix à la production aux États-Unis progressent de 6,5 % sur un an en octobre, légèrement sous les 6,6 % attendus
Binance News
·18 mentions J’aime
·22.5k vues
USSpotXRPETFsSeeLargestWeeklyOutflowIn8Months
38,889 vues
418 mentions
BitcoinActiveSupplyInProfitDropsBelow45%
92,186 vues
826 mentions