2Bo_Omar

قل ان الامر كله لله
44 Suivis
21 Abonnés
102 J’aime
Publications
Portefeuille
·
--
$BTC Les fonds indiciels cotés (ETF) sont légalement tenus de vendre le Bitcoin réel correspondant aux demandes de rachat sur le marché au comptant (Spot Market), ce qui crée une boule de neige de ventes paniquées (Panic Selling) pouvant entraîner des chutes brutales et violentes que le marché n’a jamais connues auparavant.
$BTC

Les fonds indiciels cotés (ETF) sont légalement tenus de vendre le Bitcoin réel correspondant aux demandes de rachat sur le marché au comptant (Spot Market), ce qui crée une boule de neige de ventes paniquées (Panic Selling) pouvant entraîner des chutes brutales et violentes que le marché n’a jamais connues auparavant.
$BTC Le bitcoin était considéré comme un actif refuge, à l’écart du système traditionnel. L’entrée des ETF a lié un nœud coulant à « Wall Street » : si les actions technologiques du S&P 500 s’effondrent, les fonds bitcoin tomberont automatiquement, en raison de la liquidation des grands portefeuilles d’investissement pour couvrir leurs pertes (Margin Calls)
$BTC

Le bitcoin était considéré comme un actif refuge, à l’écart du système traditionnel. L’entrée des ETF a lié un nœud coulant à « Wall Street » : si les actions technologiques du S&P 500 s’effondrent, les fonds bitcoin tomberont automatiquement, en raison de la liquidation des grands portefeuilles d’investissement pour couvrir leurs pertes (Margin Calls)
$BTC Les gouvernements et les institutions ont compris que l’interdiction totale (comme l’a fait la Chine auparavant) n’a pas fonctionné. La solution la plus puissante était de « dompter la bête ». Lorsque les institutions traditionnelles et les fonds ETF contrôlent la plus grande part de la liquidité et des devises conservées, ce sont elles qui définissent la direction du marché et les règles du jeu, sans même avoir besoin d’adopter des lois d’interdiction qui susciteraient la colère
$BTC

Les gouvernements et les institutions ont compris que l’interdiction totale (comme l’a fait la Chine auparavant) n’a pas fonctionné. La solution la plus puissante était de « dompter la bête ».

Lorsque les institutions traditionnelles et les fonds ETF contrôlent la plus grande part de la liquidité et des devises conservées, ce sont elles qui définissent la direction du marché et les règles du jeu, sans même avoir besoin d’adopter des lois d’interdiction qui susciteraient la colère
$BTC Les rapports quotidiens des flux des ETF (entrées et sorties) sont devenus un nouvel indicateur du RSI. Si les flux sortants persistent pendant plusieurs jours consécutifs, cela signifie qu’une pression de vente est inévitable sur le marché au comptant (Spot), et inversement.
$BTC

Les rapports quotidiens des flux des ETF (entrées et sorties) sont devenus un nouvel indicateur du RSI. Si les flux sortants persistent pendant plusieurs jours consécutifs, cela signifie qu’une pression de vente est inévitable sur le marché au comptant (Spot), et inversement.
$BTC Les outils traditionnels d’analyse technique ne fonctionnent plus aussi efficacement qu’avant, car « l’identité de la liquidité » elle-même a changé.. Lorsque les fonds de détail (Retail Money) étaient le moteur principal des cryptomonnaies, les émotions humaines (la peur et la cupidité absolue) étaient le carburant, et l’analyse « Fibonacci » ainsi que les indicateurs d’élan comme le RSI (EMA) traduisaient parfaitement cette psychologie. Aujourd’hui, nous faisons face à des algorithmes froids (Algorithms) et à des hedge funds gérés avec des milliards de dollars qui ne connaissent pas l’émotion : ils évoluent selon des équations d’équilibrage des portefeuilles et de gestion des risques institutionnelle.
$BTC

Les outils traditionnels d’analyse technique ne fonctionnent plus aussi efficacement qu’avant, car « l’identité de la liquidité » elle-même a changé..

Lorsque les fonds de détail (Retail Money) étaient le moteur principal des cryptomonnaies, les émotions humaines (la peur et la cupidité absolue) étaient le carburant, et l’analyse « Fibonacci » ainsi que les indicateurs d’élan comme le RSI (EMA) traduisaient parfaitement cette psychologie.

Aujourd’hui, nous faisons face à des algorithmes froids (Algorithms) et à des hedge funds gérés avec des milliards de dollars qui ne connaissent pas l’émotion : ils évoluent selon des équations d’équilibrage des portefeuilles et de gestion des risques institutionnelle.
$BTC {spot}(BTCUSDT) En raison de l’impact des flux institutionnels des ETF sur les stratégies de trading traditionnelles ; je ne pense pas que des outils comme « les niveaux de Fibonacci » ou les moyennes mobiles (EMA) soient encore capables de prédire les creux et les sommets à l’ère de « Wall Street ». Nous devons entièrement réinventer les outils d’analyse. Ce que les lois et les réglementations n’ont pas réussi à faire, l’énorme liquidité l’a accompli. Grâce à ces fonds, le Bitcoin est passé de « un outil révolutionnaire permettant aux individus d’agir financièrement en dehors du système » à « un actif financier à haut risque, négocié en bourse sous la supervision de la Securities and Exchange Commission (SEC) ». Les fonds ne feront pas intentionnellement chuter le Bitcoin, mais ils ont rendu ses fluctuations plus déroutantes, plus liées à la folie de l’économie mondiale, et lui ont retiré son éclat révolutionnaire en tant qu’outil rebelle.
$BTC
En raison de l’impact des flux institutionnels des ETF sur les stratégies de trading traditionnelles ; je ne pense pas que des outils comme « les niveaux de Fibonacci » ou les moyennes mobiles (EMA) soient encore capables de prédire les creux et les sommets à l’ère de « Wall Street ». Nous devons entièrement réinventer les outils d’analyse.

Ce que les lois et les réglementations n’ont pas réussi à faire, l’énorme liquidité l’a accompli. Grâce à ces fonds, le Bitcoin est passé de « un outil révolutionnaire permettant aux individus d’agir financièrement en dehors du système » à « un actif financier à haut risque, négocié en bourse sous la supervision de la Securities and Exchange Commission (SEC) ».

Les fonds ne feront pas intentionnellement chuter le Bitcoin, mais ils ont rendu ses fluctuations plus déroutantes, plus liées à la folie de l’économie mondiale, et lui ont retiré son éclat révolutionnaire en tant qu’outil rebelle.
$SOL J’espère que Solana va casser toutes les résistances si le Bitcoin se rétablit 😍
$SOL
J’espère que Solana va casser toutes les résistances si le Bitcoin se rétablit 😍
$BTC La fermeture du mois de juin sera positive (simplement un optimisme)
$BTC
La fermeture du mois de juin sera positive (simplement un optimisme)
met3b
·
--
$DASH

Il est théoriquement possible que DASH revienne à son sommet précédent près de 96 dollars, mais pas à court terme selon les données actuelles.

Si l'on part du prix actuel d'environ 40 dollars, atteindre 96 signifie une hausse d'environ 140% supplémentaire.

Que doit-il se passer pour atteindre 96 ?

1. Franchir les 42 dollars et rester au-dessus.
2. Dépasser les 55 dollars (une résistance historique forte).
3. Franchir les 68–70 dollars (le super trend hebdomadaire et le niveau le plus important).
4. Que le marché des cryptos continue dans une tendance haussière générale.

Les scénarios les plus probables actuellement

* 45–55 dollars : bonne probabilité si la dynamique actuelle se maintient.
* 68–70 dollars : un peu plus difficile mais possible lors d'un fort cycle haussier.
* 90–100 dollars : nécessite généralement une large vague haussière sur le marché et pas seulement une amélioration spécifique à DASH.

Point important

Même si l'objectif final est de 96 dollars, la crypto ne bouge que rarement en ligne droite. Vous verrez souvent de fortes corrections à :

* 42 dollars
* 50–55 dollars
* 68–70 dollars

Donc, si vous êtes un investisseur à moyen terme, il est plus important de surveiller ces niveaux plutôt que de se concentrer directement sur 96.

De mon point de vue technique actuel :

* Atteindre 55 dollars au cours des mois à venir semble plus réaliste que d'atteindre directement 96 dollars.
* Quant à 96 dollars, cela nécessite des confirmations supplémentaires, notamment le franchissement de la zone 68–70 dollars plus tard.
$BTC {spot}(BTCUSDT) Le prix est dans une zone de résistance critique.. La perspective haussière spéculative est conditionnée par la tenue du niveau de support à 59,130 dollars et son non-fracture ; en effet, la résistance de ce niveau avec le croisement positif actuel du MACD pourrait pousser le prix à tester les résistances proches à 63,059 puis 64,272 dollars en tant que rebond correctif.. À l'inverse, toute clôture journalière complète en dessous du niveau de 59,130 dollars annulera le scénario du rebond temporaire et ouvrira la porte à une chute supplémentaire vers des niveaux de support structurels et psychologiques inférieurs.
$BTC
Le prix est dans une zone de résistance critique..

La perspective haussière spéculative est conditionnée par la tenue du niveau de support à 59,130 dollars et son non-fracture ; en effet, la résistance de ce niveau avec le croisement positif actuel du MACD pourrait pousser le prix à tester les résistances proches à 63,059 puis 64,272 dollars en tant que rebond correctif..

À l'inverse, toute clôture journalière complète en dessous du niveau de 59,130 dollars annulera le scénario du rebond temporaire et ouvrira la porte à une chute supplémentaire vers des niveaux de support structurels et psychologiques inférieurs.
$OPG Voici le point important : Le positif : * L’équipe a mis en place des calendriers d’acquisition qui s’étendent sur des années pour certains allocations, ce qui réduit le choc immédiat sur le marché. Le négatif : * À mesure que de nouvelles quantités entrent sur le marché, la pression de vente potentielle augmente. * De nombreux investisseurs regardent l’écart entre la capitalisation boursière actuelle et la FDV pour estimer l’ampleur de la dilution future. Troisièmement : qu’est-ce que j’aime et qu’est-ce qui m’inquiète ? J’aime : * Le secteur de l’intelligence artificielle reste l’un des récits les plus solides. * La capitalisation boursière reste relativement faible. * Le volume de transactions est bon par rapport à la capitalisation boursière. Je suis inquiet : * La devise est très nouvelle. * Le cycle complet du marché n’a pas encore été testé. * L’offre en circulation est faible par rapport à l’offre totale. * Elle est déjà montée jusqu’à environ 0,48 dollar, puis a chuté de plus de 60 %. Mon estimation personnelle * 0,30 – 0,50 dollar : un objectif réaliste si l’élan revient pour les monnaies liées à l’intelligence artificielle. * 1 dollar : possible, mais nécessite que la capitalisation boursière soit multipliée plusieurs fois, tout en poursuivant la croissance du projet. * Plus de 1 dollar, nettement : dépend du succès réel du projet à attirer une utilisation concrète, et pas seulement de la spéculation. Si vous envisagez de spéculer ou d’investir, l’essentiel maintenant n’est pas la question « atteindra-t-elle 1 dollar ? », mais : « Quand les prochaines quantités bloquées seront-elles libérées ? » Car les calendriers de déblocage influencent souvent le prix davantage que le plafond d’offre lui-même.
$OPG

Voici le point important :

Le positif :

* L’équipe a mis en place des calendriers d’acquisition qui s’étendent sur des années pour certains allocations, ce qui réduit le choc immédiat sur le marché.

Le négatif :

* À mesure que de nouvelles quantités entrent sur le marché, la pression de vente potentielle augmente.
* De nombreux investisseurs regardent l’écart entre la capitalisation boursière actuelle et la FDV pour estimer l’ampleur de la dilution future.

Troisièmement : qu’est-ce que j’aime et qu’est-ce qui m’inquiète ?

J’aime :

* Le secteur de l’intelligence artificielle reste l’un des récits les plus solides.
* La capitalisation boursière reste relativement faible.
* Le volume de transactions est bon par rapport à la capitalisation boursière.

Je suis inquiet :

* La devise est très nouvelle.
* Le cycle complet du marché n’a pas encore été testé.
* L’offre en circulation est faible par rapport à l’offre totale.
* Elle est déjà montée jusqu’à environ 0,48 dollar, puis a chuté de plus de 60 %.

Mon estimation personnelle

* 0,30 – 0,50 dollar : un objectif réaliste si l’élan revient pour les monnaies liées à l’intelligence artificielle.
* 1 dollar : possible, mais nécessite que la capitalisation boursière soit multipliée plusieurs fois, tout en poursuivant la croissance du projet.
* Plus de 1 dollar, nettement : dépend du succès réel du projet à attirer une utilisation concrète, et pas seulement de la spéculation.

Si vous envisagez de spéculer ou d’investir, l’essentiel maintenant n’est pas la question « atteindra-t-elle 1 dollar ? », mais : « Quand les prochaines quantités bloquées seront-elles libérées ? » Car les calendriers de déblocage influencent souvent le prix davantage que le plafond d’offre lui-même.
$OPG Son projet porte sur l’infrastructure de l’IA décentralisée et sur la vérification du déploiement de modèles d’IA sur le réseau. Il appartient au secteur « AI Crypto », qui attire la liquidité lorsque les vagues d’enthousiasme pour l’IA reviennent. D’abord : peut-elle atteindre 1 $ ? Mathématiquement oui, mais ce n’est pas facile. D’après l’image : * Prix actuel ≈ 0,165 $ * Offre en circulation ≈ 197 millions * Maximum = 1 milliard OPG * Valeur boursière actuelle ≈ 32 millions de dollars * FDV (valeur boursière entièrement diluée) ≈ 165 millions de dollars Si la pièce atteint 1 $ : * La capitalisation de l’offre actuelle serait ≈ 197 millions de dollars * Et si le milliard était entièrement négocié, la capitalisation serait ≈ 1 milliard de dollars. Ce n’est pas impossible sur le marché crypto, mais cela nécessite : 1. La poursuite de la force du storytelling autour de l’IA. 2. Une vraie croissance de l’utilisation du réseau. 3. Une entrée de liquidités importantes dans le projet. 4. Qu’il n’y ait pas de forte pression de vente liée au déverrouillage (Unlocks). Deuxièmement : mon avis sur le plafond d’offre (1 milliard) Le chiffre de 1 milliard n’est pas mauvais en soi. Le plus important est : * Quelle part est négociée aujourd’hui ? * Comment le reste est-il libéré ? Actuellement, la partie négociée représente environ 19 % de l’offre totale, c’est-à-dire que plus de 80 % ne sont pas encore entrés sur le marché.
$OPG

Son projet porte sur l’infrastructure de l’IA décentralisée et sur la vérification du déploiement de modèles d’IA sur le réseau. Il appartient au secteur « AI Crypto », qui attire la liquidité lorsque les vagues d’enthousiasme pour l’IA reviennent.

D’abord : peut-elle atteindre 1 $ ?

Mathématiquement oui, mais ce n’est pas facile.

D’après l’image :

* Prix actuel ≈ 0,165 $
* Offre en circulation ≈ 197 millions
* Maximum = 1 milliard OPG
* Valeur boursière actuelle ≈ 32 millions de dollars
* FDV (valeur boursière entièrement diluée) ≈ 165 millions de dollars

Si la pièce atteint 1 $ :

* La capitalisation de l’offre actuelle serait ≈ 197 millions de dollars
* Et si le milliard était entièrement négocié, la capitalisation serait ≈ 1 milliard de dollars.

Ce n’est pas impossible sur le marché crypto, mais cela nécessite :

1. La poursuite de la force du storytelling autour de l’IA.
2. Une vraie croissance de l’utilisation du réseau.
3. Une entrée de liquidités importantes dans le projet.
4. Qu’il n’y ait pas de forte pression de vente liée au déverrouillage (Unlocks).

Deuxièmement : mon avis sur le plafond d’offre (1 milliard)

Le chiffre de 1 milliard n’est pas mauvais en soi.

Le plus important est :

* Quelle part est négociée aujourd’hui ?
* Comment le reste est-il libéré ?

Actuellement, la partie négociée représente environ 19 % de l’offre totale, c’est-à-dire que plus de 80 % ne sont pas encore entrés sur le marché.
$BTC Les zones en dessous du niveau 60 000 sont considérées comme un terreau fertile pour l'accumulation des ordres de stop loss pour les longs, ainsi que des ordres de sell stops réactifs. Une chute rapide en dessous de ce niveau est souvent un mouvement orchestré par les market makers pour liquider ces positions et absorber l'offre, suivi d'un rebond rapide pour fermer la porte derrière les traders individuels.
$BTC

Les zones en dessous du niveau 60 000 sont considérées comme un terreau fertile pour l'accumulation des ordres de stop loss pour les longs, ainsi que des ordres de sell stops réactifs. Une chute rapide en dessous de ce niveau est souvent un mouvement orchestré par les market makers pour liquider ces positions et absorber l'offre, suivi d'un rebond rapide pour fermer la porte derrière les traders individuels.
$BTC {spot}(BTCUSDT) Le niveau de 61,775 dollars est actuellement considéré comme le point pivot le plus important. Maintenir ce niveau empêche le prix de glisser pour tester un support plus profond ou un double creux potentiel à 59,100 dollars.
$BTC
Le niveau de 61,775 dollars est actuellement considéré comme le point pivot le plus important. Maintenir ce niveau empêche le prix de glisser pour tester un support plus profond ou un double creux potentiel à 59,100 dollars.
$BTC {spot}(BTCUSDT) Le prix subit une pression vendeuse récurrente en approchant des niveaux de 64 500 dollars, et une rupture stable au-dessus de ce niveau est la condition essentielle pour se diriger vers le plafond de la plage à 67 500 dollars.
$BTC
Le prix subit une pression vendeuse récurrente en approchant des niveaux de 64 500 dollars, et une rupture stable au-dessus de ce niveau est la condition essentielle pour se diriger vers le plafond de la plage à 67 500 dollars.
$BTC Si l’attaque échoue et que les sommets commencent à former des creux, le plus souvent il revient tester des zones de support inférieures avant toute nouvelle tentative. Garde un œil sur la clôture temporelle (surtout 1H et 4H)
$BTC

Si l’attaque échoue et que les sommets commencent à former des creux, le plus souvent il revient tester des zones de support inférieures avant toute nouvelle tentative. Garde un œil sur la clôture temporelle (surtout 1H et 4H)
$RE Le problème principal du projet du point de vue de la jurisprudence islamique est que son taux d'interaction avec des activités interdites est de 100%, puisque le modèle économique repose entièrement sur le secteur de l'assurance commerciale traditionnelle.. Des fatwas claires ont été émises interdisant ce secteur par de grandes instances de jurisprudence (comme l'Académie de la jurisprudence islamique internationale et la Commission permanente des fatwas) sur la base de trois arguments juridiques : 1. Le gharar fâchissant (Extrême Incertitude) : Les contrats d'assurance et de réassurance commerciale sont des contrats d'échange financier basés sur la probabilité et le risque ; les parties ne savent pas, au moment du contrat, combien elles donneront ou recevront avec précision, et le profit et la perte dépendent des coïncidences des sinistres ou non.. 2. L'intérêt sous ses deux formes (le report et le surplus) : Le mécanisme de l'assurance commerciale repose essentiellement sur l'échange de liquidités (les primes d'assurance contre les montants d'indemnisation lors de la survenance d'un accident) sans égalité de montant et avec un décalage temporel. De plus, les compagnies d'assurance traditionnelles investissent leurs surplus et leur solidité financière dans des instruments usuraires (obligations et rendements bancaires) pour garantir leur croissance.. 3. Absence de méthode de solidarité : Le protocole ne traite pas de "l'assurance takaful islamique" (basée sur le don collectif et la gestion de portefeuille sans viser le profit du même risque), mais alimente des compagnies d'assurance commerciales purement usuraires qui opèrent selon les lois financières traditionnelles..
$RE

Le problème principal du projet du point de vue de la jurisprudence islamique est que son taux d'interaction avec des activités interdites est de 100%, puisque le modèle économique repose entièrement sur le secteur de l'assurance commerciale traditionnelle..

Des fatwas claires ont été émises interdisant ce secteur par de grandes instances de jurisprudence (comme l'Académie de la jurisprudence islamique internationale et la Commission permanente des fatwas) sur la base de trois arguments juridiques :

1. Le gharar fâchissant (Extrême Incertitude) : Les contrats d'assurance et de réassurance commerciale sont des contrats d'échange financier basés sur la probabilité et le risque ; les parties ne savent pas, au moment du contrat, combien elles donneront ou recevront avec précision, et le profit et la perte dépendent des coïncidences des sinistres ou non..

2. L'intérêt sous ses deux formes (le report et le surplus) : Le mécanisme de l'assurance commerciale repose essentiellement sur l'échange de liquidités (les primes d'assurance contre les montants d'indemnisation lors de la survenance d'un accident) sans égalité de montant et avec un décalage temporel. De plus, les compagnies d'assurance traditionnelles investissent leurs surplus et leur solidité financière dans des instruments usuraires (obligations et rendements bancaires) pour garantir leur croissance..

3. Absence de méthode de solidarité : Le protocole ne traite pas de "l'assurance takaful islamique" (basée sur le don collectif et la gestion de portefeuille sans viser le profit du même risque), mais alimente des compagnies d'assurance commerciales purement usuraires qui opèrent selon les lois financières traditionnelles..
$RE Étant donné que l'activité exclusive du projet Re est la réassurance commerciale, et que les profits distribués via la cryptomonnaie ⁠reUSD⁠ proviennent entièrement des primes de cette assurance prohibée ; l'investissement dans ce protocole ou l'ajout de liquidités n'est pas conforme aux règles de la charia islamique, car il entre directement dans un système de gharar et de riba explicites.
$RE

Étant donné que l'activité exclusive du projet Re est la réassurance commerciale, et que les profits distribués via la cryptomonnaie ⁠reUSD⁠ proviennent entièrement des primes de cette assurance prohibée ; l'investissement dans ce protocole ou l'ajout de liquidités n'est pas conforme aux règles de la charia islamique, car il entre directement dans un système de gharar et de riba explicites.
Plus réaliste et plus crédible $BTC {spot}(BTCUSDT)
Plus réaliste et plus crédible
$BTC
Mohamed Alamin777
·
--
Haussier
$BTC
Maintenant, chaque fois qu'on entre dans des streams et qu'on parle avec des analystes, le marché a terminé sa chute de -61,80% à -62,80%, ce qui est normal. On annonce la fin de la chute totale du marché le 5-6-2026 dès que le Bitcoin atteint 59$ et dès que l'indice du marché atteint -64,80%, avec une différence de 2% en dessous du niveau, annonçant le début de la montée depuis le début. On leur dit que le Bitcoin, après la fin de la chute du marché, doit clôturer au-dessus de 75$ au deuxième trimestre, puis 87$, car le marché va rebondir de 22% et ensuite descendre de 13%. Personne ne doit prêter attention, avec tout le respect que je dois à tous les analystes, que ce soit dans les streams ou en dehors, concernant leurs opinions, qui se résument à l'avis de la majorité d'entre eux que le marché est toujours en baisse et qu'il va casser 59$ vers des points proches et éloignés, sauf s'il rebondit et casse des chiffres éloignés dans des zones de montée comme 82$ et 85$. Là, oui, la montée sera confirmée, mais à ce moment-là, ceux qui ont pris des positions l'ont fait, et ceux qui ont fuis l'ont fait. Les zones au-dessus de 80$ sont considérées comme les plus susceptibles de rebondir de manière corrective pendant des périodes de manière latérale. C'est pourquoi nous répétons encore une fois que le marché a, à un pourcentage très élevé, terminé sa chute et a commencé à reculer, et les scénarios de nouvelle chute pour casser 59$, que ce soit vers des points proches ou éloignés, sont des scénarios très faibles. Bien que ce soit quelque chose de possible, car une extension dans la zone de creux est autorisée jusqu'à 5%, et il a fait 2%, mais cela reste quelque chose d'improbable de se répéter deux fois dans une nouvelle zone de creux.
Bonne chance à tous
$BTC
$DASH
$DASH
met3b
·
--
$DASH

Il est théoriquement possible que DASH revienne à son sommet précédent près de 96 dollars, mais pas à court terme selon les données actuelles.

Si l'on part du prix actuel d'environ 40 dollars, atteindre 96 signifie une hausse d'environ 140% supplémentaire.

Que doit-il se passer pour atteindre 96 ?

1. Franchir les 42 dollars et rester au-dessus.
2. Dépasser les 55 dollars (une résistance historique forte).
3. Franchir les 68–70 dollars (le super trend hebdomadaire et le niveau le plus important).
4. Que le marché des cryptos continue dans une tendance haussière générale.

Les scénarios les plus probables actuellement

* 45–55 dollars : bonne probabilité si la dynamique actuelle se maintient.
* 68–70 dollars : un peu plus difficile mais possible lors d'un fort cycle haussier.
* 90–100 dollars : nécessite généralement une large vague haussière sur le marché et pas seulement une amélioration spécifique à DASH.

Point important

Même si l'objectif final est de 96 dollars, la crypto ne bouge que rarement en ligne droite. Vous verrez souvent de fortes corrections à :

* 42 dollars
* 50–55 dollars
* 68–70 dollars

Donc, si vous êtes un investisseur à moyen terme, il est plus important de surveiller ces niveaux plutôt que de se concentrer directement sur 96.

De mon point de vue technique actuel :

* Atteindre 55 dollars au cours des mois à venir semble plus réaliste que d'atteindre directement 96 dollars.
* Quant à 96 dollars, cela nécessite des confirmations supplémentaires, notamment le franchissement de la zone 68–70 dollars plus tard.
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Plan du site
Préférences de cookies
CGU de la plateforme