昨天 Vitalik发了则有关虹膜币和POP共识的长文，我借用标题也浅谈一下我对WLD的观点，是否构成投资建议请 #DYOR
📍先说结论：WLD没有新叙事，POP有很大监管风险
1.先说WLD
抛了结论想先说说我论点：为什么说WLD没有新叙事？
至少我从白皮书的规划中，没有看到令人耳目一新的东西，甚至仅仅是作为一套身份验证协议，但这个身份验证协议现阶段极度依赖于设备 依托于实物这意味着无法实现足够范围的覆盖
多数人被Open AI 的光环所吸引，但我想说这并不影响WLD可能是个垃圾。甚至我认为早期World Coin的十亿估值更扯(后面的更不用提)，当然这同样是资本市场被Open AI的光环所给出的价格
就加密行业来说，WLD的部署并没有带来一套新的东西，例如统一可行性的身份协议。Vitalik过去就有提出有关链上身份验证的技术——SBT，一地鸡毛，发布的有关 Worldcoin的长文也是废话一堆。
但其中有句话我是认可的：在人类证明的问题上，没有理想的形式
至少目前来说没有，因为这涉及到地区政策性的问题，同样也是WLD验证依赖设备注定难以长久持续下去的原因
(画的饼太大，作为老韭菜要成熟点，想想ICP，现在山顶上的估计都臭了)
2.再聊POP
大胆预测一下年底之前某国/地区发出的声明：WLD涉及信息出口安全管制，将停止WLD及相关的业务在该地区发展
📍这个世界没有新鲜事，就先不扯啥数据泄露什么的，就加密与人口信息这两项，创始人未来面临的诉讼不会少到哪去
冤枉你的人比你更清楚为什么冤枉你，反正这个信息安全的帽子扣下来，就很难再脱了
GF的调性就是很难听你解释这些有的没的，更何况你还是大不韪的加密相关，啥隐私加密都是白扯，告不告你就完事了
近期规模扩散到香港了，没有备案盲猜可能就是港府第一个出手
3.ID贩卖问题
目前在这一块都没有行之有效的管制，也就是说他确实可以验证你是人，但没法证明你是你，这个很有意思，一个人依旧有可能拥有多个ID
插个小故事：今天社群有人说在国内推行WLD，去农村搞验证，一个给点钱啥的
我心里一想：卧槽，太邢了!脑海中不光是闪过了滴滴、特斯拉，还闪过了 #GMT
📍GMT的过去就是WLD的未来，甚至GMT还要更轻一点
设备、政策注定了这一套方式无法大范围覆盖，而链上项目的验证更是，几乎可以说哪个项目用这套作为身份验证，都会给拖垮
我还看有项目方已经开始沿用这个东西了，还是个社交图谱的项目，好好好，真牛真行(快跑📍）