Pourquoi personne ne parle de BIP-110 comme du véritable test pour savoir si Bitcoin reste un réseau de paiement ou se transforme en une décharge de données gratuite pour tous ?
Les traders crypto se font régulièrement frapper par des frais exorbitants et des mempools saturés parce que les déchets de type Ordinals remplissent les blocs, rendant les entrées propres plus difficiles et les sorties plus compliquées quand $BTC devrait simplement transférer de la valeur.
BIP-110 est une étude de cas parfaite de cette tension qui se joue actuellement. La proposition limiterait le stockage de données de type Ordinals et certains usages de OP_RETURN pendant une année entière, avec un objectif clair : réduire l’inflation non financière afin que l’espace des blocs reste concentré sur les paiements réels. Elle traite la chaîne comme de l’argent d’abord, pas comme une galerie permanente pour chaque $ORDI inscription que quelqu’un souhaite graver.
Le soutien des mineurs est à peine de 1,42 %, donc l’activation semble morte à l’arrivée. Ce faible chiffre transforme l’ensemble en un débat de gouvernance pur plutôt qu’en un vrai changement pour $BTC lui-même, montrant à quel point il est difficile de corriger le tir quand les incitations à court terme favorisent le spam.
Où pensez-vous que cela mène à partir de maintenant ?
#Bitcoin #BIP110 #CryptoEducation
Les traders crypto se font régulièrement frapper par des frais exorbitants et des mempools saturés parce que les déchets de type Ordinals remplissent les blocs, rendant les entrées propres plus difficiles et les sorties plus compliquées quand $BTC devrait simplement transférer de la valeur.
BIP-110 est une étude de cas parfaite de cette tension qui se joue actuellement. La proposition limiterait le stockage de données de type Ordinals et certains usages de OP_RETURN pendant une année entière, avec un objectif clair : réduire l’inflation non financière afin que l’espace des blocs reste concentré sur les paiements réels. Elle traite la chaîne comme de l’argent d’abord, pas comme une galerie permanente pour chaque $ORDI inscription que quelqu’un souhaite graver.
Le soutien des mineurs est à peine de 1,42 %, donc l’activation semble morte à l’arrivée. Ce faible chiffre transforme l’ensemble en un débat de gouvernance pur plutôt qu’en un vrai changement pour $BTC lui-même, montrant à quel point il est difficile de corriger le tir quand les incitations à court terme favorisent le spam.
Où pensez-vous que cela mène à partir de maintenant ?
#Bitcoin #BIP110 #CryptoEducation
